關鍵詞:“就會”;貶抑;態(tài)度立場;相鄰句位
觀察普通話中的“就會+VP”結構,可以發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象:
(1)淀粉一遇碘就會變藍。
(2)我只是出差,兩三天就會回來。
(3)西洋樂器中,我就會大提琴。
(4)出了事就會哭,還會干什么?
以上四例中的“就會”語義有別,例(1)中“就會”表關聯(lián),例(2)中“就會”表即將發(fā)生的事件,例(3)中“就會”表實際能力只會,例(4)“就會VP”是一個構式,記作“(NP)就會+VP”,表能力貶抑意義。
本文研究例(4)中的“(NP)就會+VP”構式。根據(jù)Goldberg修正過后的認知構式語法理論,她認為構式是“形式與功能”的匹配,功能所涵蓋的范圍包括語義、語用和認知,不局限于單純的語義分析[1]。需要說明的是,例(4)中“就會VP”的主語NP在語境中省略。下文所有例句中,有的NP出現(xiàn)了,有的NP 省略了,都不影響“就會VP”的構式義①。
目前,鮮有“就會VP”的研究成果。與之相近的研究主要集中在“就知道”及其他貶抑/貶責構式這兩個方面。關于“就知道”的研究,劉文欣認為“……就知道……”是現(xiàn)代漢語中常用的表斥責的句式[2],吳柳按語力劃分責訓句并認為“就知道”責訓句處于中間程度[3],溫云水、馬蘭認為在責備功能句“就知道X”中的“就”應該重讀[4],潘詩虹指出“就知道”可表達言者對受話人不滿的語氣[5],余俊宏認為“就知道XP”構式可表貶責義[6]。還有一些關于貶抑/斥責構式的研究,雖然具體內容未涉及“就會”,但對研究貶抑構式仍有參考價值,如帥寶春考察了貶抑義格式“太A了一點”[7],溫云水區(qū)分了詞匯貶抑句與結構貶抑句[8],劉瑾認為主觀視角參照量的不同會影響言者對主觀性構式的選擇[9],鄭娟曼將貶抑構式分為差評義、責怪義和駁斥義三類[10],宗守云、趙東陽研究了主觀輕貶量構式“V+他+數(shù)量”[11],張婷婷、陳昌來研究了主觀輕量構式“也就這么/那么+數(shù)量”[12]。
“就知道VP”實際上表達的就是“就會VP”的意義,但“就會VP”比“就知道VP”更加基本。
一、組合條件與方式
(一)NP的非自指性
在“(NP)就會+VP”構式中,當NP出現(xiàn)時,可以是第二人稱代詞“你”“你們”,或由第二人稱代詞構成的同位語結構。例如:
(5)你就會抱怨那個年月,不說自己沒出息。(老舍《全家福》)
(6)“你這小子就會計算我,這次我被你坑慘啦。”丁景泰哭一般的聲音傳進白朗寧耳里。(于東樓《槍手·手槍》)
NP 可以是第三人稱代詞“他(她)”“他(她)們”。例如:
(7)小林老婆這時也聽出了什么意思,湊過來說:“大爺,他就會偷水,哪里會幫您這大忙!”(劉震云《一地雞毛》)
(8)哭了,她就會哭 !一面哭一面說:“我受了你的騙,上了你的當。早知道這樣,我一個人苦死也不會嫁給你……”(戴厚英《人啊,人!》)
NP可以是指人、事物的名詞,一般都是確定的對象,如例(9)的“少東家”和例(10)的“你爹”。也可以是不確定的對象,但在具體語境中,這個不確定的對象往往能根據(jù)上下文推出,如例(11)中的“有人”。
(9)老得笑了:“少東家就會說笑話,黑更半夜,借什么人頭!借誰的人頭?”(劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花菜》)
(10)四嬸哦哦應著,到了廚房,對白雪說:“你爹就會作弄我!”(賈平凹《秦腔》)
(11)有人就會拍馬屁,這種人我鄙視得很!沒有人格,沒有人氣。(張聶爾《將軍的世界》)
有時NP 會移位,在“ 就會+VP”前出現(xiàn),如(12)“就會招邪”的語義指向是前面小句的“那個雜種”,而不是與之緊密相鄰的“一雙綠幽幽的眼睛”。有時NP 在“就會+VP”后出現(xiàn),如例(13)。有時NP直接省略,可以在當前小句構式中補充出來,如例(14)的補充成分“公司”。
(12)哼,那個雜種有什么好?一雙綠幽幽的眼睛就會招邪,整個京城的人都被他吸走魂兒了,還傻傻地贊他。(簡鈺《惹相思》)
(13)不做家務還好吃懶做,成天就會指手畫腳讓我為你做這做那。(網絡語料)
(14)我才知道原來這周沒有休息了,就因為什么答謝會,明天還得早起來,我很困!不過剛剛聽主任說下周可以休息兩天,希望能兌現(xiàn)。我很煩!我很煩!我很煩!(公司)就會剝奪我睡覺的時間!早上從被窩里出來是件很痛苦的事。(網絡語料)
“(NP)就會+VP”中,NP幾乎不以自指的形式出現(xiàn),但是當言者對自身有所期待,對自己的現(xiàn)狀不滿及自嘲時會自指。例如:
(15)文博士在屋中生著悶氣……他不能再坐下去。出來,看著天上的晴霞,聽著墻角的蟲聲,臉上覺到那微涼的晚風,心中舒服了一些……是的,中國都好,自己也沒錯兒,就是那群中國人沒希望,老楚是他們的代表!這么好的天氣,這么大的博士,就會湊在這個破院子里,有什么法子呢?(老舍《文博士》)
但這屬于自我分裂現(xiàn)象,根據(jù)喬治·萊考夫和馬克·約翰遜的研究,說話人用“我”來指稱自己,說話人和“我”是一致的;但在特殊情況下,說話人把“我”和自己分裂為兩個不同的對象,說話人和“我”被當作兩個不同對象看待,這是由于在自我分散的時候,自我和主體會產生分裂。
另外,該構式所在的小句作為反敘實動詞“以為”的補足語時,NP可以是“我”“我們”,此時并不是真的對自己進行貶抑,而是用于反駁那些對自己持有貶抑態(tài)度的人。例如:
(16)我說艱苦,你別以為我們就會喊爹喊媽,叫苦連天。一次我們從山里干活回來,車壞了,徒步走了一百多里路。(馮驥才《那些上山下鄉(xiāng)的女知青》)
(17)隊長,不要以為我就會扣籃,也不要以為我就會用扣籃來獲得勝利和打敗夜長風……等比賽了你就知道了,看看我真正的實力吧!我要讓夜長風輸?shù)眯姆诜#ù笄乇缎@籃球風云》)
還有一種情況是,言者轉引他人的話時會用“我”,此時并不是真的對自己進行貶抑,而是反駁對方對自己的貶抑,通常該構式前面會用“什么”來增強自己的反駁之意。例如:
(18)而且,往往事情做了一半,她一句話又推翻重來。你理論幾句,她馬上跳起來:“什么我這個妹妹就會拆她的臺階,讓她下不了臺。”(寄秋《皮蛋二少》)
以上這些情況NP 都有不同程度的“ 非自指性”。
(二)“就”和“會”
《現(xiàn)代漢語八百詞》中“就”有三個同形詞,其中“就1”:副詞,表確定范圍、只[13]。《現(xiàn)代漢語詞典》中,“就”:副詞,表僅僅、只[14]。在構式“(NP)就會+VP”中的“就”具有限制性副詞的功能,表示“僅僅、只”的限止義。
《現(xiàn)代漢語八百詞》中,“會”:助動詞,表示懂得怎樣做或有能力做某事[13]。《現(xiàn)代漢語詞典》中,“會2”:助動詞,表示懂得怎樣做某事或有能力做(多半指需要學習的事情)[14]。實際上,“會”表能力有兩個意義,一是基本能力,二是擅長做某事。比如“會說話”,一是指有說話的基本能力,二是指擅長表達。在構式“(NP)就會+VP”中,“會”表示基本能力義。
正是“會”的這一意義導致了構式意義的不透明。“會VP”作為基本能力,是人人皆會的能力,是無需顯化的;而“就會VP”是不符合客觀真實的,因為人不可能只有一種基本能力。這樣“就會VP”所表達的意義是無法從字面本身推導出來的,“(NP)就會+VP”是典型構式,有整體構式意義。
(三)VP的非褒義性
VP 不能是褒義行為。VP 可以是貶義的行為,表示負面的、不符合主流價值觀的。例如:
(19)人們聽說幫助的是地主,都不高興去,有的說:“財主們平時就會剝削人,這陣讓他們也受受制吧!”(馬峰《呂梁英雄傳》)
(20)講清楚,根本是你沒有領會我的意思!這么簡單的事情還做不好,就會抱怨!(網絡語料)VP也可以是中性行為,但在具體語境中有貶義,這是“構式壓制”導致的。例如:
(21)大史指指機器服務員說:“傻妞一個,就會上菜,它們走的路線都是固定好的,傻到什么程度?我見過一次飯桌臨時挪了地方,它們照樣往原地兒放盤子,結果噼里啪啦都摔了。”(劉慈欣《三體》)
(四)構式的意義
“(NP)就會+VP”的構式意可以概括為:說話人通過指出NP只具有VP能力來說明NP沒有其他能力,從而貶抑NP的能力。“(NP)就會+VP”構式常伴有說話人嫌棄的語氣,這一點與“就知道VP”相似。
1.能力關涉
該構式主要是針對NP的能力方面進行貶抑,而不是NP的其他方面。如例(22)的“沒技巧、沒本領”,例(23)的“上不了臺”,例(24)的“資格”,例(25)的“不知道”,例(26)的“一點用也沒有”都與NP的能力有關,此時的“就會+VP”可以實現(xiàn)對NP的能力進行貶抑的效果。
(22)沒有技巧,又沒有本領,就會生氣。那么嚴肅,繃著臉有甚么用?(《李敖對話錄》)
(23)民主黨人永遠不會重新上臺了…他們就會夸夸其談。(翻譯作品《飄》)
(24)“你有什么資格刺著我,呂芳契,你專門就會往自己臉上貼金。”(亦舒《紫薇愿》)
(25)有些人根本什么事都不知道,就會張嘴說話、自以為是地認為。(網絡語料)
(26)他們一點用也沒有,就會哭哭啼啼,討厭極了。(翻譯作品《飄》)
2.主觀貶抑
齊滬揚將語氣分為功能語氣與意志語氣兩大類[15]。從意志語氣來看,“就會”可表達言者主觀貶抑所指對象的能愿語氣。除“就會”的限制以外,“(NP)就會+VP”表達言者對NP的貶抑態(tài)度立場還表現(xiàn)在VP的非褒義性上,VP在語義上只能選擇表貶義或中性的行為,如果是褒義行為則不能進入這一構式,不能說“*就會孝敬父母”“*就會幫助別人”等。例如:
(27)那女郎道:“哼,男子說話就會騙人,他的話又怎信得?”(金庸《天龍八部》)
(28)紹謙一把奪走了他的彈弓。“你就會欺侮比你小的同學,是吧?”(瓊瑤《青青河邊草》)
(29)“不,”思嘉堅決地說。“百里茜就會撒謊。”(翻譯作品《飄》)
(30)這類女秀才都是窩囊貨,就會講點餿語寫點酸詩,拿不出行動來。(嚴歌苓《穗子物語》)
(31)念凡生氣地捶著沈廷輊,“你就會嚇唬小猴。”(陶陶《哎呀我的小娘子》)
(32)她譏諷母親道:“你就會寫文章吹牛!”(1997《人民日報》)
“騙人”“欺侮”“撒謊”“寫?zhàn)t語酸詩”“嚇唬”“吹牛”等都是貶義行為。
有時VP 本身不帶有貶義色彩,行為并非壞事,但在語境中由于“構式壓制”,可以被賦予貶義特征。在具體語境中,有些VP在“構式壓制”的作用下,構式整體能表達出言者對NP的貶抑態(tài)度立場。例如:
(33)你不行,從小本分家的女兒,罵罵咋咋你張不開嘴兒,動手打架,你伸不出手來,就會哭!(孫犁《風云初記》)
(34)“何風義!你就會敲我腦袋。”安很想狠狠的踢他一腳。(子紋《古惑辣美人》)
例(33)中的“你不會打架只會哭”,例(34)中的”何鳳義敲我腦袋”,客觀上都不是需要被貶抑的壞事、惡事。但說話人主觀認為對方其他方面能力有限,或其他方面行為不妥,從而采用“(NP)就會+VP”構式,以此達到貶抑NP的目的。
二、表達功用與效果
說話人運用構式“(NP)就會+VP”在對NP進行貶抑時,有時可以通過加強語勢進一步貶抑,同時,構式帶有以言行事的施為目的,有時還會關涉到交際雙方間的權勢關系。
(一)加強語勢
說話時的態(tài)度強弱程度是可分級的(grad?able)[16]。在言者的表達中,構式“(NP)就會+VP”可以加強語勢(force)。就構式“(NP)就會+VP”而言,說話人可以通過并列、反復、罵詈、搭配的表達方式加強語勢,從而進一步對NP 的能力作出貶抑。
1.并列
“ 就會VP”可以并列出現(xiàn),以加強語勢。例如:
(35)沒點用的家伙,就會闖禍,就會找麻煩……自己面壁思過去!(網絡語料)
(36)胡龍廣轉到兩人身前,氣恨地一腳踢飛胡龍?zhí)┟媲暗拇赏耄骸皼]出息的東西,正經營生不好好干,就會吃喝嫖賭,跟老婆干仗,胡家祖宗的臉面讓你丟盡了。”(電視劇《特區(qū)女記者》)
2.反復
反復是一種修辭手法,可以強化語勢,進一步加強言者的貶抑效果。例如:
(37)她母親拍她一下,“批評批評就會批評,岑太太請了富華酒店的蛋糕師傅來教我們做甜點,你要不要來?”(亦舒《風滿樓》)
(38)“吃!你這傻瓜就會吃!你像瘟神一樣,我不該帶你來的……”他忽然露出了兇相。(殘雪自選集)
(39)李石清:“哭!你就會哭!哭頂什么!頂個屁!”(曹禺《日出》)
(40)吹牛! 吹牛! 你就會吹牛!(馮苓植《雪駒》)
3.罵詈
構式在前后帶有罵詈語時,也能在貶抑的基礎上進一步加強語勢。例如:
(41)他主持的情報處是干什么的?簡直是一幫吹牛拍馬的壞蛋!他們就會說大話!(杜鵬程《保衛(wèi)延安》)
(42)安娜咯咯笑著再拍一下王貴的額頭:“不要臉,就會應付我。”(六六《王貴與安娜》)
4.搭配
構式“(NP)就會+VP”前面常出現(xiàn)“除了”,突出了對NP能力的限制,進一步突顯對NP的貶抑效果。例如:
(43)女教師擺著菜,罵著達瓦倉說:“不害羞!你算什么?除了趕大車就會喝酒。”(張志承《黑駿馬》)
構式“(NP)就會+VP”多與“都”“也”“還”“還會”共現(xiàn)。例如:
(44)樊雪雯見高輕稱贊她……但是口中仍道:“你這個人,什么都不會,就會拍馬屁。”(謝天《丐王》)
(45)他還在外面對小伙伴說:“你知道我爸有個啥毛病不?告訴你吧,他啥也不會干,就會看電視。”(1998《人民日報》)
(46)你不就會擺弄兩下方向盤嗎?拴塊大餅子狗都會干的事,還拿什么大?這個世界找三條腿的蛤蟆難,找個會開車的兩條腿的人,我不用出白馬屯,也能立馬叫上三個五個。(孫春平《古轆吱嘎》)
(47)李有紅說:“你就會吃,還會賭什么?我看賭上兩個地雷吧,誰輸了誰買兩顆。”(馬峰《呂梁英雄傳》)
如在例(44)(45)中,前面的分句是全量否定,后面構式所在分句是部分肯定,例(46)(47)中,前面構式所在分句是部分肯定,后面的分句是全量否定。在全量否定的對比下,這兩種形式都能進一步突顯對NP的能力貶抑。
(二)施為目的
根據(jù)奧斯汀的言語行為理論,施為句具有以言行事的特點,本身不是敘述句,言語就是行為。在句法上表現(xiàn)為母句(matrix sentence)效應,即不能作主語從句,不能作假設分句,等等。
1.責怨批評
齊滬揚認為,從功能語氣來看,“就會”可表達言者以言行事的祈使句語氣。說話人使用“(NP)就會+VP”構式時,主要目的不僅是表達自己對NP責怨的貶抑態(tài)度立場,更是自己對NP實施某個行為,同時預期NP配合自己的行為。即主要目的是施為,而不是敘事。
(48)“你這個迷糊蛋,就會找麻煩。”邵凡齊只能無奈地在口頭上表現(xiàn)不滿。(王京玲《愛要向前進》)
(49)章書記批評老孫,說他工作做得不深不透:“老孫啊老孫,你真是就會要飯,不會當支書!”(劉震云《頭人》)
例(48)中邵凡奇說話目的不僅是貶低對方是個糊涂蛋,更是責怨對方添麻煩。例(49)中章書記說話目的不僅是貶低老孫的工作能力,更是批評他支書當?shù)貌缓细瘛?/p>
2.玩笑嗔怪
構式“(NP)就會+VP”在表達不強烈的貶抑態(tài)度時,也會同時實現(xiàn)說話人玩笑嗔怪的語用功能。這時語境作用壓過詞匯的個體色彩影響,構式原有意義在語用中被弱化,VP 的褒貶色彩限制較小。這一點與“就知道VP”十分不同,“就知道VP”不具備玩笑嗔怪的語用功能[6]。例如:
(50)你哦!鬼靈精怪一個,就會討人歡心。(寄秋《桃之夭夭》)
(51)葬玉的聲音緊接嬌笑傳來道:“哼,這么大了就會撒嬌……”(奇儒《快意江湖》)
三、形成動因與機制
構式“(NP)就會+VP”之所以逐漸形義凝固,有兩個方面的動因:其一是言談雙方的相對權勢關系,其二是核心狀語“就會”的反預期作用的特殊性。該貶抑構式是“就會”形式在高頻廣泛使用的基礎上,各語素發(fā)展出限止義和能力義并形成相鄰句位(adjacent context),被重新分析(reanalysis)后形成的。
(一)權勢關系的相對性
構式“(NP)就會+VP”在實現(xiàn)言者的施為目的時,也會關涉言者與聽者的權勢關系。一般地,構式“(NP)就會+VP”是一種不禮貌的表達,多用于權勢高的一方針對權勢低的一方,或雙方權勢相當?shù)那闆r。也就是說,說話人在權勢上要高于或相當于對方;如果說話人在權勢上明顯低于對方,就不能用這一構式。
在權勢相當?shù)那樾蜗拢斀浑H雙方社交關系疏遠時,由于說話人本身心存偏見,或者是說話人與交際對象之間沒什么交情,導致說話人在談及NP時不自覺地發(fā)表消極貶義的言論,就會使用到“就會+VP”這一構式來表達貶抑態(tài)度立場。例如:
(52)幾乎所有的人都夸他是個聰明伶俐的好孩子,只有姥爺不以為然,斜著眼瞟一下薩沙說:“就會賣乖計巧!”(翻譯作品《童年》)
(53)但馬未都的收藏行為很少被人理解,說他就會花冤枉錢買一堆破爛。(2003《都市快訊》)
當交際雙方社交關系較親密時,VP的個體色彩盡管是貶義的,也只會弱化該構式的原有貶抑意義,突顯玩笑義。例如:
(54)涵妮張開眼睛來,噘噘嘴說:“你壞!就會捉弄人!”(瓊瑤《彩云飛》)
總之,構式“(NP)就會+VP”會關涉到說話人和聽話人之間的權勢關系,而這種關系又與說話人的施為密切相關。
(二)核心狀語的特殊性
雖然“就會VP”與“就知道VP”的構式意義相同。但“就會VP”比“就知道VP”的構式義更加基本,也比“就知道VP”更具有特殊性。從“會”的罕見性和“知道”的受限性這兩方面可以得見。
從跨語言看,用“知道”表達能力比“會”更常見。“最常見的表示能力的詞匯來源是‘知道’義或‘知道如何去做’義的動詞”[17]301。在漢語中,“就知道VP”表達能力意義,也屬于這種情形。
在表達中“知道VP”比“會VP”受限。例如:
(55)小麗會彈鋼琴。
*小麗知道彈鋼琴。
(56)他會攝影。
*他知道攝影。
(57)同事會做西湖醋魚這道菜。
*同事知道做西湖醋魚這道菜。
在例(55)(56)(57)中,若使用“會VP”來表達“一個人有能力做某事”是容易被接受的,但使用“知道VP”來表達則不容易被接受,可見能力義是“會”更加基本的范疇。
按照此邏輯,當我們說一個人“就會VP”時,也是在說此人只有做這件事的能力,沒有其他方面的能力,如例(3)。但例(3)還不滿足成為貶抑構式的條件,因為這句話中有個預設,即此人在西洋樂器這一方面只會大提琴,如果超出這個預設范圍,也可能還會其它非西洋樂器。
在交際中我們的潛意識里預期每個人擁有不止一種能力,而“就會VP”若不像例(3)那樣指明預設范圍,其意義通常情況下是不符合客觀真實的,因為正常人不可能只有一種基本能力。“就會VP”所具有的這種反預期作用,導致它表達的貶抑意義無法從字面本身推導出來,逐漸使其成為典型構式,發(fā)展出整體凝固的構式意義。
(三)交際運用的頻繁性
Andersen承認,一個新形式在一定數(shù)量的人群中被反復使用,是其發(fā)展成為構式的必備條件[18]。“就會”組合形式最早見于東漢,但那時它們都是實詞,“就”意為參加,“會”意為“朝會”。如:
(58)君其力疾就會,以惠予一人。(陳壽《三國志·華歆傳》)
從明代開始,“就”進入了虛化的過程,發(fā)展出更多情態(tài)表達,如例(59)(60)(61),但此時還沒有虛化出“只、僅”的限止義。同時“會”發(fā)展出“有能力做某事”的意義,如例(61)。
(59)不期今日又出個甚么道士,自稱金毛道長,又拿了一個甚么寶貝,一撇撇在半空里,一會兒吊將下來,就會打人。(羅懋登《三寶太監(jiān)西洋記》)
(60)是日,程咬金教羅通習學懷揣月兒弓,果然羅通乖巧,一學就會,練了三日,射去正中。(錢彩、金豐《說岳全傳》)
(61)狄希陳道:“怎么叫是‘回背’?既有這法,何不做他一做?但不知那里有會這法術的?”鄧蒲風道:“在下就會。”(馮夢龍《醒世恒言》)
“就會”表“只能夠”意義是在清代出現(xiàn)的。清朝前期“就”發(fā)展出“只、僅”的限止義,如例(62)。雖然例(63)是陳述事實,尚不帶主觀色彩,但仍然為同一時期形成貶抑構式“就會VP”提供了條件。
(62)道爺急忙攔阻說道:“四弟,你這是何苦?他們這山乃是莊家山,嘍卒們就會種地,不搶不奪,你殺他們倆何用?冤有頭,債有主,咱們找劉士英拼命去。”(邵廷采《東南紀事》)
(63)怎么丹爐倒時,就會坐在原處?糊涂,糊涂!(李百川《綠野仙蹤》)
例(61)“就會”作謂語中心語,不能發(fā)展出貶抑意義;例(62)“就會”作狀語,修飾謂語中心語,語義上還是“只能夠做某事”,但已經具備了發(fā)展為貶抑意義的相鄰句位;例(63)無論語義上還是句法上,“就會VP”作為貶抑意義已經成熟,并成為貶抑意義構式。在晚清及民國時期,表貶抑意義的“就會VP”更加常見。例如:
(64)用手一指高杰,說:“你就會吃酒犯混,你看白少將軍這才是英雄,就怕你沒有那膽量!”(佚名《康雍乾間文字之獄》)
(65)再說你要不問問我之恩師叫你去不叫你去,你就會蹲著裝傻,那么你算干什么來的?(張杰鑫《三俠劍》)
(66)見過駕,宣宗道:“朕不過要一味豆腐炒豬肝,你們就會浮開上這許多花帳。照你的帳,只一味菜,差不多就要二十兩銀子了。”(孟森《清朝前紀》)
綜上,“就”經歷了很長時間的虛化過程發(fā)展出“只、僅”的限止義,“會”也經歷了上千年的演變才發(fā)展出“能力”義。“會”的能力義先出現(xiàn)(明代),“就”晚于前者才發(fā)展出限止義(清初)。這也能證明前文所述的,貶抑性“就會VP”的構核心式義關涉能力方面。后來由于“就會”組合形式的高頻出現(xiàn),逐漸形成了形式與功能凝固的表達貶抑態(tài)度立場的“就會VP”構式。
結語
貶抑性“(NP)就會+VP”中,NP 具有非自指性,“就”具有限止義,“會”具有能力義,VP具有非褒義性。該構式義關涉NP的能力和言者的主觀性這兩方面。
在運用方面,該構式能通過一些特定形式如配合使用并列、反復、罵詈語等手段,來加強己方語勢;可以表達言者特定的施為目的,如責怨批評和玩笑嗔怪。這些功能與言談雙方的相對權勢關系及核心狀語的特殊性密切相關,當交際雙方關系較親密時,VP的個體色彩盡管是貶義的,也只會弱化該構式的原有貶抑意義,突顯玩笑義。當交際雙方關系疏遠時,說話人在談及NP時出于偏見心理,會不自覺地使用“(NP)就會+VP”這一構式來表達貶抑態(tài)度立場。同時,“就會VP”所具有的反預期作用,導致它表達的貶抑意義無法從字面本身推導出來,逐漸使其成為典型構式,發(fā)展出整體凝固的構式意義。
該貶抑構式是“就會”形式在高頻廣泛使用的基礎上,各語素發(fā)展出限止義和能力義并形成相鄰句位,經過重新分析而形成形式與功能固定的典型貶抑構式。