實心任事

陸其國

實心任事，直白了說，就是用心盡職干實事的意思。本文中實心任事，語出清康熙二十三年（1684）六月、直隸巡撫格爾古德向朝廷舉薦直隸靈壽知縣陸隴其的上疏。疏中寫道：“隴其潔己奉公，實心任事，革除火耗陋規(guī)，務(wù)農(nóng)重谷，匪類斂跡，履任未久，而教化已洽輿情，循例薦揚，以備擢用。”寥寥數(shù)語，言簡意賅地道出了陸隴其在縣令任上，有所改革，重視農(nóng)業(yè)和地方安穩(wěn)，恪盡職守，盡心干實事的不俗政績。這其中還有為人稱道的，一如《陸隴其年譜》（清·吳光酉等撰）提到的，說陸處事“剖決精敏，人不能欺”，也就是不茍且。這點從陸任靈壽縣令后，處理該縣舉人、鄉(xiāng)董顧錫泉的事上，便可以看出陸是如何“剖決精敏，人不能欺”的。

陸隴其，字稼書，1630年生人，浙江平湖人。康熙九年（1670）進士。五年后陸任江南嘉定縣知縣，訴訟者減少，鄉(xiāng)風(fēng)民情大變?yōu)槿朔Q道。康熙二十二年（1683），陸履新靈壽縣縣令。陸甫一上任，當(dāng)?shù)匾粋€作惡多端的舉人、鄉(xiāng)董顧錫泉，即來向他“主動請罪”。原來顧長年勾結(jié)官方，欺壓百姓；更依仗權(quán)勢，包攬詞訟，妄斷是非，從中漁利。“鄉(xiāng)人畏其勢，莫敢如之何。”即使歷任縣令，明知其劣跡斑斑，但或因彼此有利益關(guān)系，或怵于顧的威勢，皆無作為。殊不知，顧在魚肉鄉(xiāng)民的同時，其罪孽也在加深。對此，顧應(yīng)該心知肚明。且看這次陸到任前，顧顯然已聽聞新縣令為人行事的風(fēng)格，知道陸到任后，一定不會輕饒他。顧考慮到與其被動地被陸傳喚，不如自己主動找陸，先坦白在前，并保證痛改前非。此時顧唯一希望的，就是陸對他能既往不咎。顧估計的沒錯，陸上任伊始，果然“即訪聞顧錫泉種種惡行，正擬飭差訪拿”，卻見顧已忐忑前來“主動請罪”“先自求饒，哀哀涕泣……”

顧的主動坦白，還真達到了他想要的結(jié)果：其一番信誓旦旦“沉痛悔過”的表白，確實換來了陸對他的“特恩寬宥”。只是陸嚴(yán)厲地告誡他，“今后須好好做人，勿再蹈覆轍，（否則）不汝宥也”。

顧“沉痛悔過”后，最初果然有所收斂。但僅過半年，他就故態(tài)復(fù)萌。此際顧究竟又做了什么，可以從事后陸對他的判決書中見出：“賣寡婦趙潘氏；唆王德金涉訟；恃強以侵奪宋鳳鳴之田；受賄以庇盧梅氏之奸……”陸歷數(shù)了顧拐賣婦女、挑撥生事、奪人田產(chǎn)、受賄包庇等多起罪狀后，怒不可遏地斥責(zé)道：“本（知）縣宥爾于前，原本善善從長之旨。今再不問，直縱虎以噬人民。為民牧圉之謂何，而可小不忍以害群倫？”在陸眼里，此時的顧就是一頭惡虎，再不嚴(yán)懲，百姓就要遭殃。那還要他這個縣令干什么。是的，顧再也沒有下一次了。根據(jù)大清律法，陸對累犯顧錫泉新賬老賬一起清算，歷數(shù)顧怙惡不悛的累累罪行，最后按律對顧作出如下判決：“應(yīng)按律革去舉人（身份），杖二百，徒（刑）十五年。所有在鄉(xiāng)黨任時經(jīng)手公家各款項，勒令家屬于五日內(nèi)繳出，不得有誤。最近侵奪宋鳳鳴田三畝七分，亦應(yīng)如數(shù)繳還。孀婦趙潘氏，既供愿嫁后夫關(guān)德林，應(yīng)聽自便。但孀婦非買賣之物，所有價銀五十兩，亦著顧錫泉家屬繳出，全數(shù)捐入清節(jié)堂。盧梅氏掌頰五百，由夫叔具結(jié)領(lǐng)回。”陸在判詞中，還嚴(yán)厲批評了歷任縣令對顧之徇私枉法。

需要指出的是，陸判詞中出現(xiàn)的“人民”“為民”等詞，和現(xiàn)代意義上的指涉范疇不盡相同。作為縣令，陸隴其除了體恤民情、秉公執(zhí)法，更難能可貴的是，他在任上，確實是在為老百姓辦一件件實事。還有什么能比一個地方官員在任上，能用心為老百姓辦實事，更值得人們肯定的呢？！這應(yīng)該也是陸的“實心任事”，給今天大小官員們帶來的一些啟示。

圖：付業(yè)興? ?編輯：黃靈? ? yeshzhwu@foxmail.com