內循環視域下擴大內需及消費升級的動態關系分析

摘 要：當前，全球經濟正在深度調整，我國步入經濟發展新常態階段，市場需求有待提振，穩增長需要持續發力。黨中央多次都強調要不斷擴大內需，提高居民消費需求，釋放居民消費潛力，各部委及地方政府都出臺了系列相關政策和措施，旨在推動經濟發展。由此可見，擴大內需促進消費，穩定經濟增長是當前經濟發展中的重點。本文基于內循環視域進行分析，研究擴大內需和消費升級之間的動態關系，并探究通過擴大內需、促進消費升級實現良性內循環的有效對策，為我國市場經濟的持續、健康、高效發展提供一些思路，僅供參考。

關鍵詞：內循環；擴大內需；消費升級；供給側結構性改革；新常態；擴內需

本文索引：曹德蘭.<變量 2>[J].中國商論，2024（09）：-070.

中圖分類號：F063.2 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）05（a）--04

黨的二十大報告進一步提出繼續擴大內需，積極推進供給側改革工作，促進消費市場發展，提高居民的消費意愿和能力，創造良好的市場消費環境，促進經濟發展。目前，國際化趨勢明顯，我國在國際中的商務合作也不斷增多，要提高國內供給質量，發揮市場對經濟的刺激作用，必須擴大內需，拓展國內市場，這對社會經濟建設和發展意義重大。但需要采取激勵措施，擴大傳統消費，增加服務消費，加快發展新型消費，實現綠色消費發展。所以，應推進以適度財政支出為基礎的結構性改革，為不斷增長的內需提供有力支撐。在此背景下，本文從國內貿易的角度考察了內需增長與消費增長之間的互動和動態關系，從而為目前的經濟政策制定和發展戰略實施提供有效的參考依據。

1 消費是新時期擴大內需的重要動力和基礎

黨的二十大報告提出，強化消費對經濟發展的基礎性作用和投資對優化供給結構的基礎性作用。《內需發展戰略規劃（2022-2035年）審議》和《內需發展戰略實施方案》也提出進一步發展內需，深化供給側結構性改革，主體與國內國際雙循環在構建和實施新發展模式中相互促進。

1.1 未來消費增長潛力大

在長期的經濟發展中，我國目前已形成了超大規模市場優勢，形成了有著巨大內需潛力的市場。從消費需求來看，我國消費市場巨大，需求多樣化。我國人口眾多，消費結構的現代化和創新可以支撐消費市場的持續增長和發展。在市場經濟發展中，消費作為經濟壓艙石、穩定器的作用日益凸顯，對經濟發展的基礎性作用明顯增強。

從西方發達國家的市場發展來看，隨著國內人均GDP的持續增加，消費占GDP的比重最終會呈現U型發展趨勢。在工業化進程中，消費率也會加速上漲，國家整體經濟處于高速上漲時期。從經濟發展趨勢來看，未來的消費市場潛力依然巨大，未來五年的消費對經濟的增長貢獻率將持續增加，消費必然會成為未來社會經濟發展中的重要潛力因素。

1.2 原材料大眾消費增速加快，消費阻力明顯增強

改革開放以來，我國人民生活水平和消費水平顯著提高。今天，我國已進入全面建成小康社會的歷史性勝利時期，新時代，人們從基本物質需求轉向精神文化需求，日益注重衣食住行等消費質量，對品質、高科技、高標準提出要求。高附加值產品是加快原材料消費、優化原材料、實施產品現代化的前提，為消費品市場持續快速增長提供有力支撐。

1.3 消費服務內容更加豐富

從現有的歐美發達國家經驗來看，進入高收入階段，社會經濟也進入關鍵時期，這一時期的消費結構及服務消費率也會加速增長。從我國的服務消費占比情況來看，2019年，這一數值是46%，在眾多的服務消費行業中，以醫療、養老、教育及文化旅游為先，這類服務消費增長最為顯著。結合相應規劃目標，預計2014年底完工。“十二五”期間，我國服務消費將占人口的50%，服務消費逐步成為消費增長的主要動力。隨著居民生活水平的不斷提升，未來一段時間內，服務消費的需求還將繼續增長，服務消費比重也會隨之穩定增長，且隨著居民對服務項目及服務要求的不斷提高，未來的消費服務內容和項目也會呈現多元化發展態勢。

1.4 網絡消費快速發展，正在成為新趨勢

新一輪科技革命中，網絡消費快速發展并帶來創新，在我國的滲透率也快速提高，尤其是在新冠疫情后，各類電商直播、社區團購等新的營銷模式快速發展起來，為網絡消費增加了更強大的發展動力。這些新的網絡消費模式營造出更多樣化的服務場景，也讓消費活動日趨活躍。數據統計顯示，近年來，網絡經濟對我國市場經濟的總體貢獻率呈現持續穩定增長態勢，且2019年后，電商直播行業發展迅速，帶動了網絡消費的發展，此后的網絡經濟發展增速明顯，每年的網絡消費增長顯著，對經濟社會發展的貢獻穩步提高，預計2025年我國網絡銷售額會超過18.5萬億元。從目前的網絡消費市場發展態勢來看，整體呈現穩定增長趨勢，未來隨著網絡消費的進一步普及，其增長率還會持續提高。事實證明，網絡消費對擴大內需的促進作用不容忽視。

1.5 消費群體多元化，消費群體形成力強

從收入水平來看，我國約有4億人屬于中等收入群體，不到總人口的1/3，但其消費占總人口的40%，這個群體主導著我國的消費水平，強化和提高中高端消費市場的核心發展實力十分關鍵。預計到2030年，中等收入群體預計占總人口的近50%，并逐步占人口消費的70%以上。

2 擴大內需對消費的影響分析

2.1 促進經濟良性內循環

中共十九屆五中全會《中共中央關于全國的建議》和經濟社會中長期發展目標“2035”提出了新的發展模式，其主體是一個宏觀周期和國內國際兩個周期，以擴大內需為戰略基礎，系統全面地分析建設方案，相互促進。促進傳統消費，發展服務消費，維護新消費基本政治制度，擴大內需，加快形成新發展模式。“十二五”期間，我國積極推進經濟發展要素改革，在經濟發展中注重創新管理，融合應用大數據、云計算、物聯網等先進技術進行創新。同時，積極發展新消費，促進創新，為創新創業創造良好的環境和空間，有效促進了經濟可持續增長，確保產業鏈暢通，實現良性循環，為經濟發展內循環提供強大的創新創業內生動力支撐。

2.2 支持經濟穩定、加快發展的需要

“十四五”期間，國民經濟增長的主導不斷發生變化。一是勞動力和資本投資水平下降，技術發展步伐放緩。二是經濟增長的需求驅動逐漸從勞動力投資轉向消費和創新，沒有任何其他經濟體可以與人口規模和巨大的消費面積相競爭。

促進消費市場發展，充分發揮消費者和投資者的作用，是我國國內市場的需要。克服壓力和威脅可以降低組織的風險規避并增強信心，要實現經濟更好地發展，關鍵是促進和增強發展活力和自律。

2.3 促進消費循環是建設現代產業體系、實現供需動態平衡的重要前提

“十四五”“十二五”期間，我國加快建設現代化經濟體系，需要現代產業體系和實體經濟發展的支撐。實現這一目標，需要培育新的經濟增長點，推動我國產業向全球價值鏈中高端邁進。這就需要解決經濟發展、暢通消費周期的問題，這是加快產業現代化和結構調整、推動世界經濟高質量發展的前提。加快工業和服務業建設發展，提升產業水平，使企業在國際競爭中贏得新優勢。支持新消費業態發展，促進多種業態協調發展。

2.4 推動新發展、穩定世界經濟形勢的要求

全球化在“十四五”期間進一步深化，全球經濟發展不僅對全球經濟增長產生重大影響，還對國內的市場經濟總體發展情況帶來較大影響。目前，國際化的競爭加劇，世界經濟加速發展，但是因為各類因素和環境波動影響，新的消費需求依然是市場爭奪的重要資源。所以，我國要繼續開放經濟發展模式，不斷探索新的發展機遇，實現自身的可持續發展目標，不斷完善和擴大消費機會。同時，不斷提升消費水平，讓消費市場更具吸引力，為各國企業提供高質量的產品和服務，這個市場是全球增長速度和潛力最高的市場，為世界各地的企業提供了發展機遇，受益于我國提供的良好機會，體現了我國有能力在巨大的不確定性下確保全球經濟穩定。

3 內循環視域下擴大內需及消費升級的動態關系分析

為了研究內循環視角下擴大內需和消費升級的關系，本文從《中國統計年鑒》《中國第三產業統計年鑒》《中國城市（鎮）生活與價格年鑒》中選擇2011—2021年我國30個省份的面板數據進行整合、處理和分析，對相關數據進行描述性統計（見表1）。

3.1 基本回歸分析

為了進一步研究公共支出對不斷增長的內需影響，本文使用了隨機效應（RE）、固定效應（FE）和混合回歸（OLS）模型，測試結果如表2所示。

研究表明，根據RE和OLS模型，公共支出對內需增長的回歸系數顯著為正，表明公共支出促進內需增長。模型系數不顯著，原因在于當國內需求高、需求增加、對供給能力的需求高時，政府支出可以在一定程度上調節市場的供給能力。因此，政府支出對內需增長具有一定的拉動作用。從控制變量來看，經濟發展水平和消費需求之間成正比例關系，即經濟發展成效顯著，對消費市場的促進作用也越明顯。經濟的發展能夠在一定程度上反映居民的消費潛力，國內人均GDP越高，表示相應的消費動力會越突出。從國內的經濟發展形勢來看，通過不斷調整和升級產業機構，促進城鎮化發展提質增效，這些對擴大內需都有很大的促進作用，能夠促進消費需求增加。相對而言，開放程度對擴大內需的作用并不是十分突出，可能是受到國際貿易壁壘或流通因素的影響。

3.2 異質性分析

厘清公共支出對內需增長的影響，前提是對空間區域性進行探究，本文應用區域異質性分析法，對相關研究省份進行區域劃分，按照其地理位置劃分為東、中、西部地區，對相應地區開展回歸分析。檢驗結果顯示，東中部地區公共支出對內需增長的拉動作用顯著為正，且遠低于5%的水平。東部和中部地區公共支出對內需增長的貢獻遠低于5%，中部地區內需大幅增長，增強內需。公共支出對西部地區內需增長的影響并不顯著，但效應系數為正，表明西部地區公共財政仍需增加支出來“拉動”內需。

3.3 動態關系分析

分析結果表明，政府支出、消費增長和內需增長之間的關系十分密切。如果想對這三者之間的關系做好準確分析，就需要借助格蘭杰因果關系檢驗方法來實現。支出改善是單向格蘭杰因果檢驗，消費改善、政府支出和內需增加是互惠格蘭杰因果檢驗。

研究發現，在社會經濟發展低迷時期，政府支出對促進消費增長以及擴大內需都有良好促進作用，但是這一時期消費增長對內需增長影響并不顯著。此外，本文還對短期、中期和長期的影響進行了比較考察。研究表明，短期內，如果公共支出低于內需水平，內需水平就會大幅上升。中期來看，公共支出并不重要，但消費增長將對未來三個時期的內需增長產生重大影響。內需將占據主導地位，長期公共支出也將對內需增長產生重大影響。對內需增長的影響推遲5個周期，消費增長推遲5個周期，延遲5個周期的影響并不顯著。由于公共支出、消費和內需的增長在不同時期具有不同的動態效應，可見公共支出和消費的增長能夠快速促進內需結構的改善，得知內需結構擴大對政府財政支出及消費升級都有很好的促進作用。

4 內循環視域下通過擴大內需促進消費升級的對策

4.1 最大程度地釋放消費需求

“十三五”期間，國內消費對經濟增長的平均貢獻率超過60%，可見消費對經濟的拉動作用之大。考慮到我國的消費群體基數大，相關消費需求增長快，造就了一個龐大的國內消費市場。互聯網經濟時代，消費者的消費行為方式和理念都發生了很大改變，新增的消費需求大大增長，尤其是在新冠疫情發生后，各地政府為了快速恢復經濟，積極采取扶持和激勵政策，鼓勵消費，激活市場經濟，這對我國的整體經濟增長影響重大。但在實踐過程中，我國經濟發展依然有很多問題，包括面臨居民收入普遍偏低、收入差距擴大、中等收入人口規模較小等，這些問題的解決需要支持消費金融創新。因此，有必要采取適當措施，加快需求轉型，增加居民收入，解決消費不確定性、消費動力不強的局面。在改革實踐中，要堅持“增加低收入人群收入、增加中等收入人群收入、減少高收入人群收入”的原則，相應調整收入水平，縮小收入差距、擴大收入群體，完善金融支持體系，實現居民收入穩步增加，消費需求刺激消費。

“十四五”規劃中，我國經濟發展的重點是增加消費，鼓勵中等收入群體大幅擴大，這將促進中等收入群體的增長，不斷開拓消費市場，進一步加快經濟發展和增長。此外，還要著力釋放農村人口消費潛力，加快農業現代化和規模化發展，提高勞動力效率。通過財政政策支持農業發展，為農業現代化、機械化創造機遇，有力支持規模化發展。農民收入大幅增加，這也在一定程度上增加了消費的可能性。

4.2 進一步優化消費環境

隨著城鄉居民收入的不斷增加，人們的消費也大幅增長。 2015—2019年，人均消費從18929元增長到27563元。2020年前三季度，受新冠疫情影響，人均消費支出下降3.5個百分點，至14923元。其中，城鎮居民人均消費支出19247元，下降5.6%；農村居民人均消費支出9430元，增長0.8%。專家認為，國內消費要想恢復到疫情前水平，還有很長的路要走。但從受新冠疫情影響下的消費結構來看，以服務消費為主導的新型消費模式增長態勢明顯。從數據統計情況來看，新冠疫情以來，傳統的實體店消費模式受到很大打擊，線上消費在一定程度上取代了傳統消費，其增長速度明顯，可見，新的服務消費模式對擴大內需和經濟增長方面發揮著重要作用。

當前，我國經濟發展進入新常態，需要對應相應的改革措施。基于現有經濟發展問題，把握國內消費增長的總體趨勢，明確現階段經濟發展中的突出矛盾和問題，協調支持適度的政策調整和制度變革。因此，釋放我國巨大的內需潛力不僅有利于短期經濟增長，還將為中長期強化經濟增長創造重要基礎。在具體對策制定中，聚焦需求側調控是優化消費方式、營造良好的營商環境和消費環境、釋放消費潛力的重要改革途徑。如今，我國消費潛力的釋放并非易事，需要各方面協調配合做好工作，才能在需求方面持續營造和優化“能、愿”的消費環境，促進內需擴大。如果要實現這一目標，就需要進一步對經濟進行調整，想方設法提高居民收入，改變比以往任何時候都更加困難，收入也比以往任何時候都更加緊迫。

目前，雖然我國消費需求整體區域呈上升走勢，其中的服務型消費增長趨勢明顯，但是基礎商品采購體系發展水平依然處于較低水平。如果想有效應對服務型消費供應不足的問題，就需要積極強化改革和創新措施應用，持續加快供給結構調整。加速開放服務業市場，開拓更廣闊市場，加快優化營商環境，改善消費供給。

5 結語

通過對內循環下的擴大內需和消費升級關系分析得出，擴大內需對推動消費升級具有重要作用，通過擴大內需，能夠加速消費升級。因此，我國積極擴大內需，刺激消費，旨在通過有效促進來帶動消費升級，提高經濟發展效益。對此，我國要最大限度地釋放消費需求，擴大內需，營造良好的消費環境，促進內循環良性發展。

參考文獻

許欣馳，薛忠義. 內循環視域下政府支出、消費升級與擴大內需影響效應分析[J]. 商業經濟研究，2023（21）：51-54.

賀京同，張斌. 有效供給、消費升級與擴大內需[J].南開學報（哲學社會科學版），2023（1）：74-86.

陳曉霞. 擴大內需背景下居民綠色金融素養對消費的影響關系： 兼論居民受教育水平的中介效應[J].商業經濟研究，2023（4）：53-56.

陳玉梅，李新英. 擴大內需背景下流通創新與農村消費升級協同發展研究[J].青島農業大學學報（社會科學版），2022，34（1）：39-46.

張楊波.新型城鎮化、擴大內需與消費升級[J].浙江學刊，2017 （3）：129-134.

王曉舟，朱建春.家庭資產結構、社會資本與消費升級關系探討[J]. 商業經濟研究，2021（4）：68-71.

佟丹丹. 論產業結構優化升級與擴大消費需求的關系[J]. 產業與科技論壇，2011，10（17）：37-38.

侯俊宇. 產業結構升級對擴大國內消費的影響效應及趨勢[J]. 商業經濟研究，2022（22）：44-47.

周澤炯，王瑤. 金融發展對消費結構升級的影響研究[J].長春師范大學學報（自然科學版），2021，40（5）：191-200.

喬榛，徐宏鑫. 居民收入增長、分配結構與消費升級：基于中國經驗的分析[J]. 社會科學戰線，2023，331（1）：62-72.

趙愛東，王登海，劉靜. 科技進步與擴大內需消費的渠道、效應與政策建議[J]. 商業經濟研究，2018（13）：55-57.

尹譞 金融市場分割、普惠金融與居民消費升級的關聯性分析[J]. 商業經濟研究，2022（13）：54-57.

賈燕. 雙循環格局下擴大內需的減稅政策[J].合作經濟與科技，2022（3）：177-179.

王曉辰. 疫情防控常態化背景下如何擴大內需的思考[J].河北企業，2022（6）：32-34.