基于“RPC”框架的鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型構(gòu)建

趙瑩雪 鄧美艷

摘?要：在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，鄉(xiāng)村民宿成為新的熱點，但關(guān)于鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新方面的研究較為缺乏。本文創(chuàng)新性地提出了研發(fā)能力（research?and?development?ability）、過程創(chuàng)新（process?innovation）、產(chǎn)出能力（capacity?ability）的“RPC”評價模型框架，構(gòu)建了鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型。通過對民宿企業(yè)的結(jié)構(gòu)性訪談和德爾菲法，創(chuàng)建了鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力指標體系，確定了指標權(quán)重。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村民宿；鄉(xiāng)村民宿企業(yè)；創(chuàng)新能力指標；綜合評價

中圖分類號：F2?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.09.006

0?引言

在2022年中央一號文件中，提出了實施鄉(xiāng)村休閑旅游提升計劃，支持農(nóng)民直接經(jīng)營或參與經(jīng)營的鄉(xiāng)村民宿、農(nóng)家樂特色村發(fā)展。鄉(xiāng)村民宿在國家的多項政策下得到了快速發(fā)展，同時國內(nèi)學者對于鄉(xiāng)村民宿的研究也在不斷增加。但由于鄉(xiāng)村民宿企業(yè)的創(chuàng)新意識不強、創(chuàng)新投入力度小以及對民宿創(chuàng)新不夠等原因，導(dǎo)致鄉(xiāng)村民宿存在著產(chǎn)品同質(zhì)化、質(zhì)量參差不齊等問題。因此，急需建立較為完整的鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力指標體系及其評價方法，以科學地指導(dǎo)鄉(xiāng)村民宿企業(yè)增強其創(chuàng)新能力。

1?文獻綜述

以“鄉(xiāng)村民宿”“鄉(xiāng)村民宿企業(yè)”“鄉(xiāng)村民宿創(chuàng)新”“鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新”為主題詞，在中國知網(wǎng)上搜索相關(guān)文獻發(fā)布數(shù)量分別為：1374篇、294篇、206篇、1篇。按照年發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計，鄉(xiāng)村民宿相關(guān)研究從2016年開始迅速增多并呈逐年增長的態(tài)勢。

在指標體系構(gòu)建方面，依據(jù)民宿與鄉(xiāng)村文化傳承創(chuàng)新的耦合關(guān)系，從物質(zhì)文化、行為文化、精神文化、制度文化四個方面構(gòu)建了民宿對鄉(xiāng)村文化傳承創(chuàng)新的評價指標體系（余正勇，2019）。在發(fā)展模式方面，提出打造“鄉(xiāng)村就業(yè)+鄉(xiāng)村民宿+鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)”三點全面的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展形式（王曼玥，2019）。通過跨學科的研究方法分析得出河南省鄉(xiāng)村民宿創(chuàng)新發(fā)展可以采用城市依托型、景區(qū)依托型、產(chǎn)業(yè)依托型、歷史文化依托型、民俗依托型、創(chuàng)意主導(dǎo)型、科技依托型等7種模式（李偉靜，2020）。從共享經(jīng)濟視角，提出鄉(xiāng)村民宿應(yīng)加強頂層設(shè)計，完善政策制度體系；傳承鄉(xiāng)土文化，培育特色民宿品牌；協(xié)調(diào)多方關(guān)系，完善利益分享機制；創(chuàng)新運營模式，推動民宿共建共享等發(fā)展路徑（楊嬿琳，2021）。

在經(jīng)營管理方面，從了解不同目標客戶的需求、樹立自身品牌、完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、建立完善的客訴系統(tǒng)等方面，提出體驗旅游趨勢下鄉(xiāng)村民宿經(jīng)營管理的創(chuàng)新與實踐（曾文詩，2021）。從文化特色、個性化體驗、標準化管理、高端人才培養(yǎng)、資源共享等方面提出了陽朔高端民宿可持續(xù)發(fā)展的建議（官燕群，2021）。發(fā)現(xiàn)廣州鄉(xiāng)村民宿企業(yè)存在品牌效益差、產(chǎn)品創(chuàng)新難、運營推廣不理想等問題，提出打造民宿品牌、提高硬件設(shè)施、提高服務(wù)質(zhì)量、發(fā)展自身特色、增加民宿文化特色等創(chuàng)新策略（趙瑩雪，2023）。

在服務(wù)質(zhì)量方面，通過使用SERVQUAL模型量表，以及遵循民宿特性并重新闡述其含義，創(chuàng)造性地增加了親性維度來解析鄉(xiāng)村民宿服務(wù)質(zhì)量對顧客滿意度的影響（李澤卿，2019）。通過因子分析法，根據(jù)鄉(xiāng)村民宿個性特征構(gòu)建顧客再次購買意愿影響因素模型，得出個性化產(chǎn)品特征、個性化服務(wù)特征、個性化環(huán)境特征、個性化營銷特征對顧客再次消費意愿呈正向影響關(guān)系，其中鄉(xiāng)村民宿個性化產(chǎn)品特征為最主要因素（姚君紅，2019）。借鑒SERVQUAL評價模型，從主客互動、體驗價值、服務(wù)內(nèi)容3維度構(gòu)建了鄉(xiāng)村民宿服務(wù)評價指標體系（徐巧云，2021）。

綜上所述，關(guān)于鄉(xiāng)村民宿的研究自2016年以來，越來越受到國內(nèi)學者的關(guān)注，但目前還沒有學者開展鄉(xiāng)村民宿創(chuàng)新能力評價模型與指標體系的研究。

2?數(shù)據(jù)來源

選取廣州市的鄉(xiāng)村民宿，于2022年1月10日—11日、2022年7月5日—9日、2023年8月13—21日通過廣州市民宿協(xié)會及廣州市各區(qū)民宿協(xié)會，對民宿經(jīng)營者進行問卷調(diào)查，獲取第一手研究數(shù)據(jù)。針對民宿主、店長、管家等發(fā)放調(diào)查問卷238份，回收有效問卷226份。

3?基于“RPC”的鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型構(gòu)建

3.1?基于“RPC”的鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型框架

根據(jù)國內(nèi)鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標的理解，本文構(gòu)建了基于研發(fā)能力（research?and?development?ability）、過程創(chuàng)新（process?innovation）、產(chǎn)出能力（capacity?ability）的“RPC”評價模型框架。

企業(yè)創(chuàng)新能力從本質(zhì)上講是企業(yè)的一種綜合能力（許駿，2012），本文按照創(chuàng)新鏈的3個環(huán)節(jié)來描述創(chuàng)新能力，將創(chuàng)新能力劃分成創(chuàng)新研發(fā)能力、過程創(chuàng)新能力及創(chuàng)新產(chǎn)出能力。

創(chuàng)新研發(fā)能力是指企業(yè)綜合運用各種研發(fā)資源，根據(jù)市場需求和企業(yè)發(fā)展目標，研究發(fā)明新技術(shù)、新工藝，創(chuàng)建新平臺，將新知識、新成果轉(zhuǎn)化開發(fā)形成新產(chǎn)品、新服務(wù)（丁勇，2011；TEECE?D?J.1986）。創(chuàng)新研發(fā)能力是鄉(xiāng)村民宿企業(yè)進行創(chuàng)新活動的基礎(chǔ)。

過程創(chuàng)新是指企業(yè)根據(jù)市場變化和技術(shù)演進，綜合開展生產(chǎn)/服務(wù)創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、組織管理創(chuàng)新，創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢。過程創(chuàng)新能夠產(chǎn)出一系列的產(chǎn)品或服務(wù)，在一定程度上能促進企業(yè)的某方面改革。鄉(xiāng)村民宿企業(yè)通過過程創(chuàng)新，促進新產(chǎn)品、新服務(wù)快速推向市場并占領(lǐng)市場。

創(chuàng)新產(chǎn)出能力能夠讓鄉(xiāng)村民宿企業(yè)了解自己研發(fā)的新產(chǎn)品是否符合顧客需求，是否迎合了市場的需求。鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力測量尤其需要關(guān)注產(chǎn)出能力，以規(guī)避創(chuàng)新過程的高投入和高風險。

3.2?基于“RIC”模型框架的指標體系構(gòu)建

3.2.1?創(chuàng)新研發(fā)能力（Z1）

用以下兩個指標群來測量創(chuàng)新研發(fā)能力，它由自主研發(fā)能力、協(xié)同創(chuàng)研發(fā)能力所構(gòu)成。該指標群由4個指標組成（表1）。

所謂企業(yè)的自主研發(fā)能力，是指企業(yè)擁有核心技術(shù)，把握市場需求，并組織人、財、物各種創(chuàng)新資源開發(fā)新的技術(shù)和產(chǎn)品的能力，它是創(chuàng)新資源投入積累的結(jié)果。企業(yè)只有在自主研發(fā)能力上獲得不斷的提升，其創(chuàng)新能力才能得到根本性的改善。

創(chuàng)新經(jīng)費的投入能為創(chuàng)新帶來物力和財力的支撐，同時也能吸引大量的科研人員，而研發(fā)人員占比能為創(chuàng)新提供人才支撐。

協(xié)同創(chuàng)新能力能夠使鄉(xiāng)村民宿企業(yè)與外部機構(gòu)進行合作來創(chuàng)新產(chǎn)品，以及把產(chǎn)業(yè)之間鏈接起來，它由產(chǎn)學研合作能力和創(chuàng)新整合能力所構(gòu)成。企業(yè)技術(shù)水平的發(fā)展，不僅取決于企業(yè)和員工自身的努力，還需要高校、科研機構(gòu)的參與，以及政府的支持（穆瑞等，2019）。對于中小企業(yè)而言，由于資本和人員規(guī)模等的限制，對此的依賴性更為顯著（方茜等，2015）。

3.2.2?過程創(chuàng)新能力（Z2）

用以下3個指標群來測量過程創(chuàng)新能力，它由生產(chǎn)/服務(wù)改善能力、營銷創(chuàng)新能力和組織管理優(yōu)化能力所構(gòu)成。該指標群由6個指標組成（表2）。

生產(chǎn)/服務(wù)改善通過生產(chǎn)/服務(wù)流程改善和服務(wù)方式改善來實現(xiàn)；營銷創(chuàng)新能力主要體現(xiàn)在新產(chǎn)品市場化能力和商業(yè)模式推廣能力兩方面；組織管理優(yōu)化表現(xiàn)在管理制度優(yōu)化和績效管理優(yōu)化兩方面。

3.2.3?創(chuàng)新產(chǎn)出能力（Z3）

用以下兩個指標群來測量創(chuàng)新產(chǎn)出能力，它由經(jīng)濟效益和社會效益所構(gòu)成。該指標群由5個指標組成（表3）。

創(chuàng)新產(chǎn)出包括經(jīng)濟效益產(chǎn)出和社會效益產(chǎn)出。經(jīng)濟效益通過研發(fā)成果投產(chǎn)率和新產(chǎn)品銷售收入衡量。研發(fā)成果投產(chǎn)率反映的是企業(yè)創(chuàng)新的實現(xiàn)能力，是指企業(yè)對科研成果的大范圍推廣并產(chǎn)生的規(guī)模效益。新產(chǎn)品銷量高，反映出企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力強；相反，即使企業(yè)新產(chǎn)品數(shù)量再多，但不被消費者接受，說明該企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出較低（黃磊，2019）。社會效益通過生產(chǎn)/服務(wù)流程、服務(wù)方式、組織管理模式等在行業(yè)中的領(lǐng)先程度衡量。

3.3?評價公式

A=∑p1Wk*Zk（1）

其中A為鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價值，Wk為一級指標中k指標的權(quán)重，Zk為一級指標中k指標值，p為一級指標的數(shù)量。

Zk=∑m1Wj*YjZ（2）

其中Wj為二級指標中j指標的權(quán)重，Yj為二級指標中j指標值，m為各一級指標包含的二級指標數(shù)量。

Yj=∑niWi*Xi（3）

其中Wi為三級指標中i指標的權(quán)重，Xi三級指標中i指標值，n為各二級指標包含的三級指標數(shù)量。

3.4?指標權(quán)重的確定

3.4.1?三級單項指標影響力值的計算公式

對各三級指標影響程度從非常重要、比較重要、一般重要、比較不重要、非常不重要分別賦值為4、3、2、1、0分。

三級單項指標影響力值計算公式為：

Xi=非常重要占比*4+比較重要占比*3+一般重要占比*2+比較不重要占比*1（4）

3.4.2?指標權(quán)重的計算公式

三級指標權(quán)重Wi=Xi/∑qiXi（5）

其中Wi為三級指標中i指標的權(quán)重，Xi為三級指標中i指標影響力值，q為三級指標的數(shù)量。

二級指標權(quán)重Wj=∑niWi（6）

其中Wj為二級指標中j指標的權(quán)重，n為第j個二級指標所包含的三級指標數(shù)量。

一級指標權(quán)重Wk=∑miWJ（7）

其中Wk為二級指標中k指標的權(quán)重，m為第k個一級指標所包含的二級指標數(shù)量。

3.4.3?指標權(quán)重值

（1）各指標重要性占比值。

根據(jù)廣州市鄉(xiāng)村民宿企業(yè)調(diào)研問卷分析可以得出下列的結(jié)果（表4）。

（2）各指標權(quán)重值。

依據(jù)以上計算公式，可以得出鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力各評價指標的權(quán)重（表5）。

從表5可見：在鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標體系的5個一級指標中，創(chuàng)新意識權(quán)重值為0.1832，創(chuàng)新投入權(quán)重值為0.1679，創(chuàng)新經(jīng)營權(quán)重值為0.1883，創(chuàng)新協(xié)同權(quán)重值為0.1806，創(chuàng)新效果權(quán)重值為0.2798。反映出創(chuàng)新效果在整個指標體系中占重要位置，其次是創(chuàng)新經(jīng)營，最后是創(chuàng)新投入。

4?結(jié)語

基于“RPC”框架的鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型突破了目前國內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新能力的研究多為單一內(nèi)容（如營銷創(chuàng)新、服務(wù)質(zhì)量創(chuàng)新等）的研究方面的不足。未來還需選擇更為廣泛的民宿企業(yè)進行調(diào)研訪談，同時結(jié)合廣泛的專家咨詢，更加合理客觀地確定指標體系及權(quán)重。

參考文獻

[1]余正勇，陳興，李磊，毛綺.民宿對鄉(xiāng)村文化傳承創(chuàng)新的評價指標體系構(gòu)建[J].四川旅游學院學報，2020，（06）：8186.

[2]王曼玥.基于游客滿意度分析的鄉(xiāng)村民宿發(fā)展策略研究[D].舟山：浙江海洋大學，2019：165.

[3]李偉靜.雙創(chuàng)背景下河南省鄉(xiāng)村民宿發(fā)展模式創(chuàng)新研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2020，（24）：3334.

[4]楊嬿琳.共享經(jīng)濟視角下鄉(xiāng)村民宿發(fā)展路徑[J].鄉(xiāng)村科技，2021，12（03）：5758.

[5]曾文詩，張勇.體驗旅行中精品鄉(xiāng)村民宿經(jīng)營管理的創(chuàng)新與實踐[J].商展經(jīng)濟，2021，（17）：2426.

[6]管燕群.陽朔高端民宿發(fā)展建議研究[J].中共桂林市委黨校學報，2021，21（02）：4447.

[7]趙瑩雪，陳碧珊.基于經(jīng)營者視角的廣州鄉(xiāng)村民宿企業(yè)創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2023，44（06）：910.

[8]李澤卿，王磊，李寧，曹長省.鄉(xiāng)村民宿服務(wù)質(zhì)量對顧客滿意度影響研究——基于浙江省三市的實地調(diào)研[J].綏化學院學報，2020，40（08）：3640.

[9]姚君虹.鄉(xiāng)村民宿個性特征對于顧客再次購買意愿影響的實證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2019，30（06）：7173.

[10]徐巧云.鄉(xiāng)村旅游民宿服務(wù)體驗評價與提升策略研究——以南昌市梅嶺景區(qū)民宿為例[D].南昌：江西財經(jīng)大學，2021：1951

[11]許駿.基于結(jié)構(gòu)方程法的企業(yè)創(chuàng)新能力提升模型研究［J］.經(jīng)濟研究參考，2012，2445（29）：7379.

[12]丁勇.研發(fā)能力、規(guī)模與高新技術(shù)企業(yè)績效［J］.南開經(jīng)濟研究，2011，（4）：137153.

[13]TEECE?D?J.Profiting?from?technological?innovation［J］.research?policy，1986，15（6）：285305.

[14]穆瑞，肖勝權(quán).中小企業(yè)創(chuàng)新能力影響因素模型研究[J].科技管理研究，2019，（6）：1116.

[15]方茜，鄭建國.協(xié)同創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)特征及系統(tǒng)實現(xiàn)路徑：基于解釋結(jié)構(gòu)模型[J].經(jīng)濟學家，2015，（12）：4251．

[16]Cohen?W?M，Levinthal?D?A.Absorptive?Capability：A?New?Perspective?on?Learning?and?Innovation[J].Administrative?Science?Quarterly，1990，35（1）：12852.

[17]Stock?G?N，Greis?N?P，F(xiàn)ischer?W.A.Absorptive?Capacity?and?New?Product?Development[J].Journal?of?High?Technology?Management?Research，2001，12（1）：7791.

[18]Canto?J?G?D，Gonzalez?I?S.A?Resourcebased?Analysis?of?the?Factors?Determining?a?Firm′s?R&D?Activities[J].Research?Policy，1999，28（8）：891905.

[19]黃磊.重慶民營企業(yè)創(chuàng)新能力構(gòu)成指標體系構(gòu)建[J].全國流通經(jīng)濟，2019，（30）：5758.

[20]山紅梅，李英.基于結(jié)構(gòu)方程模型的中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新驅(qū)動因素研究[J].科技促進發(fā)展，2020，16（12）：15941602.

[21]駱大進，田龍偉，李垣，等.企業(yè)創(chuàng)新能力體系——十力模型的構(gòu)建與作用機理[J].中國科技論壇，2017，（11）：117122.