陰極經顱直流電刺激治療急性期腦卒中的效果及對神經功能的影響

宋大偉　于紅日

【摘要】 目的：探究陰極經顱直流電刺激治療急性期腦卒中的效果，及對神經功能的影響。方法：在2019年9月—2021年9月展開此次研究，選取此期間在乳山市人民醫院接受治療的急性期腦卒中患者82例，應用隨機數表法將其分為對照組（n=41）及觀察組（n=41）。對照組接受常規康復訓練，觀察組在對照組基礎上加用陰極經顱直流電刺激治療。對比兩組運動功能[Fugl-Meyer評估表（FMA）、上肢動作研究量表（ARAT）]、日常生活能力[改良Barthel指數（MBI）]、神經功能缺損情況及認知功能[神經功能缺損程度評分（NDS）、歐洲腦卒中量表（ESS）、蒙特利爾認知評估量表（MoCA）]、炎癥因子[超敏C反應蛋白（hs-CRP）、超氧化物歧化酶（SOD）、白介素-10（IL-10）、絲氨酸蛋白酶抑制物]、神經因子[缺氧誘導因子-1α（HIF-1α）、血管內皮生長因子（VEGF）、腦源性神經營養因子（BNDF）]。結果：治療前，兩組FMA、ARAT、MBI評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組FMA、ARAT、MBI評分均升高，且觀察組均高于對照組（P<0.05）。治療前，兩組NDS、ESS、MoCA評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組NDS評分均降低，觀察組低于對照組，兩組MoCA、ESS評分均升高，觀察組均高于對照組（P<0.05）。治療前，兩組hs-CRP、SOD、IL-10、絲氨酸蛋白酶抑制劑水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組hs-CRP、IL-10水平均降低，觀察組均低于對照組，兩組SOD、絲氨酸蛋白酶抑制劑水平均升高，觀察組均高于對照組（P<0.05）。治療前，兩組HIF-1α、VEGF、BNDF水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組HIF-1α水平均降低，觀察組低于對照組，兩組VEGF、BNDF水平均升高，觀察組均高于對照組（P<0.05）。結論：急性期腦卒中患者接受陰極經顱直流電刺激治療，可改善神經功能缺損，提高運動功能，減輕炎癥反應，提高患者認知能力。

【關鍵詞】 陰極經顱直流電刺激 急性期 腦卒中 認知功能 神經功能

腦卒中是臨床中常見的腦血管疾病，由腦部血管突然堵塞或破裂導致的腦組織損傷，具有較高發病率及致死率[1]。隨著醫療技術的快速發展，靜脈溶栓、機械取栓技術逐漸成熟，急性期腦卒中的治療效果顯著提升，但患者治療后仍存在不同程度的后遺癥，如認知障礙、運動障礙，嚴重降低患者生活質量，并增加家庭及社會負擔。調查顯示，腦卒中患者上肢障礙發生率為55%～65%，且上肢功能恢復較下肢更為緩慢、困難[2]。急性期腦卒中患者若只進行常規治療，效果不理想，因此需積極探尋有效的治療方法改善患者的預后。經顱直流電刺激是一種非侵入性的腦刺激治療方式，被臨床認為是神經康復領域一項有前途的治療手段。臨床關于陽極經顱直流電刺激治療腦卒中的研究較多，然而，關于陰極經顱直流電刺激治療腦卒中的報道較少[3]。基于此，本文為探究陰極經顱直流電刺激治療急性期腦卒中的效果，及對神經功能的影響，使用平行對照方式加以探究，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019年9月—2021年9月展開此次研究，選取此期間在乳山市人民醫院接受治療的急性期腦卒中患者82例。納入標準：（1）經MRI及CT確診為腦卒中；（2）首次發病；（3）意識清晰；（4）腦卒中后偏癱；（5）缺血性腦卒中。排除標準：（1）肝、腎功能不全；（2）血液疾病；（3）依從性差。應用隨機數字表法將患者分為對照組（n=41）及觀察組（n=41）。本研究通過本院醫學倫理委員會審核。患者或家屬自愿簽署知情同意書。

1.2 方法

對兩組均進行常規治療，包括溶栓、保護腦神經、控制基礎疾病。對照組進行常規康復訓練，包括對患者進行床上翻身、平移、被動關節訓練，指導患者進行上肢肩關節前屈、水平外展、上舉、外旋，前臂旋前、旋后及腕背伸訓練；手部功能訓練：手指伸展、手腕伸展，同時進行拇指和食指的對指屈曲環繞物體等。每天2次訓練，每次45 min，連續訓練2周。

觀察組在對照組基礎上加用陰極經顱直流電刺激治療：應用IS200型智能電刺激儀治療，設置儀器參數為：電極片使用35 cm2等滲鹽水明膠海綿電極，刺激模式為直流電刺激，陰極放置于患者偏癱對側半球C3/C4頭皮位置，陽極放置在偏癱側肩胛帶位置。電流強度為1.0 mA，電流密度為0.029 mA/cm2。治療時間為每次20 min，每天1次，治療2周。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）運動功能評分。于治療前及治療2周后對兩組患者進行運動功能評分，①使用Fugl-Meyer評估表（FMA）評價兩組患者上肢運動功能，該量表上肢部分包括33個項目，每項0～2分，最高66分，分數越高上肢運動功能越好；②使用上肢動作研究量表（ATAR）評價兩組患者手臂動作，該量表共19個項目，其中包括抓6項、握4項、捏6項、粗大運動3項，各項均為0～3分，0分說明未完成指定動作，3分說明完成指定動作，最高57分，分數越高手臂功能越好；③使用改良Barthel指數（MBI）評價兩組患者的生活能力，為百分制，分數越高日常生活能力越強。（2）神經功能評分。于治療前、治療2周后對兩組神經功能進行評分，①使用神經功能缺損程度評分（NDS）評價兩組患者神經缺損程度，該量表評分不高于15分提示神經功能輕度損傷，超過15分但不高于30分提示神經功能中度損傷，超過30分但不高于45分提示神經功能重度損傷；②使用歐洲腦卒中量表（ESS）評價兩組患者預后，該量表為百分制，分數越高患者預后越好；③使用蒙特利爾認知評估量表（MoCA）評價兩組患者認知功能，該量表滿分30分，≥26分為正常，18～25提示輕度認知障礙，10～17分提示中度認知障礙，10分以下提示重度認知障礙。（3）炎癥因子。于治療前、治療2周后采取兩組患者空腹血5 mL，離心處理后，取上清液，使用免疫比濁法測定兩組超敏C反應蛋白（hs-CRP）；使用黃嘌呤氧化酶法測定兩組超氧化物歧化酶（SOD）；使用酶聯免疫吸附法測定兩組白介素-10（IL-10）和血漿中絲氨酸蛋白酶抑制物。（4）神經因子。于治療前、治療2周后采取兩組患者空腹血5 mL，離心處理后，取上清液，使用酶聯免疫吸附法測定兩組缺氧誘導因子-1α（HIF-1α）、血管內皮生長因子（VEGF）、腦源性神經營養因子（BNDF）水平。

1.4 統計學處理

本研究數據使用SPSS 26.0軟件進行處理。采用（x±s）描述符合正態分布且方差齊的計量資料，組間比較使用獨立樣本t檢驗，組內比較使用配對t檢驗；用率（%）描述計數資料，使用字²檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基線資料

對照組男21例，女20例；年齡50～75歲，平均（61.49±1.83）歲；左側偏癱20例，右側偏癱21例。觀察組男20例，女21例；年齡52～78歲，平均（62.01±1.87）歲；左側偏癱21例，右側偏癱20例。兩組基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 運動功能評分

治療前，兩組FMA、ARAT、MBI評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組FMA、ARAT、MBI評分均升高，且觀察組均高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 神經功能評分

治療前，兩組NDS、ESS、MoCA評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組NDS評分均降低，觀察組低于對照組，兩組MoCA、ESS評分均升高，觀察組均高于對照組（P<0.05）。見表2。

2.4 炎癥因子

治療前，兩組hs-CRP、SOD、IL-10、絲氨酸蛋白酶抑制劑水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組hs-CRP、IL-10水平均降低，觀察組均低于對照組，兩組SOD、絲氨酸蛋白酶抑制劑水平均升高，觀察組均高于對照組（P<0.05）。見表3。

2.5 神經因子

治療前，兩組HIF-1α、VEGF、BNDF水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組HIF-1α水平均降低，觀察組低于對照組，兩組VEGF、BNDF水平均升高，觀察組均高于對照組（P<0.05）。見表4。

3 討論

調查顯示，我國每年腦卒中發病有200萬例左右，多數患者治療后出現認知障礙、感覺障礙及運動障礙，嚴重降低患者的生活質量[4-6]。患者本體感覺降低，會導致大腦信號接收異常，促使神經肌肉控制能力下降，影響正常姿勢反射，一定程度影響患者對肢體的控制，導致患者出現運動功能障礙。腦卒中患者在恢復期間需要大量的本體感覺刺激傳入大腦，對腦部神經元產生刺激，進而改善腦部的感知功能，促使運動功能得以好轉[7]。因急性期腦卒中患者多處于臥床或半臥床的制動狀態，缺少自主運動，促使輸入腦部的本體感覺減少，腦神經元獲取不到本體感覺的刺激，進而影響治療效果[8-9]。《中國腦卒中康復治療指南（2011完全版）》指出，急性腦卒中患者在生命指征平穩后，且患者可耐受時，需及時進行康復治療。國外也有研究顯示，在急性期即對腦卒中患者進行康復治療，效果更好[10]。可見，對急性期腦卒中患者進行康復訓練，增加本體感覺對腦神經元的刺激，對改善患者神經功能及運動功能意義顯著。

腦卒中導致神經功能障礙主要是由于大腦半球間交互抑制失衡，再建受損和未受損半球之間的神經網絡是恢復神經功能的關鍵[11-13]。陰極經顱直流電刺激是通過直流電刺激腦部皮質，調控腦神經元膜電位，影響大腦皮質興奮性，進而重建受損和未受損半球之間的神經網絡，并使其保持活動平衡，促進腦卒中患者運動功能及認知功能的恢復[14]。本文結果顯示，治療后，觀察組NDS均低于對照組，FMA、ARAT、MBI、MoCA、ESS均高于對照組，可見陰極經顱直流電刺激可改善患者神經功能及運動功能。

絲氨酸蛋白酶抑制物是一種抗炎因子，該物質與腦卒中發病有關，在白色脂肪組織中表達量較高，能降低活性氧的產生，并減少腫瘤壞死因子誘導細胞間黏附分子的生成、內皮細胞凋亡，進而減輕炎癥反應和內皮功能損傷，延緩動脈粥樣硬化，改善血流狀態，降低血管阻塞和腦損傷的發生率[15-17]。IL-10、hs-CRP是機體常見炎癥因子，在機體血管內皮細胞凋亡、血栓形成發生發展中發揮重要作用[18]。本文結果顯示，觀察組IL-10、hs-CRP均低于對照組，SOD、絲氨酸蛋白酶抑制劑水平均高于對照組，提示陰極經顱直流電刺激可降低急性期腦卒中患者炎癥因子水平，對調控患者血管狀態及改善預后意義顯著。腦卒中患者因腦部血流受阻，促使腦組織損傷和壞死，引發機體炎癥反應，在血液再灌注后氧自由基動態平衡受到破壞，SOD和絲氨酸蛋白酶抑制劑降低，陰極經顱直流電刺激通過電流刺激，改善腦部灌注和代謝，促進神經元恢復，減輕炎性反應，減少內皮細胞凋亡，最終減輕血管損傷、改善血流狀態。

研究顯示，腦卒中患者腦組織血流不足，發生局部缺氧促使HIF-1α升高，上調VEGF表達[19-20]。BDNF是機體內含量較多的營養因子，可維持促進神經元的發育分化、生長、再生。本文結果顯示，觀察組HIF-1α低于對照組，VEGF、BNDF水平均高于對照組，提示陰極經顱直流電刺激可改善腦部血供，促使VEGF等表達量升高，促進血流供應恢復。

綜上所述，急性期腦卒中患者接受陰極經顱直流電刺激治療，可減輕神經功能缺損，改善運動功能，減輕炎癥反應，提高患者認知功能。

參考文獻

[1]張莎莎，沈潔.針灸聯合經顱直流電刺激對腦卒中后認知障礙康復療效的臨床隨機對照研究[J].檢驗醫學與臨床，2022，19（7）：884-889.

[2]李宇寧，張凱明，李林，等.經顱直流電刺激聯合丹紅注射液對腦卒中病人運動功能恢復及HIF-1α、VEGF、BDNF表達的影響[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2021，19（12）：2087-2089.

[3]李聞宇，李江，王強，等.經顱直流電刺激和重復經顱磁刺激治療腦卒中后認知功能障礙的研究進展[J].中華物理醫學與康復雜志，2022，44（4）：369-372.

[4]張斐雪，鄭書林，張錫萍，等.針灸聯合注射用鼠神經生長因子對腦卒中患者認知水平及神經功能的影響[J].陜西中醫，2021，42（10）：1462-1465.

[5]田密，聶偉，曾進.草酸艾司西酞普蘭聯合氯硝西泮治療腦卒中后抑郁的效果及對患者神經功能的影響[J].中國醫藥，2021，16（3）：377-380.

[6] ARIF Y，EMBURY C M，SPOONER R K，et al.High-definition transcranial direct current stimulation of the occipital cortices induces polarity dependent effects within the brain regions serving attentional reorientation[J].Human Brain Mapping，2022，43（6）：1930-1940.

[7]張潔，王春方，楊飛，等.陰極經顱直流電刺激聯合機器人治療對腦卒中后上肢功能障礙的影響[J].中華物理醫學與康復雜志，2021，43（3）：235-238.

[8]王鶴伊，王鵬琴.眼針聯合經顱直流電刺激治療腦卒中后認知障礙療效評價[J].遼寧中醫藥大學學報，2022，24（4）：59-62.

[9] RASHIDI S，JONES M，MURILLO-RODRIGUEZ E，et al.Transcranial direct current stimulation for auditory verbal hallucinations： a systematic review of clinical trials[J].Neural Regeneration Research，2021，16（4）：666-667.

[10] CHINZARA T T，HARRIS D J，BUCKINGHAM G.Transcranial direct current stimulation and sporting performance： a systematic review and meta-analysis of transcranial direct current stimulation effects on physical endurance， muscular strength and visuomotor skills[J].European Journal of Neuroscience，2022，55（2）：468-486.

[11]呂學海，劉運平，馬艷，等.認知康復聯合經顱直流電刺激用于腦卒中認知障礙患者的效果評價[J].河北醫藥，2021，43（18）：2786-2789.

[12]孫靜，武俊英，劉惠靈，等.經顱直流電刺激聯合高壓氧治療對腦卒中偏癱患者運動功能的影響分析[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志，2022，29（2）：188-192.

[13]陳思，陳漢波，廖秋霞，等.經顱直流電刺激聯合上肢康復治療對腦卒中偏癱患者上肢功能影響的應用進展[J].中國康復醫學雜志，2021，36（10）：1302-1306.

[14]陳漢波，鄭修元，呂曉，等.經顱直流電刺激同步多通道功能性電刺激對腦卒中偏癱患者下肢運動功能影響的對照研究[J].中國康復醫學雜志，2021，36（10）：1227-1232.

[15] KAVIANNEJAD R，KARIMIAN S M，RIAHI E，et al.A single immediate use of the cathodal transcranial direct current stimulation induces neuroprotection of hippocampal region against global cerebral ischemia[J].Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases，2022，31（3）：106241.

[16]易瓊，孫文琳，祁玉軍.經顱直流電刺激聯合高壓氧療治療腦卒中后單側空間忽略患者的臨床效果研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2022，30（2）：24-28.

[17]韓莉.高精度經顱直流電刺激聯合鹽酸氟西汀治療腦卒中后抑郁伴睡眠障礙的效果[J].中國醫藥導報，2022，19（29）：94-96，100.

[18]涂美，向仕東，王海濤.康復訓練結合陽極經顱直流電刺激對腦梗死后恢復期患者日常生活的影響[J].中國醫師雜志，2021，23（4）：582-585.

[19]楊友招，朱艷，盧芬，等.醒腦開竅針刺法聯合康復訓練對腦卒中后偏癱患者的應用價值評價[J].中外醫學研究，2018，16（22）：115-116.

[20] YADOLAHI F，MEHRPOUR M.P-TS005.Potential of transcranial direct current stimulation in modulating spinal reflex excitability in persons with chronic stroke[J/OL].Clinical Neurophysiology，2021，132（8）：e88-e89.https：//xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show？paperid=1b7b0ar06r4c0g20t70u0je09g577277&site=xueshu_se&hitarticle=1.