繼承與創新：從“中國式的現代化”到“中國式現代化”

高鈺

〔摘要〕建設社會主義現代化強國是中國共產黨的偉大歷史使命。20 世紀七八十年代，以鄧小平為主要代表的中國共產黨人在認識客觀實際的基礎上提出了“中國式的現代化”概念，最大程度地凝聚起全黨、全國人民建設社會主義現代化國家的力量，為中國之后數十年的發展提供了方向性指引。黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代。以習近平同志為核心的黨中央統籌把握中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局，提出了“中國式現代化”概念，展現出一種不同于西方現代化道路的新圖景，拓展了發展中國家走向現代化的路徑選擇。對比來看，兩者的發展目標、基本原則和戰略布局一脈相承，但“中國式現代化”概念的理論內涵更加豐富、理論視野更加寬廣、理論體系更加成熟，實現了對“中國式的現代化”概念的創新性發展。

〔關鍵詞〕中國式的現代化；中國式現代化；鄧小平；習近平；中國共產黨

〔中圖分類號〕D61 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕2096-0921（2024）02-0080-13

〔作者〕高 鈺，中共中央黨史和文獻研究院第三研究部助理研究員，北京 100080

鄧小平在改革開放初期對中國現代化道路的探索過程中，形成了“中國式的現代化”的概念。習近平在黨的十八屆五中全會上提到“改革開放之初，鄧小平同志首先用小康來詮釋中國式現代化”①。2015 年，習近平提出了“中國式現代化”概念，并在黨的二十大報告中將這一重大理論創新進行了發展和完善。“中國式的現代化”概念和“中國式現代化”概念，兩者形式相近、目標相同，都在關鍵歷史節點上解答了中國“向何處去”的問題。可以說，前者為后者奠定了理論基礎，而后者實現了對前者的創新性突破，兩者共同統一于中華民族偉大復興的歷史偉業之中。

一、鄧小平與“中國式的現代化”概念的提出

黨的十一屆三中全會將黨和國家的工作中心轉移到經濟建設上來，開啟了改革開放和社會主義現代化建設新時期，實現了新中國成立以來黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折。其中，鄧小平對社會主義現代化建設作了很多深入思考。在國民經濟調整過程中，鄧小平清醒地意識到，在百廢待興的中國實現四個現代化，是無法達到同一時期世界現代化水平的，只能在現有國情基礎上建立起水平較低的現代化。由此，他本著低調務實的態度，提出了“中國式的現代化”概念。

“中國式的現代化”概念的形成有一個過程。1979 年3 月21 日，鄧小平在會見英中文化協會執行委員會代表團團長馬爾科姆·麥克唐納時首次提出了“中國式的四個現代化”：“我姑且用個新說法，叫做中國式的四個現代化。”① 3 月23 日，鄧小平在中央政治局會議上將這一概念簡化為“中國式的現代化”，明確指出：“我同外國人談話，用了一個新名詞：中國式的現代化。”② 此后，鄧小平多次混合使用“ 中國式的四個現代化” 和“ 中國式的現代化” 兩個概念， 比如： 1979 年12 月6日，他在會見日本首相大平正芳時指出：“我們要實現的四個現代化，是中國式的四個現代化。”③ 1980 年1 月1 日，他在新年茶話會上講：“我們要搞中國式的現代化。”④ 但毋庸置疑的是，兩個概念的內涵實質是相同的，都是指中國的社會主義現代化建設要“從中國的特點出發”，“走出一條中國式的現代化道路”。⑤

“中國式的現代化”概念的提出是經過深思熟慮的，是客觀現實在思想理論中的反映。這一概念由“中國式”和“現代化”（或“四個現代化”） 兩部分組成，以下從這兩個方面進行分析和闡述。

（一）“中國式”就是要走出一條具有中國特色的現代化發展道路

“中國式”的提法主要是區別于國際上通用的現代化標準而提出的。1964 年在三屆全國人大一次會議上，周恩來曾代表黨宣布，要在不太長的歷史時期內把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國，并在黨內進一步說明這個不太長的歷史時期就是到20 世紀末。⑥ 1975 年，鄧小平重提這一時間表，號召全黨把握大局，依照“兩步走”的設想，到20 世紀末把我國建設成為社會主義現代化強國。但20 世紀70 年代末期，中國經濟發展水平仍然有限，在較短時期內實現國際意義上的現代化目標脫離客觀實際，成為基本不可能完成的任務。因此，鄧小平在首次提出“中國式的四個現代化”概念時便向英國客人解釋道：“現在我們的技術水平還是你們五十年代的水平。如果本世紀末能達到你們七十年代的水平，那就很了不起。”① 鄧小平清醒地認識到，到20 世紀末，中國的人均收入不可能追趕上西方發達國家，必須客觀地認識這一事實，并以此為依據確定中國現代化的標準。1979 年10 月4 日，鄧小平在省、市、自治區委員會第一書記座談會上指出：“我們開了大口，本世紀末實現四個現代化。后來改了口，叫中國式的現代化，就是把標準放低一點。”② 但是，標準的調整是為了更好地發展，這也是鄧小平政治智慧的體現。他指出：“講到中國式的現代化的概念，就是在本世紀末我們肯定不能達到日本、歐洲、美國和第三世界中有些發達國家的水平。”③ 標準的降低并不意味著中國發展的放緩，“我們的目標沒有放棄，只是我們吸取和總結了經驗教訓，更加量力而行了。欲速則不達，步子穩妥一些，也許速度更快一些”④。

“中國式”的提法更是在充分考慮中國國情的基礎上提出的。1983 年，鄧小平在同北京科學技術政策討論會外籍專家談話時指出：“我們搞的現代化，是中國式的現代化。我們主要是根據自己的實際情況和自己的條件，以自力更生為主。”⑤這一論述深刻點明了“中國式的現代化”就是依據中國實際情況的現代化。馬克思指出：“歷史的每一階段都遇到一定的物質結果，一定的生產力總和，人對自然以及個人之間歷史地形成的關系，都遇到前一代傳給后一代的大量生產力、資金和環境。”⑥ 在20 世紀70 年代末80 年代初的中國，最主要的實際情況就是“底子薄”和“人口多，耕地少”。⑦ 經過新中國成立后30 多年的建設，按照絕對量來說，中國的鋼產量、煤產量、糧食產量、棉花產量均處世界前列，但是按照人口平均計算，生產和國民收入水平遠遠低于大多數國家，全國有八億的農民人口，有兩億的勞動力需要安排工作。⑧ 鄧小平深刻指出，我們現在“幾億人口搞飯吃，糧食問題還沒有真正過關。我們鋼鐵工業的勞動生產率只有國外先進水平的幾十分之一。新興工業的差距就更大了”⑨。在國情基礎上，鄧小平提出了富有中國特色的“ 小康社會”。“民亦勞止，汔可小康”（ 《詩經·大雅·民勞》），小康是中華民族自古以來的追求目標。鄧小平巧妙地將“小康”作為“中國式的現代化”的表達方式，并以此為基點確定了中國現代化的發展目標。1979 年12 月6 日，他在會見日本首相大平正芳時明確提出“小康之家”概念，指出：“我們的四個現代化的概念，不是像你們那樣的現代化的概念，而是‘小康之家”，到本世紀末達到“國民生產總值人均一千美元”。① 后來，根據中國經濟發展的實際情況，鄧小平又將這一目標調整為800～1000 美元，“經過這一時期的摸索，看來達到一千美元也不容易，比如說八百、九百，就算八百，也算是一個小康生活了”②。

（二）“現代化”或“四個現代化”更強調“中國式的現代化”概念的發展目標

實現現代化是近代以來中國人民的不懈追求，“中國式的現代化”是對中國共產黨“四個現代化”概念的延續和繼承。“現代化”這一詞語來源于西方“modern?ization”的漢譯。在特定的歷史時期，現代化社會基本等同于資本主義社會。19 世紀末“現代化”一詞傳入中國，彼時的中國積貧積弱，在國際社會上飽受欺凌，現代化的詞義就同“西化”“歐化”基本相近，內含有進步、改革、發展等積極意義，反映出早期中國先進知識分子渴望發展的樸素愿望。中國共產黨成立后，將爭取民族獨立、人民解放和實現國家富強、人民幸福作為奮斗目標，開始逐步使用“現代化”概念。1938 年，毛澤東在《論持久戰》中提出“革新軍制離不了現代化”③，反映出中國共產黨首先將“現代化”概念主要運用于軍事領域。黨的七大提出“為著中國的工業化和農業近代化而斗爭”④，此后工業化成為中國共產黨現代化建設的主要方向，“現代化”概念逐漸向“工業化”靠近并在一定的語境中通用。隨著對黨的執政規律認識的深化，中國共產黨對現代化的認識也在深化。1954 年周恩來在第一屆全國人大一次會議中明確提出了“四個現代化”概念，首次將“現代化”概念拓展到“現代化的工業、現代化的農業、現代化的交通運輸業和現代化的國防”⑤四個方面，并在1964 年三屆全國人大一次會議上正式確立為“現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術”⑥。至此，“現代化”概念完成了初步的中國本土化，“中國式的現代化”概念的理論基礎逐漸形成。但是，十年“文化大革命”使社會主義現代化建設遭受嚴重挫折。黨的十一屆三中全會以后，鄧小平正式提出“中國式的現代化”概念，進一步繼承了中國共產黨“四個現代化”和一百多年來中華民族的發展目標，并使現代化的內涵更符合中國實際。

這一時期的“現代化”是扭轉“文化大革命”以來經濟發展困境的概念，展現出很強的經濟屬性。鄧小平指出：“社會主義制度優于資本主義制度。這要表現在許多方面，但首先要表現在經濟發展的速度和效果方面。沒有這一條，再吹牛也沒有用。”① 現代化歸根到底首先是經濟的發展，經濟水平的提升是現代化的基礎。黨的十一屆三中全會以后，鄧小平提出要根據新的歷史條件“認真地探索一條比較好的道路”②，提出了“中國式的現代化”，并進一步擘畫了經濟發展的路線圖，即“三步走”發展戰略。1980 年1 月16 日，他在中共中央召集的干部會議上的講話中初步提出“兩步走”③的發展戰略后，用接近一年的時間親自調查研究和逐省算賬，最終在1981 年正式提出“十年翻一番，兩個十年翻兩番”④的發展目標。經過一段時間的實踐發展，黨的十三大正式將其概括為“三步走”發展戰略：“第一步，實現國民生產總值比一九八〇年翻一番，解決人民的溫飽問題。這個任務已經基本實現。第二步，到本世紀末，使國民生產總值再增長一倍，人民生活達到小康水平。第三步，到下個世紀中葉，人均國民生產總值達到中等發達國家水平，人民生活比較富裕，基本實現現代化。”⑤ 在“三步走”發展戰略的引導下，中國社會主義現代化建設真正確立了以經濟建設為中心的基本路線，明確了發展步驟，駛入了發展的“快車道”，從根本上扭轉了經濟發展困境。

恩格斯指出：“每一個時代的理論思維，包括我們這個時代的理論思維，都是一種歷史的產物，它在不同的時代具有完全不同的形式。”⑥ 一個新的概念往往具有重大的理論和實踐意義，“中國式的現代化”概念的提出對中國改革開放和社會主義現代化的理論和實際都有十分重要的意義，它豐富和發展了中國特色社會主義理論體系，為中國之后數十年的發展提供了方向性指引；反映出實事求是的方法理論在黨內重新占據主導，馬克思主義科學的世界觀和方法論被重新確立起來；能最大程度地反映出中國人民改善生活條件的迫切愿望，最大程度地凝聚起全黨、全國人民共建社會主義現代化強國的信心和力量。

二、習近平與“中國式現代化”概念的提出

黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代。在中國共產黨的領導下，中國經濟實力實現歷史性躍升，經濟總量穩居世界第二位，制造業規模、外匯儲備穩居世界第一；在國際上，中國堅定維護國際公平正義，影響力、感召力、塑造力顯著提升，有實力、有底氣向世界發出中國聲音。與之相對，西方現代化模式局限性越來越明顯，世界迫切需要一條突破和超越西方現代化模式的新道路。為進一步引導全黨、全國人民建設社會主義現代化強國，以習近平同志為核心的黨中央提出了“中國式現代化”概念。

“中國式現代化”概念的提出同樣有一個過程。早在2015 年10 月29 日，習近平便從“在中國建立一個小康社會”的角度在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上首次提出了“中國式現代化”概念。① 五年后，2020 年10 月29 日在黨的十九屆五中全會第二次全體會議上，習近平正式作出了“要堅定不移推進中國式現代化，以中國式現代化推進中華民族偉大復興”②的戰略判斷，并初步闡釋了中國式現代化應該是“物質文明和精神文明相協調的現代化”③。隨后，習近平開始大量提到“中國式現代化”概念。2021 年，“中國式現代化”概念得到集中闡發。這一時期，全面建成小康社會取得偉大歷史性成就，決戰脫貧攻堅取得決定性勝利。未來的中國該往何處去？中國的社會主義現代化建設該往何處去？這些重大問題已經成為擺在全黨面前的一道難題。習近平從歷史和現實的高度，用“中國式現代化”回答了這些問題。2021 年7 月1 日，習近平在慶祝中國共產黨成立100 周年大會上的講話上提出，100 年來中國共產黨“創造了中國式現代化新道路，創造了人類文明新形態”④，進一步豐富了“中國式現代化”的內涵，使之成為新時代中國特色社會主義現代化中具有方向性的重要概念。在這前后，習近平開始集中思考并多次闡發了“中國式現代化”概念的理論內涵。他在2021 年1 月11 日舉辦的省部級領導干部學習貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班上的講話中指出：“我國現代化是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化”⑤；2021年8 月17 日他在中央財經委員會第十次會議上講話指出：“共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征”⑥；2022 年7 月27 日他又在省部級主要領導干部“學習習近平總書記重要講話精神，迎接黨的二十大”專題研討班上的講話中指出：“我們推進的現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化”①；等等。最終習近平在黨的二十大報告中完整、全面、深刻地闡述了“中國式現代化”概念的中國特色、本質要求和總體目標等。

“中國式現代化”概念是在中國特色社會主義新時代背景下產生的最新理論成果。習近平指出：“我們提出推進中國式現代化，是從當代中國和當今世界發展變化出發，經過審時度勢、科學判斷、深入思考提出來的。”② 從國內社會看，新時代十年中國國內生產總值在高基數基礎上實現了中高速增長，形成超四億人口的世界最大規模中等收入群體，國內超大規模市場優勢不斷增強。這一時期中國共產黨團結帶領中國人民長期艱苦奮斗，在國家建設發展和人民生活改善上取得舉世矚目的成就，如期實現了全面建成小康社會的目標，打贏了脫貧攻堅戰，歷史性地解決了絕對貧困問題，這些為實現中國式現代化奠定了堅實的物質基礎。但在充分肯定黨和國家事業取得舉世矚目成就的同時必須清醒看到，中國的發展仍面臨不少困難和問題，發展不平衡不充分的問題仍然嚴峻，這些問題成為實現中國現代化必須啃的“硬骨頭”。從世界發展來看，世界百年未有之大變局加速演進，逆全球化和民粹主義思潮蔓延，全球范圍的貧富差距不斷擴大，全球產業鏈、供應鏈紊亂，大宗商品價格持續上漲，國際貨幣金融體系更加脆弱，一些國家經濟停滯不前，出現全球范圍經濟衰退的可能性持續增大。同時，新一輪科技革命和產業變革方興未艾，國際力量對比深刻調整，我國發展面臨新的戰略機遇。盡管國際國內形勢發生了深刻復雜變化，但我國經濟穩中向好、長期向好的基本面沒有變，我國經濟潛力足、韌性大、活力強、回旋空間大、政策工具多的基本特點沒有變，我國發展具有的多方面優勢和條件沒有變。系統把握、充分發揮我國最完整、規模最大的工業體系、強大的生產能力、完善的配套能力和超大規模內需市場等優勢需要提出完整的發展理論。因此，以習近平同志為核心的黨中央審時度勢，高屋建瓴地提出了“中國式現代化”概念。

（一）“中國式現代化”概念體系完整、內涵豐富，是立足于中國社會實際的最新理論成果

習近平指出：“我國建設社會主義現代化具有許多重要特征。世界上既不存在定于一尊的現代化模式，也不存在放之四海而皆準的現代化標準。”③ 在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐的基礎上，在中國共產黨的領導下，中國形成了基于國情的具有中國特色的中國式現代化道路。中國式現代化內涵豐富：一是人口規模巨大的現代化。中國現有14 億人口，超過了現在主要的發達國家的人口總和，團結和帶領14 億人口共同邁入社會主義現代化是一項兼具艱巨性和復雜性的挑戰。二是全體人民共同富裕的現代化。中國式現代化和西方現代化最大的不同就在于即使中國人口規模巨大，仍然堅持把實現人民對美好生活的向往作為現代化建設的出發點和落腳點，堅決反對兩極分化，追求共同富裕。三是物質文明和精神文明相協調的現代化。物質富足、精神富有是社會主義現代化的根本要求。我國追求的現代化既要夯實人民幸福生活的物質條件，又堅持豐富人民群眾的精神世界。四是人與自然和諧共生的現代化。社會主義現代化建設是一個持續的過程，我們堅持節約優先、保護優先、自然恢復為主的方針，目的是實現中華民族的永續發展。五是走和平發展道路的現代化。不同于西方國家的掠奪式、戰爭式發展老路，中國式現代化堅定地站在和平、發展、合作、共贏一邊，用自身發展更好地維護世界的和平與發展。中國式現代化的中國特色既是理論概括，也是實踐要求，為全面建成社會主義現代化強國、實現中華民族偉大復興指明了一條康莊大道。

（二）“中國式現代化”概念目標明確，是具有科學戰略籌劃的最新理論成果

習近平指出：“面對復雜形勢、復雜矛盾、繁重任務”，“要有全局觀，在整體推進中實現重點突破，以重點突破帶動經濟社會發展水平整體躍升，朝著全面建成社會主義現代化強國的奮斗目標不斷前進”。① 黨的二十大對全面建成社會主義現代化強國作出了戰略安排，“從二〇二〇年到二〇三五年基本實現社會主義現代化；從二〇三五年到本世紀中葉把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”②，補足了“三步走”發展戰略的最后一塊拼圖，完整地為建設社會主義現代化強國提供了時間表。在明確的目標指引下，以習近平同志為核心的黨中央深刻總結我國和世界其他國家現代化建設的歷史經驗，對我國這樣一個人口眾多的東方大國如何加快實現現代化在認識上不斷深入、戰略上不斷完善、實踐上不斷豐富，從而形成了對中國式現代化本質要求的完整理論認識。黨的二十大明確提出：“中國式現代化的本質要求是：堅持中國共產黨領導，堅持中國特色社會主義，實現高質量發展，發展全過程人民民主，豐富人民精神世界，實現全體人民共同富裕，促進人與自然和諧共生，推動構建人類命運共同體，創造人類文明新形態。”③ 中國共產黨的領導是實現中國式現代化的最大優勢，黨的領導直接關系中國式現代化的根本方向、前途命運、最終成敗；堅持中國特色社會主義是實現中國式現代化的方向保證和制度基礎；實現高質量發展是立足新時代社會主要矛盾作出的必然選擇；全過程人民民主是推進社會主義民主政治制度化、規范化、程序化的必要手段；豐富人民精神世界是實現物質文明和精神文明相協調的現代化的必然要求；實現全體人民共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征；促進人與自然和諧共生是保障中華民族永續發展的根本舉措；推動構建人類命運共同體、創造人類文明新形態是中國努力為推動人類和平與發展，為世界帶來新機遇、展現世界胸懷和大國擔當的中國方案。黨的二十大厘清中國式現代化的本質要求和戰略安排，對實現社會主義現代化強國具有重要的實踐意義。

習近平指出：“中國式現代化是中國共產黨和中國人民長期實踐探索的成果，是一項偉大而艱巨的事業。”① 這一事業體現出科學社會主義的先進本質，深深植根于中華優秀傳統文化，借鑒吸收了人類優秀文明成果，展現出了一種不同于西方現代化道路的新圖景，拓展了發展中國家走向現代化的路徑選擇，為人類對更好社會制度的探索提供了中國智慧、中國方案、中國力量，為人類和平與發展崇高事業作出新的貢獻。理論和實踐表明，中國式現代化既切合中國實際，體現了社會主義建設規律，也體現了人類社會發展規律。我國要堅定不移推進中國式現代化，以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業。

三、“中國式現代化”對“中國式的現代化”的繼承與創新

正如恩格斯所指出，“我們的理論是發展著的理論”②。從“中國式的現代化”到“中國式現代化”，體現的是中國共產黨在正確認識客觀實際基礎上對中國現代化道路的探索，既一脈相承，又實現了新時代背景下的創新性發展。

（一）“中國式的現代化”和“中國式現代化”是一脈相承的

首先，“中國式的現代化”和“中國式現代化”概念均是在關鍵歷史節點回應國家發展方向重大問題而提出的。“中國式的現代化”概念是在黨的十一屆三中全會后中國偉大歷史轉折的時候提出的。這一時期，黨剛剛重新確立思想路線、政治路線和組織路線，能否實現現代化已經超出經濟范疇而成為關乎國家發展路徑的重大問題，鄧小平深刻指出：“能否實現四個現代化，決定著我們國家的命運、民族的命運。”③ 然而，“文化大革命”結束時的中國百廢待興，人民生活水平亟待改善，“在生產還不夠發展的條件下，吃飯、教育和就業就都成為嚴重的問題”①。全黨、全社會迫切需要新的理論來統領解決以上問題，“中國式的現代化”概念適時而出。

“中國式現代化”概念的提出同樣是在中國面臨世界百年未有之大變局的歷史節點提出來的。黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代。在全球治理格局深刻變化的形勢下，中國共產黨領導全國人民如何洞察世界之變、時代之變、歷史之變，正確把握新征程上新的戰略機遇，正確解決中國改革的深層次矛盾，為世界發展注入中國力量、貢獻中國智慧， 同樣是擺在黨和國家面前的重大理論問題。“中國式現代化”概念的提出為全面推進中華民族偉大復興提供了新動力，為人類社會現代化理論和實踐創新作出新貢獻。

其次，“中國式的現代化”和“中國式現代化”概念均堅持了實事求是的基本原則。在提出“中國式的現代化”這一概念后，鄧小平在黨的理論工作務虛會上的講話中將他最初考慮向全黨公布， 指出：“ 過去搞民主革命， 要適合中國情況”，“現在搞建設，也要適合中國情況，走出一條中國式的現代化道路”。② 這些論述十分明確地提出了“中國式的現代化”就是要從中國實際出發，實事求是。鄧小平深刻地認識到中國貧窮落后的客觀實際，他告誡全黨、全國人民：“我們要搞中國式的現代化，我們還很窮，就是要老老實實地創業，就是要吃點苦。”③ 他還實事求是地認識到了中國實現現代化的優勢，向全黨鼓勁說：“由于缺乏經驗，實現四個現代化可能比想象的還要困難些。我們的方針是大量吸收、引進西方先進技術，甚至資金，這樣做可能快一些。而且，我們還要善于吸收，善于使用，善于管理。但這一切都需要學習，我們有信心，我們可以學會。”④

“中國式現代化”概念的提出同樣遵循了實事求是的基本原則。習近平在學習貫徹黨的二十大精神研討班上曾對“中國式現代化”的理論進行了深入總結，向全黨介紹了提出這一概念的初衷：“一個國家走向現代化，既要遵循現代化一般規律，更要符合本國實際，具有本國特色。中國式現代化既有各國現代化的共同特征，更有基于自己國情的鮮明特色。”⑤ 這些論述同樣指出了實事求是地認識中國國情的重要性。習近平還深刻地認識到中國式現代化不僅符合中國國情更是新中國成立后幾十年發展實踐的理論結晶，指出：“新中國成立七十多年來，我國用幾十年時間走完了發達國家幾百年走過的發展歷程，創造了舉世矚目的發展奇跡”⑥，“實踐證明，中國式現代化走得通、行得穩，是強國建設、民族復興的唯一正確道路”①。

最后，“中國式的現代化”與“中國式現代化”在戰略布局上前后相繼。“中國式的現代化”和“中國式現代化”兩大概念具有系統性和復雜性，但其理論內涵是一脈相承的。“中國式的現代化”指的就是要建成“小康之家”，而“中國式現代化”的目標是在建成小康社會的基礎上建成社會主義現代化強國。鄧小平用“小康”來詮釋中國式的現代化，在建設社會主義現代化強國的過程中增添了一個目標，使之更加親和可感。同時，鄧小平也提出了更為長遠的戰略布局，1987 年4 月30 日他在會見外賓時完整地闡述了“三步走”發展戰略，提出在20 世紀末進入小康社會后，“更重要的還是第三步，在下世紀用三十年到五十年再翻兩番，大體上達到人均四千美元”②。

從“中國式現代化”概念的發展脈絡來看，“中國式現代化”是延續全面建成小康社會這一歷史任務而提出的，其戰略安排是在“三步走”的第二步和第三步前20 年的基礎上形成的。習近平指出：“全面建成小康社會，為中國式現代化提供了更為完善的制度保證、更為堅實的物質基礎、更為主動的精神力量。”③ 在此基礎上，習近平將基本實現社會主義現代化的時間提前了15 年并提出再奮斗15 年全面建成社會主義現代化強國的宏偉目標。不難發現，“中國式現代化”概念中的戰略安排就是對“第三步”中后30 年的細化分解和重大突破，在中國現代化建設戰略布局上前后相繼。

（二）“中國式現代化”實現了對“中國式的現代化”的創新性發展

習近平指出：“在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現代化。”④ 由于所屬歷史條件的不同，“中國式現代化”對“中國式的現代化”有了創新性發展。

首先，“中國式現代化”的理論內涵更加豐富。由于所處的歷史時代不同，“中國式的現代化”概念更側重于從現代工業、現代農業、現代國防和現代科技這“四個現代化”的角度出發，當時提出“小康社會”目標和“三步走”發展戰略尚缺乏堅實的現實基礎。而“中國式現代化”概念是經歷了40 多年的改革開放理論和實踐發展后逐漸豐富和完善的，其理論內涵涵蓋了人口規模巨大、全體人民共同富裕、物質文明和精神文明相協調、人與自然和諧共生、走和平發展道路的現代化這五個方面的中國特色，堅持和加強黨的全面領導、堅持中國特色社會主義道路、堅持以人民為中心的發展思想、堅持深化改革開放、堅持發揚斗爭精神這五個重大原則，以及堅持中國共產黨領導、堅持中國特色社會主義等本質要求，等等，顯然相較于“中國式的現代化”，“中國式現代化”概念的理論內涵更加豐富。

其次，“ 中國式現代化” 的理論視野更加寬廣。20 世紀70 年代末80 年代初，中國經濟社會發展水平較低，因此“中國式的現代化”這一概念更強調如何在認識和尊重經濟規律的前提下迅速提升我國人民生活水平和增強國家綜合實力。而“中國式現代化”概念不僅注重中國自身的發展，也注重中國在推動現代化進程中能為其他國家提供更多發展機遇。習近平多次在國際會議上的講話中對其進行了闡釋。比如在二十國集團領導人第十七次峰會第一階段會議上，習近平提出：“堅定不移以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。一個不斷走向現代化的中國，必將為世界提供更多機遇。”① 在亞太經合組織第二十九次領導人非正式會議上，他提出：“堅持走中國式現代化道路，建設更高水平開放型經濟新體制，繼續同世界特別是亞太分享中國發展的機遇。”② 2022 年12 月9 日習近平在首屆中國—阿拉伯國家峰會開幕式上的主旨講話中提出：“以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興，以中國新發展為包括阿拉伯國家在內的各國提供新機遇。”③ 這些講話表明，現在的中國對中國特色社會主義有著高度的歷史自信，“中國式現代化”的理論視野更加寬廣。

最后，“中國式現代化”的理論體系更加完善。鄧小平提出“中國式的現代化”的初衷是反對急躁冒進，確立適合中國國情的發展目標；反對照搬西方經驗，走中國自己的發展道路。因此，這一概念的理論體系更多側重原則性和方向性。隨著中國特色社會主義理論不斷成熟，“中國式的現代化”也逐漸淡出中國的政治話語體系。相較而言，“中國式現代化”的提出有著深刻的理論基礎和實踐基礎，其理論體系也更加完善。其一，“中國式現代化”的理論基礎是中華優秀傳統文化、馬克思主義的科學理論和中國化了的馬克思主義。習近平新時代中國特色社會主義思想更是為中國式現代化提供了根本遵循。其二，“中國式現代化”的實踐基礎是黨領導全國各族人民進行社會主義現代化建設的長期實踐探索，尤其是黨的十八大以來的成功實踐。習近平指出：“中國式現代化是我們黨領導全國各族人民在長期探索和實踐中歷經千辛萬苦、付出巨大代價取得的重大成果。”① 在進一步深化對中國式現代化的內涵和本質認識的基礎上，黨的二十大全面闡述了中國式現代化的中國特色、本質要求和重大原則。其三，“中國式現代化”的理論體系中還包括了對未來風險挑戰的初步判斷。對于建設中國式現代化過程中的風險挑戰，習近平進行了前瞻性的論述：“推進中國式現代化是一個探索性事業，還有許多未知領域”，“必然會遇到各種可以預料和難以預料的風險挑戰、艱難險阻甚至驚濤駭浪”。② 為此，習近平還深刻指出，推進中國式現代化是一個系統工程，需要統籌兼顧、系統謀劃、整體推進，并特別強調“只有毫不動搖堅持黨的領導，中國式現代化才能前景光明”③。

總之，實現社會主義現代化、建設社會主義現代化強國是中國共產黨人孜孜以求的目標。無論是“中國式的現代化”還是“中國式現代化”，兩者都共同統一于中華民族偉大復興的歷史偉業中。習近平指出，“要把黨的創新理論運用到貫徹落實黨的二十大提出的重大戰略部署中去”，“要善于運用這一思想推進中國式現代化取得新進展、新突破，強化政治領導，豐富戰略支撐，拓展實踐路徑，破解發展難題，激發動力活力，使中國式現代化的中國特色更加鮮明、優勢更加彰顯、前景更加光明”。④ 新時代新征程，在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下，加快推進中國式現代化建設，團結奮斗、開拓創新，一定會在新征程上作出無負時代、無負歷史、無負人民的偉大業績。

（責任編輯 肖雪蓮）