一朵花的意義,根植何處?是在“良辰美景奈何天”下綻放自身的“姹紫嫣紅”,還是在“零落成泥碾作塵”時化為春泥、呵護新生?人們總愿將二者割裂對待,好像艷紅者必不愿委身塵土,而獻身者只能是滿面風霜。我卻以為不然,花可以美得尖銳,同時也愛得溫柔,正如人生的意義不必在個人與他人的矛盾對立中做出選擇,而應尋求平衡,合而為一,才是真正“幸福”“成功”之道。
單純以自己喜歡的方式而活,是難以做到的。沒有人能置身于社會之外,所謂縱情山水,所謂仗劍天涯,大多是夢想與現實碰撞后的殘骸,遺骨之中仍染著不甘與憤懣。陶淵明隱居田園,好似飄逸出塵仙,起因卻仍是“五斗米”的辯證難題,而縱然他如此極力渲染“結廬在人境,而無車馬喧”的悠然自得,卻也不自覺會流露出“罇湛新醪,園列初榮”,而社會“停云靄靄”“八表同昏”以致無人與共的惆悵。由此可見,以你喜歡的方式度過一生,并不能與“成功”“幸福”畫上等號。
然而,單純地為他人而活也并不是抵達圓滿的康莊大道。把生命的全部意義依附到他人身上,對他人而言就是不堪承受的重負。父母為孩子而活,竭盡全力地供養、殷殷切切地期望,可瀏覽社會新聞,孩子與父母的矛盾、爭吵卻屢見不鮮,這難道能給父母帶去幸福嗎?生命的主體必定首先是自己,正如孟子所言,“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,先把自己經營好了,方才有資格為別人做貢獻。
我們身處的,是一個實力至上的時代,也是一個講求正能量的時代。在這樣的時代中,為自己而活和為他人而活從來就不是割裂的。擁有正確的價值觀,然后選定一條自己熱愛的道路,努力登上頂峰,自然便可幫助他人、造福社會。無論是如屠呦呦那樣醉心古方,還是像張桂梅那樣引領女孩們走出山村,抑或像余秀華那樣以詩抒寫自我,他們在實現個人價值的同時,或是給病患帶去希望,或是開辟走出大山之路,或是用文字點燃他人生命之火,都完成了社會價值的提升。
想要達到幸福和成功,只為自我和只為他人都是行不通的,只有讓生命之花植根于社會的土壤,澆灌以熱愛的露水,才能使之既有灼灼華光的美,又有凋落后呵護新生的愛。
評點
文章的標題即觀點,正文第一段將其表述為“人生的意義不必在個人與他人的矛盾對立中做出選擇,而應尋求平衡,合而為一”。全文以“為什么”為核心內容,從兩方面論述了原因:客觀上,沒有人能置身于社會之外,單純以自己喜歡的方式而活是難以做到的;主觀上,把生命的全部意義依附于他人,單純為他人而活也并不圓滿。在此基礎上,文章順理成章地提出觀點。文章思維辯證,觀點明確。從陶淵明身上找到了與眾不同的角度。綜合來看,是一篇不錯的美文。