具身視角下滑雪運動參與者環境責任行為的影響因素與組合路徑研究

摘 要：隨著習近平總書記“兩山理論”的提出和近年來社會各界的實踐，滑雪運動熱度不斷攀升，滑雪場環境保護問題的研究價值也愈發凸顯。基于模糊集定性比較分析方法，運用復雜性理論的模型建構，對北京周邊4家滑雪場的滑雪運動參與者進行問卷調查，從“社會的身體”“運動的身體”和“感知的身體”三方面探析滑雪運動參與者環境責任行為的多元影響因素組合路徑。結果表明：難忘的旅游體驗和旅游者-環境契合度是高環境責任行為結果發生的必要條件；滑雪運動中的身體與環境責任行為之間具有復雜性和多因素影響性；高學歷和短滑雪時間的滑雪運動參與者更易產生環境責任行為。建議滑雪場增強滑雪者的運動體驗，加深滑雪者的難忘回憶；突出滑雪者身體參與的主體性，強化滑雪具身體驗；深入普及滑雪運動知識，倡導環境責任教育。

關鍵詞：運動參與；滑雪場；環境責任行為；具身理論；復雜性理論；定性比較分析

Research on the Factors and Combined Paths Influencing Environmental Responsibility Behavior of Participants in Skiing from an Embodied Perspective

——A Qualitative Comparative Analysis based on Fuzzy Sets

YANG Zhandong， XU Shuyu， ZHAO Chenlei， YU Tao

（School of Sports， Recreation， and Tourism， Beijing Sport University， Beijing 10084，China）

Abstract： In recent years， with the introduction of General Secretary Xi Jinping’s “Two Mountains Theory” and the practical efforts from various sectors of society in recent years， the popularity of skiing has been continuously rising， highlighting the research value of environmental protection in skiing resorts. Based on the qualitative comparative analysis method of fuzzy sets and the construction of models using complexity theory， a questionnaire survey was conducted on skiing participants from four skiing resorts in the vicinity of Beijing. This paper explores the diverse combination paths of factors influencing the environmental responsibility behavior of skiing participants from three dimensions： “social body”， “physical body in sports”， and “perceived body”. The results indicate that unforgettable tourism experiences and the alignment between tourists and the environment are necessary conditions for high environmental responsibility behavior. The relationship between the physical body in skiing and environmental responsibility behavior is complex and influenced by multiple factors. Participants with higher education levels and shorter skiing experience are more likely to exhibit environmental responsibility behavior. It is recommended that skiing resorts enhance the skiing experience and create lasting memories for skiers， emphasize the subjectivity of skiers’ physical involvement， and promote environmental responsibility education by disseminating knowledge about skiing.

Key words： sports participation; skiing resort; environmental responsibility behavior; embodied theory; complexity theory; qualitative comparative analysis

習近平總書記指出，“綠水青山就是金山銀山，冰天雪地也是金山銀山”。近些年來，國家以北京冬奧會為契機，鼓勵并帶動三億人參與冰雪運動，極大地推動了我國冰雪旅游產業的發展。僅在2021-2022雪季財年，國內滑雪人次約為2 154萬，參與滑雪人數約為1 202萬人[1]。隨著我國各大滑雪場在雪季時人流量達到頂峰，給滑雪場帶來的生態環境壓力也隨之增加。同時，滑雪場作為旅游業中脆弱且鮮有的“白色空間”，對周邊的氣候和地形條件（如濕度、溫度、土壤等）要求極高，且滑雪場在建設以及運營過程中，也將面臨諸多生態破壞。例如，砍伐原生林木易造成水土流失、誘發地質災害，廢液排放后下滲會造成水體污染，雪場經營及各類人員產生的不可降解固體廢棄物也會進入周邊山間林地生態系統[2]，滑雪運動參與者在無意之中作出的不和諧行為，就有可能對滑雪場的生態環境系統造成無法挽回的破壞[3]。因此，在難以逆轉的全球變暖、生態失衡背景下，促使滑雪運動參與者形成環境責任行為（Environmentally responsible behavior，ERB），激發起全社會共同呵護生態環境的內生動力，對滑雪場可持續發展具有深刻的實踐意義。

滑雪運動是人與自然深度互動交往的實踐過程，滑雪運動參與者在滑雪場上享受速度與激情的同時，也應當對滑雪場的環境保護負有責任。當人體的運動知覺被激活時，身體動作會與認知判斷形成隱喻聯接，在此基礎上，身體會產生特定環境下的認知和行為[4]。這種具身形成的價值取向在一定程度上也是身體對環境作出的感知反應，被稱為“身體意向性”[5]。同樣，環境責任行為也是滑雪運動參與者身體意向性的一種實踐表達，更代表了人與自然直抒胸臆的情感體現。現有文獻中，圍繞滑雪旅游的研究較多，但多集中于滑雪場空間[6]、滑雪產業[7]、滑雪體驗[8]等方面，鮮有從滑雪運動參與者的身體體驗視角出發去關注滑雪場的環境問題，更缺乏滑雪運動與環境行為之間的關系研究。因此，本文試圖基于模糊集定性比較分析方法，分別從“社會的身體”“運動的身體”和“感知的身體”三方面，系統地構建滑雪運動參與者環境責任行為的多元影響因素組合路徑，探究不同組態的作用關系，從而更好地引導滑雪運動參與者保護滑雪場環境，形成人與自然和諧共生的滑雪旅游新格局。

1 理論綜述與變量選擇

1.1 基于具身理論和復雜性理論的模型建構

具身理論是隨著“身心二元論”轉向“身心一體化”而產生的人類認識規律新范疇。梅洛-龐蒂（Merleau-Ponty）[9]認為，人類通過產生知覺認識世界，而身體才是人類產生知覺、認識世界的主體，這是人類的身體與世界的各個事物發生互動的結果，人的知覺和身體同世界是一個統一的整體。在旅游領域內，具身視角下旅游者的身體、感知與情境等因素相互作用，構成反饋動態性復雜系統[10]，也印證了“身心一體化”的具身理論。

復雜性理論適用于多元前因條件導致特定結果的情況，它克服了傳統單一、線性的因果關系分析，用于解決非確定性、非對稱性的復雜系統[11]。目前，該理論主要應用于管理學、經濟學等領域，但缺乏在體育現象中的實踐應用。王文龍[12]等也一致認為，近幾年體育領域的研究普遍都是基于回歸分析，難以厘清體育現象中多重誘因組成的復雜因果鏈條。所以，對于滑雪旅游中的行為現象解釋，復雜性理論有著較好的適配度。此外，環境責任行為是一個由多方面因素導致的行為，但現有學者僅從元分析視角來單一地闡釋環境責任行為的影響因素，忽視了其不同組態的共同作用[13]。因此，本文將試圖彌補該方面的空白，從不同視角系統全面地探討其影響因素。

1.2 “社會的身體”對環境責任行為的影響

社會中人口學的不同特征在一定程度上會影響環境責任行為的形成。羅文斌[13]等對影響環境責任行為的個人特征進行了梳理和整合，包括性別、年齡、收入等，最終得出中度相關的結果。同樣，魏靜[14]等通過多項probit模型證實了收入水平是環境責任感的重要因素，受教育年限對環境責任感有顯著的正向影響，反之性別、年齡則有顯著的負向影響。此外，在體育賽事參與的背景下，女性比男性有更高的自然感知，從而更易形成環境責任行為[15]。因此，本文選取性別、年齡、學歷、收入作為“社會的身體”的測量變量，從而探究環境責任行為的有關影響因素。

1.3 “運動的身體”對環境責任行為的影響

運動作為現代人們追求高質量生活的一種方式，它在身體與社會聯接之中發揮著不可或缺的積極媒介作用。董取勝[16]等構建了運動參與提升社會歸屬感的理論機制模型，認為加強運動參與體驗能夠增強個體社會歸屬感。MacIntyre[17]等以極限運動為例，得出極限運動員由于與自然環境存在強烈的親和力，所以他們有著良好的環保態度和環境行為。同樣，Lee[18]等的研究也驗證了休閑運動參與的內在動機會顯著地正向影響親環境行為[18]。實際上，運動參與是身體向社會的展示形式，環境行為是身體對社會的表達態度，兩者存在著復雜的關系。因此，本文為探析“運動的身體”對環境責任行為的影響，根據張磊[19]等修訂的《冰雪參與調查問卷》，將滑雪運動參與劃分為滑雪水平、滑雪頻率、滑雪時間、滑雪強度，從而在整體上評估滑雪者的滑雪運動參與。

1.4 “感知的身體”對環境責任行為的影響

1.4.1 運動依賴

運動依賴（Exercise dependence，ED）又稱運動成癮、鍛煉成癮，是指身體無法控制對運動活動的渴望，并伴隨著出現生理和心理上的癥狀[20]。雖然體育運動能夠使人強身健體、放松心情，但Veale[21]認為患有運動依賴的人群一旦放棄運動，就會產生緊張、擔憂、厭食等不良反應。縱觀國內外有關運動依賴的研究，多集中于對情緒調節[22]、病癥改善[23]、生活質量[24]以及個體特征[25]等方面，缺乏對某一特定運動項目的更深層次依賴程度的探討。滑雪是一項能夠讓人釋放內啡肽的運動，很多滑雪運動參與者都已達到了極度狂熱的依賴程度，在某種意義上這種運動依賴感知也會迫使身體對環境作出特定行為。因此，本研究試圖通過滑雪運動參與者的運動依賴感知，來進一步深入研究運動依賴與環境責任行為的關系。

1.4.2 難忘的旅游體驗

旅游體驗是旅游活動的核心內容，其概念最初廣泛地應用于營銷學和經濟學領域。難忘的旅游體驗（Memorable tourism experience，MTE）是指當旅游者結束旅游活動時能夠回憶起來的積極感受[26]，具體而言，就是通過人體的各個感官，如嗅覺、觸覺、視覺、味覺等綜合感知得出的情感體驗[27]。然而，滑雪更加側重于參與者的運動體驗，除了感官覺之外，本體覺和運動覺需要發揮更大的作用，這三種感覺結合起來，才能使旅游者獲得更真實且強度更高的具身體驗[28]。這種難忘的旅游體驗同樣會對個體行為造成影響，Coudounaris[29]等認為根據調查旅游者難忘的旅游體驗，可以預測出他們未來的行為意向，這對于改善景區和度假區的服務質量具有借鑒意義；洪學婷[30]等則發現了旅游體驗能夠增加大學生的環境責任行為。因此，本文認為通過難忘的旅游體驗能使滑雪運動參與者產生積極的記憶，進而使其主動作出有益于滑雪場環境的行為。

1.4.3 旅游者-環境契合度

旅游者-環境契合度（Tourist-environment fit，T-E fit）是從游憩環境研究領域中延伸而來，用以表述旅游者與旅游環境互動的相容程度概念，分為環境資源、社交機會、環境功能、環境設施、知識技巧、經營管理六個維度[31]。簡而言之，就是較高的契合度會對人和環境都產生積極影響[32]。Tsaur[33]等構建了休閑者-環境契合度的概念模型，并通過注意力恢復理論闡釋了休閑者與環境之間的兼容性和互補性的關系。陳希[34]等以貴州西江千戶苗寨為例，探究了旅游者-環境契合度的影響因素與作用機制。蔡禮斌[35]等用雙中介模型得出旅游者-環境契合度對環境責任行為具有顯著的正向影響。因此，滑雪運動參與者與滑雪場環境的契合度越高，兩者間產生積極互動的可能性就會更高，進而最終形成環境責任行為。

1.4.4 地方依戀

最早，Willams[36]等在1989年提出地方依戀（Place attachment，PA）的概念，并將其定義為個人對某一特定地方產生情感的程度。Willams[37]還認為地方依戀可以分為兩個維度：一是地方依賴，強調個人對地方的功能性依賴；二是地方認同，重點體現為個人對地方的情感性認同。隨后，該二維分類法被國內外學者們普遍接受，并廣泛應用于人與地方的相關研究[38]。近幾年，地方依戀作為聯接人地關系的重要依托，多次被學者們證實其在產生環境責任行為中存在促進作用，旅游者對于旅游地的依戀情感，有助于引起游客環境責任行為的共鳴[39]。基于此，本文選取地方依戀作為身體感知滑雪場的測量變量，進一步探究其在環境責任行為形成機制中的影響作用。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

北京市周邊約有20家大型滑雪場、200多家雪樂園，擁有豐富的冰雪資源和知名的滑雪勝地。近年來伴隨著滑雪運動的熱潮，京津冀旅游者紛紛選擇來到北京市周邊滑雪場進行旅游度假，在2021-2022年雪季滑雪人次位居全國第一，但在客流量帶來經濟效益的同時，也為滑雪場的環境保護增添了巨大壓力。本文選取北京市周邊的4家滑雪場作為調查對象，包括面積最大的南山滑雪場、歷史悠久的石京龍滑雪場、風景秀美的漁陽國際滑雪場以及交通便利的軍都山滑雪場，旨在減少由于某個滑雪場過于特殊而導致的抽樣偏差，并使調查對象具有更高的代表性。在此基礎上，以游客對滑雪旅游及滑雪場的評價作為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 問卷調查法

2.2.1.1 問卷設計

為方便游客對滑雪旅游及滑雪場進行評價，研究整合設計了調查問卷。問卷共分為兩大部分，第一部分是滑雪愛好者的個人基本信息，第二部分包括各個變量的測量。所有量表均采用Likert 5點量表形式，從1～5分別表示完全不同意、不同意、中立、同意、完全同意。運動依賴的量表來自Terry[40]和Lichtenstein[41]的相關研究；難忘的旅游體驗的量表選取自蔡禮彬[35]的研究文獻，并在原有的基礎上增加了滑雪旅游體驗題項；旅游者-環境契合度的量表借鑒了程文謙[42]等、蔡禮彬[35]等的研究結果；地方依戀的量表是由地方認同和地方依賴兩個維度合并組成，主要參考祁瀟瀟[43]等的量表；環境責任行為量表采用單維測量的方式，改編自Lee[44]等的量表。以上量表均參照既有研究的成熟量表，結合具體的滑雪情境后進行語義修改，并通過專家評定，最后形成問卷。

2.2.1.2 信效度檢驗

首先，對該問卷進行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗，結果顯示KMO檢驗為0.977（gt;0.8），Bartlett球形檢驗的近似卡方值為13 805.615，自由度為630，顯著性為0.000（lt;0.01），說明模型整體信度達標，適合做因子分析。其次，對本文模型進行擬合優度分析，依據Bagozzi[45]等提出的各項擬合指標得出：卡方值χ2（585）＝1 598.965，CFI＝0.924（gt;0.90），TLI＝0.918（gt;0.90），RMSEA＝0.057（lt;0.080），SRMR＝0.048（lt;0.060），均達到了良好的擬合度標準。然后，借助SPSS 24.0和AMOS 26.0軟件進行驗證性因子分析（表1）。其中，各個變量的Cronbach’s α值均大于0.700的標準，組合信度CR值均大于0.7的可接受范圍[46]，且平均方差抽取量AVE值在0.480～0.612，大于Fornell[47]等提出的0.36最低限度，說明該問卷的各個變量具有良好的信度和內部一致性。再者，由于該問卷是借鑒國內外成熟量表和既有研究結果，因此具有較好的內容效度。而各個變量的標準化載荷均大于0.6，且t值均在0.001顯著水平上，說明該問卷具有較高的收斂效度。此外，區分效度利用模型比較的方法進行檢驗（表2），五因子模型與其他模型具有顯著的差異性（Plt;0.001），且較其他模型有較好的擬合優度[48]，可知該問卷的5個變量有良好的區分效度。

2.2.1.3 問卷發放與回收

本研究在2022年2月20日至3月8日的雪季期間發放問卷。正式調研前，在漁陽國際滑雪場進行了系統規范的預調研程序，收集了100份有效問卷，并通過信效度分析及結合現實情況刪減了部分題項，最終形成正式問卷。經過網絡及線下的問卷發放，共計發放調查問卷600份，回收有效問卷534份，有效回收率為89%。其中，男性反饋者約占50.6%，女性反饋者約占49.4%，年齡多為19～30歲的年輕人，受過大學本科及以上高等教育的愛好者居多；從職業來看，約45.5%為企業員工，約25.7%為在讀學生，約9.6%為公務員及行政事業單位人員，其余為企業主及自由職業者；從收入來看，約37.6%的愛好者每月人均可支配收入為3 501～5 000元，每月人均可支配收入在5 001元及以上者約占43.1%；從常居地來看，近半數人住在北京，少部分人來自河北省及東北等地。

2.2.2 數理統計法

2.2.2.1 方法選擇

本研究采用模糊集定性比較分析（Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis，FSQCA），對結果變量的充分條件和必要條件進行深度分析[49]，同時在不將各條件變量視為分離的影響因素的前提下，梳理出對結果變量具有影響的要素組合[50]。相對于傳統的定量研究方法，模糊集定性比較分析更有助于研究滑雪運動參與者環境責任行為的多元影響因素組合以及前因因素的互動關系。

2.2.2.2 數據校準

在運用模糊集定性比較分析之前，需要將數據校準至[0，1]的區間范圍內。針對性別的校準采用0.05（完全不隸屬）、0.95（完全隸屬）的標準[51]。而年齡、學歷、收入、滑雪水平、滑雪頻率、滑雪時間、滑雪強度等則采用最大值（完全隸屬）、最小值（完全不隸屬）、均值（中間值）進行校準。其余變量的Likert 5點量表校準運用三值錨點法，取25、50、75分位值，即完全隸屬值為5、完全不隸屬值為1、中間值為3進行數據校準。

3 結果分析與討論

3.1 單變量的必要性和充分性分析

必要性檢驗是組態效應分析前需要完成的步驟，是確定各單變量能否作為結果變量必要條件的主要判斷依據。若單變量的一致性大于0.9這一閾值，則可得出該變量是結果變量的必要條件[52]。為此，研究進行了單變量的一致性和覆蓋度分析（表3），得出難忘的旅游體驗、旅游者-環境契合度與高環境責任行為的一致性分別為0.934、0.919，可認為這兩個變量是高環境責任行為結果發生的必要條件，且二者對高環境責任行為的解釋力度分別高達0.982、0.989。而其他單變量對高或非高環境責任行為的一致性均小于0.9，可認為其他單變量無法構成對環境責任行為的必要條件。因此，影響滑雪運動參與者環境責任行為的因素是以組態形式出現的，需要繼續進行單變量間的組合分析。

3.2 組態效應分析

根據變量的種類，本文構建了6個條件組合模型（表4），即模型a（社會的身體）、模型b（運動的身體）、模型c（感知的身體）、模型d（社會的身體*運動的身體）、模型e（社會的身體*感知的身體）、模型f（運動的身體*感知的身體）。共得到32個組態，且各模型的解的一致性分別為0.974、0.964、0.988、0.988、0.995、0.997，均高于0.75的閾值標準；各模型的解的覆蓋度也都大于0.20[53]，可知所得的組態結果達到了一個較好的水平。

模型a共有4個“社會的身體”變量，得到3組影響高環境責任行為的條件組合；模型b共有4個“運動的身體”變量，得到4組影響高環境責任行為的條件組合；模型c共有4個“感知的身體”變量，得到5組影響高環境責任行為的條件組合；模型d共有4個“社會的身體”變量和4個“運動的身體”變量，得到7組影響高環境責任行為的條件組合；模型e共有4個“社會的身體”變量和4個“感知的身體”變量，得到5組影響高環境責任行為的條件組合；模型f共有4個“運動的身體”變量和4個“感知的身體”變量，得到6組影響高環境責任行為的條件組合。

在“社會的身體”方面，模型a、模型d和模型e都涵蓋“社會的身體”變量，其中學歷以正向的方式在上述3個模型的各條件組合中出現的頻次最高，且在模型d和模型e中學歷都是正向的影響方向，證明高學歷人群有著高環境責任行為。但性別、年齡和收入這3個變量在上述3個模型中呈現的方向不同，則可認為這3個變量在分析高環境責任行為結果中還會被其他因素影響，具有一定的不確定性和復雜性。

在“運動的身體”方面，模型b、模型d和模型f都涵蓋“運動的身體”變量，其中滑雪時間均以負向的方式在上述3個模型的各條件組合中出現且頻次較高，證明短滑雪時間人群有著高環境責任行為。導致該結果原因可能是滑雪運動參與者滑雪時間越短，履行責任意識越強；反之，滑雪時間越長，則可能忽視責任的存在。而技術、頻率和強度這3個變量在上述3個模型中呈現的方向不同，說明這3個變量在分析高環境責任行為結果中還會被其他因素影響。

在“感知的身體”方面，模型c、模型e和模型f都涵蓋“感知的身體”變量，其中運動依賴、難忘的旅游體驗、旅游者-環境契合度和地方依戀這4個變量在上述3個模型中的方向均不同，可以認為這4個變量在分析高環境責任行為結果中會受到其他因素的影響。但難忘的旅游體驗、旅游者-環境契合度在各模型的條件組合中以正向呈現時，該條件組合的原始覆蓋率較高，則說明有高難忘的旅游體驗、高旅游者-環境契合度的滑雪者更能產生高環境責任行為。

3.3 討論

當前學術界對身體的討論主要有三個方面：第一類是生理的身體，即體育的本質是對人體的強健作用；第二類是感知的身體，接近于胡塞爾（Edmund Husserl）所意謂的由軀體活化的“身體”和梅洛-龐蒂（Merleau-Ponty）所意謂的“活的身體”，它是作為身體的經驗存在[54]，也就是本文所探討的滑雪運動參與者的感知；第三類是社會的身體，即政治、文化和社會建構的身體，是福柯（Michel Foucault）意義上被知識構造的“權力的身體”，包括本文的性別、年齡、收入、學歷等變量。除此之外，本文在體育學的基礎上，提出“運動的身體”，即身體通過運動與世界產生關系，人們在運動中使身體得到無意識的具身反應，得到自豪感、暢爽感、快感以及肌肉擴張的撕裂感，這些反應進而導致人們作出責任行為、發泄行為，產生釋壓作用和社會安全閥等親社會效益。因此，促使滑雪運動參與者產生環境責任行為的不僅僅是單方面的作用，既與羅文斌[13]等的研究結果相一致，又補充了在運動情境下更為符合的變量因素。未來，也可將“技術的身體”加入其中，進一步探究滑雪裝備、數字智能等技術因素對環境責任行為的影響作用。

著名的李貝特實驗以人性為紐帶解釋運動與社會之間的關系，但最終得出運動對身體的作用有且僅限于身體而無法作用于人性并以失敗告終。本文同樣以滑雪運動參與者為例，探討身體在運動與環境之間的作用，以及運動情境下的身體如何影響環境行為。這進一步將環境行為學在體育學領域內加以了特定情境的探討，延伸了環境行為的社會意義與價值，實現了跨學科的拓展。

身體在體育旅游中占有主體性地位，是連接人與環境最親近的方式。謝彥君[55]等認為，無論何種形式的體育旅游都涉及不同程度的身體卷入，因身體參與的強度高于其他類型的旅游形式，因而體育旅游可能實現較高層次的旅游體驗。所以對于環境行為來講，滑雪運動的參與程度也會作用于滑雪者進行環境行為的意愿，但本文也僅通過強度、次數、頻率等指標粗略地評估運動參與程度，后續應加入同伴、投入成本等因素，以進行更為細化的運動參與程度研究。

4 結論與建議

4.1 結論

1. 難忘的旅游體驗和旅游者-環境契合度是高環境責任行為結果發生的必要條件，其在單變量必要性和充分性分析，以及組態中都得到體現；高旅游者-環境契合度也更能激發滑雪運動參與者對滑雪目的地產生親近心理，從而作出高環境責任行為。

2. 滑雪運動中的身體與環境責任行為之間具有復雜性和多因素影響性，“社會的身體”“運動的身體”和“感知的身體”都能對滑雪運動參與者的環境責任行為產生影響。

3. 高學歷和短滑雪時間的滑雪運動參與者更易產生環境責任行為。其中，高學歷的滑雪人群更能理解保護滑雪目的地環境的重要性且表現出高環境素養，短滑雪時長的滑雪運動參與者產生高環境責任行為可能在于其對環境保有足夠的注意力，會更加重視自身的環境行為。

4.2 建議

1. 增強滑雪者的運動體驗，加深滑雪者的難忘回憶。滑雪場可以通過更新硬件設施、推進一站式便捷化服務、豐富滑雪度假體驗內容、加深場所文化內涵等方式，來增加滑雪者的體驗維度。

2. 突出身體參與的主體性，強化滑雪具身體驗。引導滑雪者注重身體在滑雪運動參與中的本體體驗，而非過度強調滑雪運動技術的提升，實現其滑雪動機的再整合和休閑化重構，在具身體驗中重拾熱愛身心健康與環境清潔的原生追求。

3. 深入普及滑雪運動知識，倡導環境責任教育。一方面，可以通過多種形式的宣傳引導，提升滑雪者的環境保護素養；另一方面，可以通過強化監督、設置提醒物以及制定合理的環境保護獎懲機制，強化滑雪者的環境保護意識。

參考文獻：

[1] 伍斌.2021-2022中國滑雪產業白皮書[EB/OL].（2022-07-30）[2023-11-26]. https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzU2ODQ2MDU0OA==amp;mid=2247520472amp;idx=3amp;sn=0382246737716b367dff9f40df24b4aaamp;chksm=fc8f44b3cbf8cda5db308eed65ade9842f683b446c6afddaaf6a1c4858f11ae4364d5ac410f4amp;scene=27.

[2] 丁揚，王志偉，卜硯，等.大型滑雪場環評項目應注意的幾個問題[J].綠色科技，2021，23（14）：145-148.

[3] Holden A.Winter tourism and the environment in conflict： The case of Cairngorm， Scotland[J].International Journal of tourism Research，2000，2（4）：247-260.

[4] 黎曉丹，葉浩生，丁道群.通過身體動作理解人與環境：具身的社會認知[J].心理學探新，2018，38（1）：20-24.

[5] 周波，易榮.身體現象學視角下體育的生活意蘊及其實現[J].體育學刊，2023，30（3）：18-26.

[6] 方琰，徐海濱，蔣依依.多源數據融合的中國滑雪場空間活力評價研究[J].地理研究，2023，42（2）：389-406.

[7] 王晨曦，滿江虹.組態視角下滑雪產業高質量發展的動力要素、理論框架與驅動模式：基于模糊集定性比較分析[J].上海體育學院學報，2022，46（8）：65-76.

[8] 李新靜，朱怡婷，梁增賢，等.滑雪旅游者心流體驗影響因素判別及模型構建[J].資源開發與市場，2022，38（12）：1 409-1 417.

[9] 陳帆.具身認知研究的歷史起源和發展[J].綿陽師范學院學報，2012，31（12）：130-132.

[10] 吳俊，唐代劍.旅游體驗研究的新視角：具身理論[J].旅游學刊，2018，33（1）：118-125.

[11] 任佩瑜，張莉，宋勇.基于復雜性科學的管理熵、管理耗散結構理論及其在企業組織與決策中的作用[J].管理世界，2001（6）：142-147.

[12] 王文龍，崔佳琦，邢金明，等.定性比較分析（QCA）在體育領域應用的優勢、現狀與展望[J].山東體育學院學報，2022，38（6）：65-73，99.

[13] 羅文斌，謝海麗，雷潔瓊，等.基于元分析的游客環境責任行為影響因素整合研究[J].長江流域資源與環境，2020，29（9）：1 941-1 953.

[14] 魏靜，方行明，王金哲.環境責任感、收入水平與責任厭惡[J].財經科學，2018（8）：81-94.

[15] Triantafyllidis S， Darvin L.Mass-participant sport events and sustainable development： Gender， social bonding， and connectedness to nature as predictors of socially and environmentally responsible behavior intentions[J].Sustainability science，2021，16（1）：239-253.

[16] 董取勝，柯勇.運動健身參與如何影響社會歸屬感：基于網球運動健身者的質性分析[J].西安體育學院學報，2022，39（4）：453-461.

[17] MacIntyre T E， Walkin A M， Beckmann J， et al. An exploratory study of extreme sport athletes’ nature interactions： From well-being to pro-environmental behavior[J].Frontiers in psychology，2019（10）：1 233.

[18] Lee W， Jeong C. Effects of pro-environmental destination image and leisure sports mania on motivation and pro-environmental behavior of visitors to Korea's national parks[J].Journal of destination marketing amp; management，2018（10）：25-35.

[19] 張磊，王芝清.自我決定理論視角下我國中小學生冰雪運動參與行為研究：困難感知度的中介效應[J].西安體育學院學報，2022，39（2）：150-160.

[20] Carron A V， Hausenblas H A， Mack D.Social influence and exercise： A meta-analysis[J].Journal of Sport and Exercise Psychology，1996，18（1）：1-16.

[21] Veale C D M W. Exercise dependence[J].British journal of addiction，1987，82（7）：735-740.

[22] Berczik K， Szabo A， Griffiths M D， et al. Exercise addiction： symptoms， diagnosis， epidemiology， and etiology[J].Substance use amp; misuse，2012，47（4）：403-417.

[23] Oberle C D， Watkins R S， Burkot A J.Orthorexic eating behaviors related to exercise addiction and internal motivations in a sample of university students[J]. Eating and Weight Disorders-Studies on Anorexia， Bulimia and Obesity，2018，23（1）：67-74.

[24] Lichtenstein M B， Christiansen E， Elklit A， et al. Exercise addiction： a study of eating disorder symptoms， quality of life， personality traits and attachment styles[J].Psychiatry Research，2014，215（2）：410-416.

[25] 章羅庚，李頌.對運動依賴影響因素的分析[J].武漢體育學院學報，2010，44（5）：43-46.

[26] Kim J H， Ritchie J R B， Mccormick B. Development of a scale to measure memorable tourism experiences[J].Journal of Travel Research，2012，51（1）：12-25.

[27] 洪學婷，張宏梅，張業臣.旅游體驗對旅游者環境態度和環境行為影響的縱向追蹤研究[J].自然資源學報，2018，33（9）：1 642-1 656.

[28] 謝彥君，吳凱，于佳.體育旅游研究的歷史流變及其具身體驗轉向[J].上海體育學院學報，2021，45（11）：16-30，60.

[29] Coudounaris D N， Sthapit E. Antecedents of memorable tourism experience related to behavioral intentions[J].Psychology amp; Marketing，2017，34（12）：1 084-1 093.

[30] 洪學婷，張宏梅，黃震方，等.旅游體驗前后日常環境行為對具體地點環境行為的影響：以大學生黃山旅游體驗為例[J].人文地理，2019，34（3）：146-153.

[31] Kristof-brown A L， Zimmerman R D， Johnson E C. Consequences of individuals’fit at work： A meta-analysis OF person-job， person-organization， person-group， and person-supervisor fit[J].Personnel Psychology，2005，58（2）：281-342.

[32] Wheeler A R，Buckley M R，Halbesleben J R，et al. The elusive criterion of fit revisited： Toward an integrative theory of multidimensional fit[J].Research in Personnel and Human Resources Management，2005，24（5）：265-304.

[33] Tsaur S H， Liang Y W， Lin W R. Conptualization and measurement of recreationist-environment fit[J].Journal of Leisure Research，2012，44（1）：108-128.

[34] 陳希，張圓剛，程靜靜，等.旅游者環境契合度影響因素與作用機制研究：以貴州西江千戶苗寨為例[J].干旱區資源與環境，2019，33（10）：202-208.

[35] 蔡禮彬，朱曉彤.旅游者-環境契合度會影響環境責任行為嗎？：以難忘的旅游體驗、地方依戀為中介[J].旅游學刊，2021，36（7）：119-131.

[36] Williams D R， Roggenbuck J W. Measuring place attachment： Some preliminary results[C]//NRPA Symposium on Leisure Research， San Antonio，Texas，October 20-22，1989：1-7.

[37] Williams D R， Patterson M E， Roggenbuck J W， et al.Beyond the commodity metaphor： Examining emotional and symbolic attachment to place[J].Leisure Sciences，1992，14（1）：29-46.

[38] 朱竑，劉博.地方感、地方依戀與地方認同等概念的辨析及研究啟示[J].華南師范大學學報（自然科學版），2011（1）：1-8.

[39] 霍紅，張菁家，詹帥.地方依戀、旅游者心理所有權與環境責任行為的關系研究[J].資源開發與市場，2023，39（1）：120-128.

[40] Terry A， Szabo A， Griffiths M. The exercise addiction inventory： A new brief screening tool[J].Addiction Research amp; Theory，2004，12（5）：489-499.

[41] Lichtenstein M B， Jensen T T. Exercise addiction in Crossfit： Prevalence and psychometric properties of the Exercise Addiction Inventory [J].Addictive behaviors reports，2016，3：33-37.

[42] 程文謙，王兆峰，陳勤昌.旅游環境契合度、地方依戀與旅游者親環境行為：以武陵源世界遺產地為例[J].長江流域資源與環境，2021，30（8）：1 879-1 889.

[43] 祁瀟瀟，趙亮，胡迎春.敬畏情緒對旅游者實施環境責任行為的影響：以地方依戀為中介[J].旅游學刊，2018，33（11）：110-121.

[44] Lee T H， Jan F H， Yang C C. Conceptualizing and measuring environmentally responsible behaviors from the perspective of community-based tourists[J].Tourism Management，2013（36）：454-468.

[45] Bagozzi R P， Yi Y. Specification， evaluation， and interpretation of structural equation models[J].Journal of the academy of marketing science，2012，40（1）：8-34.

[46] 吳明隆.結構方程模型：Amos實務進階[M].重慶：重慶大學出版社，2013：47，61-95，128-131.

[47] Fornell C， Larcker D F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J].Journal of marketing research，1981，18（1）：39-50.

[48] Marsh H W， Dowson M， Pietsch J， et al. Why multicollinearity matters： a reexamination of relations between self-efficacy， self-concept， and achievement[J].Journal of Educational Psychology，2004，96（3）：518.

[49] Vis B. The Comparative advantages of fsqca and regressionanalysis for moderately large analyses[J].Sociological Methods and Research，2012，41（1）：168-198.

[50] 張圓剛，黃業堅，余向洋.鄉村旅游政策變遷影響路徑的組態視角研究：基于黃山案例地的定性比較分析[J].地理科學進展，2021，40（3）：457-467.

[51] 羅瑩，姚增福.突發公共危機事件下鄉村旅游者重游意愿的復雜性研究：基于模糊集定性比較分析方法[J].旅游科學，2023，37（6）：107-124.

[52] 章文光，王耀輝.哪些因素影響了產業升級？：基于定性比較分析方法的研究[J].北京師范大學學報（社會科學版），2018（1）： 132-142.

[53] Ragin C C. Redesigning Social Inquiry[M].Chicago， IL：University of Chicago Press，2008：91.

[54] 張堯均.隱喻的身體—梅洛-龐蒂的身體現象學研究[D].杭州：浙江大學，2004.

[55] 謝彥君，吳凱，于佳.體育旅游研究的歷史流變及其具身體驗轉向[J].上海體育學院學報，2021，45（11）：16-30，60.

收稿日期：2023-12-27

基金項目：國家社會科學基金項目（21BTY052）；教育部新文科研究與改革實踐項目（2021060014）。

第一作者簡介：楊占東（1987-），男，河南周口人，博士研究生，講師，研究方向為運動休閑與體育參與、體育賽事與旅游、戶外運動與環境保護。