《呂氏春秋》治國利民思想及其當代價值

摘 要：作為“兼儒墨，合名法”的“雜家之管鍵”，《呂氏春秋》蘊含著豐富的治國利民思想。民貴君輕、仁政德治、修齊治平作為《呂氏春秋》治國利民思想的理論根基、關鍵方略和邏輯進路，道法自然、天下為公、尊賢上功和利民為本作為《呂氏春秋》治國利民思想的理論遵循，飽含著豐富的價值底蘊。充分挖掘《呂氏春秋》治國利民思想的內涵底蘊，能夠為弘揚中華優秀傳統治國智慧、堅持新時代以人民為中心的治理導向、推進德法兼濟的現代化國家治理模式和建設現代化國家治理體系提供重要借鑒。

關鍵詞：《呂氏春秋》；治國利民；內涵底蘊；理論遵循；當代價值

中圖分類號：B229.2；D092 文獻標志碼：A

文章編號：1008777X（2024）01008906

作為“兼儒墨，合名法，知國體之有此，見王治之無不貫”（《漢書·藝文志》）的“雜家之管鍵”［1］的《呂氏春秋》（下引該書只注篇名）是先秦時期具有代表性的政治哲學典籍，廣綜各家、包羅萬象，是一部綜合性論著，有“百家之先”的美譽。其主張的“民貴君輕”“仁政德治”“道法自然”等思想充分反映了先秦時期諸子百家的思想精髓，體現了先秦時期各學派的政治主張、哲學思想與文化特色，為秦王朝的治國安邦提供了重要的治國方略，為新時代貢獻了不可忽略的治國智慧，具有重要的啟示意義。《呂氏春秋》以道家學說為宗、以儒家思想為基調，運用儒家理論定位價值尺度，吸收法家的治國方略，從“君臣”“民本”等基本思想出發，主張順應民心尋求治國之道來治理國家，其中飽含豐富的治國利民思想，是對中國古代“道法自然”道家思想的進一步發展。深入挖掘其治國利民思想，可為完善現行國家治理體系、提高國家治理能力提供豐厚滋養和重要借鑒。

一、《呂氏春秋》治國利民思想的內涵底蘊

（一）民貴君輕：《呂氏春秋》治國利民思想的理論根基

民貴君輕、虛君實臣既是《呂氏春秋》治國利民思想的基本前提，也是從利民視角反思國家治理重要作用的理論根基。春秋戰國時期群雄紛爭，國家治理一直處于各自劃地為營、東征西伐的狀態，烽鼓不息、民不聊生，正可謂“天下之民窮矣苦矣”［2］401（《審分覽·慎勢》）。這一時期，孟子最早提出“民為貴，社稷次之，君為輕”的治國利民思想，后世統治者以儒家學說為指導，貫徹“民貴君輕”觀念，實行“省刑罰，薄稅斂”政策，以期改善民生，得到天下百姓的維護。《呂氏春秋》在“人主有能以民為務者，則天下歸之矣”［2］522（《開春論·愛類》）的基礎上，強調通過重視民眾、以民為本務來實現“治天下”，充分肯定了民眾的主體地位和價值作用，體現了得民心者得天下，夯實了明主應救民眾于困苦危難對國家治理實現善治的奠基作用。

從“主之本在于宗廟，宗廟之本在于民”［2］262（《有始覽·務本》）中可以看出民眾是君主治理天下的基礎，也是根本，是否重視民眾在國家治理方面起著關系國家安危存亡的作用。由歷史經驗可得“民，善之則畜也，不善則仇也”［2］458（《離俗覽·適威》），若面對民眾持“不知輕重，則重者為輕，輕者為重矣”（《孟春紀·本生》）的態度，那么小到民與民之間的鄰里和諧、大到整個國家的君民權益，沒有不遭受損折的。因此，必然要以“仁義以治之，愛利以安之，忠信以導之，務除其災，思致其?！保?］459（《離俗覽·適威》）的準則指導統治者重民、愛民、利民，治理國家當重視民生，為人民攘除災禍的困境，安定人民的生活?！秴问洗呵铩窂娬{“民貴君輕”的思想具有雙重性：一是充分認識民心向背在國家團結統一中置于不可撼動的地位，民心背則國亡不久矣。“君權王位”雖自古至今有著至高無上的即視感，但究其根源是其維護人民大眾利益的手段與方式，政權存亡與民心向背之間存在必然的因果關系。二是統治者要遵循客觀規律，摒棄主觀偏見，正確認識事物，貼近民眾，考察民情，思民眾之所思，想民眾之所想，以此達到人民安居樂業、進而國家長治久安的價值旨歸。

（二）仁政德治：《呂氏春秋》治國利民思想的關鍵方略

在切實堅持民本思想的基礎上，《呂氏春秋》在一定程度上削弱了秦國根深蒂固的嚴苛的法家思想，提出了以仁政德治的儒家思想為治理國家的關鍵方略。達到眾民一心親附君王的理想狀態是《呂氏春秋》治國利民思想的重要特征。要通過仁政德治這一治國方略達到眾民一心的理想狀態，就必須德性、德政、德治實現有機統一、協調運轉，即“德也者，萬民之宰也”［2］186（《季秋紀·精通》）。只有具備良好德性的領導者才能主宰萬民、為萬民謀利，所以君主要修身養德以德治國、施行德政。［3］《呂氏春秋》認為君主以德治國的前提就是需要自身具備良好的德性，“德行昭美，比于日月，不可息也”［2］60（《季春紀·論人》），反之，德行粗鄙殘暴，就會導致“天下人沒有不驚恐、憂慮的，人們議論紛紛，怨恨滔天”。同時，《呂氏春秋》除注重君主的德性修養之外，還要注重施行賞罰并舉的德政方針，因為“行德愛人，則民親其上;民親其上，則皆樂為其君死矣”［2］166（《仲秋紀·愛士》），君主施行仁德之政，熱愛人民才會得到人民的支持與擁護?！胺蛞缘碌妹裥囊粤⒋蠊γ?，上世多有之矣；失民心而立功名者，未之曾有也”［2］174（《季秋紀·順民》），君主施行德政，就會得到人民的支持;在人民的支持下，君主便可以取得成就與聲譽。德性、德政作為統治階層治理國家的前提與原則，而德治作為治理國家的主要模式，實現國家治理的可持續發展必須賞罰分明、掌握度的原則，因為“嚴刑厚賞，此衰世之政也”?！秴问洗呵铩芬环捶覈揽恋姆ㄖ文Ｊ?，高度肯定了“德”在國家治理過程中的主線作用，指出了賞罰適度對民眾的影響之所在：“為天下及國，莫如以德，莫如行義。以德以義，不賞而民勸，不罰而邪止”［2］450（《離俗覽·上德》）。從以上論述中可以看出，治國“以德為重”對于國家實現大治局面具有極為重要的作用。

（三）修齊治平：《呂氏春秋》治國利民思想的邏輯進路

《呂氏春秋》是百家爭鳴中繼承各家思想優勢、以儒家學說為主干、不同學派思想融合的產物，“夫治身與治國，一理之術也”［2］376（《審分覽·審分》）、“唯通乎性命之情，而仁義之術自行矣”［2］591《似順論·有度》）、“為國之本，在于為身。身為而家為，家為而國為，國為而天下為”［2］406（《審分覽·執一》），皆體現出《呂氏春秋》贊賞儒家“修齊治平”的思想。

春秋戰國時期，百家爭鳴，儒家思想還未得到高度重視，《呂氏春秋》的貢獻之一就在于高揚百家學說之所長，其中更是將儒家學說的“修齊治平”思想確立為治國理政的指導思想和內在邏輯進路?！靶摭R治平”思想是儒家思想的核心和精髓，對后世而言更是一套上善若水的治世哲學?！秴问洗呵铩返闹螄袼枷胍浴靶摭R治平”為指導思想，其中以自我治理為邏輯起點，以社會治理為邏輯中段，最后通過國家治理達到天下太平的邏輯終點，體現出儒家思想在國家治理方面由己及人、由己及天下的原則。從“天下大亂，無有安國；一國盡亂，無有安家；一家盡亂，無有安身”［2］608（《士容論·務大》）、“成其身而天下成，治其身而天下治”［2］55（《季春紀·先己》），皆可以看出要想“平天下”必須先治理好自己的國家，要想治理好自己的國家必須先管理好自己的家庭，要想管理好自己的家庭必須先修身養性、培養自己的品德。因此，修身是“治天下”的根本，只有先修身養性才能提高我們處世和處事的能力，正所謂“一屋不掃何以掃天下”，把家國治理最后歸結為個人修身養性的儒家思想在《呂氏春秋》這一著作中得到了良好的繼承與發展，在我國治國思想中占據舉足輕重的地位。

二、《呂氏春秋》治國利民思想的理論遵循

（一）“道法自然”的思想

老子在《道德經》中寫道：“人法地，地法天，天法道，道法自然”［4］65，指出“道”效法自然，遵循并尊重客觀規律；又提出“道生一，一生二，二生三，三生萬物”［4］148，“道”是萬物的本源，是萬物歸一的源頭，“道”生天地萬物，“天下萬物生于有，有生于無”［4］141，因此，“道”即是“無”、“無”即是自然。自然是我們了解天地萬物的原始法則，是天地萬物生存的必然準則和天然根基?！秴问洗呵铩芬浴暗婪ㄗ匀弧彼枷霝槔碚撘罁饕w現在兩個方面：一是“民無道知天，民以四時寒暑日月星辰之行知天”［2］575（《不茍論·當賞》），人民大眾通過四時變幻、日月星移來知曉天地萬物的變化。另一方面，“太一出兩儀，兩儀出陰陽”［2］91（《仲夏紀·大樂》）、“凡人物者，陰陽之化也”［2］483（《恃君覽·知分》），提出了“太一”的概念，人由“太一”衍生出的天地萬物、陰陽變化而成，因此也會隨著萬物的變化而有生有死，這是自然界的客觀必然性。同時，“命也者，不知所以然而然者也”［2］484（《恃君覽·知分》），也說明了客觀規律不能由人的意志輕易改變。“道”使得世間萬物得以生存，使人類能夠遵循自然法則與自然和諧共處，同樣證明了人與自然“同根同源”，進而《呂氏春秋》衍生出治理國家“同”則“和”、“齊萬不同”的治國思想。

《呂氏春秋》繼承、吸收、發展老子的“道法自然”思想，認為人類應按照天地之間的關系來建立君民關系、治理國家，以天地自然為效法準則?！捌溆谖餆o不受也，無不裹也，若天地然”［2］8（《孟春紀·本生》），在治理國家時運用自然規律，看待問題時增強客觀性，這是對“道法自然”思想在宇宙觀與歷史觀方面的描述?！皠倮硪灾螄?，則法立，法立則天下服矣”［2］98（《仲夏紀·適音》），闡明了遵循天地萬物本身的自然變化規律治理國家，那么就能使法制確立，確立了遵循客觀規律的自然法則，那么天下民眾就會擁護服從，反之，若治理國家不遵循客觀規律就會導致暴亂、不運用法度就會出現混亂?！秴问洗呵铩穼⒆匀环▌t按照“世易時移，變法宜矣”［2］341（《慎大覽·察今》）的原則倡導要與時俱進地制定治國法則，因為萬物處于永恒的變化之中，正如《呂氏春秋》繼承了老子的“道法自然”思想進而主張“法天下”，二者有異曲同工之妙，只有順應天地自然本性，平安盛世即可期待。

（二）“天下為公”的理論

“大道之行，天下為公”是將天下視為萬民之共有，包容、廣納、平等地看待民眾，進而實現人民向往追求的大同世界。天下是人民的天下，是包含所有人在內的現實社會?！笆忌撸煲?；養成之者，人也”［2］7（《孟春紀·本生》），人民自古以來就飽含對未來美好社會生活的熱切追求。對于君王而言，自秦統一六國之后，治國平天下就是他們追求實現的終極目標。在古人看來，天下之為天下，就是要效法天地之德治理國家，“與天下同利者，天下持之”（《管子·版法解》），這是呂不韋看到天下大一統，即“天下為公”思想成為歷史必然趨勢的重要理論根據。

“天下為公”思想被良好地吸收、繼承在《呂氏春秋》的公而無私、公而利民思想中。首先，“天下非一人之天下也，天下之天下也”［2］16（《孟春紀·貴公》），即是指“天下為公”的思想，將天下看做是眾生的天下、民之天下，則君民一心，進而“王者執一，而為萬物正”［2］405（《審分覽·執一》），領導者掌握“一”乃民之整體這一內涵，則能實現天下大治。在此基礎上，《呂氏春秋》認為公天下的必然前提在于德無私，“天無私覆也，地無私載也，日月無私燭也，四時無私行也”［2］19（《孟春紀·去私》），天地日月絕對不是因為狹私而居諸不息。其次，“故一則治，異則亂；一則安，異則危”［2］404（《審分覽·不二》），以“天下為公”思想治理國家，這樣才能使天下安而少危亂。最后，“天下為公”思想的精神要義體現在《呂氏春秋》中就是指“昔先圣王之治天下也，必先公。公則天下平矣”［2］15（《孟春紀·貴公》），天下當由天下人治理，這一思想的精神要義最終要落實到天下是百姓的天下，有如“甘露時雨，不私一物；萬民之主，不阿一人”［2］16（《孟春紀·貴公》），作為治理國家或天下的領導者，宜將人民作為天地的代表者，尊重自然、愛民利民。

（三）“尊賢上功”的主張

“任官惟賢材，左右惟其人”（《尚書·咸有一德》），這句話是表達先秦諸子重視賢者觀念的代表論說，表明才能出眾者應當給予重任。在周文王“舉賢奈何”的不解中，姜太公對答道：“將相分職，而各以官名舉人，按名督實，選才考能，令實當其名，名當其實。則得舉賢之道也”（《六韜·舉賢第十》），考察賢才的實際才能，若名副其實則當重用且不應有疑。《呂氏春秋》借鑒、繼承了先秦諸子百家的選賢任能思想，提出“人主賢則豪桀歸之”［2］41（《仲春紀·功名》）、“身定、國安、天下治，必賢人”［2］541（《慎行論·求人》）等思想。首先，君主自身要修賢?！百t不肖，不可以不相分，若命之不可易，若美惡之不可移?！保?］43（《仲春紀·功名》）賢與不賢全由自己的言行決定，像命運一樣無法更改，像美惡一樣無法移易。君主若賢能，“勞于論人，而佚于官事，得其經也”［2］37（《仲春紀·當染》），這就能掌握治國的關鍵要義。其次，治理國家當尊崇賢者?！暗觅t人，國無不安，名無不榮”［2］541（《慎行論·求人》），君主賢則賢人歸之，賢人歸之則君主用之，君主得賢能者，賢能者得善用，那么國家定會安定平和。最后，賢者亦難是完人。“且人固難全，權而用其長者，當舉也”［2］472（《離俗覽·舉難》），人無完人，作為君主要善于用人之所長，禮賢下士，古有云：“清水無大魚”，切不可求全責備。

《呂氏春秋》看到唯有選賢、用賢、重賢，國家治理方可邁向和諧、和順、和平之路。領導者應握發吐哺、廣開言路，以尊重、欣賞的態度對待有才能的人，虛心聽取諫言，選賢尊賢用賢，并且“誅暴而不私，以封天下之賢者”［2］22（《孟春紀·去私》），誅滅殘暴者，將土地分封給天下賢德之人，使賢者各得其所，此民心所向，故國治民安。

（四）“利民為本”的理念

民本思想是中國古代思想家、政治家及教育家共同關心的話題。“民本思想”是《呂氏春秋》治國利民思想的核心，治理國家的根本價值指向在于利民，“利民為本”思想是治理國家唯一不變的理論原則，“民為邦本，本固邦寧”（《尚書·五子之歌》），人民安定是國家長治久安的必要前提?！皹访裰畼氛撸褚鄻菲錁?；憂民之憂者，民亦憂其憂”（《孟子·梁惠王下》），以人民的喜怒哀樂為治理國家的價值導向，君主樂民之樂、憂民之憂，就可得民之擁護；“圣人無常心，以百姓心為心”（《道德經·第四十九章》），站在人民的立場考慮人民利益，以真誠的態度對待人民，就可得民之信服；“得眾則得國，失眾則失國”（《大學·第十一章》），國以民為本。春秋戰國時期，戰亂頻繁，人民飽受苦難，作為君主要想治理國家，利民從而使民心歸順是治國的基本保障，無民即無國，這就是先秦諸子百家對“利民為本”思想的獨到見解。

《呂氏春秋》繼承了先秦諸子百家“利民為本”思想，并進一步吸收和發展。首先，《呂氏春秋》認為“故凡舉事，必先審民心，然后可舉”［2］178（《季秋紀·順民》），君主在制定治國方略時一定要堅持以人民利益為重，考察民情、貼近民意，然后才能采取措施、展開行動。讓人民得利是治理國家永恒不變的社會法則，“圣人南面而立，以愛利民為心，號令未出，而天下皆延頸舉踵矣，則精通乎民也”［2］185（《季秋紀·精通》），戰時統治者以愛民利民之心對待百姓，則無需過多號召，百姓皆會蜂擁而至。其次，“取民之所說而民取矣，此取民之要也”［2］174（《季秋紀·順民》），政之興在于順民心，作為君主有治理國家之責，得民心則治理國家的過程就會順暢通達，所以君主要秉公執政，堅持愛民、護民、利民，做人民喜歡的事情。最后，民心向背關系國家的生死存亡，君主憑借民心所向取其功名、得其高位?！秴问洗呵铩分赋鰫勖窭癫⒎且晃兜卮笳勂骄?，同時也指出，既要明確君主與民眾平等，“萬物之形雖異，其情一體也”［2］34（《仲春紀·情欲》），天下乃民之天下，君主要利民、勿自利；另外要懂變通之理，“民寒則欲火，暑則欲冰，燥則欲濕，濕則欲燥。寒暑燥濕相反，其余利民一也。利民豈一道哉？當其時而已矣”［2］525（《開春論·愛類》），君主愛民利民的方式要跟隨四時變化，因時制宜、因地制宜。

三、《呂氏春秋》治國利民思想的當代價值

（一）承嬗離合：繼承“修齊治平”理念，弘揚中華優秀傳統治國智慧

中國是幅員遼闊、文化底蘊深厚的國家，在歷史演進的長河中創造了輝煌的古代文明，形成了豐富的國家治理思想，中華優秀傳統文化為國家治理現代化建設積累了豐富的資源，在現代化國家治理體系中具有深遠意義?！爸⒄?，莫大于成身，成身莫大于學”［2］78（《孟夏紀·尊師》）、“凡事之本，必先治身”［2］54（《季春紀·先己》）、“善學者，假人之長以補其短”［2］84（《孟夏紀·用眾》）、“夫治身與治國，一理之術也”［2］376（《審分覽·審分》）等，皆是《呂氏春秋》對儒家“修齊治平”思想繼承之下的經典闡述，而繼承儒家的“修齊治平”這一思想又對倡導人們內在的修身養性與外在的經世治國相統一具有極為重要的啟示意義。

“潤物無聲”，中華優秀傳統文化在潛移默化中引領著我國社會風氣和道德風尚，并深刻影響了治理國家的基本方略。國家治理現代化建設離不開文化環境和時代背景，始終是在對傳統文化的繼承與創新中完善提高的。近代以前，儒家文化一直在國家意識形態建設中占據統治地位，滲透到社會生活的各個領域，深刻影響著中國古代政治文化和社會治理的方方面面，其中最重要的就是儒家思想環繞的文化氛圍中所進行的國家意識形態建設，讓古代統治者意識到自古以來治身與治國具有內在統一性的重要價值。習近平總書記指出中華優秀傳統文化“可以為治國理政提供有益啟示”［5］。黨的十八大以來，國家治理體系和治理能力現代化水平均有明顯提高，這得益于中華優秀傳統文化持續激發文化的自覺、自信、自強。繼承前人治國理念，對于弘揚中華優秀傳統文化的治國智慧，夯實推進國家治理現代化的現實基礎具有重要作用。在新時代，改革全面深化發展，現代化水平不斷推進，國家治理體系和治理能力現代化成為中國式現代化的主軸。在黨的二十大報告中，習近平總書記提出“推進文化自信自強，鑄就社會主義文化新輝煌”［6］的偉大號召，因此，文化更輝煌、社會更進步，同樣證明了建設社會主義文化強國與推進國家治理體系和治理能力現代化的交相輝映。

（二）推陳出新：承接“仁政德治”思想，推進現代化國家德法兼備的治理模式

春秋戰國時期，兵戈擾攘，各家思想層出不窮，當時的秦國在治理國家方面獨尊法家思想，嚴峻的刑法使得本就處于兵荒馬亂中的人民雪上加霜。不同于法家嚴苛的律法，作為雜家代表作的《呂氏春秋》與秦國最初獨尊法家的治國政策不同，廣收天下之士，廣納各家之長，特別是引進了大量的儒家理念。這就是說，《呂氏春秋》編著的目的是反對秦國獨尊法家思想，讓其成為秦國的治國綱領，并且這一出現確實是適應秦國一統天下的需要的?！秴问洗呵铩吩诋敃r獨尊法家思想的大背景下融入儒家等思想，既吸收、繼承法家思想中制定法律治理國家的思想，又提出了“德政為主，賞罰為輔”的方針。首先，《呂氏春秋》認同以法度治理國家，“故治國無法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國”［2］341（《慎大覽·察今》），不依法治國社會就會變得混亂，治理國家死守法度不變通同樣會對社會造成危害，因此，依法治國中的“法”要根據時代的變化相應地做出適當的變化。其次，《呂氏春秋》中提出的“德政為主”方針，一方面是對當時在秦國占主導地位的法家思想的沖擊與挑戰，另一方面也為君主贏得民心實現了大踏步的前進。

“法安天下，德潤人心?！保?］國家治理在繼承、演變、發展過程中逐漸形成了德治、法治兼備的國家治理模式，“德”與“法”始終是國家治理必不可少的兩種重要方式，二者相輔相成。進入新時代，習近平總書記指出：“法治和德治不可分離、不可偏廢，國家治理需要法律和道德協同發力?！保?］這就是說，一方面中國特色社會主義法治建設取得了巨大成就，習近平法治思想為全面依法治國、建設法治中國提供了根本遵循，為國家治理現代化建設提供了法治保障。另一方面立足新時代社會主義道德觀，大力弘揚社會主義核心價值觀，以新時代德治思維為引領，推動全社會良好道德風尚的形成。［9］總之，德治與法治相結合既是對歷史經驗的總結，也是對治理規律的深刻把握。我們必須著力于充分發揮法律與道德的獨特功能與作用，取長補短，最終實現法律與道德共鳴的社會善治。

（三）與時俱進：秉持“利民為本”理論，堅持新時代以人民為中心的治理導向

人民是治理國家的根本，“利民為本”思想是中國傳統治國理政思想的核心，幾千年來一直影響著國家的立國、治國思想?！秴问洗呵铩繁值兰摇袄駷楸尽彼枷耄紫?，提出君主治理國家應以民為本務，“人主有能以民為務者，則天下歸之矣”［2］522（《開春論·愛類》），依附民眾是君主治國理政的無上至寶。其次，治理國家的關鍵在于順民心，“以愛利民為心，號令未出，而天下皆延頸舉踵矣”［2］185（《季秋紀·精通》），民順則政興，民心向則國家安，只有人民安居樂業，國家才能長治久安［3］。因此，總覽《呂氏春秋》所繼承的春秋戰國時期的民本思想，在漫漫歷史長河中“民本”思想延續至今依然閃爍著耀眼的光芒，并對中國人高度重視的國家治理理念做出了巨大貢獻。

黨的十八大以來，習近平總書記發表了一系列關于強調民本思想的重要論述，形成了以人民為中心的發展思想，強調為人民服務、為人民利益奮斗，以人民為中心成為國家治理現代化建設的價值取向。正如習近平總書記所說：“中國共產黨領導人民打江山、守江山，守的是人民的心”［6］。既彰顯了全黨對源遠流長的民本思想的繼承與發展，又彰顯了新時代中國共產黨人堅定的初心、決心和信心。經過幾千年的努力發展，中國特色社會主義進入了新時代，歷經磨難的中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，中國共產黨也開啟了下一個百年征程?！爸袊伯a黨根基在人民、血脈在人民”。中國共產黨自成立以來就沒有任何私心，一切都是為了讓人民過上更好的生活，若沒有人民的擁護和支持，每一項工作和事業就都無從談起，這既是實現中華民族偉大復興的必然前提，也是我國實現中國式現代化、建設社會主義現代化強國的堅定原則。

總之，通覽《呂氏春秋》全書，作為先秦道家黃老思想與諸子百家的集大成者，盡管是出于眾人之手，思想并不統一，但其內容博大精深，吸納各家之所長，摒棄各家之所短，飽含著豐富的儒道思想，既有治國理政之先見，又有修身齊家治國平天下之方法，在治國理政方面具有重要的價值意蘊。在全面建成社會主義現代化強國的新征程中，深入剖析、挖掘、體悟《呂氏春秋》中的治國利民思想和當代價值，為新時代國家治理建設提供理論借鑒，對于堅定文化自信、建設社會主義文化強國具有重要意義。只有實現理論與實踐的雙向互動，實現治國利民思想與治國理政實踐的有機統一，繼承“修齊治平”理念、承接“仁政德治”思想、秉持“利民為本”理論，才能更有效、更有序、更有力地推動現代化國家治理在中國大地上破浪遠航、闊步前行。

【參考文獻】

［1］ 許維遹.呂氏春秋集釋·自序［M］.北京：中華書局，2016：7.

［2］ 呂不韋.呂氏春秋［M］.高誘注，畢沅校正.上海：上海古籍出版社，2014.

［3］ 陳淑霞.《呂氏春秋》及其君臣治國之道［J］.西安財經學院學報，2016，（3）：119-124.

［4］ 譚春雨.道德經沉思錄［M］.桂林：廣西師范大學出版社，2021.

［5］ 習近平.在紀念孔子誕辰2565周年國際學術研討會暨國際儒學聯合會第五屆會員大會開幕會上的講話［N］.人民日報，2014-09-25（1）.

［6］ 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗：在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［N］.人民日報，2022-10-26（1-5）.

［7］ 習近平.習近平談治國理政（第2卷）［M］.北京：外文出版社，2017：133.

［8］ 習近平.論堅持全面依法治國［M］.北京：中央文獻出版社，2020：165.

［9］ 王運慧.中國共產黨法治與德治思想的探索歷程及啟示［J］.中州學刊，2022，（12）：26-31.

［責任編輯 朱小琴］

The Thought of Governing the Country and Benefiting the People of Lv’s Commentaries of History and Its Contemporary Value

Li Jinxia， Liu Youtian

（School of Marxism， Shandong Agricultural University， Taian 271018 China）

Abstract： As the “key to the management of miscellaneous schools” of “combining Confucianism and Mohism， combining name and law”， Lv’s Commentaries of History contains rich thoughts of governing the country and benefiting the people. As the theoretical foundation， key strategy and logical approach of the thought of governing the country and benefiting the people in Lv’s Commentaries of History， the principle of respecting the nature， the world for the public， respecting the merit of the virtuous and benefiting the people are the theoretical basis of the thought of governing the country and benefiting the people in Lv’s Commentaries of History， which is full of rich value. The full exploration of the connotation of the thought of governing the country and benefiting the people in Lv’s Commentaries of History"can provide reference for carrying forward the excellent traditional Chinese wisdom of governing the country， adhering to the people-centered governance orientation in the new era， promoting the modern national governance model of combining morality and law， and building a modern national governance system.

Key words： Lv’s Commentaries of History; Governing the Country and Benefiting the People; Contemporary Value

基金項目：國家社科基金重大項目：基層黨組織引領鄉村振興的創新機制研究（22amp;ZD029）；山東省研究生教育優質課程立項建設課題：中國特色社會主義理論與實踐研究（SDYKC19128）；山東省社科規劃課題：對弘揚沂蒙精神助推鄉村振興的研究（20CYMJ08）；山東農業大學“十三五”規劃課題：高校思想政治理論課“金課”建設的探索與實踐研究（XM202038）階段性成果。

作者簡介：李錦霞（1999—），女，山東濰坊人，山東農業大學馬克思主義學院碩士研究生，主要從事馬克思主義與社會發展研究；

劉友田（1969—），男，山東日照人，山東農業大學馬克思主義學院教授、碩士生導師，主要從事馬克思主義與社會發展研究。