國內網絡政治參與議題設置研究述評

李玉蓉

摘 要：隨著互聯網的普及和發展，網絡政治參與成為學術界關注的熱點話題。首先，本文對CNKI核心期刊數據庫中網絡政治參與研究的學術成果進行分析，歸納和概括我國網絡政治參與研究的基本議題包括網絡政治參與的基本理論、不同群體的參與特征和“三大范疇”[1]三方面的內容；其次，對網絡政治參與的基本議題和主要內容通過內容分析的方法進行概括和分析；最后，提出目前我國網絡政治參與研究在網絡政治參與議題中研究程度的不均衡、研究主體范圍較窄、學科視角較為單一等多方面的不足，并對未來該議題的研究方向做出展望。

關鍵詞：國內網絡政治參與；議題設置；研究述評；文獻計量

隨著互聯網技術的不斷升級和發展，網絡已經逐漸深入到政治、社會和生活等各個方面，并且已經成了網絡政治參與的重要載體，以直接和間接的方式深刻改變著參與主體的政治參與形式、參與渠道、參與范圍，并在民主建設和政府治理的過程中發揮著越來越重要的作用，因此有必要將相關研究成果進行分析和概括。本文通過CNKI核心期刊對網絡政治參與的文獻進行搜集，采用CNKI引文數據對相關內容作出具體的整合與分析，并進一步對網絡政治研究現狀和研究主要議題作出了詳細地梳理，以此來分析我國網絡政治參與研究的情況和發展趨勢。

一、網絡政治參與文獻統計分析

（一）文獻來源和分析方法

本文研究樣本來源于CNKI數據庫中的期刊文獻，檢索時間設定為2022年4月10日，檢索時間段為2003-2022年（通過搜索整理發現，CNKI中網絡政治參與最早研究文獻時間為2003年），分別以“網絡政治參與”“互聯網政治參與”為主題，在CNKI期刊文獻庫中進行檢索，并通過根據CNKI中的文獻來源選定核心期刊，最終得到349篇核心期刊。對所得到的349篇核心期刊的題目、關鍵詞和摘要進行再次閱讀和篩選，排除了國外網絡政治參與、會議論文、書評相關文獻，最終得到本研究綜述的樣本文獻274篇，并對最終得到的樣本進行定量和定性綜合分析。

從定量分析的角度來看，為進一步對樣本文獻中的發展趨勢、熱點議題和研究主題進行分析，本文對文獻的年載量、高頻關鍵詞以及研究主題進行統計，得出網絡政治參與在2003-2013年處于興起和發展階段，2014-2022年處于細化和完善階段；得出網絡政治參與在影響、對策和青少年等方面的熱點議題；得出網絡政治參與在基本理論、不同群體和“三大范疇”的研究主題。從定性的角度來講，通過對網絡政治參與的主要內容進行分類和整理，對其現狀和重點議題進行深度解讀。最后，運用定性分析和定量分析的成果，探析我國在公民網絡參與政治生活方面存在的不足以及未來研究趨勢。

（二）統計結果分析

1. 年載文量分析

本研究的274篇樣本文獻的時間和載文量統計分析如圖1所示。通過文獻在數量上的變化可以看出網絡政治參與研究的發展趨勢。根據圖1可知，我國對于網絡空間的政治參與研究起始于2003年，在2003-2013年期間，網絡政治參與的研究數量呈現不斷增長的趨勢；自2013-2022年期間，網絡政治參與的研究數量呈現下降趨勢，根據分析主要存在兩方面的原因：一是雖然對于網絡政治參與的研究越來越細化，但是研究重點不平衡，大多都側重于青年網絡政治參與和基本理論研究，使得相關議題的研究廣度與前一時期相比具有明顯不足，因此所產生的理論成果較少；二是國內學者對于該議題的研究主要存在學科視角單一、實證研究方面存在不足的問題，導致這一時期網絡政治參與相較于前一時期的創新性不足，使得這一時期的研究成果較少。但值得關注的一點是2013年-2022年期間的文獻總量較高。

2. 關鍵詞分析

通過對樣本文獻關鍵詞的統計分析，合并和歸類整理后得出表1。

根據對于高頻關鍵詞的分析可以看出，我國網絡政治參與的熱點研究領域分別是網絡政治參與的基本理論，例如對策、困境、影響因素和公民網絡政治參與等；網絡政治參與不同群體的研究，例如大學生、青年網絡政治參與；網絡政治參與“三大范疇”的研究，例如網絡政治參與和政治穩定、網絡政治參與和民主政治、網絡政治參與和政府治理等。這一研究熱點議題符合網絡對現實政治參與影響的程度和發展的邏輯。

3. 發展階段和重點

通過對比上述兩個圖表（圖1和表1）發現，網絡政治參與可以分為即2003-2013年興起和發展階段、2014-2022年細化和完善階段兩個方面。并對這兩個發展階段的103份和171份樣本文獻作出主題數量和比例的統計得到表2。

結合表2可以看出，兩個階段的研究重點的共性在于對青年網絡政治參與以及網絡政治參與的基礎理論和內容的研究。然而也各具有不同的側重點，在2003-2013年的興起和發展階段，網絡政治參與的“三大范疇”文獻較多，在2014-2022年的細化和完善階段，網絡政治參與主體研究、不同群體研究的研究越來越受到關注，并產生了對于農民工、少數民族等群體的深入研究。

二、網絡政治參與研究的基本議題和內容

隨著互聯網的普及和發展，學術界在網絡政治參與方面取得了豐碩的研究成果。本文將結合數據統計結果和整體研究現狀，從內容角度對這些研究成果進行系統梳理，以歸納出我國網絡政治參與的三大基本議題。同時，將采用內容分析的方法對這三大基本議題進行更深入的解答、分析和總結。

（一）網絡政治參與的基本理論研究

根據研究成果數量和網絡政治參與研究的兩個發展階段所占比重可以看出，網絡政治參與的基本理論研究一直是中國學術界關注的熱點話題。網絡政治參與基本理論的研究主要涵蓋內涵、特征、形式、影響、對策和發展趨勢六個方面。

1. 網絡政治參與的內涵

目前，學術界對網絡政治參與的定義已經相對統一。例如，有學者將網絡政治參與定義為通過信息媒介和網絡空間進行的政治行為，這些行為對政治過程產生影響[2]；李斌在《網絡參政》一書中對網絡政治參與的概念做出更為詳細和具體的闡述，認為它是指在互聯網時代，政治行為已經開始轉移到網絡空間中，現代社會的政治體系以網絡為載體和途徑來進行各種社會政治活動[3]。相對于上述兩位學者在政治現象方面的描述，房正宏從三個層面對網絡政治參與進行更為系統和全面的概括：網絡政治參與是指個體或集體利用互聯網平臺，以現實世界和虛擬空間為維度，實現政治參與并試圖影響政府、集體和社會公共機構的決策行為和活動[4]。由此可以看出，網絡政治參與的內涵具體表現出以下幾個層面的核心內容：一是網絡政治參與的主體是公民；二是網絡政治參與的客體是主體所指向的對象，即（電子）政府和現實的政治系統；三是網絡政治參與的途徑和方式是網絡平臺；四是網絡政治參與的目標是為了影響政府等機構的決策、活動以及政治體系的現代化。

2. 網絡政治參與的特征

國內學者對于網絡政治參與特征的研究主要呈現出不同的態度傾向，可以將其歸納為三種觀點。一是突出網絡政治參與的優越性。例如李斌認為，網絡政治參與具有參與方式的便捷性、參與效能的高效性、參與主體的平等性等特點[5]。李尚旗在此基礎上進行了進一步的補充：認為網絡政治參與具有參與空間的自由性和參與手段的低成本性和以參與身份的虛擬性，減少政治參與的不安全感等方面的顯著優勢[6]，進一步豐富和延伸網絡政治參與的內容。二是突出網絡政治參與的局限性。例如熊光清認為：網絡政治參與主體多元化的特性使得網絡社會中的思想和行為變得復雜，導致網絡社會系統中存在顯著的對立和分裂；網絡政治參與使得國內出現合規性和非合規性、政府主導和非政府主導兩方面的分裂性；網絡政治參與線上線下的聯動性和網絡政治參與目標的復雜性[7]。三是突出對于網絡政治參與的辯證看法，認為網絡政治參與具有雙重性的特點，比如平等性和不平等性、理性和非理性的參與方式等。根據上述分析可以看出，對于網絡政治參與特征的分析在不斷貼合現實的諸多表現，通過這種辯證的科學方法探析下文的諸多議題也具有重要的現實意義。

3. 網絡政治參與的形式

相比較傳統的政治參與方式，網絡政治參與的形式更加多元化。化建瓊將網絡政治參與形式分為網絡輿論、政治性論壇、政治博客、網絡簽名以及網絡公祭等[8]。但隨著網絡技術的不斷升級和發展，網絡政治參與的形式日益增多，較為簡單的分類方式已不再適用于該領域的研究。因此，熊光清將網絡政治參與的形式從網絡政治表達、網絡政治監督、網絡政治結社和網絡政治動員四個方面對其進行更為宏觀的概述[7]。

4. 網絡政治參與的影響

網絡政治參與的出現和發展，改變了信息傳遞的時間和空間限制，為政治信息的輸入和輸出提供了廣闊的途徑、為政治參與也提供了一種新的理念和方式。一方面，我國學者將焦點放在了網絡政治參與對于社會政治生活方面的積極影響。例如劉曉乾認為網絡政治參與可以改善政治參與的途徑和手段、網絡政治參與可以增強政治參與主體的興趣和能力、網絡政治參與有利于政治環境的監督以及網絡政治參與可以推動政治的社會化[9]。與此同時，俞懷寧、俞秋陽對網絡政治參與可以改善政治參與的途徑這一論述進行深入分析和補充，認為網絡拓寬了公民的政治參與路徑，有利于彌補現實政治表達的不足[10]。另一方面，我國學者對網絡政治參與的困境進行了分析，并呈現了三種不同的研究角度。第一種角度是從參與主體的角度探討公民政治參與所面臨的困境，例如金毅認為，公民網絡政治參與面臨著民主參與理念和追求利益之爭的沖突表現出來的參與理念的困境、實現網絡權利和現實數字鴻溝所折射出的公民參與能力的困境以及多元互動方式與群體極化行為沖突所體現出的參與方式困境[11]。第二種是站在互聯網這一載體特征的角度分析公民政治參與的困境。例如張鷙遠認為，互聯網本身的隱蔽性和虛擬性導致公民在政治參與中的無序性和非理性、互聯網帶來的網絡話語權的差異造成政治參與的不均衡、暴露出傳統媒介政治參與的不足以及網絡參與的便利性造成西方政治文化的滲透[12]。第三種是站在戰略和制度層面探析公民政治參與的困境。例如時偉認為網絡政治參與的困境體現在網絡戰略相對滯后、網絡輿論引導不足、網絡法治亟待加強[13]。

5. 網絡政治參與的對策研究

根據上述關于網絡政治參與困境的不同角度研究，國內學者關于相關的問題給出了宏觀層面和微觀層面的具體對策。從宏觀層面講，李祥認為要加大推進電子政府建設，建立規范制衡機制，實行政治參與的有序化以及努力培養公民文化[14]。時偉在新時代的背景之下，進一步指出網絡政治參與需要強化頂層設計，提供網絡政治參與戰略保障、健全網絡法治，規范網絡政治參與秩序、規范輿論引導，優化網絡政治參與環境、加強內容建設，掌握網絡政治參與話語主導權[13]。從微觀層面來講，楊福忠和姚鳳梅通過調查實證研究得出結論：要規范信息公開，建立統一的官方網站、建立意見征求的回應制度，制作總結報告，并在官網發布等[15]。

6. 網絡政治參與的發展趨勢

網絡政治參與作為政治參與和網絡政治的一個重要范疇，厘清其未來的發展趨勢無論從理論上還是現實中都具有其重要價值。對于網絡政治參與發展趨勢我國部分學者從網絡政治參與的發展歷程和現實表現入手，預測其未來的發展方向。例如有學者認為網絡政治參與的發展趨勢表明，網絡政治文化對政治參與產生了深遠影響，因此網絡共同體的政治參與值得更進一步的關注和探究。特別是，隨著信息技術的發展，“政治博客”已成為網絡政治參與中的重要方式，為人們提供了一個便捷的表達政治觀點和參與政治討論的平臺。同時，電子政務平臺也成了網絡政治參與的基本途徑，為民眾提供了便利的政務服務和參與政治決策的渠道。在未來，實行“注冊參與”將成為網絡政治參與有效性保證的必然選擇，有助于確保參與者身份的真實性和網絡政治參與的可信度[16]。另外部分學者以網絡政治參與的預期目標作為研究視角，認為公民參與政治生活的有序性和民主政治之間的良性互動以營造健康的網絡環境是網絡政治參與所追求的目標。例如郭彥森從網絡政治參與的類型化、網絡政治參與的行為機理、不同社會群體的網絡政治參與、修復和提振政府公信力等角度給出相應的建議，以達到網絡政治參與的預期目標[17]。

綜合上述分析，可以得出如下結論：一方面，國內學者對于網絡政治參與的基本理論研究從初期階段以網絡技術為研究角度分析網絡政治參與問題，到后期的逐步細化和完善，形成了較為系統的基本理論體系。另一方面，國內學者關于網絡政治參與基本理論的研究只停留在了現象研究層面，對政治性質的研究較少；對策研究涉及國家和公民方面，卻較少使用多視角的分析方式。

（二）網絡政治參與不同群體研究

根據本文上述數據分析可以看出，網絡政治參與不同群體的研究日益走進國內學者的研究視野，其中青年網絡政治參與的研究占了本次研究樣本的大多數，因此有必要將其單獨羅列出來作為一個重要議題進行進一步的分析。農民工和少數民族雖然研究篇幅有限，但是從時間線中也同樣可以看出這類群體成了近些年來的熱議話題，因此有必要將初期的研究成果進行闡述，為后期相關研究提供思路。

1. 青年網絡政治參與研究

青年是政治參與的主力軍，伴隨著網絡的不斷發展，年輕人在政治參與中發揮著重要的作用，特別是利用互聯網技術參與到政治生活之中，對國家政策的制定和實施產生直接或者間接方面的影響。這種行為是對一般意義上的青年政治參與的延伸，為年輕人在政治決策中發聲提供了新的渠道和方式。該內涵也主要包括參與主體——青年、參與載體——互聯網、參與內容或者目標——政治相關的活動和行為三方面的要素。我國學者主要基于實證研究和理論研究兩個層面，對青年網絡政治參與的特征、現狀、影響因素、作用和對策等進行分析。

從實證研究成果來看，國內學者大都圍繞青年網絡政治參與的內容、現狀和影響因素進行了分析。在內容方面，例如漆光鴻、王劍英和楊志強通過對七個中文論壇相關資料的文本分析，認為青年網絡政治參與的主要內容包括時事政治、社會問題、民生熱點、焦點人物、國際政治和經濟政策，得出參與內容具有復雜性和聚焦性、參與主體具有平等性和隱蔽性、參與的機制具有及時性和互動性的特征[18]。從現狀來看，陸士楨、潘晴基于全國范圍內的基礎調查指出當代中國青年網絡政治參與在時間、主要瀏覽內容的目的、關注的現實問題等方面的基本狀況，例如民生和民權、獲得學習和工作內容等。并在此基礎上得出結論，青年網絡政治參與意識強，但是實際的參與層次仍然處于較低狀態[19]。從影響因素來看，漆光鴻、王劍英和楊志強進一步從主觀和客觀兩個維度得出青年網絡政治參與的影響因素[18]。一方面，源于青年網絡政治參與的主觀意愿對網絡政治參與的影響和青年網絡政治參與過程中青年公民的基本素質的影響；另一方面，源于政治制度、網絡政治文化以及網絡意見領袖的影響。除此之外，陸士楨和王蕾也在基于實證研究的過程分析中補充道：青年網絡政治參與的正面態度、工作單位性質以及性別、婚姻狀況等也會產生重要影響[20]。

從理論研究成果來看，國內學者大致對其作用和對策等方面進行研究。從作用來看，其積極意義最具有代表性的觀點是推動了青年政治成長、有利于青年網絡輿情的掌握和研判以及精英意識和參與精神的增強；而其消極作用大多是圍繞著網絡政治參與其本身的局限性，例如數字鴻溝、群體極化等來進一步說明在青年群體里所產生的政治冷漠、盲從等方面的消極作用。從對策來看，具有代表性的觀點認為要在開設網絡倫理課程、充分發揮思想政治教育在網絡政治參與中的引導作用以及建立引導網絡政治參與的青年教育“在線聯合體”等方面下功夫[21]。

從目前國內研究成果來看，在實證研究方面，對于青年網絡政治參與的熱議的議題或者說重要議題的關注度仍然具有很多不足之處。在理論研究方面，對于青年網絡政治參與和其他交叉性學科研究的內容較少，比如青少年心理學、社會學等等。

2. 農民工網絡政治參與研究

隨著鄉村振興政策的提出和《保障農民工工資支付條款》的出臺，農民工逐漸從政治“邊緣人”向政治“中心人”過渡和轉化，研究農民工網絡政治參與的眾多議題聚焦在了農民工網絡政治參與的困境分析和對策研究兩個方面。在困境分析層面，比如歐庭宇指出，改革開放以來隨著經濟的不斷發展，農民工階層的突起成了社會發展的必然結果，但農民工在網絡政治參與中所呈現出的諸多制約因素：自身素質的限制、農民工社會地位的影響、平臺建設的限制和信息過濾的薄弱[22]。胡慶亮在此基礎上從農民工自身角度出發補充道，農民工網絡政治參與受到傳統思想、農民工活動的相對封閉，與現代政治參與的思想、技能相脫節等方面的挑戰[23]。在對策研究層面，例如蔣琳、呂佳和郭曉冬指出農民工網絡政治參與應加強電子政府的宣傳，培養新生代農民工網絡政治參與意識、構建公共領域中政府與新生代農民工的對話和溝通，暢通問政渠道、培養新生代農民工網絡意見領袖，建立問政社群以及提高新生代農民工政治文化素養和媒介素養[24]。但從國內目前的研究成果來看，農民工網絡政治參與的對策研究大都停留在理論層面，很少有對于對策實際效能的調查分析。

3. 少數民族網絡政治參與研究

少數民族網絡政治參與是少數民族公民通過網絡，利用直接或者間接的參與渠道來影響政府決策行為和活動，少數民族參與網絡政治生活的類型主要包含線上選舉、線上投票、線上表達政治觀點和網絡結社等行為。關于少數民族政治參與研究的議題主要體現在效益、影響因素和路徑探析兩個方面。比如，多數學者從少數民族公民參與動機、心理和民族意識角度出發，少數民族公民在網絡政治參與中面臨諸多影響因素。這些因素推動著少數民族公民積極參與網絡政治，以實現他們的政治訴求和維護自身利益；輿論領袖、輿論推手、網絡社群和網民等主題的民族意識代表了一個民族的文化認同和精神紐帶，它反映了少數民族內在的精神構成和意識取向。在這種意識形態中，政治態度、評價和價值觀通常被視為民族傳統和歷史的一部分，是少數民族自我認同和自我表達的重要組成部分；政府對網絡政治參與的正面效應[25]。比如，有學者從參與現象研究方法和參與實踐方法來探討少數民族公民網絡政治參與的路徑。參與現象研究方法包括：行為—過程的研究框架，形成網絡政治“參與主體—參與形式—參與過程—影響因素—有序參與”的路徑的研究框架、公民參與階梯理論的研究視角、運用量化和質化相結合，綜合運用問卷調查法、虛擬民族志等多元研究方法。參與實踐方法包括制度供給的均衡性、參與意識的轉化、參與環境的優化以及教育事業的發展[26]。但從國內目前的研究成果來看，關于少數民族公民網絡政治參與研究仍處于初始階段，大都停留在了現象和對策方面，而未能結合民族文化、民族地域特色等方面的內容，研究角度和層次有待進一步的挖掘。

（三）網絡政治參與“三大范疇”研究

隨著網絡政治參與研究的深度和廣度不斷加強，有關網絡政治參與和民主建設、政治穩定以及政府治理的關系范疇研究逐漸凸顯，介于目前有關這三類議題的研究成果相對豐富，因此本文將其歸納為網絡政治參與的“三大范疇”，并做出進一步研究。

1. 網絡政治參與和民主建設

網絡政治參與作為我國民主建設的新形勢，國內學界主要從網絡政治參與，對于民主價值、民主執政和民主訓練功能的發揮等方面來研究其影響和對策。例如汪旻艷認為網絡政治參與對于彌補間接民主的設計原則和現實執行效果之間差距、協商民主、民主參與主體范圍的擴大以及公民的政治社會化產生了積極作用，但是卻又存在著網絡去中心化對于黨的民主執政領導地位的沖擊、網絡政治參與信息復雜化對于民主執政主導思想的激蕩、網絡政治參與的復雜行為對于民主執政績效的降低以及網絡政治參與主體的非組織性和形式的非政治性對于民主執政信心的影響等消極作用。并進一步指出需要從科學認識網絡政治參與的作用和趨勢、正確應對復雜的網絡輿論環境以及推進網絡政治參與下民主執政方式的常態化、制度化等宏觀層面給予引導和規范，以此來拓寬民主執政的渠道和路徑[27]。例如，有學者認為網絡政治參與有民主產生正面和負面兩方面的影響，一方面，網絡政治參與能減弱信息集權的問題、拓寬了公民參與網絡政治生活的方式和渠道、提升了少數意見表達者的參與水平；另一方面，網絡的虛擬性、復雜性也容易造成信息集權的控制更加隱性、加劇了信息獲取的兩極分化以及網絡無政府狀態造成對民主發展產生的負面效應[28]。例如趙春麗從網絡政治參與的民主訓練功能視角出發，認為參與網絡政治生活的主體，一方面，可以通過訓練公民的政治語言與交流能力、政治動員與決策能力、政策規范意識與組織決策能力來提升公民參與能力；另一方面，卻面臨著在參與主體、訓練形式、公民參與理性等方面的有限性以及民主訓練空心化的困難，對此也應有針對性的培養公民理性、有序和依法參與政治生活、推進建立網絡政治參與與傳統參與形式在制度方面的有效銜接，充分運用互聯網的優勢來實現公民網絡政治參與能力的現實轉變[29]。

2. 網絡政治參與和政治穩定

網絡政治參與具有兩面性，它可能成為政治沖突的緩沖帶，也有可能成為政治沖突的催化劑，面對這種現狀，國內學者對于兩者之間的關系做了深入研究，認為網絡政治參與和政治穩定之間存在著辯證關系，面對網絡政治參與對政治穩定所造成的種種困境，首先應該建立政治穩定機制，包括網絡預警機制的構建、分級響應機制的選擇、應急聯動機制的完善以及應急決策機制的流程分析；其次應該構建多元治理的格局，通過政府引導監督網絡政治參與的議程設置、國家與社會和公民個體的合作共治以及資源、技術和機制的有效整合等方面，來推動國家—社會—個體的合作共治[30]。但是從目前的研究成果來看，對于上述議題的探討仍然存在著規范研究和實證研究如何有效結合、如何把握網絡政治參與的效度和網絡話語權的空間、如何構建長效維穩機制等方面都存在不足，需要做更進一步的研究。

3. 網絡政治參與和政府治理

關于網絡政治參與和政府治理這一議題無論是從國家還是地方的角度，主要集中于網絡政治參與對于政府治理的影響、對策研究層面。例如，多數作者從網絡政治參與本身兩面性的特點和政府行政管理的現狀等方面進行綜合研究，探討網絡政治參與對于政府治理的影響。胡宗仁從網絡政治參與的技術性和政治性、普遍性與特殊性、間接性與直接性、有序性和無序性的多重特點，分析了其對于我國政府改變政治參與過程中的權力運作模式、拓寬政治參與渠道、平等參政以及非理性言論充斥網絡空間對于政府的不良影響等方面[31]。王子蘄進一步從網絡政治參與其本身所產生的數字鴻溝、群體極化和政府現實中面臨的壓力雙重影響的角度補充道，地方政府在有效識別網絡民意的能力的降低、造成公民和地方政府及官員對立的困境等[32]。例如有學者從優化公民網絡政治參與的社會軟環境以及以政府官網為媒介的方式來推進政府改革，推進公民網絡政治參與等角度來探討對策。例如王帆宇、朱炳元從政府善治的角度提出政府可以通過提升網絡主體的自我表達和規避的參與意識、實施公開、透明、包容、高效的互聯網管控方法以及搭建政府和社會公眾互聯網合作共治的互動平臺的方式，來進一步化解公民—媒介—政府三者之間的矛盾[33]。孫彩紅通過對于兩個市政府網的實證分析，指出政府要切實全面分析公民參與的意見和反映訴求、健全和完善政府對于公民參與的回應和反饋機制，以此來推進地方政府治理的現代化[34]。

三、網絡政治參與面臨的問題和展望

通過對上文我國網絡政治參與橫向和縱向的深入研究分析可以看出，不同學科的學者從不同的研究視角對于該議題進行了深入探討并取得了較高價值的成果。但與此同時由于我國對網絡政治參與研究的起步較晚，研究也存在著諸多不足有待進一步的挖掘。

（一）網絡政治參與研究的不足

1. 各種議題研究的程度不均衡

在網絡政治參與相關領域的研究過程中，存在對于熱點議題研究層面不均衡的問題。從本文中可以看出，國內學者對于網絡政治參與的基礎理論研究、不同群體參與研究以及范疇研究的內容較多，但是對于網絡投票和選舉的研究則相對不足。一方面，國內學者大多側重于對國外網絡投票和選舉相關問題的研究，例如大數據分析如何影響美國大選等議題的探討；另一方面，我國網絡投票和選舉存在著技術、制度、選民素質等多方面有待深入解決的問題，所以形成相對成熟的理論成果并付諸實施仍需要各方面的共同努力。

2. 網絡政治參與主體研究不足

從現有成果來看，網絡政治參與主要是從公民和政府的角度進行研究，但是對于非政府組織以及虛擬社區等主體的研究卻存在著諸多不足之處。一方面，我國非政府組織的發展僅僅處于起步階段，在自治、規范等方面存在諸多亟待解決的問題，因此其本身的現狀制約了對于該主體的研究，但是根據我國民政局的數據統計發現，到2019年年末，已登記的非政府組織已經達到了84.4萬，面對龐大數量的組織，仍然值得今后做更多研究；另一方面，虛擬社區往往與公民現實的政治參與存在著脫節現象，因而也為其研究提供了難題，如何通過虛擬社區的研究引起公民廣泛、自愿的現實參與，有待作出方法和理論上的進一步探討。

3. 網絡政治參與研究學科視角單一

網絡政治參與作為政治學的重要組成部分，國內學者由于學科背景的制約，其視角主要集中在了與大眾傳媒、法學等領域的綜合研究，這就導致關于網絡政治參與的研究更多地停留在現象、性質以及對策研究之中，未來加大對網絡政治參與和心理學、信息技術、社會學等學科的綜合研究則具有很高的學術價值和現實價值。

（二）結語

習近平總書記在全國網絡安全和信息化工作會議中強調“信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇。我們必須敏銳抓住信息化發展的歷史機遇，加強網上正面宣傳，維護網絡安全”。因此，網絡政治參與在習近平新時代中國特色社會主義的發展中，要順應時代發展的潮流，將時代所衍生出來的新議題做更進一步的探討，推動國家治理體系和治理能力的現代化，推動全過程人民民主的不斷發展。

參考文獻：

[1] 童文勝，岳敏，王建成.我國網絡政治研究議題設置述評——以CSSCI數據庫1999—2014年數據為樣本[J].情報雜志，2015，34（5）：134-40+79.

[2] 鄭興剛.網絡政治參與概念辨析[J].重慶郵電大學學報（社會科學版），2015，27（3）：94-9.

[3] 李斌.網絡參政[J].中國社會科學出版社，2009：9.

[4] 房正宏.網絡政治參與：內涵與價值探討[J].江西社會科學，2011，31（3）：221-5.

[5] 李斌.論網絡時代的政治參與[J].理論導刊，2004（6）：39-40.

[6] 李尚旗.網絡化政治參與的特點、雙面效應及其應對[J].北京工業大學學報（社會科學版），2009，9（1）：41-5.

[7] 熊光清.中國網絡政治參與的形式、特征及影響[J].當代世界與社會主義，2017（3）：163-9.

[8] 化建瓊.當代中國公民網絡政治參與的主體及形式[J].哈爾濱市委黨校學報，2009（1）：29-32.

[9] 劉曉乾.試析網絡政治參與的影響及其對策[J].遼寧廣播電視大學學報，2007（3）：1-2.

[10] 俞懷寧，俞秋陽.我國公民網絡政治參與的形式、特點及其政治影響[J].社會主義研究，2011（5）：76-9.

[11] 金毅.當代中國公民網絡政治參與研究[D].長春：吉林大學，2011.

[12] 張鷙遠.論當前中國公民網絡政治參與中暴露的問題及其對策[J].理論前沿，2009（12）：41-3.

[13] 時偉.我國公民網絡政治參與的發展、困境及有效引導[J].云南行政學院學報，2020，22（3）：116-22.

[14] 李祥.網絡時代互聯網信息安全對策研究[J].商業經濟，2010（23）：112-4.

[15] 楊福忠，姚鳳梅.我國公民網絡政治參與現狀及保障對策[J].河北師范大學學報（哲學社會科學版），2012，35（5）：27-36.

[16] 李斌.論網絡政治參與的發展趨勢[J].中共福建省委黨校學報，2008（2）：6-10.

[17] 郭彥森.網絡政治參與研究的進程、議題和趨勢[J].鄭州大學學報（哲學社會科學版），2014，47（1）：14-22.

[18] 漆光鴻，王劍英，楊志強.青年網絡政治參與的內容、特征及影響因素研究——基于對七個中文論壇相關資料的文本分析[J].中國青年研究，2012（10）：56-61+84.

[19] 陸士楨，潘晴.當代中國青年網絡政治參與基本狀況研究報告——全國范圍內的基礎調查[J].中國青年社會科學，2015，34（1）：61-6.

[20] 陸士楨，王蕾.青年網絡政治參與影響因素研究——基于定量研究的過程分析[J].中國青年政治學院學報，2013，32（6）：40-5.

[21] 王征.青年網絡政治參與存在的問題及其解決[J].人民論壇，2013（29）：68-9+95.

[22] 歐庭宇.新生代農民工網絡政治參與的問題及對策[J].北京青年研究，2016，25（4）：39-44.

[23] 胡慶亮.新生代農民工網絡政治參與的困境與出路——以深圳龍崗為例[J].廣州社會主義學院學報，2011，9（3）：31-3+9.

[24] 蔣琳，呂佳，郭曉冬.新生代農民工參與網絡問政的調查與思考[J].電子政務，2016（9）：46-54.

[25] 劉娟，張國軍.少數民族網絡政治參與研究[J].廣西民族研究，2014（6）：26-31.

[26] 金玉萍.少數民族網絡政治參與研究的價值與路徑[J].青年記者，2016（24）：93-4.

[27] 汪旻艷.網絡政治參與視角下民主執政的新探索[J].領導科學，2012（11）：9-12.

[28] 胡同新.網絡政治參與的民主價值透視[J].求實，2005（9）：73-5.

[29] 趙春麗.網絡政治參與的民主訓練功能探析[J].學術論壇，2011，34（8）：49-53.

[30] 王金水.網絡政治參與與政治穩定機制研究[J].中國社會科學出版社，2013.

[31] 胡宗仁.網絡參與下的政府行為選擇[J].中國行政管理，2010（1）：68-70.

[32] 王子蘄.網絡政治參與影響地方政府治理的路徑和限度[J].行政論壇，2017，24（1）：47-51.

[33] 王帆宇，朱炳元.網絡政治空間背景下的公民理性政治參與之道——基于政府善治的視角[J].行政論壇，2013，20（5）：10-4.

[34] 孫彩紅.地方政府官網公民參與的實證分析及啟示——以S市和H市政府網為例[J].中共天津市委黨校學報，2018，20（6）：19-26.