數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展路徑研究

許菁 馬麗云

摘?要：黨的二十大報告提出，未來圍繞互聯(lián)網產生的相關數字經濟發(fā)展具有巨大發(fā)展?jié)摿Γ瑢Υ龠M我國產業(yè)結構調整以及推動我國OFDI協(xié)調發(fā)展發(fā)揮重要作用。在此背景下，研究數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展路徑具有重要的現實意義。本文通過文獻收集、理論分析、數據對比等研究方法，從黃河流域九省（區(qū)）經濟發(fā)展特征以及區(qū)域差異性入手，分析當前黃河流域九省（區(qū)）數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展所面臨的困境。研究認為數字經濟可以通過降低交易成本、催生OFDI新模式，重塑全球價值鏈新動力、緩解企業(yè)融資壓力等作用直接影響OFDI，并通過促進產業(yè)結構調整進而推動OFDI的協(xié)調發(fā)展。基于此，提出促進黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展的政策建議。

關鍵詞：數字經濟；產業(yè)結構；OFDI協(xié)調發(fā)展

一、引言

近幾年，我國不斷提升開放型經濟水平，加快推進“走出去”戰(zhàn)略，企業(yè)對外投資快速發(fā)展，呈現“主體多元、領域廣泛、規(guī)模擴大、水平提高”的跨越式發(fā)展態(tài)勢。數字經濟作為一種新型經濟形態(tài)，在激發(fā)經濟快速增長的同時，也為企業(yè)拓展國際投資增添了新動力，尤其對企業(yè)OFDI（Outward?Foreign?Direct?Investment，對外直接投資）的規(guī)模、戰(zhàn)略布局、深度、廣度以及投資模式都產生了深刻影響。針對當前OFDI的發(fā)展現狀，我國迫切需要核心數字技術和高質量數字知識融合來確保數字經濟的健康發(fā)展，為企業(yè)進行國際投資提供動力。目前，我國數字經濟、產業(yè)結構與OFDI在國家層面協(xié)調發(fā)展水平較高，但各地區(qū)間發(fā)展極不平衡，這與各地區(qū)經濟發(fā)展水平、產業(yè)布局、創(chuàng)新能力等要素密切相關。

黃河發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北麓，呈“幾”字形流經青海、四川、甘肅、寧夏、內蒙古、山西、陜西、河南、山東九省（區(qū)）。沿黃河九省（區(qū)）擁有全國1/3的人口、1/4的經濟總量、1/4的社會消費品零售總額，在國家構建新發(fā)展格局中的地位舉足輕重。但黃河流域在數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展方面存在諸多制約因素。例如，區(qū)域人口眾多，經濟增速放緩，產業(yè)層次偏低且重工業(yè)化明顯，創(chuàng)新驅動發(fā)展水平較低，經濟發(fā)展不平衡、不充分等問題突出。此外，黃河流域九省（區(qū)）的大部分鄉(xiāng)省市地處我國內陸地區(qū)，開放程度較低，國際交往能力較弱，中心城市輻射帶動能力不強，區(qū)域內數字經濟和OFDI發(fā)展呈現自東向西逐級減弱的特點。因此，抓住數字經濟迅猛發(fā)展的契機，探索黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展路徑，對于黃河流域數字經濟整體協(xié)調發(fā)展至關重要。

二、文獻綜述

隨著數字經濟的快速發(fā)展，學者們對數字經濟、產業(yè)結構以及OFDI的研究不斷深入。通過梳理現有相關文獻，可以看出學者們主要從以下幾個方面進行研究。

（一）數字經濟對OFDI的影響

數字經濟是指直接或間接利用數字化技術和信息輔助資源分配，推動生產力發(fā)展的一系列經濟活動。數字經濟發(fā)展速度快、輻射范圍廣、影響程度深，正推動生產方式、生活方式和治理方式深刻變革，成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。

目前學術界主要從兩個方面研究數字經濟對OFDI?的影響。一是東道國數字經濟發(fā)展對OFDI的影響。董有德和米筱筱（2019）認為東道國（地區(qū)）數字經濟發(fā)展水平的提高會增加中國對該國家（地區(qū)）的直接投資份額。齊俊妍和任奕達（2020）認為東道國數字經濟發(fā)展通過“貿易成本效應”顯著降低企業(yè)進行OFDI時的交易成本，擴大企業(yè)OFDI規(guī)模。周經和吳可心（2021）認為東道國數字經濟發(fā)展水平通過影響企業(yè)創(chuàng)新能力和人力資源成本，促進中國OFDI的發(fā)展。

二是母國數字經濟發(fā)展水平對OFDI的推動作用。趙濤等（2020）認為數字經濟促進地區(qū)經濟高質量發(fā)展。劉翠花（2022）認為數字經濟水平促進產業(yè)轉型升級。韓先鋒等（2019）認為數字經濟快速發(fā)展提高地區(qū)創(chuàng)新能力，從而提高企業(yè)核心競爭力，推動地區(qū)OFDI的高質量發(fā)展。Baldwin和Venables（2013）認為互聯(lián)網傳輸的低成本性和信息管理軟件的可靠性降低了跨國企業(yè)OFDI的投資成本，進而促進OFDI快速發(fā)展。

（二）數字經濟對產業(yè)結構的影響

Laudie和Pesch（2019）認為數字經濟促進傳統(tǒng)產業(yè)數字化轉型升級。李治國等（2021）認為數字經濟推動新興數字產業(yè)的發(fā)展。夏杰長和袁航（2023）認為數字經濟通過“數實融合”增加第三產業(yè)占比、優(yōu)化產業(yè)結構、推動產業(yè)間的協(xié)調發(fā)展，顯著促進我國產業(yè)結構的合理化。馮素玲和許德慧（2022）認為數字產業(yè)化對產業(yè)結構升級存在正向促進作用，且該促進作用具有邊際效應遞增的非線性特征。楊學坤和吳樹勤（2009）認為通過信息化建設可以促進經濟結構調整。陳小輝等（2020）認為數字經濟對產業(yè)結構升級的邊際遞增提升作用具有區(qū)域異質性。劉洋和陳曉東（2021）認為數字經濟對產業(yè)結構的影響因地理位置的不同而存在差異，具體表現為“中部＞西部＞東部”。整體來看，從區(qū)域角度研究數字經濟對產業(yè)結構升級的影響的學者還不是很多。

（三）產業(yè)結構調整對OFDI的影響

產業(yè)結構升級同樣對OFDI協(xié)調發(fā)展產生顯著影響。許靜和周敏（2021）認為產業(yè)結構升級意味著世界經濟與貿易格局將發(fā)生變化，OFDI逐漸由傳統(tǒng)的勞動密集型產業(yè)向技術密集型產業(yè)過渡。盧進勇等（2019）認為國際投資者大多選擇高新技術產業(yè)和現代服務業(yè)進行投資。可見，產業(yè)升級必然會促進相關的經濟政策、法律法規(guī)的完善，促進企業(yè)開展創(chuàng)新活動，為企業(yè)發(fā)展提供更為良好的經濟發(fā)展環(huán)境以及源源不斷的動力，進而驅動企業(yè)OFDI的快速發(fā)展。發(fā)展中國家充分利用其后發(fā)優(yōu)勢，國內產業(yè)結構升級后可以將其相對優(yōu)勢的生產技術轉移到相對落后的國家或地區(qū)，同樣促進母國OFDI的擴張。

綜上可見，學者們對數字經濟、產業(yè)結構與OFDI的研究多集中于宏觀發(fā)展層面，同時側重彼此的影響機制，較少探討數字經濟的發(fā)展對OFDI的影響，也較少有學者將數字經濟、產業(yè)結構與OFDI結合起來進行深入研究，進而探討其三者的協(xié)調發(fā)展路徑。由此，筆者基于黃河流域九省（區(qū)）經濟發(fā)展現狀，分析該區(qū)域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展面臨的困境，探究數字經濟、產業(yè)結構與OFDI?協(xié)調發(fā)展路徑，對促進黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI的協(xié)調發(fā)展有著較強的理論和現實意義。

三、黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI?協(xié)調發(fā)展困境

（一）數字經濟規(guī)模較小，對OFDI支撐力度有限

近年來，黃河流域數字經濟發(fā)展水平不斷提高，但由于受到數字基礎設施不完善、核心數字技術匱乏、數字產業(yè)基礎薄弱等因素的限制，數字經濟不僅總體規(guī)模較小，且整體水平仍低于全國平均水平，對OFDI的支撐力度有限。根據?2011—2020年黃河流域九省（區(qū)）數字經濟發(fā)展水平指數測度結果（見表）可以看出：黃河流域九省（區(qū)）數字經濟規(guī)模雖穩(wěn)步擴大，但在全國數字經濟規(guī)模中的占比仍較低，且黃河流域各省（區(qū)）發(fā)展不均衡，其中東部省份以及青海和寧夏發(fā)展較快，其他省份發(fā)展仍處于較低水平，整體發(fā)展在全國仍處于落后水平。這使得數字經濟賦能黃河流域經濟發(fā)展的作用不足，對OFDI協(xié)調發(fā)展的支持力度有限。

（二）數字要素未能充分利用，對OFDI的推動作用有限

數字要素作為維持數字經濟形態(tài)的決定性因素，對數字經濟賦能黃河流域OFDI協(xié)調發(fā)展有著重要推動作用。在全國數字經濟迅猛發(fā)展的浪潮中，黃河流域九省（區(qū)）數字經濟開始發(fā)展，數字資源不斷積累，但是沒有得到充分挖掘和利用，進而對OFDI的促進作用有限。首先，政府作為數據統(tǒng)計工作的主體，其獲取的數字資源最多，但并未對其獲取的數據進行充分的公開披露，導致對數字要素市場的建設沒有起到推動作用。以本文涉及的數字經濟與對外直接投資數據為例，相關數據嚴重不足，且分布在不同部門的各相關網站，資源碎片化嚴重，導致數據獲取極為困難。其次，由于我國知識產權的相關法律法規(guī)仍有待完善，且相關企業(yè)認為數字資源為企業(yè)私有財產，為維護公司利益，企業(yè)大多選擇有限披露相關數據。最后，民眾對數字資源的利用意識不強，大多局限于享受數字經濟發(fā)展帶來的諸多便利，并未意識到數字經濟背后的潛在商機與巨大紅利，因而造成黃河流域九省（區(qū)）的大量數字資源沒有得到充分開發(fā)和利用，嚴重阻礙了黃河流域數字經濟的健康發(fā)展，數字要素對OFDI的推動作用很有限。

（三）數字技術創(chuàng)新能力不足，對OFDI的驅動力較弱

近些年，我國數字技術飛速發(fā)展，雖然在核心技術研發(fā)方面仍然存在不足，但數字產業(yè)在沿海經濟發(fā)達省份已形成一定規(guī)模的“內驅式”良性發(fā)展態(tài)勢。而黃河流域九省（區(qū)）的經濟發(fā)展相較沿海省份起步較晚，發(fā)展緩慢，數字基礎設施較為落后，創(chuàng)新能力薄弱，核心技術仍需依靠國內經濟發(fā)達地區(qū)企業(yè)供給。此外，黃河流域九省（區(qū)）人才流失嚴重，導致創(chuàng)新型數字貿易人才極度匱乏。隨著數字貿易的快速發(fā)展，跨境電商等貿易新模式的不斷涌現，對數字貿易人才的要求不斷提高，進一步加劇了黃河流域九省（區(qū)）數字貿易的人才缺口。最后，黃河流域九省（區(qū)）缺乏完備的創(chuàng)新激勵機制。政府對于數字經濟、數字貿易企業(yè)的技術創(chuàng)新未及時給予獎勵與幫助，未能激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性，社會未能形成良好的創(chuàng)新氛圍。這些因素均導致黃河流域九省（區(qū)）企業(yè)數字技術創(chuàng)新能力嚴重不足，對OFDI發(fā)展的驅動作用較弱。

（四）數字產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)融合度低，數字化轉型產業(yè)基礎薄弱

黃河流域九省（區(qū)）地處我國西北部，數字經濟發(fā)展較為落后，導致各產業(yè)對數字技術的利用率較低。同時黃河流域傳統(tǒng)企業(yè)數字化轉型也因缺乏核心數字技術支持以及數字產業(yè)基礎薄弱而停滯不前。主要原因有：一是黃河流域九省（區(qū)）缺乏具有號召力、代表性的數字龍頭企業(yè)。相對于數字經濟發(fā)展較為成熟的地區(qū)，黃河流域九省（區(qū)）現有跨境電子商務平臺、互聯(lián)網交易平臺規(guī)模較小、用戶保有量較低，無法滿足市場大宗商品交易需求，削弱了數字經濟發(fā)展對企業(yè)OFDI的促進作用。二是黃河流域九省（區(qū)）傳統(tǒng)產業(yè)數字化轉型將面臨諸多挑戰(zhàn)。在企業(yè)數字化轉型進程中，馬太效應尤為明顯：大企業(yè)憑借自身資金、管理技術、人才資源等優(yōu)勢快速進行數字化轉型，而中小企業(yè)卻因經濟實力不足，受到技術、資金等多方面的制約，造成數字化轉型進程推進緩慢。此外，因投資成本較高、回報周期較長，發(fā)展數字經濟、研發(fā)數字技術屬于高風險產業(yè)，使得大企業(yè)與小企業(yè)間數字化轉型差距愈加明顯。

四、黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI?協(xié)調發(fā)展路徑

從以上分析可以看出，目前黃河流域九省（區(qū)）沒有實現數字經濟、產業(yè)結構與OFDI的協(xié)調發(fā)展，沒能充分利用數字經濟帶來的巨大紅利，要解決其發(fā)展困境，首先要對數字經濟驅動OFDI協(xié)調發(fā)展的路徑進行解析，從而找到推動數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展的抓手。

（一）數字經濟與產業(yè)結構、OFDI協(xié)調發(fā)展的直接作用路徑

1.降低交易成本，擴大OFDI?規(guī)模

數字經濟可以通過數字技術的快速發(fā)展不斷降低交易成本，進而促使OFDI規(guī)模的擴大。傳統(tǒng)企業(yè)理論認為，企業(yè)經營的主要目標為盈利，而擴大盈利的一個重要途徑為進行對外直接投資。但由于地理距離以及人文差距的存在，企業(yè)在進行國際投資時須承擔高昂的交易成本，這在一定程度上阻礙了企業(yè)國際化的進程。數字經濟的發(fā)展則有效地解決了這一問題，借助信息傳播的數字化，企業(yè)可以快速、精準地獲取所需信息，降低了信息獲取的成本。對外直接投資關系建立初期，企業(yè)可在各大線上信息交流平臺對信息進行快速檢索、匹配，迅速找到潛在投資客戶并獲取其相關信息，打破信息壁壘，減少企業(yè)因信息不對稱而造成的損失。對外直接投資關系建立后期，數字技術為企業(yè)進行線上交流提供了平臺，降低企業(yè)的溝通成本。同時企業(yè)可通過線上交易平臺進行交易，降低投資雙方線下交易的人力物力成本。因此，數字經濟發(fā)展降低了企業(yè)的交易成本，有助于企業(yè)實現利潤最大化，進而促進企業(yè)OFDI規(guī)模的擴大。

2.催生OFDI領域新模式、新業(yè)態(tài)

在信息化時代，數字技術的快速發(fā)展不斷催生OFDI領域的新業(yè)態(tài)與新模式。傳統(tǒng)國際投資模式已無法滿足當前新興市場個性化、多元化、高彈性、集約化的需求，而區(qū)塊鏈、大數據、云計算等數字技術的出現為OFDI的高質量發(fā)展創(chuàng)造了新的機遇。數字經濟發(fā)展擴大了市場需求，推動了傳統(tǒng)商業(yè)各環(huán)節(jié)的電子化、網絡化、信息化，進而形成貿易發(fā)展新業(yè)態(tài)。數字化促進了跨境電子商務等貿易新模式的廣泛應用，推動各行業(yè)深度合作，從而為OFDI提供新的發(fā)展契機。貿易新業(yè)態(tài)新模式對全球經濟以及OFDI健康發(fā)展的影響具體表現在以下兩個方面：一是貿易新業(yè)態(tài)、新模式的出現必然會改變當前就業(yè)格局，產生新的職業(yè)種類，提供多元化、靈活化、個性化的新型就業(yè)崗位，緩解就業(yè)壓力，打破傳統(tǒng)就業(yè)模式時間、地域等多方面的限制，提高工作效率，促進經濟快速發(fā)展。二是貿易新業(yè)態(tài)、新模式的出現可以優(yōu)化資源配置，提高企業(yè)盈利能力，推動企業(yè)快速淘汰落后產能，為企業(yè)進行高效益、高質量、可持續(xù)的國際投資活動提供有力保障，改變地區(qū)間的收益分配，重塑世界經濟和貿易格局，為OFDI協(xié)調發(fā)展提供新動能。

3.緩解企業(yè)融資壓力，激發(fā)企業(yè)OFDI積極性

數字經濟發(fā)展通過緩解企業(yè)的融資壓力來提高企業(yè)進行OFDI的積極性，擴大對外直接投資規(guī)模。融資問題是企業(yè)進行OFDI需要解決的首要問題，充足的資金是確保企業(yè)OFDI順利開展的關鍵性因素。相對于傳統(tǒng)企業(yè)，國際化企業(yè)在開展跨國經營投資活動時，需要更龐大的資金支撐。當前，國際企業(yè)融資面臨的挑戰(zhàn)主要為投資環(huán)境的不確定性較高以及信息不對稱導致的融資風險加劇。數字經濟的發(fā)展則有效解決了上述問題。首先，隨著數字經濟的發(fā)展，國內外金融市場日趨完善，提高了企業(yè)融資效率，降低了企業(yè)融資風險。其次，數字經濟的發(fā)展加速了信息的傳播速度，打破信息壁壘，緩解了信息不對稱對企業(yè)融資帶來的不利影響。最后，數字金融的迅猛發(fā)展為國際企業(yè)提供了新一代金融服務，如網上貸款、網上銀行等，為企業(yè)融資提供諸多便利，進而促進企業(yè)OFDI快速發(fā)展。

（二）數字經濟與產業(yè)結構、OFDI協(xié)調發(fā)展的間接作用路徑

數字經濟發(fā)展的核心就是“數字產業(yè)化”和“產業(yè)數字化”，并通過二者來實現數字經濟與產業(yè)結構的協(xié)調發(fā)展，進而提高OFDI份額和競爭力（見圖）。數字產業(yè)化是數字技術帶來的產品和服務，典型的數字產業(yè)化行業(yè)包括互聯(lián)網行業(yè)、軟件信息和信息服務業(yè)、電信行業(yè)等。產業(yè)數字化就是數字經濟的產業(yè)實踐應用，是數字化的結果和成效體現。所以，數字經濟促進OFDI協(xié)調發(fā)展的間接作用有以下兩個路徑。

1.數字產業(yè)化提高OFDI份額

數字產業(yè)化通過提高企業(yè)國際投資份額推動數字經濟、產業(yè)結構與企業(yè)OFDI的協(xié)調發(fā)展。數字產業(yè)作為高新技術產業(yè)，在全球價值鏈中發(fā)揮重要作用。數字產業(yè)化將數字化的知識和信息轉化為生產要素，充分釋放數據要素價值，激活數據要素潛能，最終形成數字產業(yè)鏈和產業(yè)集群，改變世界利益分配規(guī)則，推動數字化產業(yè)進行OFDI來獲取更多的利益。此外，傳統(tǒng)國際投資企業(yè)為適應數字產業(yè)進入市場帶來的激烈競爭，謀求數字經濟所帶來的高收益而開展數字化業(yè)務、提供數字化產品、發(fā)展數字化貿易，進而拓寬了國際投資的廣度和深度，擴大OFDI規(guī)模，進一步促進了數字經濟、產業(yè)結構與OFDI的協(xié)調發(fā)展。

2.產業(yè)數字化提高數字貿易競爭力

產業(yè)數字化通過提高企業(yè)競爭力推動企業(yè)OFDI健康發(fā)展。當數字技術、產品、服務滲透到全產業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，并提高產業(yè)的產出效率時，產業(yè)數字化便形成了。企業(yè)數字化運營效率的提升是指企業(yè)通過數字化，實現更快、更準、更高、更優(yōu)的日常運營，進而實現數字技術與實體經濟的完美融合。產業(yè)數字化提高企業(yè)產出效率，增強企業(yè)競爭力，進而促進數字經濟、產業(yè)結構與企業(yè)OFDI協(xié)調發(fā)展。

圖?數字經濟、產業(yè)結構與對外直接投資協(xié)調發(fā)展路徑

五、促進黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI協(xié)調發(fā)展政策建議

由此可見，要實現黃河流域數字經濟、產業(yè)結構與OFDI的協(xié)調發(fā)展，解決現存問題，黃河流域九省（區(qū)）首先要充分認識到數字經濟可以通過降低交易成本、催生OFDI新模式、緩解企業(yè)融資壓力等作用直接影響OFDI，并通過促進產業(yè)結構調整推動OFDI的協(xié)調發(fā)展。鑒于此，筆者提出以下政策建議。

（一）建立數字政府，推動數字要素市場化

首先，黃河流域九省（區(qū)）政府應積極推動數字要素市場化，盡快建立數字政府。政府各部門之間應積極打破信息壁壘，對所掌握的數字信息進行整合并公開，加快數字信息的融通共享，提高企業(yè)利用效率。同時，數字政府應積極推動建立規(guī)范的數字要素交易市場，完善交易體系，規(guī)范交易行為，為企業(yè)提供安全、高效的數字要素交易平臺，為企業(yè)OFDI提供便利。其次，黃河流域九省（區(qū)）政府應積極推進數字經濟相關法律法規(guī)建設，建立健全數字治理體系，加強企業(yè)數字資源產權界定，確保企業(yè)數字資源的安全流通共享；建立和完善數字經濟的風險預警體系，對企業(yè)數字資源利用與共享進行風險評估并預警，為企業(yè)數字安全提供有力保障。同時，積極參與國際數字貿易規(guī)則的制定，提高中國企業(yè)的國際影響力，確保企業(yè)OFDI的順利開展。最后，政府應積極開展數字經濟宣傳活動，提高民眾的數字意識，鼓勵中小企業(yè)積極利用數字資源開展核心技術研發(fā)活動，提升企業(yè)競爭力。同時，引導中小企業(yè)積極使用跨境電商等數字交易平臺進行國際投資，推動“走出去”戰(zhàn)略的有效實施。

（二）提高數字創(chuàng)新能力，增強企業(yè)OFDI競爭力

一方面，黃河流域九省（區(qū)）政府應積極鼓勵企業(yè)進行核心數字技術研究。政府可通過減稅、免稅以及提供財政支持等政策來扶持企業(yè)進行數字技術研究，以緩解目前黃河流域企業(yè)過度依賴引進外來核心技術的困境，進而提升企業(yè)競爭力。同時，積極與國內外數字經濟發(fā)展龍頭企業(yè)建立溝通合作，學習該領域的前沿技術。另一方面，政府應積極推進校企合作來培養(yǎng)數字貿易人才。專業(yè)人才是黃河流域數字經濟健康發(fā)展的關鍵因素，可通過“政產學研”模式加快數字貿易人才培養(yǎng)，同時盡快制定各項涉及數字要素的法律法規(guī)，進一步明確界定政府、企業(yè)、高校、科研機構、創(chuàng)業(yè)者、用戶等各方主體協(xié)同培養(yǎng)數字貿易人才的責任和義務，并在綜合協(xié)調多方利益需求的基礎上，探索滿足區(qū)域性需求的、多元化的數字貿易人才培養(yǎng)模式。

（三）針對創(chuàng)新能力不同，制定差異化發(fā)展戰(zhàn)略

黃河流域九省（區(qū)）中，東部地區(qū)數字經濟產業(yè)發(fā)展基礎相對較好，可著重推進核心技術研發(fā)工作，為黃河流域其他省份數字經濟健康發(fā)展提供有力技術支撐，進而促進企業(yè)OFDI的邊際增長；中部地區(qū)應積極通過發(fā)展數字經濟加快推進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級，提高企業(yè)競爭力，推動企業(yè)OFDI更快發(fā)展；西部地區(qū)則應側重數字經濟的基礎設施建設，提高數字資源的利用效率，為企業(yè)開展國際投資業(yè)務提供有力支撐。對于創(chuàng)新能力較強的地區(qū)，政府應積極完善創(chuàng)新激勵機制，引導企業(yè)積極利用數字技術開展OFDI，保障黃河流域OFDI規(guī)模的穩(wěn)步增長；對于創(chuàng)新能力較高的地區(qū)，企業(yè)應積極利用核心數字技術開展國際投資活動，使企業(yè)OFDI由規(guī)模擴大轉移到質量提升上去。

參考文獻

［1］董有德，米筱筱.互聯(lián)網成熟度、數字經濟與中國對外直接投資——基于2009年—2016年面板數據的實證研究［J］.上海經濟研究，2019（3）：65-74.

［2］齊俊妍，任奕達.東道國數字經濟發(fā)展水平與中國對外直接投資——基于“一帶一路”沿線43國的考察［J］.國際經貿探索，2020，36（9）：55-71.

［3］周經，吳可心.東道國數字經濟發(fā)展促進了中國對外直接投資嗎？［J］.南京財經大學學報，2021（2）：88-98.

［4］趙濤，張智，梁上坤.數字經濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質量發(fā)展——來自中國城市的經驗證據［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［5］劉翠花.數字經濟對產業(yè)結構升級和創(chuàng)業(yè)增長的影響［J］.中國人口科學，2022（2）：112-125，128.

［6］韓先鋒，宋文飛，李勃昕.互聯(lián)網能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動能嗎［J］.中國工業(yè)經濟，2019（7）：119-136.

［7］BALDWIN?R，VENABLES?J?A.Spiders?and?snakes：?Offshoring?and?agglomeration?in?the?global?economy［J］.Journal?of?International?Economics，2013，90（2）：245-254.

［8］LAUDIEN?S?M，PESCH?R.Understanding?the?influence?of?digitalization?on?service?firm?business?model?design：?a?qualitative-empirical?analysis［J］.Review?of?Managerial?Science，2019，13（3）：575-587.

［9］李治國，車帥，王杰.數字經濟發(fā)展與產業(yè)結構轉型升級——基于中國275個城市的異質性檢驗［J］.廣東財經大學學報，2021，36（5）：27-40.

［10］夏杰長，袁航.數字經濟、要素市場化與中國產業(yè)結構轉型升級［J］.廣東社會科學，2023（4）：17-27.

［11］馮素玲，許德慧.數字產業(yè)化對產業(yè)結構升級的影響機制分析——基于2010—2019年中國省際面板數據的實證分析［J］.東岳論叢，2022，43（1）：136-149，192.

［12］楊學坤，吳樹勤.基于信息化理論的我國產業(yè)結構高級化問題研究［J］.科技管理研究，2009，29（2）：126-128.

［13］陳小輝，張紅偉，吳永超.數字經濟如何影響產業(yè)結構水平？［J］.證券市場導報，2020（7）：20-29.

［14］劉洋，陳曉東.中國數字經濟發(fā)展對產業(yè)結構升級的影響［J］.經濟與管理研究，2021，42（8）：15-29.

［15］許靜，周敏.中國雙向FDI動態(tài)協(xié)調發(fā)展及影響因素研究［J］.軟科學，2021，35（5）：63-69.

［16］盧進勇，李小永，張航.中國國際投資發(fā)展史研究：意義、重點和突破點［J］.國際經濟合作，2019（5）：29-35.

［17］DESBORDES?R，WEI?S?J.The?Effects?of?financial?development?on?foreign?direct?investment［J］.Journal?of?Development?Economics，2017：127.

［18］劉雯麗，李子成.數字經濟賦能長江經濟帶經濟增長——基于產業(yè)結構升級視角［J］.當代經濟，2023，40（7）：22-30.

［19］鄧小華，慈琳琳.數字經濟推動外貿高質量發(fā)展的機理及實證研究［J］.天津商業(yè)大學學報，2023，43（3）：50-57.

［20］徐毅，王志強，鄧小華.數字經濟與外貿高質量發(fā)展——基于全國經驗數據的實證研究［J］.價格月刊，2023（5）：31-39.

Research?on?coordinated?development?path?of?digital?economy，industrial?structure?and?OFDI

——Taking?nine?provinces（autonomous?regions）in?the?Yellow?River?Basin?as?an?example

Xu?Jing?，Ma?Liyun

（Lanzhou?University?of?Finance?and?Economics）

Abstract：The?report?of?the?20th?National?Congress?of?the?Party?puts?forward?that?the?digital?economy?related?to?the?Internet?still?has?great?potential?for?development?in?the?future，and?will?play?an?important?role?in?promoting?Chinese?industrial?restructuring?as?well?as?the?coordinated?development?of?Chinese?OFDI.This?paper?focuses?to?study?the?coordinated?development?path?of?the?digital?economy，industrial?structure，and?OFDI，with?the?help?of?research?methods?such?as?document?collection，theoretical?analysis，and?data?comparison.Starting?with?the?economic?development?characteristics?and?regional?differences?of?nine?Yellow?River?Basin?provinces，the?paper?analyzes?the?current?difficulties?when?doing?the?coordinated?development?of?the?digital?economy，industrial?structure，and?OFDI?in?the?nine?Yellow?River?Basin?provinces?and?study?its?coordinated?development?path.After?studying，the?writer?believes?that?the?digital?economy?can?directly?influence?OFDI?by?reducing?transaction?costs，spawning?a?new?OFDI?model，reshaping?new?impetus?in?the?global?value?chain，relieving?corporate?financing?pressure，etc.，and?further?promote?the?coordinated?development?of?OFDI?by?boosting?industrial?restructuring.Based?on?this，the?writer?puts?forward?policy?suggestions?to?drive?the?coordinated?development?of?the?digital?economy，industrial?structure?and?OFDI?in?the?Yellow?River?Basin.

Keywords：Digital?economy;industrial?structure;coordinated?development?of?OFDI