2023年泰國研究發展報告

袁春生

［摘要］ 2022年9月區域國別學成為交叉學科門類下的一級學科，2023年是區域國別學學科建設的開局之年。泰國一直是區域國別學研究的重要國家之一。泰國的王朝政治、民族意識、社會文化、歷史記憶、華僑華人以及地緣戰略等問題是中外學者的研究重點，相關研究理論成果相對豐碩。這既為新時代背景下的泰國國別學研究奠定了堅實的基礎，也為有效回應構建中泰命運共同體的現實需要提供了理論支持。為此，總結梳理2023年中外學者的泰國研究主要的議題與研究動態，把握泰國區域國別學研究方向與發展趨勢，反思其研究存在不足并進行未來研究展望是必要且具有重要的理論和實踐價值。

［關鍵詞］ 泰國；區域國別學；東南亞；國際關系；2023

［中圖分類號］ D731.3? ? ? ? ? ?［文獻標識碼］ A? ? ? ? ? ? ? ?［文章編號］1003－2479（2024）03-009-10

泰國是東南亞第二大經濟體、君主立憲制國家，也是東盟創始成員國之一，亞太經濟合作組織（APEC）、亞歐會議和世界貿易組織成員。由于泰國在東盟的地位以及極具代表性的政治、經濟和社會文化環境等，因此廣受國內外學者關注。2023年大選成為泰國政治的分水嶺、新冠疫情后經濟復蘇、中泰合作以及泰國在國際關系中的角色等，成為當前泰國研究的前沿熱點。中外學者采取以議題為導向的跨領域研究方式，兼顧縱向的歷史回顧，橫向的政治、經濟、社會、文化比較分析，定性與定量交錯，構建了全方位、多層次、寬時域的研究范式。

一、聚焦泰國大選、政治格局和民主化進程

自2006年以來，泰國的民主政治發展一直面臨持續性沖擊，從街頭暴動到軍事政變再到司法干政，尤其是始于2019年大選的政治分化導致的政治格局變革在2023年得到強化，使泰國政黨政治、民主進程與威權政治研究成為備受關注的重要議題，并逐漸形成從政治極化、歷史成因、意識形態反思、未來趨勢預測等多個角度進行研究的分支方向。

第一，分析2023年泰國大選表現出的政治變化。楊帆認為，2023年大選結局是泰國政治新生代“橙世代”迅速擴張的開啟，泰國呈現出縱向的代際沖突格局并對“紅黃對壘”的橫向格局構成挑戰，深刻剖析了“橙世代”遠進黨的組織派系、政治主張、行為特征和動員機制以及在泰國政治處境等，得出“橙世代”的形成與崛起源于新舊因素碰撞形成的“推拉效應”1。余海秋分析了泰國2023年大選皮塔獲勝的深層次原因與背景，提出泰國大選是革新派在變革中求穩以續存和進一步發展壯大，保守派順應時代發展潮流和民意走向在保守中求新，而新生代政治力量為國家制度、規則和觀念創新帶來蓬勃生機的新觀點2。《戰略評論》雜志刊發的《2023年大選取得的進步勝利》一文認為泰國大選結果證明公眾支持率已經發生了分水嶺性的轉變，遠進黨出人意料地獲勝，這是自1990年以來自由主義在東南亞地區取得的一次重大的突破；同時，該文作者判斷，如果遠進黨組建政府、皮塔當選總理，未來的幾年泰國將經歷動蕩1，這表明作者對泰國政治研究的深入和高度敏銳性。

第二，分析泰國政黨政治格局的變化趨勢。周方冶從泰國近20年“紅黃對峙”的發展歷程分析泰國政治分化趨勢，認為泰國政黨在2023年大選后形成了極左、中左、泛保守的“橙紅藍鼎立”格局，深刻剖析了政治格局變化的原因，即國家發展道路轉型的新分歧、“泰式民主”主流意識形態的空心化和社交媒體引發的政治動員模式創新等，預測泰國政黨政治格局正處于“兩極分化”與“保革和解”的岔路口，未來發展方向取決于中左勢力的促和作用2。學者鄧肯·麥卡戈（Duncan McCargo）等人分析泰國南部的帕塔尼馬來人在2023年選舉格局的變化，發現在選舉中該地區的13個國會席位分別由與軍政府結盟的政黨和馬來民族主義政黨贏得，這些政黨又與為泰黨及與軍方結盟的政黨組成了一個難以置信的聯盟，改變了自2005年選舉以來選民沒有選出任何與前總理他信有明顯關聯的政黨國會議員的局面3，可見，泰國南部的政治格局正在悄然改變，即由對抗逐漸轉向聯合。

第三，分析新生代政治力量與民主抗議活動對泰國民主進程的影響。國外學者從不同視角對2020—2022年的泰國反政府抗議活動進行解讀。查塔特·蘇帕查拉賽（Chyatat Supachalasai）等認為泰國的青年自由運動是一股重要的政治經濟力量，該運動的政治議程尋求的是一種更少壓迫和更平等的資本主義，呼吁通過國家福利、全民基本收入、收入再分配等措施改革現有資本主義，促進社會轉型和新的經濟實踐4。埃里卡·切諾維斯（Erica Chenoweth）等人運用兩極分化框架考察泰國2020年非暴力抵抗運動中的禁忌話題——君主制，以及政府動員保皇派聯合起來反運動的條件和緣由，提出重新思考分裂社會中戰略框架與非暴力抵抗運動之間的關系5。愛德華多·西亞尼（Edoardo Siani）通過田野調查分別與親保守政權和親民主陣營的占卜者及其客戶（包括杰出的年輕活動家）訪談，發現對于泰國政治長期存在的占卜這一現象，青年抗議者既譴責又使用的矛盾心理6。莫托克·克斯米瓦塔納（Motoki Luxmiwattana）通過分析2006—2014年的泰國民粹主義與保守運動，指出泰國公眾尤其是曼谷城市中產階級本質上是保守派，但他們對抗議活動的支持態度不一致，并認為保守運動在參雜民粹主義時應獲得公眾支持，而不是當這些運動恢復到更傳統的獨裁動員策略時才獲得公眾支持。這表明泰國保守主義可能存在另一種趨勢，暫稱為民粹保守主義7。維丘塔·蒂拉塔納博迪（Wichuta Teeratanabodee）指出，泰國2020—2021年的民主運動除了被普遍描述為“反君主制青年運動”，還匯集女權主義、貧困和教育改革以及共同的政治訴求，通過對抗議者的結構性方法研究表明該抗議活動是獨特的，與以前的抗議活動相比是新發展8。蘇瓦迪·安娜（Anna Suwardi）等人認為，2004年的暴力沖突成為催化女性公民社會組織崛起的關鍵，使婦女更加積極主動地參與社會運動，婦女公民社會組織逐漸從非正式向正式的制度變遷9。

二、泰國國別研究的多元化多領域研究視角

近年來，泰國研究逐步走向細化，學者們重點關注泰國經濟、能源、文化、民族文化發展等內容。學術界針對泰國具體問題開展的多元化多領域研究，是區域國別研究深入發展的有益探索。

第一，泰國經濟發展關涉的投資、經濟政策、數字經濟和對外貿易等成為學術界關注的重點。投資被經濟學家認為是拉動經濟增長的“三駕馬車”之一。陳思潔等人從地理、經濟、制度和文化四維距離對泰國2009—2019年的對外直接投資（OFDI）進行分析，指出對泰國的OFDI區位選擇上，地理距離顯著抑制，經濟距離作用積極，文化距離影響甚微，建議泰國等發展中國家在對外投資決策中應弱化地理距離對OFDI的阻滯作用，提高自身的經濟發展水平及政治穩定性1。經濟復蘇和泰國總理賽塔推行的“經濟療法”廣受關注。閆磊詳細介紹了泰國總理賽塔的經濟刺激政策以及泰國業內人士對該政策的看法2；白元琪通過分析泰國政府實施的多項經濟刺激政策、旅游業發展勢頭以及中泰經濟合作等，認為泰國經濟呈現積極的發展勢頭3。為推動經濟發展，泰國提出“4.0戰略”（簡稱泰國4.0），并在此框架下推出“東部經濟走廊”計劃，孫廣勇對“東部經濟走廊”建設規劃和政策作了解讀，為中泰深化項目合作提供了借鑒4。呂超群等人從理論上分析了中泰兩國的創新能力與經濟發展的耦合關系，指出2010—2017年泰國創新能力與經濟發展處于低耦合階段，但耦合度快速上升5。朱塔希普·瓊瓦尼奇（Juthathip Jongwanich）評估了泰國的數字經濟政策，認為泰國數字經濟的投資相對較低，數字技術在制造業和農業部門的滲透程度不高，高級信息技術工人的比例較小6。塔納波爾·毛拉農特（Tanapol Maolanont）等評估使用生物循環綠色經濟模型開發泰國東部工業基地春武里府的可行性，為可持續發展提出建議7。納特納帕·懷勒德薩克·亞布希塔（Natenapha? WailerdsakYabushita）闡述了商業集團是泰國經濟進步的主要推動力之一，對幫助泰國走出中等收入陷阱至關重要8。

第二，關于泰國地方治理的有效性、社區參與式治理等方面的分析與案例研究。中國學者對泰國地方治理的關注點集中在宗教信仰、衛生安全、移民勞工社區等方面，目前尚沒有開展更前沿的研究。國外學者懷普特·庫拉猜（Waishot Kulachai）闡明了泰國的地方治理在公共管理、服務提供和地方代表性方面的演變和關鍵作用，地方治理的有效性與政治穩定、參與式治理、透明度以及和諧的政府間關系密切相關，指出地方治理面臨政治干預、腐敗、有限財政自主權、公眾參與有限等挑戰，并提出了相關的對策建議9。關于社區治理案例研究，戴喬·哈納姆考（Daycho Khaenamkhaew）等人以泰國洛坤府潘朋區社區領袖參與社區內可持續發展旅游業為案例，指出通過將自給自足經濟哲學與現代科學和傳統智慧、文化資本、自然資本、人力資本或社區領袖相結合，可以促進未來可持續旅游活動的發展10。菲波普·索姆維西（Phiphop Somwethee）等人考察了普吉島社區企業的創業能力和創新能力，指出創業能力對創新能力和可持續組織績效具有穩健的促進作用，創新能力對可持續組織績效具有正向影響1。埃卡維特·馬尼索恩（Ekkawit Maneethorn）等人考察了創新在芭堤雅市政府戰略發展中的應用，確定了影響芭堤雅城市戰略發展的若干創新因素，包括服務創新、流程創新、產品創新、社會創新、戰略創新和哲學創新2。

第三，從民族學、文化人類學的視角研究泰國區域認同和人類學學科發展。周建新等人通過梳理泰國伊桑人問題的發展脈絡，發現伊桑人的區域認同感以及身份政治和區域經濟、文化發展訴求不斷增強，而且伊桑主義興起和伊桑人問題的發展變化對泰國國家政治和價值觀建設產生了重大而深刻的影響3。龔浩群以中泰人類學為個案探討了中國—東南亞人類學界的隔閡與互視，指出泰國學者在泰學研究中的自我中心觀，在其民族國家建構過程中有鮮明的體現，限制了人類學學科發展中通過他者來反觀自我的潛力，并受冷戰意識形態影響，中泰人類學界的深層隔閡是冷戰時期世界知識生產格局的一部分，相互之間知之甚少；中泰人類學界之間的隔閡狀態在進入21世紀后開始改變，中泰兩國人類學者互相到對方國家開展田野調查，在彼此互視中相互成為知識生產的主體，并加強了人類學學術交流，進一步推動了交互人類學發展4。格雷厄姆·H.達林普爾（Graham H. Dalrymple）等人探討了泰國宋卡府查納區穆斯林中馬來文化傳承的主題以及泰國政府對民族語匯的態度，涉及北大年北部穆斯林的馬來文化遺產，還分析了田野調查的民族志資料和穆斯林信息提供者訪談內容，認為所提供的材料揭示查納區代表泰國半島泰語和馬來語穆斯林社區之間邊界爭論中的缺陷，并提出穆斯林的語言使用與緯度沒有必然聯系5。

第四，從民間文學、宗教文化與音樂的視角探討泰國文化及其跨國流動現象。中國傣族和泰國泰族具有深厚的歷史淵源。刀承華比較分析了傣族文學和泰族文學現象， 發現傳統文化的核心要素和民間文學內核及載體具有很強的傳承性，文學作品的譯入、借鑒取決于譯入、借鑒者的文化心理需求以及所屬文化的影響力和向心力，并提出文明互譯、文明互鑒是民族文學發展的重要路徑之一6。泰國佛教文化盛行且具有自身特色，而佛教音樂是佛教文化表達形式之一。董宸對中國和泰國的南傳佛教音樂進行比較，將其音樂特征的異同納入結構系統的組織方式當中，通過南傳佛教音樂“紀念碑式時間”和“社會時間”兩種歷史時間對應音樂結構的空間表達7。詹吉拉·松巴特蓬西里（Janjira Sombatpoonsiri）探討了支撐泰國民族主義激進運動的新興分支——佛教多民族主義，塑造運動敘事輪廓的三個話語成分，涉及對佛教的雙重威脅、新的民族意識形態以及伴隨意識形態立場8。納塔卡恩·納皮邁（Nattakarn Naepimai）等人基于民族志數據、深度訪談和媒體分析，提出新加坡華人經銷商將泰國護身符商品化并向亞洲及其他地區的華人信徒銷售，有助于緩解該地區華人信徒緊張的生活9。倪序闡述了泰國傳統音樂的歷史進程，指出傳統音樂大多源于宗教，并受到民族氣質、生活與傳承方式的影響，肯定和反思泰國傳統音樂“包容與開放”地借鑒外來音樂文化1。當前，全球文化流動受到政治、經濟和國家權力等多重因素的驅動，一個文化現象——粉絲圈對于跨國文化接觸、碰撞、反思和更新價值觀具有潛在影響，引起學術界的興趣。島內紗惠（Sae Shimauchi）探討了日本的粉絲如何消費泰國男孩之戀（BL）電視劇并如何在互聯網上構建他們的粉絲圈，提出在文化的全球分布中數字技術極大地幫助了消費者參與圍繞文化產品的生產活動，粉絲已成為強大的參與者，粉絲圈是一個跨國、跨文化和跨亞文化的接觸區，使粉絲能夠創造、學習、反思、協商和更新彼此的價值觀2。

第五，結合泰國發展戰略深入闡述泰國教育改革政策和教育公平性問題。泰國“4.0戰略”是一項雄心勃勃的改革戰略，旨在通過將經濟轉型為熟練掌握先進技術的知識型社會來抵消泰國人口老齡化的影響，教育改革是泰國4.0取得成功的關鍵。曾崢認為，泰國數字教育經歷了穩步起航、全面推進和加速發展三個階段，提出數字教育要重視頂層設計、強化數字基礎設施建設、培養數字能力以及深化中泰數字教育合作等建議3。泰國是東盟成員國中高等教育比較發達的國家，楊保筠指出泰國高等教育著重從調整和改革高等教育制度、調整學生能力培養方向、加快數字改革步伐等方面推進改革4。楊素萍等指出泰國教師教育歷經3個階段的改革后，實現了從理念、方向、標準進而到整個教師教育體系的改革，具有鮮明的泰國特色5。此外，國外學者采用定量的研究方法分析了泰國的教育問題。蒂莫西·斯科特（Timothy Scott）等人深入闡述了“泰國4.0戰略”教育改革、人口結構轉變、維持優質教育服務和財政穩定方面的挑戰并提出改善優質教育的措施，強調政府財政預算支持才能確保改革得以實現6。特詹德拉·費拉利（Tejendra Pherali）研究了泰國南部教育、沖突與社會不公正之間的關系，強調泰國政府的教育政策破壞了馬來穆斯林的教育愿景，未能解決沖突的根源，并認為除非對教育部門進行實質性改革，否則泰南的教育成果不太可能得到改善7。皮里亞·菲爾菲魯爾（Piriya Pholphirul）等人運用泰國國際學生評估項目（PISA）的學校調查數據，得出發展中國家的教師短缺是破壞教育績效的最重要的差距之一的結論8。庫爾蒂達·圖阿姆蘇克（Kulthida Tuamsuk）等人研究制定泰國大學組織數字化轉型的10個評估標準，指出數字戰略和人員指標最為重要，預算、流程等指標衡量和評估泰國大學數字組織的績效是合適的9。提升大學非學歷人員的科研能力是現代社會發展的需要，烏提克奈·波瑪朗（Wuthikrai Pommarang）指出高等教育機構非學歷人員科研能力培養是順應21世紀勞動力需求變化的重要舉措，強調知識、技能和態度在培養研究能力方面的相互聯系，認為在需求分析中得出的有針對性的干預措施，在推動相關技能和能力的可持續提高方面發揮著關鍵性作用10。

三、泰國華僑華人研究的多學科和跨學科視野

泰國華人移民歷史悠久，在泰國的華僑華人分為在泰國生活兩代以上的老華僑和新移民兩大群體。目前，學術界的泰國華僑華人研究范圍非常廣泛，涉及移民史、經濟、文化、宗教、藝術等方面的內容，呈現多學科和跨學科視野。

第一，泰國華僑華人研究新范式。西方學界對泰國華僑華人研究較早，美國人類學家施堅雅（G. William Skinner）的《泰國華人社會：歷史的分析》是系統研究泰國華僑華人的經典著作，奠定了泰國華人社會“同化論”范式的問題意識和研究基礎1，影響深遠。隨著泰國華人社會的發展和學者研究的深入，“同化論”受到質疑，更多學者傾向于多元文化的觀點，形成了華僑華人研究的新范式。張振江認為，在促進中國與世界現代化的進程中，在溝通中國與世界的過程中，華僑華人顯示出“中華根性”“在地性”和“跨國性”的獨有特征，成為溝通中外的最好媒介，可以作為華僑華人研究的新范式和理論指導2。

第二，泰國華僑華人研究的多學科領域。一是經濟學科領域，泰國華僑華人經濟一直以來備受關注，成為研究的重點。王俊杰通過研究曼谷唐人街的華人經濟，指出華人經濟是泰國經濟的重要組成部分，對泰國經濟的發展作出了突出貢獻3。宋利芳深刻剖析了1995—2021年的泰國對華反傾銷案，指出中國已成為泰國反傾銷的首要對象國，提出加強中泰發展戰略與規劃的對接合作、利用泰國價格承諾規則以及爭取泰國對華暫停征收反傾銷稅等方面的對策4，值得相關部門思考與借鑒。林亦凡指出把握泰國賽塔政府對外實施高層次開放時機，逐步推動泰國對中國負面清單模式，可為中國企業在泰國投資提供切實有效的法律保護，提升中國國際經貿規則話語權5。二是宗教信仰、教育、文化藝術是諸多學者的研究興趣。吳云龍通過分析曼谷客屬關帝廟的組織類型、沿革史與華人移民向泰國社會傳播的過程，提出關帝信仰突破泰、華族群邊界，成為泰國社會的關帝信仰，占有泰國社會信仰領域一席之地6。同時，民俗信仰能激發海外華僑華人對中華文化更強的認同感。馬瀟驍基于泰國華人民俗信仰中反饋觀念，展現了中華傳統文化的韌性，推動海外華人在全球化和在地化過程中加強了中華文化的認同7。華文教育也是認同中華文化的重要手段，姜赫和袁夢通過對泰國北部華裔社區美斯樂鄉的田野調查，發現美斯樂華人在中華文化認同方面呈現出多元化、差異化的特征，應從增加中外教育合作交流機會、拓展民間華人聯系渠道、加強中華文化符號建設等方面構建海外新生代華人對中華文化的認同8。有學者認為孔子學院的海外華文教師在一定程度上成為中國國家認同的代表和實踐者，孔子學院教師根據自己的認知推廣漢語和中國文化，促進了華人國家認同的跨國性和本土化9。此外，有學者研究泰國文學作品中的華人形象，如塔克·查洛姆蒂亞拉納研究了20世紀泰國華人在泰國語言文學作品中的形象，選取《東方猶太人》《展望未來》《國家授權》《金翅鳥的利爪》《我的祖父》等文學作品，分析以泰國華人為主題的文學作品在不同時代的變化，也從側面反映不同時代華人與當地主流文化的同化程度1。總體來看，學術界關注泰國華僑華人社團、華僑經濟、華文教育與身份認同以及泰國政府的華人政策等方面，呈現出多層次、寬領域的研究視角。

四、聚焦“中泰一家親”多視角探析中泰合作

泰國是中國的友好鄰邦，“中泰一家親”被賦予了新的時代內涵，中泰多領域的合作是構建中泰命運共同體的具體實踐。為此，學術界基于中泰合作的實際開展實證研究，成果豐碩。

第一，基于共建“一帶一路”倡議展開的中泰合作研究。2023年是共建“一帶一路”倡議提出10周年，過去10年，中泰兩國扎實推進重大基礎設施項目建設，為兩國經貿合作創造新的機遇。泰國投資促進委員會上海辦事處主任鐘寶芬在接受《21世紀經濟報道》記者采訪時表示，在“一帶一路”倡議下，中泰兩國經貿、科技教育、文化、衛生等領域交流合作日益密切，全面戰略伙伴關系不斷發展，中泰之間的成功經驗在東盟內部形成了示范作用2。跨境電商是“一帶一路”發展的新業態，人才則是跨境電商發展的重要支撐。石琳等人指出打造面向東盟的本土化復合型專業人才高地迫在眉睫，中國逐步建成初具規模的面向東盟的“中文+跨境電商”職業教育體系，“中泰高校語言伙伴計劃”等項目的實施，打通了一條培養“精技術、通語言、懂文化”的國際化人才通道，拓寬了“一帶一路”共建國家數字經濟建設的發展空間3。陳建榮等人指出，中醫藥進入泰國已有數百年的歷史，泰國是中國以外第一個實現中醫藥全面合法化的國家，建議中醫藥推廣與“泰國4.0戰略”有機結合，深化中醫藥的教育和管理體系交流合作，夯實中醫藥貿易合作基礎4。布恩蘇布·帕尼哈卡恩（Boonsub Panichakarn）等人研究指出，泰中國際貿易陸路交通成本相對較高，提出泰國、老撾、越南和中國4國政府機構應制定邊境進程的聯合政策，改善邊境便利化和建立共同的海關程序，以提高泰中國際貿易陸路互聯互通效率5。

第二，《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）框架下的經貿投資實證分析。RCEP生效后，中泰兩國貿易、投資總量快速上升，互相成為最大的貿易和投資伙伴。袁波等人通過分析RCEP實施一年以來區域貿易的進展，指出區域產業鏈供應鏈顯示較強的韌性，泰國利用便利化條件促進貿易額大幅增長，未來需要進一步激發RCEP的合作潛力6。RCEP對中泰貿易極為重要，蘇超艷等人指出RCEP促進中泰貿易產業發展，但也面臨物流基礎建設落后、存在不確定性和不可控因素，有必要加強中泰經貿、物流合作，提高企業管理水平7。李迎旭指出RCEP框架下中泰重點產業投資與共建“一帶一路”倡議產生投資促進疊加效應，中國對泰國項目投資以及投資領域持續拓寬，并在產業鏈、供應鏈和價值鏈上全面合作，提升投資水平8。此外，RCEP的簽署給中泰跨境電商提供了新的機遇。李潔梅指出，泰國是中國跨境電商在東盟的重要市場，提出從發展海外倉和智能物流、完善跨境電商法律法規、優化跨境電商服務和建設跨境電商人才隊伍等方面，推動中泰跨境電商快速發展9。

第三，探討瀾滄江—湄公河（以下簡稱瀾湄）流域國家合作具體實際和制度效應及其瀾湄合作背景下的中泰兩國合作路徑。水資源是瀾湄流域國家之間繞不開的議題。洪萍等人探討人口和不透水面的變化及脫鉤類型兩個要素對流域內工業—生活用水量的影響，認為在國家尺度下，泰國從“弱脫鉤”變為“強脫鉤”，其人口和不透水面對用水量的影響較弱，并指出流域內各國應加強合作，協調人口和不透水面的規模與增速，調整用水計劃和產業結構，促進流域可持續發展1。鄧涵通過評估瀾湄區域內各國在合作中的角色和作用，發現泰國和越南在區域內同時擁有參與者、領導者和追隨者三重身份，不可低估兩國在區域合作中的重要性和能動性，中國應高度重視兩國的角色作用與系統性影響，與其加強團結合作與利益協調2。對于瀾湄流域合作的制度設計，高湑喆等以泰國、越南的瀾湄合作制度設計為例，指出泰國和越南根據自身利益設計并領導的“三河流域機制”和“四國機制”導致區域合作環境因流域國家的制度重疊而惡化，最終產生負面溢出效應3。中泰兩國是瀾湄流域中重要的國家。舒洪水等指出中泰兩國在瀾湄合作中發揮關鍵性的領導與推進作用，未來將會共同推動瀾湄合作提質升級，造福瀾湄流域各國人民，并提出加強政治互信、夯實經貿合作基礎、構建協同立法機制、深化人文社會交流互通、防范各種安全風險威脅等合作路徑4。程子龍基于“發展—基建—安全關聯”分析框架，指出瀾湄地區“發展”“安全”圍繞“基建”已然形成了緊密的關聯體系，在發展—基建正向關聯上，如中泰鐵路項目提升了泰國在中南半島的交通樞紐地位，并促進經濟發達地區和東北部經濟欠發達地區之間協調發展，強調應塑造瀾湄地區發展—基建—安全關系的正向互動5。

第四，基于東盟一體化的相關領域研究。東盟一體化進程已有50余年，有關東盟的理論與實踐研究成果豐碩，包括產業、基礎設施、教育、生態等領域。張媛認為，未來東盟產業園將服務數字經濟發展，發揮區域特色產業培育的平臺作用，成為東盟國家區域合作的重要平臺，其中泰國的清真產業園、新泰國數字園區、邊境地區設立的經濟特區等，為中國企業參與產業園建設提供了機遇6。通道發展是產業園區發展壯大的基礎，中南半島具有良好的交通優勢。張之幸等分析泛亞鐵路對區域開發的支撐能力及其對區域開發結構的3個影響，即提高交通優勢、對區域開發形成良好的支撐能力、支撐環泰國灣區域開發結構的網格化，并建議中國與東盟的區域合作應以泰國灣地區為重點區域，打通國際陸海貿易新通道，支撐中國西部地區與中南半島國家實現區域聯動和國際合作7。鄭崧等人通過分析泰國、印度尼西亞和越南3個國家的勞動力市場中文人才需求狀況，提出在該地區增加作為公共產品的中文教育的有效供給，擴大復合型專業人才的培養，統一和規范區域中文教育標準，提高中文教育質量，促進中文人才區域流動8。此外，針對網絡安全這一當前非傳統安全威脅問題，韋紅等對其進行學理闡釋，指出東盟國家網絡安全治理體系可分為體系完善群體、體系欠缺群體和體系落后群體3個類型，泰國屬于體系欠缺群體，中國與東盟國家的網絡安全合作要因國施策、分層合作9。

第五，剖析泰國對大國博弈的認知和態度，及中國的應對策略。東南亞地區是大國博弈的主要場域，其地緣政治和地緣經濟地位日益凸顯。邢瑞利從經濟預期和威脅認知兩個變量分析東盟國家對“印太經濟框架”的認知，泰國謹慎加入“印太經濟框架”，因此，中國有必要對東盟各國的態度立場加以辨別，訴諸精細化的應對策略1。凌勝利等人認為，美國亞太盟國追隨程度排列依次為澳大利亞、日本、韓國、菲律賓、泰國，呈現多重分化現象，“亞太北約化”并未成形，建議中國對于美國亞太盟國精準施策，緩解美國亞太聯盟的戰略壓力2。孫傳玲指出，日本以推動構建“自由開放的印太”秩序之名加強對東南亞國家的環境外交，泰國、菲律賓、印度尼西亞和越南這4個國家是日本環境外交的重點對象，以輔助其實現政治大國、軍事大國的戰略目標，同時這也成為日本介入該地區事務與構建大國博弈新場域的重要切入點，淪為其塑造權力結構的戰略工具3。何展杰（Jiranuwat Swaspitchayaskun）等人指出泰國強調其中立或作為“緩沖國”政策，在經濟和政治上對沖中美戰略競爭，從而在作為中美地緣政治重要紐帶的角色中獲益，但也認為泰國運用舊政策來應對新的中美戰略競爭，面臨著被撕裂的挑戰4。

五、研究展望

2023年，泰國區域國別研究聚焦于泰國大選后的政治走向和民主化進程、經濟復蘇與中泰合作以及泰國在國際關系中的角色等領域，呈現較為突出的現實主義，現象分析與解釋、回應現實需求的學術成果較多，理論探索略顯單薄。中外學者的泰國研究視角和方法具有明顯差異性，中國學者的研究視角基于中國立場和東南亞區域，更多地關注中泰合作、華僑華人和泰國在區域合作中的角色定位，體現出中國學者的家國情懷；國外學者的研究注重運用量化方法和深入實地的調研方法，將研究對象細化，同時對泰國政治、經濟等方面的歷史挖掘和理論分析相對深入，這或許是中國學者進行泰國國別研究時需要借鑒并超越的方向。

第一，泰國政治是中外學者研究的重要內容，但研究視角呈現明顯差異。中國的學術成果集中于泰國大選及其現象分析，國外學者的成果體現于為了挖掘泰國政治現象的深層次因素，從歷史、文化以及宗教視角來探討。錢伯斯·保羅（Paul Chambers）在對當代泰國民主政治研究的重要著作《王朝民主：泰國的政治家族》的書評中，闡述該書通過分析1932—2020年當選的3453位國會議員的數據，提出泰國是“世襲的王朝民主”的觀點，指出無論是保皇派還是精英家族在統治泰國的過程中獲勝，最終結果都是一樣，即世襲的政治文化導致泰國民主多元化不足5。此外，錢伯斯·保羅考察了泰國選舉政治中4個地方王朝家族的歷史演變，指出王朝家族控制府級政治權力，對泰國選舉政治的影響力持續存在6。佩特拉·德薩托瓦（Petra Desatova）等人指出在政治極化程度高和精英階層根深蒂固的非民主政體中，泰國選舉委員會（ECT）的行政效率等降低了泰國和平過渡到民主統治的前景，因為它限制了改革派通過正式手段挑戰保守派的機會7。羅斯·肯（Ross King）從城市的紀念碑來解讀泰國民主的顛覆，指出紀念碑突出了威權國家在改寫民族歷史時所援引的具體策略8。

第二，中外學者對泰國經濟增長的關注點和理論研究的層次性差異明顯。中國學者研究的重點是關于泰國投資、經貿以及經濟政策，對隱藏在經濟現象背后的經濟規律研究不足；外國學者則既研究經濟增長的理論，也注重分析產業發展政策的關聯因素。艾哈邁德·里德萬·艾哈邁德·拉齊（Ahmad Ridwan Ahmad Radzi）等人通過分析馬來西亞、印度尼西亞、泰國和新加坡4個國家的靜態面板數據，指出經濟增長與通貨膨脹之間存在著顯著的負向關系，加強經濟增長對抑制通脹非常重要1。阿肖克·保德爾（Ashok Paudel）等人分析能源結構、峰值負荷和溫室氣體排放對泰國電動汽車推廣的影響2。相較于中國學者分析泰國電動汽車政策和使用現狀，這一研究更深入、更有利于政府的決策。

第三，中外學者的研究方法和研究領域各有千秋，可以互相借鑒。中國學者對泰國的研究注重基于現象和現實問題的陳述，定性分析的研究成果相對較多，研究結論明確。外國學者對泰國的研究大多采用定量研究方法和建模分析方法，科學分析更勝一籌，同時，學者深入實地的訪談調研以及細化研究，是值得中國學者尤其是民族學、人類學和社會學領域學者借鑒的。當然，中國學者的研究已跳出某一學科的局限，研究視域拓展到區域國別和跨學科領域的結合。

基于2023年中外學者泰國研究成果關涉的學科領域、期刊層次以及學者的知名度來看，泰國研究理論成果仍然比較薄弱，尤其是有較高影響力的著作不多。中國學術界專門的泰國研究機構數量少、體量小，一些著名泰學專家退休導致泰國國別高層次研究人才青黃不接。同時，研究成果缺乏對泰國經濟、文化尤其是社會問題系統的、專題性的研究，而且受多種因素的影響，很多研究成果不能被國外學者所利用，國際影響力尚待加強。當然，區域國別學作為一級學科，泰國國別研究必將迎來更好的發展時期，更好地服務于新時代構建中泰命運共同體和國家對外戰略的需要，充分展現區域國別研究學科的擔當。

Annual Report on the Development of? Thai Studies （2023）

Abstract： 2023 is the starting year for the construction of Area and International Studies， which became a first-level discipline under the category of interdisciplinary studies in September 2022. As Thailand has always been one of the important countries for area and international studies， Chinese and foreign scholars have been focusing on the issues such as Thailand's dynastic politics， national consciousness， social culture， historical memory， Chinese diaspora and geostrategy and achieved fruitful theoretical results， which not only lays a solid foundation for the Thai studies in the new era， but also provides theoretical support for effectively responding to the real needs of building a China-Thailand community with a shared future. Therefore， it is necessary and of great theoretical and practice value to summarize and sort out the frontiers of Thai studies in 2023， grasp the research direction and development trend， reflect on the inadequacies of previous research and make future research prospects.

Keywords： Thailand; area and international studies; Southeast Asia; international relations; 2023