我國應急物資儲備的政策變遷及內在邏輯

馬樹文 陳紅喜 馮雨

摘 要：我國在積極應對各種災害事故的過程中逐步建立和完善了應急物資儲備政策，創新性地以間斷—均衡理論為基礎有機嵌入政策范式模型來構建綜合分析框架，將新中國成立以來的應急物資儲備政策演變劃分為了三個間斷點和四個均衡期。研究發現，我國應急物資儲備政策演變表現出了“間斷—均衡”模型的非線性變遷特征，提出決策層價值觀念轉變和突發焦點事件所驅動的總體性政策目標的變革，結合政策圖景與政策場域的互動作用，從根本上推動了應急物資儲備政策的間斷—均衡轉換。

關鍵詞：應急物資儲備；間斷—均衡理論；政策范式；政策變遷

中圖分類號：D035文獻標識碼：A文章編號：１００９ — ２２３４（２０24）02 — ００63 — ０９

一、問題提出

隨著我國現代化建設的進程不斷加快，工業化和城市化進程持續推進，人口、生產、環境要素更加集聚，生產生活空間緊密關聯，災害事故發生的隱蔽性、復雜性、耦合性進一步增加，風險防范和應急處置的工作難度不斷加大，應急物資保障體系面臨嚴峻挑戰。2020年2月中央全面深化改革委員會第十二次會議，習近平總書記在發表重要講話時強調，要健全統一的應急物資保障體系，確保應急物資保障有序有力。

應急物資儲備的建設與管理作為一項涉及多元主體、要素、環節的復雜工程，需要各環節協同配合，迅速有效地響應重大突發事件救援救助物資調配，最大程度發揮我國重大應急響應機制的作用。改革開放后，根據我國災害事故特征和應急工作需要，逐步建立了中央及地方各級應急物資儲備庫以及應急物資采購和儲備制度，基本上有力應對了1998年長江流域特大洪澇，2008年南方部分地區特大低溫雨雪冰凍災害，2008年汶川地震、2021年河南鄭州“7·20”特大暴雨災害等一系列重特大災害事故。

然而，我國在應對各類突發事件的過程中，也暴露出應急物資儲備保障與管理中的許多突出問題。2008年的汶川大地震是新中國成立以來搶險救援難度最大的一次地震災害，地震造成大量人員傷亡和財產損失，受災總人口達到4625.6萬人。由于災害的破壞性史無前例加之應急救災物資儲備建設還處于初步階段，致使震后各類急需保障物資的數量嚴重不足。據相關統計數據顯示，當時全國所有中央級救災物資儲備庫總共儲備了約18萬帳篷均被調空，然而僅綿陽一市，安置受災群眾就需要帳篷至少60萬頂①，物資儲備數量與安置災民所需數量相差甚遠。另外由于各類救災物資實行的是多部門管理體制，導致救災過程中救災物資需求信息傳遞速度慢、物資供應調度困難、救災物資運輸車輛需求大、運輸時間長，極大地影響了救災工作的時效。在2019年新冠肺炎疫情防爆發初期，因應急物資調配無法滿足需求，導致物資在采購、收儲、分撥、配送等應急處置中無法做到精準匹配和迅速發放，運行管理機制的供需匹配、環節銜接、資源配置等結構被打亂，應急物資管理一度處于分散無序的狀態，凸顯了資源配置與使用長期不合理的問題，從而降低應急響應效率，阻礙疫情有效控制。

上述情形充分反映出了我國應急物資管理體制、機制、落實方面等深層次的問題：包括應急物資管理體制整體效能無法有效發揮，各部門間的工作聯動機制尚未理清，專項法律法規和應急預案支撐不足，以及應急物資儲備結構布局與受災區域嚴重程度倒掛，地方儲備能力不足等亟待解決的突出問題和隱患。因此，應急物資儲備建設與發展仍然任重道遠。基于此，本文試圖通過梳理新中國成立以來我國應急物資儲備政策變遷，回顧我國應急儲備政策與實踐的主要發展階段和歷程，進而提煉總結應急物資儲備建設與發展中的一般規律與演進趨勢，探析應急儲備發展的內在邏輯，為未來應急物資儲備事業發展研究奠定基礎。

二、基礎理論與分析框架

本文所研究的應急物資概念是由《應急物資分類及編碼》（GB/T38565-2020）②所界定的，即“應急物資（emergency supplies）是指為應對嚴重自然災害、事故災難、公共衛生事件和社會安全事件等突發公共事件應急全過程中所必需的物資保障”。結合標準化概念以及政策實踐的總結，應急物資儲備即指政府為應對突發公共事件，事先以多種方式對各種保障性物資進行采購和存儲，包括通用物資和專用物資，以備緊急時調撥和使用，進而提升突發事件的應急保障能力。《中華人民共和國突發事件應對法》規定，“應當建立應急救援物資、生活必需品和應急處置裝備的儲備制度”。因而，作為一項組織性協同性要求較高的應急管理活動，應急物資儲備面向對象廣泛、環節較多、涉及部門和主體眾多。

本文以間斷—均衡理論作為基礎構建分析框架。“間斷—均衡”概念最初發源于生物學學科領域，后由美國學者鮑姆加特納（Baumgartner）和瓊斯（Jones）于1990年代引入公共管理領域③。該理論以構建政策場域（Policy Image）與政策圖景（Policy Venue）作為基礎的激勵和約束機制，通過政策場域與政策圖景之間的互動與“摩擦”（Friction）來推動政策議程的建立與政策變遷。政策場域是實現政策議定的權威性領域集合，分為總體性政治系統和政策子系統，前者主要由國家領導集體、政黨以及有影響力的政治組織等組成，一定程度上主導政治議程，后者則由專門處理政策領域具體議題的系統構成。政策圖景是指公眾、媒體、社會組織等群體對于一項政策的普遍認知，即政策是如何被公眾、媒體、行業組織等社會階層所接觸、感知、理解和討論的，其理解與互動過程與一國政治環境和政策話語體系的運行方式高度相關。公共政策由政策場域基于相應的政策圖景制定，政策場域在議程初期將政策制定限定在一定的范圍之內，因而相對封閉的政策場域加上正面的政策圖景則有利于形成政策壟斷，表現為政策均衡狀態。當面臨決策層價值理念轉變或是焦點突發事件產生，均可能促使政策相關制定和影響主體借助趨勢推動政策場域發生變動，若現行政策能夠有效解決該事件，在負反饋機制的糾正下，政策將通過不斷調試進行漸進式演變；如果現行政策無法對該焦點事件進行有效處置，在負面的政策圖景催化下，政策的壟斷局面將會瓦解，新議程的啟動將會推動形成政策場域重組，非線性發展的政策間斷就會出現。

近些年來，國內學者也逐漸將該理論應用于應急管理［8］、科技創新［10］、公共衛生［12］等領域的政策分析，并結合中國情景進行了適用性分析與修正。經過對相關研究文獻梳理發現，有學者指出，間斷—均衡理論更多聚焦于“如何變”，即政策形成均衡或間斷狀態的演變過程及變化過程中各要素間的互動關系，但缺少對于政策變遷節點的準確判斷與把握，未能進一步解釋關于價值理念、政策場域等在政策運行鏈條中的作用機制，即未能充分回應“何時變”“為何變”的問題，因而本文提出了以“間斷—均衡”理論為基礎融合政策范式的綜合分析框架。

政策范式是霍爾（Hall）于1993年提出的政策分析概念④ ，試圖以政策主體的角色及其價值理念的驅動作用作為切入點來研究政策變遷過程。霍爾總結并提煉出政策總體性目標、政策手段和工具以及精準設置三項變量作為政策范式的核心觀測指標，并根據其變化推演出了三種變遷類型（見表1）。

間斷—均衡理論和政策范式對于政策演變存在間斷與均衡狀態轉換上的共通性，促使二者能夠在政策變遷的分析中融合互補，使得對政策變遷作用機制和運行原理的把握更具廣度和深度。就我國的政治實踐而言，總體性政策目標由黨中央最高決策集體為代表的宏觀政治系統制定，政策執行子系統以總體性政策目標為指引推動建立具體的政策方案開發完善政策手段并延伸落實精準設置。當焦點事件發生或領導層核心價值理念轉變時，均有可能打破原有政策范式的連續性，促使適應當前時期需要的新的政策總體性目標逐漸出臺，新的政策范式產生并逐漸成型，政策再次實現均衡。分析可知，由核心決策層或領導層價值理念的轉變和焦點事件的出現所單獨或共同催化驅動下的總體性政策目標應被視為政策范式轉變的關鍵信號，也是判斷政策節點的重要依據。

因此，本文致力于梳理新中國成立以來國家應急物資儲備的政策變遷歷程，提煉歸納應急物資儲備政策變遷的演變機制與內在邏輯，融合構建有效解釋“如何變”間斷—均衡理論的政策場域與政策圖景分析和闡述“何時變”“為何變”的政策范式價值理念分析、政策總目標，提供應急物資儲備政策變遷的完整分析框架（見圖1）。

三、框架驗證：我國應急物資儲備政策變遷

由于應急物資儲備本身在不同歷史時期的稱謂以及內涵和外延所指均有所不同，且應急管理的范圍也在不斷擴展，因此本文將以應對處置自然災害風險的應急物資儲備與保障作為核心切入點，選擇新中國成立以來的職能主管部門包括國家物資儲備局、民政部、應急管理部、糧食和物資儲備局等國家機構及其相應的政策文本、政策措施作為分析對象，依據政策總體性目標、重大焦點事件的觸發機制，以及作用于政策場域和政策圖景的變化特征來進行應急物資儲備政策的階段劃分。

（一）均衡期：“備戰備荒”政策圖景下推進戰略物資儲備先行的摸索階段（1949——1977年）

我國的物資儲備事業，早在新中國成立以前就有了初步基礎。在解放戰爭時期，解放較早的東北地區，由東北行政委員會財政委員會物資處統一管理、儲備戰爭和生產建設所需物資，使得新中國的物資儲備事業具備了一定基礎。新中國成立后，黨和政府一直高度重視物資管理工作。1950年，政務院發布《關于清理調配全國倉庫物資的決定》，并決定：“全國各地區各部門所有接管的倉庫及各企業各部門自備的倉庫，一律加以徹底清查”，“決定成立全國倉庫物資清理調配委員會，分設軍事系統倉庫與非軍事系統倉庫兩部門，在全國倉庫物資清理調配委員會統一領導之下進行工作”，隨后各大行政區相繼成立了物資儲備部門處理物資統籌調配事務。1951年，為加強倉儲物資的處理調配工作，財政部成立了物資管理總局。1952年9月，全國第二次物資會議正式提出要建立國家物資儲備局。1953年1月，政務院批準：“同意將中央財政部物資管理總局改為國家物資儲備局，劃歸中財委直接領導，原各大區物資管理局改為國家物資儲備局大區分局”。從此，我國建立了專門致力于管理國家物資儲備的職能機構，國家物資儲備建設工作開始起步。可以看出，此時的物資儲備工作重心主要是圍繞整頓經濟、維持戰備等目標展開的。

與此同時，在應急救災物資儲備方面，受限于當時的較低經濟社會發展水平，相關工作一直未見起色。這一時期主要由內務部負責救災扶助工作，其應對突發災害事故的方式主要還是依賴地方生產自救以及政府臨時調撥等方式。1952年5月，內務部發布的《關于生產救災工作領導方法的幾項指示》中提出，“災區的各級人民政府及人民團體要把生產救災作為工作的中心”。1953年5月發布的《政務院關于加強增產糧食和救災工作的指示》中也明確指出“必須有一定的糧食儲備，以應付可能發生的困難”。1957年9月發布的《國務院關于進一步做好救災工作的決定》亦指出，“救災工作也要通過發展農業生產來結合進行”。可以看出，此時中央和地方政府均未能建立救災應急物資儲備，政策措施還遠未能延伸到這一領域。

這一政策差距的形成，主要是由于這一時期的物資儲備工作是立足于嚴峻的國內國際形勢，突出維護新生政權的政治安全以及保證周邊軍事安全，以服務計劃經濟建設和備戰備荒需要為主要政策目標來展開的。具體而言，戰略物資儲備選定標準多取決于國內國際資源可得性、經濟發展和軍事需要等，包括糧食、水電氣、石油大宗商品等關乎國計民生的各類能源資源。因此，這一時期物資儲備以戰略物資儲備為主要政策內容，在相關政策指導下形成了較為封閉的政策場域并不斷推進。整個政策議程中還未出現關于救災等方面的應急物資儲備政策，因此應急物資儲備建設工作還未能真正實現起步。

（二）間斷點：改革開放下的重大轉折（1978年）

1978年，黨的十一屆三中全會作出了實行改革開放的重大決策，確定把全黨的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來，確立了以“經濟建設為中心”的基本路線，這場由核心決策層價值觀念轉變而引領的變革使得我國的政策總體性目標發生了根本性的改變。以十一屆三中全會為開端，開始了新中國成立以來黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折，走上了實現社會主義現代化的新道路。

從國際環境來看，和平與發展逐漸成為世界主題，西方國家在經歷70年代的“滯漲”經濟危機后，迫切需要尋找新的市場，中國獲得了較好的外部發展環境。這一時期關于國家戰略物資儲備的關注度也在下降，對于國家物資儲備的重點逐漸轉向助力經濟建設，保障和發展民生事業，因而對于物資儲備的作用、方式、功能等出現調整，政策開始出現間斷式變遷發展，救災物資儲備建設在救災減災工作中的重要性也不斷提升，相關政策議程持續涌現。

（三）均衡期：“以經濟建設為中心”政策圖景下的救災與儲備同步發展的恢復階段（1979——1997年）

1978 年北方旱災是我國改革開放后面臨的第一次重大自然災害。這次旱災造成全國連續6年大旱一直持續到1983年，考驗著我國剛剛恢復后的應急救災儲備事業。

這一時期，應急救災救濟的職責移交到了民政部、財政部等部委。在政策發布方面，1981年2月，國務院轉發《關于進一步加強生產救災工作的報告》等救災指導文件，指出“生產救災工作的任務仍很艱巨繁重”。強調要認真貫徹黨的十一屆三中全會以來制定的各項政策，堅持以生產自救為主，國家救濟為輔，組織領導廣大群眾的干部同災害進行頑強斗爭并指導物資救助工作。相關政策文件的出臺表明初期的應急救助工作在總體上還是延續了上一階段的思路方法，政府救濟的力量逐漸增強。在組織建設方面，中央層面設有國家減災委員會、國家防汛抗旱總指揮部等部門議事協調機構推進相關應急處置工作的有效推進。

可以看出，在以經濟建設為中心的政策總體導向下，針對民眾救災救助的工作有序開展起來，相關的政策措施與組織制度逐步建立［3］。但是，以救災救助為核心的應急物資儲備制度仍未能有效建立起來，實際工作中只能依靠國家臨時組織抽調相關物資力量投入受災地區開展應急救助，并且在很大程度上還需要依靠民眾自救互助，應急物資儲備與保障的力量相對薄弱，新政策圖景和政策場域的形成存在一定的遲滯性。

此后，接連發生的1991年和1994年南方水災，使得大量受災群眾的臨時安置和生活保障成為十分棘手的問題，災難造成大量民眾無家可歸，對帳篷、棉被、食品等生活保障類物資形成巨大需求。此后，民政部著手建立救災物資儲備體系，組織研制了救災帳篷，并開始下單委托指定工廠進行生產。同時為強化防汛物資儲備管理，1995年9月，財政部、水利部、國家防汛抗旱總指揮部聯合發布《中央級防汛物資儲備及其經費管理辦法》，對中央級防汛搶險物資儲備的部門分工、職責劃分、物資儲備品種、定額和管理方式以及經費等均作出了明確規定。1996年4月，為進一步落實《管理辦法》，國家防汛抗旱總指揮部發布了《中央級防汛物資儲備管理細則》，建立了從購置、驗收入庫、儲存與管理以及報廢等整個環節的實施辦法，為中央救災物資儲備制度的建立奠定了基礎。在各類突發災害事件的催化作用下，應急救災與物資儲備的相關政策文件及措施不斷出臺，政策精準設置持續落實，促使這一時期的政策圖景與政策場域朝著結構化和制度化的方向發展。

（四）間斷點：張北地震后制度化建設的起點（1998年）

1998年1月，河北省張北地區發生了里氏6.2級地震，造成49人死亡、362人重傷、11077人輕傷，10萬多間屋舍毀于一旦，經濟損失約8.36億元。此次突發災害造成的影響廣泛深遠，其作為突發事件成為推動救災物資儲備工作邁向制度化的關鍵節點，應急救災物資與儲備的政策執行系統開始加快建設步伐。

此后，應急救災物資儲備的專項文件陸續推出，1998年7月，民政部、財政部發布《關于建立中央級救災物資儲備制度的通知》，明確了中央級救災儲備物資的暫定品種、經費以及職責分工，并指出將在我國東北、華北、華中、華南、西南、西北六個大區的中心城市設立8個代儲點，由代儲點所在省級民政廳（局）作為代儲單位承擔日常儲備管理職責。由此，我國正式建立了以單、棉帳篷為核心應急物資的中央救災物資儲備制度，應急救災物資的儲備管理步入了制度化發展道路。

（五）均衡期：“以制度化發展為導向”政策圖景下的集中發展階段（1999——2012年）

進入21世紀，我國經濟社會持續快速發展，人民生活水平不斷提高。同時各類自然災害時有發生，加之城市化、工業化進程不斷加速，使得各類突發事件形成的綜合風險不斷累積，對我國經濟社會的平穩發展構成威脅。這一時期內發生的諸如2008年南方冰凍雨雪災害、汶川地震等罕見特大型突發事件都對我國應急管理及應急物資儲備工作提出了更高的要求，從而促使中央政府及相關職能部門加快應急物資儲備與保障的制度化建設步伐。

為延續、完善前一階段以制度化建設為導向的政策目標，將政策方針落到實處。2002年12月，民政部、財政部下發了《中央級救災儲備物資管理辦法》，明確提出，中央級救災儲備物資是指專項用于緊急搶救轉移安置災民和安排災民生活的各類物資，并對購置儲備管理、調撥管理、使用和回收等環節作了詳細規定，使其具備了相當的完整性和可操作性。該《辦法》成為當時中央救災儲備物資最重要的法律依據，標志著我國真正建立起了中央救災物資儲備管理制度。此后，民政部又于2006年發布《中央級救災物資儲備庫建設規劃》，提升現有中央救災物資儲備庫的規模水平，并西部地區新增2個儲備庫，對救災物資儲備建設工作做了總體規劃和部署。

此外，基于專業災種應急的物資儲備政策措施也陸續出臺。2004年12月，財政部、水利部發布《中央級防汛物資管理辦法》，對1995年制定的《管理辦法》進行了修訂，著力突出保障應急需求原則，就防汛物資儲備定額、品種和方式、儲備管理、物資調用、物資購置費和儲備管理費等環節均作出了明確規定，使得中央防汛物資儲備政策得到了進一步的擴展和延伸。2011年9月，依據最新出臺的《中華人民共和國防汛條例》《中華人民共和國抗旱條例》等有關法規，財政部、水利部聯合發布了《中央防汛抗旱物資儲備管理辦法》，進而在儲備物資管理層面實現對防汛和抗旱應急保障功能的有效整合，進一步推進應急物資儲備工作統一管理。

值得一提的是，這一時期以應對自然災害為主的應急物資儲備與保障是以災種和救災功能作為劃分標準開展各自建設的。民政部主要負責各類災害發生后災民臨時安置與基本生活保障類物資的儲備管理，其物資應急功能具有一定的通用性，而水利部等部門則主要負責防洪抗旱類的專用應急物資儲備，國務院抗震救災指揮部統籌負責地質災害類應急物資儲備工作，進而在國務院應急管理辦公室統籌協調的基礎上在不同災害以及應對災情的不同環節上發揮著作用。

在完善政策精準設置方面，為加強和規范救災物資儲備庫建設，民政部于2008 年6月，編制《救災物資儲備庫建設標準》，成為民政救災應急領域第一個基礎服務設施建設標準，明確指出“是救災物資儲備庫項目決策和合理確定項目建設水平的全國統一標準”。2009年10月，民政部發布《關于加強救災應急體系建設的指導意見》提出，“未來一段時期的工作目標是建成布局合理、品種齊備、數量充足、管理規范的救災物資儲備系統”。在加強中央層面建設的同時，也開展了對省市層面應急物資儲備建設的布局安排，推動全國應急救災物資儲備網絡初步形成。

這一時期應急物資儲備建設工作飛速發展，中央層面用于應急物資儲備的財政資金不斷增加，構建了具備核心支撐功能的中央級應急物資儲備體系，并推動省市地方應急物資儲備逐步發展，形成了覆蓋全國的應急物資儲備基本網絡。這一時期的快速發展根源在于我國政府的應急管理工作在新的政策圖景下，開啟了以多災種綜合應急為核心的 “一案三制”制度建設新階段［3］，應急儲備作為應急管理工作的關鍵組成部分也走上了制度化發展的快車道。但仍應指出的是，此階段的應急儲備政策構建與實務工作大多是由某一主管部門牽頭以應對單個災種為目標、其他部門輔助的初級階段，應急物資保障協同性較差，體系化水平較低，在實施應急救助與保障的效能上仍有許多不足。

（六）間斷點：國家安全委員會成立后的整體變革（2013年）

黨的十八大以來，為了推進國家治理體系和治理能力現代化，更好適應我國國家安全面臨的新形勢新任務，統籌加強對國家安全工作的領導。2013年11月，黨的十八屆三中全會提出“設立國家安全委員會，完善國家安全體制和國家安全戰略，確保國家安全”。隨后，2014 年4月，習近平主持召開中央國家安全委員會第一次會議，首次提出總體國家安全觀。通過對國家安全“五對關系”的統籌把握，確立了總體國家安全觀在新時代國家安全工作中的指導地位。國家安全委員會的成立與總體國家安全觀的提出，代表著最高決策層關于國家安全的核心價值理念發生了跨越式發展，使得國家安全與應急管理政策領域的總體性目標發生了根本性的變革，為我國應急儲備體系的發展注入了強大的動力。因此，以國家安全委員會為核心的政策場域逐漸形成，基于總體國家安全觀的新政策圖景不斷充實，必將推動涵蓋各類突發事件的應急物資儲備政策措施陸續出臺，促使相關政策演進實現間斷式發展。

（七）均衡期：“以總體國家安全觀為指引”政策圖景下構建大物資儲備格局的完善階段（2014至今）

這一階段前期，政策執行系統還處在適應調整階段，因此許多政策措施與布局仍在延續單災種應對的思路，存在一定的政策滯后性。初期政策落實舉措包括，2014年4月，民政部印發《救災應急工作規程》明確在不同等級災害下應急響應環節的流程規定。2014年10月，民政部、財政部對《中央救災物資儲備管理辦法》進行了修訂，對相關規定做了進一步規范。2015年8月，民政部等九部門聯合印發《關于加強自然災害救助物資儲備體系建設的指導意見》著力構建“中央—省—市—縣—鄉”縱向銜接、橫向支撐的五級應急救災物資儲備體系。

此階段的政策措施雖然在陸續出臺，但其政策導向仍呈現出明顯的部門化傾向，橫向協同水平較低，還未能真正貫徹落實總體國家安全觀的宗旨要義，仍然是在以往民政主導、專業對口負責的行政組織結構中去強化政策措施，相關政策效能往往因為協作成本較高而無法充分發揮出來，亟須通過新的組織結構調整來引領新政策推行。

為落實總體國家安全觀發展需要，提高國家應急管理能力和水平，提高防災減災救災能力，并加強國家儲備的統籌規劃，進而提升國家儲備應對突發事件的能力。2018年3月，根據第十三屆全國人民代表大會批準的 《國務院機構改革方案》，通過整合安監、消防、民政等九個部委以及四個國家層面協調指揮機構的相關職責，組建應急管理部，統一負責安全生產、防災減災救災相關職能并統籌應急力量建設和物資儲備建設工作。新組建國家糧食和物資儲備局，整合民政、發改、能源、商務以及原國家糧食局的相關職責，組織實施國家戰略和應急儲備物資的收儲、輪換、日常管理等，力圖實現國家物資儲備戰略和應急功能的整體化管理。同時，兩部門在職責銜接上明確，應急管理部負責提出中央救災物資的儲備需求和動用決策，下達動用指令，國家糧食和物資儲備局負責日常儲備管理，根據應急管理部的動用指令按程序組織調出。

至此，通過改革機構設置，重組新建相關職能部門，應急物資儲備為防范化解重特大安全風險的保障效能得以最大程度發揮出來。戰略和應急物資儲備作為保障總體國家安全觀的強力支撐進行了有機整合，被賦予了更高的使命。通過對政府機構與職能的合并重組，厘清了政策場域的基本結構，我國進入了大安全大物資儲備統一構建、統一管理的進程。

黨的十九大以來，黨中央、國務院高度重視應急物資儲備體系建設，對加強應急物資儲備保障體系建設提出明確要求。2020年2月，習近平總書記主持召開中央深改委第十二次會議，明確指出要“健全統一的應急物資保障體系”。2021年8月，中央深改委第十二次會議又突出強調“我國是大國，必須具備同大國地位相符的國家儲備實力和應急能力”。來自最高決策層的指示與意見推動應急物資保障體系加速建設。

在具體的政策措施及工具方面，以應急管理部為牽頭，集中組織編制發布了一批有關加強應急物資儲備與保障的規劃文件，以此推動相關舉措加快落實。2022年2月，國務院發布《“十四五”國家應急體系規劃》，對“十四五”時期安全生產、防災減災救災等工作進行全面部署。明確提出要“強化應急物資準備”，在此基礎上從應急物資管理、物資實物儲備、物資產能保障三個方面發力，提升應急物資儲備保障能力。指出要“支持政企共建或委托企業代建應急物資儲備庫”。2022年5月，應急管理部發布《“十四五”應急管理標準化發展計劃》，提及要加快制修訂“應急裝備標準，救災和物資保障標準”等標準規范。此外，2023年2月，應急管理部牽頭聯合三部門發布《“十四五”應急物資保障規劃》，對應急物資儲備與保障能力建設進行專項規劃。特別提出要“優化中央政府儲備結構布局，整合中央應對重大自然災害、事故災難的各類應急物資儲備，統一規劃管理”，圍繞體制機制法制、實物儲備能力、產能保障能力、物資調配能力、信息化建設五個重點方向確定了主要任務目標。這一系列規范性文件更加明確了對應急物資儲備的建設規劃要求，繪制了未來一個時期內應急物資儲備的總體規劃與實踐藍圖，在“總體國家安全觀”的引領下，有關應急物資儲備的政策文件不斷出臺，推動著政策不斷向前演進。

四、分析探討：應急儲備政策變遷的內在邏輯

通過梳理新中國成立以來應急物資儲備政策發展歷程（見表2），可以看出，在應急物資儲備領域，一方面最高決策集體價值觀念轉變會指引政策總體性目標變革造成政策間斷進而創造新的政策圖景與政策場域，另一方面特定時期的突發焦點事件也會成為改變現有決策路徑創設新決策議程的觸發器。在政策決議過程中，顯現出以內部決策層理念轉變引領演變的“自上而下”式和以外部突發焦點事件驅動演進的“自下而上”式兩種互動作用模式。總的來說，其主體變遷邏輯主要表現在如下幾個方面：

（一）決策層價值觀念與焦點事件推動政策總體性目標變革

我國的政策議程中，總體性政治系統的主導性較強，一般是由黨中央決策集體依據新時期新形勢提出新的宏觀指導思想，并通過黨的政治會議以報告、決議等形式形成具有系統性的大政方針指引并重新確立該領域的總體性目標，進而由政策執行子系統通過貫徹領會其精神內涵來建立頂層政策架構，層層傳導落實，形成“自上而下”的政策設計與建構路徑，推動新的政策議程展開。同時，突發焦點事件的出現也能成為影響政策變遷的關鍵因素，尤其是以重特大事故災害為代表的焦點事件能夠在短時間內造成廣泛的社會影響以及強烈的輿論波動，最終促使政府做出重大決策調整。

應急物資儲備政策作為一項系統性工程，始終與國家政治進程和經濟體制變革緊密關聯，其總體性目標經歷了兩次重大變遷。1949年新中國建立后，我國應急物資儲備的總體性目標是維護新生政權的穩定，確保政治安全。1978年，黨中央做出了改革開放的戰略決策，應急物資儲備工作隨即開始圍繞“以經濟建設為中心”的國家大政方針來展開，推動救災與儲備同步發展。1998年發生的張北地震，促使政府的總體性目標圍繞制度化建設方向開展，開始針對應急物資儲備領域進行制度化建設，通過專項文件來構建中央應急物資儲備管理工作。此后2003年非典疫情、2008年的汶川地震，進一步加速了中央政府以制度化為導向的集中建設步伐。2013年，隨著中央國家安全委員會的設立與“總體國家安全觀”的提出，總體性目標轉變為國家治理體系和治理能力現代化，構建戰略和應急物資儲備大一統的戰略目標。在新的安全觀指引下，應急物資儲備工作的結構和功能不斷完善，朝著總體化設計、整體化運行的方向持續發展。

（二）政策圖景的激勵

新中國成立以來，應急物資儲備政策圖景經歷了“備戰備荒”到“以經濟建設為中心”再到“以制度化建設為導向”，最后是“以總體國家安全觀為指引”構建大物資儲備格局的長期演變進程。在應急物資儲備政策變遷的過程中，政策圖景受到包括國際政治經濟格局、國家自身發展規律等內外部因素影響，持續打破政策均衡狀態，推動政策變革發展。

新中國成立初期，新生政權面臨著嚴峻的國內國際形勢，經濟上“一窮二白”人民白手起家。在此種背景下，超常規的外部因素促使國家物資儲備主要用于備戰備荒，確保政權安全穩定。1978年，改革開放前后，國際環境大為好轉，和平與發展成為時代主題，因此在經濟建設為主導思想的影響下，政府積極推動救災與儲備事業共同發展。1998年，張北地震造成的巨大社會反響，則從社會民生角度促使政府積極反思，推動中央層面的應急救災儲備工作走上制度化發展道路。2013年，習近平總書記立足新時代我國社會主要矛盾的本質特征，提出了總體國家安全觀，推動謀劃了“大安全大應急”格局下戰略和應急物資儲備保障整體推進，協同發展。

（三）政策場域的推動

我國的政策運行是植根于具備高度權威性的官方政治決策系統和政策執行系統的，具體而言，黨中央作為政治決策系統的核心，在各項大政方針醞釀、起草、出臺等環節均起著總攬全局的作用，國務院依據黨中央的決策指示肩負起自身作為政策執行系統的主導落實責任，進而層層落實到地方各級黨委政府，形成自上而下的政策場域。

新中國成立初期，應急物資儲備的政策議定場域主要由黨中央、政務院和直屬的內務部、國家物資儲備局構成，黨中央對于國家儲備問題的態度與認知直接決定其政策議程的節奏與進度，具備高度的政策封閉性，形成政策壟斷。1978年，開始設立民政部，通過內設機構農村社會救濟司、民政司等部門接管此前內務部關于救災扶貧與應急物資儲備相關職能，促使原先的政策場域被打破，應急物資儲備政策進入了新階段。1998年，民政部、財政部出臺《關于建立中央級救災物資儲備制度的通知》等部門規章和規范性文件以及2007 年全國人大頒布施行的《中華人民共和國突發事件應對法》表明，越來越多的機構參與這一政策領域，共同構建應急物資儲備的復雜政策體系。

2018年我國開始新一輪機構改革，新設立國家糧食和物資儲備局開始統一負責組織實施國家戰略和應急儲備物資收儲、輪換和日常管理。新組建應急管理部來整合優化應急力量和資源，統一管理以安全生產、自然災害類突發事件應對為核心的應急管理體系建設。由此，二者作為新組建部門成為打破原有政策場域的主要力量，成為應急物資儲備新政策場域的關鍵角色。這有助于推動形成從應對單一災種向綜合減災轉變的應急管理與儲備支撐新格局，形成災害風險整合式治理的新局面。可以預見的未來，黨和國家也將秉持“人民至上”的安全觀理念，推動政策場域朝著更加規范、高效與合理的方向發展。

五、結論

以新中國成立以來我國應急物資儲備政策變遷歷程為觀察視角，運用間斷—均衡理論結合政策范式所構建的分析框架開展探索性研究，旨在探析應急物資儲備政策演進的間斷均衡特征及其內在邏輯。研究發現：

1.在政策間斷—均衡變換的非線性演進邏輯下，我國應急物資儲備政策存在三次政策間斷和四次政策均衡，政策變革模式與間斷—均衡模型的邏輯具備高度一致性。有力驗證了整合間斷—均衡理論與政策范式的綜合分析框架對于應急物資儲備政策的解釋力和適用性。

2. 在政策演變中，由最高決策層價值觀念轉變傳導形成的特定時期政策總目標是推動發展的主導因素，從“維護新生政權穩定”到“改革開放”再到“國家治理體系和能力現代化”的總體性政策目標，推動實現了政策圖景從“備戰備荒”到“以經濟建設為中心”再到“以總體國家安全觀為指引”的變化，政策場域從由決策層一元主導逐漸轉向決策層主導下的多元參與，主體范圍不斷擴展，加之突發焦點事件的觸發作用，最終形成了應急物資儲備政策的間斷—均衡轉換。因此，兼顧決策層理念轉變的“推動—響應”與突發焦點事件的“驅動—回應”，單個或共同作用于總體性政策目標，進一步影響政策圖景和政策場域的互動，打破既有均衡式政策壟斷，從根本上推動舊政策范式向新政策范式的跨越式變遷。

〔參 考 文 獻〕

［1］ 王叢虎.構建和完善服務需求導向的應急物資保障［J］.人民論壇，2022，736（09）：58-61.

［2］馮瑋麟，海峰.價值鏈視角下應急物資保障管理機制研究［J］.科技進步與對策，2022，39（05）：30-39.

［3］張世政.結構困境到要素演進：應急物資保障體系的路徑轉向［J］.西北民族大學學報（哲學社會科學版），2022（04）：113-122.

［4］張建軍，周一卓，霍佳震.多組織多階段視角下重大疫情應急物資保障的關鍵問題與對策探討［J］.江西財經大學學報，2022（03）：13-24.

［5］徐媛媛，武晗晗.我國救災捐贈的政策變遷及其內在邏輯——基于間斷—均衡的框架分析［J］.中國礦業大學學報（社會科學版），2022，24（02）：75-89.

［6］許小玲，方雅.新中國成立以來社會救助政策的范式變遷、實踐邏輯與未來指向［J］.合肥工業大學學報（社會科學版），2021，35（05）：46-52.

［7］陳婕，董皞.我國應急物資儲備管理體制改革與法律保障問題研究—以總體國家安全觀為指引［J］.行政管理改革，2021（06）：68-74.

［8］王妍妍，孫佰清.間斷均衡理論視角下中國應急管理政策的演進邏輯及其提升路徑［J］.江淮論壇，2021（01）：54-61.

［9］唐玨嵐.“大儲備”：國家戰略物資儲備體系的重構［J］.治理研究，2021，37（01）：109-116.

［10］孟溦，張群.公共政策變遷的間斷均衡與范式轉換——基于1978—2018年上海科技創新政策的實證研究［J］.公共管理學報，2020，17（03）：1-11+164.

［11］王延川.區塊鏈賦能突發事件應急物資保障系統探析［J］.北京理工大學學報（社會科學版），2020，22（05）：126-133.

［12］張金嬋，李翠梅，古岳東，等.基于間斷均衡理論對突發公共衛生事件治理政策的審視［J］.醫學與哲學，2020，41（13）：41-44.

［13］王郅強，張曉君.改革開放40年以來中國應急管理變遷——以“間斷—均衡”理論為視角［J］.華南理工大學學報（社會科學版），2018，20（06）：70-79.

［14］李文釗.認知、制度與政策圖景：間斷—均衡理論的三重解釋邏輯［J］.南京社會科學，2018（05）：63-74.

［15］李金龍，王英偉.“間斷平衡框架”對中國政策過程的解釋力研究—以1949年以來戶籍政策變遷為例［J］.社會科學研究，2018（01）：64-72.

［16］繆燕子.新中國成立以來社會救助政策變遷研究——基于間斷—均衡理論的解釋［J］.中國行政管理，2017（11）：84-88.

［17］李勇，王重高，李長友.新型城鎮化進程中應急保障能力建設研究——以消防為例［J］.天津行政學院學報，2016，18（03）：17-23.

［18］孫歡.間斷平衡框架及在我國政策分析中的適用性：基于政策范式［J］.甘肅行政學院學報，2016（06）：31-42+126.

［19］陳偉，高力.間斷—均衡模型：中央“一號文件”農業政策變遷的一種分析框架［J］.云南行政學院學報，2015，17（02）：104-107.

［20］黃娟.新中國成立以來生育政策變遷與社會機制調整［J］.人口與經濟，2014（06）：119-126.

［21］張紅.我國應急物資儲備制度的完善［J］.中國行政管理，2009（03）：44-47.

〔責任編輯：包 闊〕