古籍出版數(shù)字化發(fā)展中的三對矛盾、突出問題與建議

摘 要：本課題根據(jù)《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》和《2021—2035年國家古籍工作規(guī)劃》等重要文件，分析了古籍數(shù)字化在數(shù)字內(nèi)容層面的重復(fù)與空白、面向用戶層面的專業(yè)化與大眾化、開發(fā)主體目的的商業(yè)性與公益性這三對關(guān)系；又分析了古籍數(shù)字化發(fā)展中的五方面的問題，如欠缺面向國際視野的整體統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，格式、標引、接口標準尚不統(tǒng)一，版權(quán)獨創(chuàng)性認定難、侵權(quán)高發(fā)，重產(chǎn)品輕服務(wù)，古籍整理和編輯人才斷層問題嚴重等；并提出了解決問題的六項對策和建議。

關(guān)鍵詞：古籍數(shù)字化 古籍活化 古籍整理 數(shù)據(jù)庫 版本

古籍數(shù)字化是以數(shù)字技術(shù)為工具，對古籍內(nèi)容進行再現(xiàn)和加工，是古籍整理保護和開發(fā)利用的重要方面。

在人工智能和虛擬現(xiàn)實技術(shù)、信息技術(shù)如此發(fā)達的今天，如何通過先進的數(shù)字技術(shù)，讓古籍中孕育的傳統(tǒng)文化在現(xiàn)實中“活起來”，成為當今的重要課題。

本課題分析了從事古籍數(shù)字化的出版機構(gòu)、古籍存藏單位、古籍數(shù)字化科研機構(gòu)、從事古籍數(shù)字化的互聯(lián)網(wǎng)科技公司等古籍數(shù)字化主體的特點和發(fā)展方向，剖析了古籍數(shù)字化發(fā)展過程中的幾對關(guān)系，并通過調(diào)研、匯總和分析，給出了古籍數(shù)字化發(fā)展的建議。

一、古籍數(shù)字化發(fā)展中的幾對關(guān)系

課題組在分析古籍數(shù)字化工作時，重點梳理了在數(shù)字內(nèi)容層面中重復(fù)與空白的關(guān)系；在面向用戶層面專業(yè)與大眾的關(guān)系；在開發(fā)主體目的方面中商業(yè)與公益的關(guān)系，從而理清古籍數(shù)字化發(fā)展的脈絡(luò)，找出其中的關(guān)鍵問題。

1.數(shù)字內(nèi)容層面：重復(fù)與空白

在古籍數(shù)字化領(lǐng)域，有些領(lǐng)域存在大量的重復(fù)建設(shè)，不少空白領(lǐng)域“無人問津”。古籍全文檢索數(shù)據(jù)庫建設(shè)，存在低質(zhì)量、內(nèi)容重復(fù)、建設(shè)范圍局限于已經(jīng)影印出版的基礎(chǔ)古籍等問題。《四庫全書》《四部叢刊》《二十四史》等多種叢書就已經(jīng)開發(fā)了多種檢索版本。[1]按照年代而論，元代以前的古籍數(shù)字化較為充分，明清兩代較少，因為大多數(shù)古籍數(shù)據(jù)庫是在《四庫全書》數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上開發(fā)的，而《四庫全書》中涉及明清兩代的古籍較少。這種問題的產(chǎn)生，第一是由于缺乏專門機構(gòu)的宏觀調(diào)控和管理，古籍存藏單位、高校科研機構(gòu)、出版機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)科技公司各自為政；第二是因為信息共享不足、項目規(guī)劃協(xié)調(diào)不夠；第三是某些商業(yè)平臺過于追求利潤，急功近利，導(dǎo)致某些資源重復(fù)開發(fā)，熱點項目重復(fù)建設(shè)、浪費人力財力。

古籍數(shù)字化存在大量空白領(lǐng)域，古籍數(shù)字化規(guī)模與我國古籍的存藏資源相比，比例太小。據(jù)統(tǒng)計，“全國普查古籍資源約有270萬部，但轉(zhuǎn)化為數(shù)字資源的只有約10萬部（件），占比3.7%”。[2]在專業(yè)領(lǐng)域，《關(guān)于推進新時代古籍工作的意見》中提到，文物、中醫(yī)藥、宗教、法律、農(nóng)業(yè)、林草、水利、社會科學、科學技術(shù)、檔案、方志、古地圖等領(lǐng)域的古籍整理需要加強[3]，強調(diào)各古籍存藏單位，要根據(jù)地域分布、資源特色、專業(yè)優(yōu)勢推進古籍工作。還有一些地方性的古籍和少數(shù)民族的文獻資料沒有得到整理，更沒有得到充分的數(shù)字化關(guān)注。這些專業(yè)領(lǐng)域和地方性的古籍整理工作需要相關(guān)專業(yè)內(nèi)的學科建設(shè)與跨領(lǐng)域人才培養(yǎng)，難度要高于一般文史領(lǐng)域的古籍整理工作。

2.面向用戶層面：專業(yè)化與大眾化

古籍數(shù)字化面向的用戶分為專業(yè)與大眾群體，隨著數(shù)字技術(shù)的日新月異，專業(yè)群體對古籍數(shù)字化產(chǎn)品的專業(yè)性要求越來越高，而大眾用戶對活化產(chǎn)品要求好玩好看好用，體驗感要好。

古籍數(shù)字化的專業(yè)化，是指將現(xiàn)代計算機技術(shù)與古籍研究結(jié)合起來。古籍數(shù)字化的專業(yè)研究是“數(shù)字人文”這一學科的重要分支，該學科發(fā)源于20世紀70年代，致力于將現(xiàn)代計算機技術(shù)與人文研究結(jié)合。

古籍數(shù)字化的大眾化，是指利用現(xiàn)代信息技術(shù)，激活傳統(tǒng)古籍，讓古籍“活起來”，走到大眾中，在現(xiàn)代生活中獲得新生，煥發(fā)活力。

面向?qū)I(yè)用戶和大眾用戶，古籍數(shù)字化的功能和體驗是有差異的，需要古籍數(shù)字化單位做好定位分析。對專業(yè)性的要求，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

6nreZUQ5kH99hZG0yonTu9dhAFHqv1TIx0FcGcnl7EU=第一，研究者需求的古籍數(shù)字化產(chǎn)品，尤其是古籍知識庫相當于結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫，包括古籍的分類、關(guān)系、結(jié)構(gòu)等，是古籍數(shù)據(jù)庫中最難建立的一種。古籍知識庫建設(shè)，現(xiàn)階段多停留在對某一大書（《全唐詩》《全宋詩》）、某一體裁文獻（二十五史）或接近知識化機構(gòu)的內(nèi)容（目錄文獻）進行數(shù)字化，不論點還是面都不夠充分的。

第二，研究者針對古籍數(shù)字化產(chǎn)品研究時，需要分類清晰，體系完備，索引豐富科學，有元數(shù)據(jù)標引、語義關(guān)聯(lián)檢索等功能。現(xiàn)在各古籍存藏單位的檢索標準不統(tǒng)一，檢索方式不夠科學。

第三，研究者所需的古籍數(shù)字化產(chǎn)品豐富而專業(yè)，覆蓋面非常廣，其中也包括某些冷門專業(yè)或者偏遠地區(qū)的古籍資料，而這些資料尚未數(shù)字化。例如方志、家譜、科舉考試試卷、戲曲唱本、碑帖等等，往往只在某家古籍存藏單位有副本，需要一邊開展數(shù)字化工作，一邊開展學術(shù)研究，以研究促進數(shù)字化工作進步，以數(shù)字化工作帶動研究開展。

對于古籍數(shù)字化的大眾化，體現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，數(shù)字化古籍內(nèi)容傳播的廣度和深度。“酒香也怕巷子深”，古籍數(shù)字化單位耗費大量人力財力，但是數(shù)字化了卻很少人看，另一邊是公眾想找卻找不到，或者因為隱藏太深，難以發(fā)現(xiàn)；或者是找到了看不懂。針對紙質(zhì)古籍信息不對外開放和瀏覽人數(shù)少的問題，要為更多人提供訪問和學習的機會，更要擴大傳播效果。

第二，數(shù)字化后的古籍可以實現(xiàn)多媒體的呈現(xiàn)形式，如文字、圖片、音頻、視頻等，豐富古籍的表現(xiàn)形式，使古籍的內(nèi)容更易于理解和學習。例如，國家圖書館負責建設(shè)的“《永樂大典》高清影像數(shù)據(jù)庫”，還原了《永樂大典》原貌，用戶和讀者可以不接觸古籍本身就能深入研究該書。再如，故宮博物館開發(fā)的《清明上河圖3.0》、《紫禁城祥瑞PRO》APP、故宮游戲、壁紙和輸入法皮膚、小程序等，讓更多年輕人感知傳統(tǒng)文化的魅力。古籍存藏單位和出版機構(gòu)可以利用AR、VR技術(shù)，數(shù)字展覽、文創(chuàng)、小程序等多種形式，促進古籍活化。

第三，可以開發(fā)數(shù)字藏品、文創(chuàng)、旅游小程序等數(shù)字產(chǎn)品，將古籍與地方文旅結(jié)合。古籍存藏單位很多是地方文旅部門的組成部分，古籍活化可以為當?shù)芈糜魏凸偶娌貑挝粠斫?jīng)濟收益，從而反哺古籍數(shù)字化工作本身，實現(xiàn)良性循環(huán)。

由此可見，古籍數(shù)字化的專業(yè)應(yīng)用和大眾推廣都需要充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢。在專業(yè)應(yīng)用方面，要加強數(shù)字搜索技術(shù)的推廣和普及，提高數(shù)字化的效率和精度，利用OCR、圖像處理、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，實現(xiàn)自動化和高速化的數(shù)字化過程，實現(xiàn)古籍數(shù)字化與相關(guān)專業(yè)的協(xié)同互動；在大眾推廣方面，要應(yīng)用微信、音視頻、人工智能、虛擬現(xiàn)實等融媒體技術(shù)，將數(shù)字化的古籍資料向更廣泛的公眾傳播，提高公眾對數(shù)字化古籍的認知。

3.開發(fā)主體目的：商業(yè)性與公益性

古籍數(shù)字化的主體開發(fā)目標不盡相同，民營企業(yè)在沒有國家資金投入的情況下，僅靠自有資金投入，必然會以贏利為目的，哪個領(lǐng)域贏利多、利潤高就投入資金數(shù)字化。而公共服務(wù)機構(gòu)則是國家給資金就做，不給資金就缺乏動力。

商業(yè)性本不是壞事，但過于商業(yè)性、或者沒有規(guī)則的商業(yè)性則會出問題。由于古籍數(shù)字化監(jiān)管缺失，逐利驅(qū)動導(dǎo)致古籍數(shù)字化的重復(fù)開發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量不高、隨意定價甚至盜版侵權(quán)。企業(yè)從經(jīng)濟利益出發(fā)，收取高額使用費，忽視了古籍弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的功用，也忽視了其社會價值。

圖書館是古籍收藏的重要機構(gòu)，是古籍公益性數(shù)字化主要的實施主體。但是，由于經(jīng)費所限，某些單位把館藏資源當成了各單位的私有財產(chǎn)，不是嚴格限制古籍的閱覽、復(fù)制或拍照，要不就是抬高掃描拍照使用文獻的價格，有的圖書館沒有開展古籍數(shù)字化工作，無法將數(shù)字化成果共享。

古籍數(shù)字化進程主要瓶頸在于資金，國家應(yīng)該給予經(jīng)費的保障和政策的扶持。國外古籍存藏機構(gòu)大都有充裕的國家資金進行古籍數(shù)字化，并為讀者提供服務(wù)。如日本的“東洋文化研究所藏漢籍善本全文影像資料庫”，供全球共享。

商業(yè)性和公益性既可互補，也可以互相轉(zhuǎn)化。企業(yè)在數(shù)字化方面有利益驅(qū)動，產(chǎn)品迭代更新快，能夠緊跟專業(yè)人員的使用需求和大眾用戶的體驗感不斷創(chuàng)新。公共服務(wù)機構(gòu)在開放共享方面有資源基礎(chǔ)，也有社會義務(wù)，一些投入較大的項目更有實現(xiàn)商業(yè)收益的可能。

二、古籍數(shù)字化存在的突出問題

1.欠缺具有國際視野的整體統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

古籍數(shù)字化投入周期長，見效慢，各古籍數(shù)字化機構(gòu)分屬不同部委，各種稀見版本因收藏單位隸屬歸口不同，保護嚴格，難以有效利用。因此，需要國家統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)籌安排，才能避免重復(fù)建設(shè)和資金浪費等一系列問題。

2022年4月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳（以下簡稱“兩辦”）印發(fā)了《關(guān)于推進新時代古籍工作的意見》（以下簡稱“意見”），明確了“全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組履行全國古籍統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職責，中央宣傳部發(fā)揮在全國古籍工作中的牽頭作用”，這結(jié)束了各自為政的局面，對推動出版機構(gòu)、古籍存藏單位、高校圖書館以及古籍數(shù)字化科研機構(gòu)協(xié)調(diào)一致，共同推動古籍數(shù)字化工作，具有重大意義。

在兩辦意見出臺之前，國家圖書館（中國古籍保護中心）承擔著推動全國古籍數(shù)字化普查和數(shù)字資源發(fā)布工作，已經(jīng)開展了卓有成效的統(tǒng)計和示范工作。截至2020年11月，“全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫”累計發(fā)布264家單位古籍普查數(shù)據(jù)825362條7973050冊。截至2023年1月，全國累計發(fā)布古籍及特藏文獻影像資源達到13萬部（件），其中國家圖書館建設(shè)的“中華古籍資源庫”發(fā)布古籍影像資源超過10.2萬部（件），先后聯(lián)合39家單位發(fā)布古籍資源2.8萬部（件）。從以上普查數(shù)據(jù)和聯(lián)合發(fā)布資源的數(shù)據(jù)對比來看，古籍數(shù)字化的統(tǒng)籌工作任重道遠。

對中國古籍的數(shù)字化，國際上起步要更早一些，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不僅僅是面向全國，還要有面向國際的視野。

2.格式、標引、接口標準尚不統(tǒng)一

各古籍存藏單位和數(shù)字化單位所建立古籍數(shù)據(jù)庫互不兼容，沒有統(tǒng)一的平臺接口，這樣這些數(shù)據(jù)庫之間就很難共享數(shù)據(jù)，也為二次開發(fā)增加了難度。因為沒有統(tǒng)一標準，開發(fā)主體多元，制作單位則根據(jù)需要制定了各自的文本數(shù)據(jù)格式，導(dǎo)致了多種數(shù)據(jù)格式并存的局面。2001年，在兩次全國性的古籍機讀目錄格式研討會討論的基礎(chǔ)上，國家圖書館編寫的《漢語文古籍機讀目錄格式使用手冊》出版，古籍數(shù)字化有了初步的標準。目前，國際上還沒有統(tǒng)一的古籍數(shù)字化標準，“國際圖書館協(xié)會和機構(gòu)聯(lián)合會”（International Federation of Library Associations and Institutions） 在 2015 年發(fā)布過《館藏善本與手稿數(shù)字化計劃指南》，但內(nèi)容十分籠統(tǒng)，在古籍數(shù)字化技術(shù)問題尤其是采集和儲存上并未進行詳細規(guī)范，無法為我國制定古籍數(shù)字化標準提供具體性指導(dǎo)”。[4]古籍數(shù)字化的內(nèi)容分散在各古籍存藏單位，而這些單位的管理又較為分散，數(shù)據(jù)的格式、標引、注釋情況各不相同。古籍著錄尚未執(zhí)行統(tǒng)一的分類表和分類原則，造成了書目數(shù)據(jù)不準確現(xiàn)象。由于標準不一，各館所建古籍數(shù)據(jù)庫各有長短，且往往互不兼容，嚴重阻礙了資源的共享。

3.版權(quán)獨創(chuàng)性認定難，侵權(quán)高發(fā)

古籍屬于公版作品，整理的主體比較多，對已整理的古籍數(shù)字化成本較低，侵權(quán)盜版極大影響了古籍數(shù)字化單位的積極性。古籍數(shù)字化存在版權(quán)侵權(quán)、賠償標準認定難等問題。古籍數(shù)據(jù)庫作品屬于匯編作品，要通過獨創(chuàng)性認定，但是由于整理版本雷同，加之“分段、標點、校勘”相似度超過50%，一旦訴諸公堂，主觀性認定把握比較難。另外，古籍數(shù)據(jù)庫同行間互相剽竊、盜版現(xiàn)象也確實存在，侵權(quán)盜版訴訟多發(fā)。權(quán)利人也存在對古籍整理作品獨創(chuàng)性的認定、賠償數(shù)額的確定等難點。單憑《著作權(quán)法》相關(guān)條文，已很難適應(yīng)古籍整理的發(fā)展。

4.重產(chǎn)品輕服務(wù)

在新媒體技術(shù)飛速發(fā)展的今天，如何結(jié)合融媒體傳播技術(shù)，讓傳統(tǒng)文化流光溢彩，是各古籍存藏單位和出版機構(gòu)需要面對的問題。已經(jīng)建成的古籍數(shù)據(jù)庫訪問量普遍較少，微信公眾號等新媒體點擊量不夠，缺乏爆款、出圈產(chǎn)品。古籍數(shù)字化的推廣普及效果并不盡如人意。有調(diào)查結(jié)果可窺一斑，“自2016年3月9日至2022年11月27日，河北大學圖書館自建的方志書目數(shù)據(jù)庫、家譜書目數(shù)據(jù)庫和中華再造善本等3個書目數(shù)據(jù)庫的總訪問量分別為250次、253次和424次，該訪問量與河北大學4.25萬師生規(guī)模相距甚遠”。[5]古籍數(shù)字化產(chǎn)品的生產(chǎn)機構(gòu)重產(chǎn)品輕服務(wù)，普及和傳播的形式單一，缺乏生動形象的表現(xiàn)形式。通過新媒體、音視頻等手段開展古籍普及傳播的圖書館較少。古籍數(shù)字化產(chǎn)品提供商開發(fā)完產(chǎn)品，交付渠道銷售之后，基本上不和最終用戶交流，缺少產(chǎn)品反饋機制，對用戶使用效果和當中的問題了解不多，運維更新慢。尤其是出版機構(gòu)和古籍存藏機構(gòu)，工作人員普遍缺乏服務(wù)意識，為社會公眾提供古籍服務(wù)的意愿還比較低。

5.古籍整理和編輯人才斷層問題嚴重

古籍數(shù)字化人才斷層是個不爭的事實。古籍數(shù)字化從業(yè)人員既要熟悉傳統(tǒng)文化知識和相關(guān)專業(yè)背景，又要具備數(shù)字出版技術(shù)，具有創(chuàng)新精神，具有媒體思維，互聯(lián)網(wǎng)思維。如何培養(yǎng)人才，留著人才，成為古籍數(shù)字化工作中的瓶頸和難題。這體現(xiàn)在如下幾方面。

（1）古籍數(shù)字化綜合人才欠缺。古籍數(shù)字化從業(yè)人員不僅需要掌握古籍版本、校勘等傳統(tǒng)古籍文獻的專業(yè)知識，信息科學和數(shù)字技術(shù)等專業(yè)知識也是非常必要的。因此，古籍數(shù)字化工作需要掌握傳統(tǒng)古籍整理方法且熟悉現(xiàn)代科學和信息技術(shù)的綜合性人才。然而，目前從事古籍數(shù)字化工作的人才很少，特別是具備古籍整理知識又能熟悉現(xiàn)代信息技術(shù)的綜合型人才更為匱乏。

（2）古籍數(shù)字化人才很難留住。古籍數(shù)字化機構(gòu)如古籍專業(yè)出版機構(gòu)、科研院所和古籍存藏單位的薪資待遇，與互聯(lián)網(wǎng)科技公司相比較低，這導(dǎo)致古籍數(shù)字化綜合型人才很難留住。

三、對古籍數(shù)字化工作的建議

分析古籍數(shù)字化發(fā)展中的三對關(guān)系和五方面問題之后，課題組對古籍數(shù)字化工作提出了一系列建議。

1.加強跨部門跨系統(tǒng)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

在統(tǒng)籌古籍數(shù)字化工作方面，建議從以下幾個方面開展。

第一，從國家層面統(tǒng)籌規(guī)劃古籍數(shù)字化工作。從國家層面協(xié)調(diào)分屬不同部門、不同系統(tǒng)的古籍存藏單位、古籍出版機構(gòu)、高校科研機構(gòu)、相關(guān)技術(shù)企業(yè)的關(guān)系；加快全國古籍普查數(shù)據(jù)和數(shù)字資源開放，每年將瀕危古籍和珍貴古籍數(shù)字化加入重點工程；加快古籍數(shù)字化各種標準的制定和建設(shè)，鼓勵骨干單位推廣古籍數(shù)字化標準。

第二，統(tǒng)一規(guī)劃，并實行系統(tǒng)化管理。《2021—2035年國家古籍工作規(guī)劃》中，已經(jīng)包含國家古籍數(shù)字化資源總平臺建設(shè)的內(nèi)容。為避免重復(fù)建設(shè)，需要加強各方之間的合作與協(xié)調(diào)，設(shè)立中宣部、文化和旅游部、教育部等相關(guān)部委的聯(lián)席會議，將各部委原有的相關(guān)平臺歸口統(tǒng)一到指定的平臺上。

除了規(guī)劃里提到的資源總平臺的架構(gòu)，建議基于公共圖書館系統(tǒng)，或基于博物館系統(tǒng)，聯(lián)合大陸以外的藏書單位建設(shè)一個統(tǒng)一查詢圖書館古籍的系統(tǒng)；基于書目與內(nèi)容，建設(shè)綜合的古籍書目知識系統(tǒng)十分必要。

第三，在應(yīng)對重復(fù)建設(shè)和填補空白領(lǐng)域時，需要注重合作與共享。建立數(shù)字古籍數(shù)據(jù)庫和平臺，促進各方之間的信息共享和資源整合，避免資源的重復(fù)投入。對于經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)和某些冷門專業(yè)領(lǐng)域的古籍數(shù)字化工作，國家和地方各級政府、專業(yè)部門應(yīng)該予以更多支持。通過開展國際合作項目、舉辦學術(shù)論壇、研討會、年會和培訓(xùn)班等方式，加強古籍數(shù)字化領(lǐng)域的交流與合作。

第四，按照差異化分工開展古籍數(shù)字化工作。各古籍存藏單位、古籍出版單位和科研機構(gòu)，要結(jié)合自身古籍的特色（如地域特色、研究特色、存藏特色），明確古籍數(shù)字化的重點主攻方向，形成差異化。

2.加大國有資金投入，鼓勵民間資本參與

古籍數(shù)字化工作投入的資金少，見效慢，即使相比其他非物質(zhì)遺產(chǎn)的保護工作，受重視程度也遠遠不夠。2022年，“財政部對國家文物保護資金預(yù)算638333萬元、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護資金預(yù)算82598萬元，而古籍數(shù)字化的專項資金僅有約1000萬元”。[6]古籍數(shù)字化單位面臨如何募集資金，動員社會力量參與等一系列問題。

針對資金投入嚴重不足的問題，課題組提出以下建議。

第一，加大對古籍數(shù)字化工作的資金投入，拓寬資金來源渠道。依托財政資金重點建設(shè)一批代表國家水準的古籍數(shù)據(jù)庫，提高我國古籍數(shù)字化整體水平，從而起到示范作用。定點幫扶一些古籍保護和古籍數(shù)字化的機構(gòu)，獎勵一批優(yōu)秀的古籍數(shù)字化人才。

第二，鼓勵地方政府投入地方古籍的數(shù)字化工作，與地方文化事業(yè)形成良性互動發(fā)展。地方政府要將地方古籍數(shù)字化工作經(jīng)費納入預(yù)算，設(shè)立地方古籍數(shù)字化重大項目，制定地方支持古籍數(shù)字化產(chǎn)業(yè)相關(guān)稅收優(yōu)惠政策等。讓地方古籍數(shù)字化事業(yè)與地方文化遺產(chǎn)和旅游事業(yè)發(fā)展融合在一起，實現(xiàn)良性互動和互相促進。

第三，鼓勵社會資金和社會力量參與。在英美等國家，“文化遺產(chǎn)保護多由政府認可并授權(quán)的非營利性民間組織負責，但我國的古籍數(shù)字化工作仍以政府主導(dǎo)為主，經(jīng)費由各級財政撥付，古籍存藏單位大多屬于公益機構(gòu)”。[7]要制定鼓勵政策，積極吸納社會資金和社會力量參與和支持古籍數(shù)字化和古籍保護等工作。古籍數(shù)字化機構(gòu)也要“大力支持和引導(dǎo)公民、法人和其他組織以資助、捐贈和基金會等形式參與古籍數(shù)字化和古籍保護工作，不斷豐富古籍經(jīng)費來源渠道”[8]。

第四，積極開發(fā)盈利渠道。可以開發(fā)數(shù)字藏品、文創(chuàng)、旅游小程序等數(shù)字產(chǎn)品，從而反哺古籍數(shù)字化工作本身，實現(xiàn)良性循環(huán)。

3.狠抓標準化工作，便于國內(nèi)國際應(yīng)用

近年來，古籍數(shù)字化標準規(guī)范在國家圖書館以及各古籍存藏機構(gòu)的協(xié)助下不斷推進，先后出臺了漢文古籍定級標準、簡帛古籍定級規(guī)則、古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求等標準、圖書館古籍特藏書庫基本要求等等。國家圖書館和中華書局等出版單位在實踐中總結(jié)了一些古籍數(shù)字化的標準，并且開展了多次“圖書館古籍存藏保護與數(shù)字化利用標準及工作實踐培訓(xùn)”，推廣相關(guān)標準。

針對古籍數(shù)字化的標準化，課題組從以下幾方面提出建議。

第一，借鑒國內(nèi)外相關(guān)標準，制定和推廣全國統(tǒng)一的古籍數(shù)字化標準。目前，漢字屬性字典、古籍用字規(guī)范、生僻字與避諱字處理規(guī)范、古籍全文版式XML規(guī)范、數(shù)字資源唯一標識符等6個標準規(guī)范項目正在研制中。元數(shù)據(jù)規(guī)范、對象數(shù)據(jù)規(guī)范、資源統(tǒng)計規(guī)范等正進行采購準備工作。數(shù)字資源長期保存、管理元數(shù)據(jù)、專門元數(shù)據(jù)規(guī)范等正在進行需求調(diào)研與準備工作。提升數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)和可視化的技術(shù)標準，正在進行細化和修訂，爭取由行業(yè)標準上升為國家標準。

第二，制定專門的數(shù)據(jù)加工和存儲標準。應(yīng)該對數(shù)字化的流程進行規(guī)范，比如掃描圖像分辨率高低、內(nèi)存大小等都需制定明確的標準。實現(xiàn)文獻存儲格式的標準化，協(xié)調(diào)聯(lián)合骨干企業(yè)，向全國推廣。要進一步打通不同古籍存藏機構(gòu)的相同類型資源，開展古籍數(shù)字資源整合工作，從而實現(xiàn)古籍的“一站式檢索”。

第三，做好標準規(guī)范的推廣工作。標準出臺之后的推廣更重要。通過培訓(xùn)、研討等形式，總結(jié)古籍數(shù)字化的實踐經(jīng)驗，以優(yōu)秀產(chǎn)品為示范案例推廣古籍數(shù)字化的標準，擴大標準規(guī)范的應(yīng)用范圍，推廣我國相對全面和完整的古籍數(shù)字資源管理的團體標準、行業(yè)標準以及國家標準。

4.在版權(quán)認定、專業(yè)資質(zhì)和技術(shù)保護方面齊抓共管

針對古籍數(shù)字產(chǎn)品的版權(quán)，課題組提出以下建議。

第一，制定關(guān)于作品獨創(chuàng)性以及侵權(quán)認定的行業(yè)規(guī)則，作為司法機關(guān)審理案件時可資參照的依據(jù)。比如作品獨創(chuàng)性的認定，古籍數(shù)字化內(nèi)容相似度的比例超過多少才認定為侵權(quán)等，這需要古籍整理行業(yè)聯(lián)合起來商定行業(yè)規(guī)則并執(zhí)行。

第二，加強行政管理，對古籍整理者的資質(zhì)進行評估。對古籍整理者的資質(zhì)要如同對教輔圖書和養(yǎng)生保健圖書等一樣，設(shè)置進入門檻，尤其是查驗專業(yè)人員的資質(zhì)，以減少低劣盜版的整理作品，保證古籍整理作品的質(zhì)量。

第三，利用數(shù)字化技術(shù)開展古籍數(shù)字版權(quán)保護工作。利用訪問控制技術(shù)、密鑰管理技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、防火墻技術(shù)保護版權(quán)，對即將公開的古籍數(shù)字化資源提前進行數(shù)字版權(quán)認定，或者使用權(quán)證鏈、區(qū)塊鏈認定。

5.打通人才評價、晉升、培養(yǎng)通道

古籍數(shù)字化涉及的知識面非常廣闊，既有古籍文化的知識，也有現(xiàn)代信息技術(shù)的知識。古籍數(shù)字化機構(gòu)如古籍專業(yè)出版機構(gòu)、科研院所和古籍存藏單位的薪資待遇，與互聯(lián)網(wǎng)科技公司相比較低。如何培養(yǎng)人才，留住人才，成為古籍數(shù)字化工作中的瓶頸和難題，課題組提出以下建議。

第一，建立古籍數(shù)字化人才專家?guī)臁偶當?shù)字化整理人才和編輯人才，要優(yōu)先選拔進入宣傳文化系統(tǒng)的“四個一批”，通過中國版協(xié)古籍出版工作委員會進行分級評價，對這些人才開放專門的項目申請通道，給予專項資金支持，強化從業(yè)人員的職業(yè)成就感和榮譽感。

第二，通過高校與古籍數(shù)字化工作相關(guān)單位聯(lián)合培養(yǎng)人才。古籍數(shù)字化是實踐性很強的學科，也是知識密集型的學科，應(yīng)該由古籍數(shù)字化單位、互聯(lián)網(wǎng)科技公司與相關(guān)古籍高校研究機構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)人才，建設(shè)培訓(xùn)基地，學習與就業(yè)崗位掛鉤，構(gòu)建學位教育與項目培養(yǎng)相結(jié)合的培養(yǎng)模式。

第三，通過培訓(xùn)和研討會培養(yǎng)古籍數(shù)字化人才。積極開展業(yè)界合作，開展不同地區(qū)、不同領(lǐng)域的古籍數(shù)字化單位的交流與合作。古籍整理出版骨干企業(yè)利用培訓(xùn)班、研討會，推廣古籍數(shù)字化經(jīng)驗，形成古籍數(shù)字化人才培訓(xùn)長效機制。

6.強化古籍數(shù)字化傳播的廣度、深度和效度

古籍數(shù)字化產(chǎn)品要將服務(wù)場景深入生活中、文旅中，要充分利用互聯(lián)網(wǎng)傳播推廣的優(yōu)勢，在古籍數(shù)字化傳播的廣度、深度和效度上多下功夫。

第一，打造古籍數(shù)字出版面向文化普及推廣的新服務(wù)場景。“要加快提升古籍數(shù)字化工作團隊的服務(wù)能力，促進古籍數(shù)字文化服務(wù)的社會化、多樣化、精準化”。[9]拓展古籍數(shù)字化產(chǎn)品服務(wù)模式，出版機構(gòu)和古籍存藏機構(gòu)通過互動、沉浸式和個性化定制等服務(wù)模式，拓展更多文化數(shù)字消費的應(yīng)用場景。

第二，將學術(shù)研究與現(xiàn)實結(jié)合，促進古籍數(shù)字化產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為文旅產(chǎn)品、出版產(chǎn)品。要將文化資源進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，“在與具體推廣場景結(jié)合時，要從相關(guān)古籍中遴選出最具代表性、最有感染力、關(guān)聯(lián)性最強的素材，開展數(shù)字化加工重組”。[10]

第三，將古籍內(nèi)容與數(shù)字信息技術(shù)充分結(jié)合。鼓勵各古籍存藏單位借助音視頻產(chǎn)品、直播、抖音、快手、VR/AR技術(shù)以及數(shù)字技術(shù)等深入挖掘古籍中的內(nèi)容。出版機構(gòu)利用微信公眾號[如古聯(lián)（北京）數(shù)字傳媒科技有限公司旗下的經(jīng)典古籍庫微信公眾號]、數(shù)字人（如中華書局和古聯(lián)數(shù)字傳媒公司發(fā)布元宇宙數(shù)字人蘇東坡）等多種形式宣傳古籍數(shù)字化成果。這樣的古籍活化案例值得推廣。

第四，產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)該齊抓并進，推動古籍數(shù)字化成果轉(zhuǎn)化。為數(shù)字化產(chǎn)品增加互動模塊、用戶評價模塊，提高回復(fù)效率，提高用戶參與的積極性。提高用戶凝聚力和歸屬感，形成討論氛圍，促進學習交流。根據(jù)用戶的反饋和意見，積極改進古籍數(shù)字產(chǎn)品，并借助用戶口碑擴大平臺影響力，讓古籍從小眾走向大眾。

（課題組組長：林曉芳，成員：原業(yè)偉，侯君明，洪濤）