互聯網對性別角色觀念與家庭分工的影響

【收稿日期】 2024-02-03

【基金項目】 中國博士后科學基金第73批面上項目：觀念-環境交互作用對女性生育選擇的影響研究（2023M730107）

【作者簡介】 李青原（1992-），女，河南洛陽人，北京大學國家發展研究院博士后。

【摘 要】 性別平等關系社會經濟發展和民生福祉，互聯網等數字技術的快速發展為促進性別角色觀念和性別分工平等提供了有利條件。與教育等影響因素相比，互聯網在信息、知識和文化傳播及共享方面獨具優勢，可能在“男外女內”等傳統性別角色觀念向“性別平等”現代性別角色觀念轉變的進程中發揮重要作用；由于觀念常常主導行為且考慮互聯網的經濟效應，互聯網的發展也可能促使傳統家庭分工模式發生變化。性別角色觀念和家庭分工趨于平等不僅有助于緩解女性遭遇的工作-家庭沖突，也將減輕傳統性別角色定位給男性帶來的壓力。本研究利用“寬帶中國”政策準實驗，使用中國綜合社會調查（CGSS）和中國家庭追蹤調查（CFPS）數據，構建雙重差分模型研究互聯網對性別角色觀念和家庭分工的影響。一方面，從性別角色觀念的轉變來看，互聯網能夠顯著促使個體形成現代性別角色觀念，使個體在能力、職業權利和家務等維度上的性別角色觀念更加平等。對女性和男性分組回歸發現兩者在互聯網的影響下均持有更加平等的性別角色觀念，并且男性受到的影響更大，意味著未來以互聯網為核心的數字技術的普及和深化可能在更大范圍上縮小男女性別角色觀念差距。進一步分析主要影響機制發現互聯網拓展了人們的信息獲取渠道，促使人們接觸和了解更多有關性別平等的信息，增加了人們對性別平等的關注度，進而影響人們的性別角色觀念。另一方面，從家庭分工的變化來看，當前互聯網在改變性別角色觀念的同時對家庭分工的影響仍然有限。盡管妻子的工作時長相對于丈夫有所增加，但夫妻家務時間配置即家務分工未發生顯著改變，“男主外”已松動而“女主內”依舊穩固，這可能加重女性在工作和家庭上的負擔。進一步檢驗表明家庭分工的轉變仍受到傳統社會規范和相對資源等因素的影響。與較多受到傳統社會規范約束的地區、丈夫相對資源較多的家庭相比，在較少受到傳統社會規范約束的地區、妻子相對資源較多的家庭中，妻子的工作時長相對于丈夫顯著增加。在互聯網的作用下，性別平等觀念得以被廣泛接受且男女性別角色觀念差距減小，然而性別分工平等進展較為緩慢，性別平等實踐任重道遠。

【關鍵詞】 互聯網；性別角色觀念；家庭分工；性別平等

【中圖分類號】 C913.1 【文獻標志碼】 A doi：10.16405/j.cnki.1004-129X.2024.03.004

【文章編號】 1004-129X（2024）03-0048-18

一、引言

性別平等是社會和學界關注的重點問題之一，關系經濟發展和民生福祉。［1］性別平等的實現很大程度上需要性別角色觀念轉變的推動，中國正從“男外女內”“男主女從”的傳統性別角色觀念向男女平等的現代性別角色觀念轉變。［2］在性別平等實踐方面，中國長期致力于男女平等事業，以男女平等為基本國策1，持續促進各領域的性別平等和女性發展，大幅縮小了性別差距。［3］但教育、收入、職業和家務等領域的性別分層仍然存在。［4-7］尤其是對于已婚女性而言，傳統家庭分工使她們在公共和私人領域承受雙重壓力，并使其遭遇難以調和的工作-家庭沖突。［8］整體上，盡管性別角色觀念趨于現代，但家庭分工囿于傳統，實現性別平等任重道遠。因此研究如何促使性別平等觀念形成并推進家庭分工平等具有重要的理論和現實意義。

近年來互聯網等數字技術及其應用快速發展，可能加速性別角色觀念的轉變。以往研究普遍發現教育是塑造性別角色觀念的重要因素，其促使個體了解更多性別平等觀念、更容易感知性別不平等、對性別角色更包容以及追求性別平等。［9］與教育相比，互聯網在信息和知識獲取、文化傳播以及社會交往等方面獨具優勢，學者們由此認為隨著數字化進程的不斷推進，互聯網的發展將對性別角色觀念產生深遠影響，［10］然而關于互聯網如何促進性別角色觀念轉變的實證研究仍然不足。有研究分析了個體使用互聯網對其性別角色觀念的影響，［11-12］但這類研究往往引入自選擇和反向因果問題，無法衡量互聯網發展的外生變化并導致估計結果出現偏差。

互聯網的發展是否會改變家庭分工？在性別角色觀念趨于現代的同時，學者們觀察到“男外女內”家庭分工也發生了變化，但公私領域性別分工平等的進展不同。［13-15］一方面，更多的女性進入勞動力市場參加工作，“男主外”格局逐漸被打破；另一方面，盡管性別平等觀念會促使家務分工更平等，但勞動時間顯示家務勞動仍主要由女性承擔，而且該狀況沒有因女性對家庭經濟貢獻的增加而明顯改善，“女主內”仍然穩固，這意味著家庭分工受到多種因素的約束。［16-18］鑒于互聯網影響觀念且具有經濟效應，［19］其可能會影響家庭分工。也有研究分析了數字經濟、互聯網使用對家庭分工的影響，［20-21］這些研究同樣存在難以處理的內生性問題。本文更關注互聯網的建設與發展及其普惠性與共享性特征，將探究其對性別平等觀念和性別平等實踐的影響。

為了加快中國網絡基礎設施建設，工信部和發改委于2014-2016年分三批推行“寬帶中國”試點城市（群），這為研究互聯網的影響提供了一個準實驗。［22］本文將利用“寬帶中國”政策，使用中國綜合社會調查（CGSS）和中國家庭追蹤調查（CFPS）數據，研究互聯網如何影響性別角色觀念和家庭分工。本文的邊際貢獻主要有以下幾點：第一，在研究內容和視角上，以往研究主要分析教育、收入和職業上的性別不平等，對性別角色觀念的實證研究相對較少，尤其是互聯網對性別角色觀念和家庭分工帶來的新變化有待檢驗。本文實證分析互聯網如何影響性別角色觀念和家庭分工，以呈現性別平等觀念和實踐的進展，進而豐富和拓展了性別平等議題的研究。第二，在研究方法上，本文利用“寬帶中國”政策外生沖擊，將政策試點城市與具有全國代表性的微觀調查數據相匹配，在此基礎上使用雙重差分（DID）模型識別因果效應，并控制城市和年份固定效應，盡可能避免以往相關研究中因自選擇、反向因果和遺漏變量導致的偏誤。第三，在政策價值上，本文通過分析互聯網對性別角色觀念的影響機制以及傳統社會規范和夫妻相對資源對家庭分工的約束，揭示研究中所觀測到的性別角色觀念和夫妻分工結果的成因，為加強數字基礎設施建設、促進性別平等實踐和減輕女性雙重負擔提供了政策啟示。

二、文獻回顧

性別角色觀念指對男性和女性的社會角色、性別行為模式的預期和規范。［23-24］傳統性別角色觀念將女性與私人領域（如家庭和子女）相聯系，將男性與公共領域（如工作和職業）相聯系，形成了“男外女內”的性別分工模式，這在強調“男尊女卑”“男主女從”的父權制文化中尤其明顯，而現代性別角色觀念強調男女平等。［25］西方國家早期研究已發現性別角色觀念呈現自由和開放趨勢。［26］從中國性別角色觀念的變遷來看，20世紀以來先由傳統向“婦女能頂半邊天”這樣的性別平等觀念轉變，從市場轉型時期到2010年呈現回歸傳統的趨勢，主要體現在家務分工維度，此后性別角色觀念持續向平等的方向發展，［10］［27］但不同維度性別角色觀念的轉變并不同步，公共領域比私人領域更支持性別平等。［9］［28］

性別角色觀念如何形成又因何改變？大量研究認為教育對性別角色觀念的塑造具有重要影響。教育能夠傳播信息和知識以及平等理念，使個體了解不同性別人群的經歷并感知性別不平等、對性別角色更包容并追求性別平等；或者使個體意識到性別不平等并使其認可和接受不平等源于天賦和努力等。［9］［29］研究普遍發現受教育程度越高，性別角色觀念越平等。［2］進一步地，受教育程度相近的夫妻婚配會影響家庭內部的性別角色觀念和分工。［30-31］總體上，性別角色觀念的影響因素可歸納為教育、收入和職業等個體因素，［32］夫妻經濟地位差別和家庭權力等家庭因素，［32-34］以及婦女運動、教育擴張和女性就業率等宏觀因素，［35-37］可以發現性別角色觀念隨社會進步而變遷。

隨著以互聯網為核心的數字技術的不斷進步，社會發展邁入數智時代，互聯網及其應用拓展了人們獲取信息和交流的渠道，可能對性別角色觀念產生深刻影響，使其更加平等。［10］基于中國新發展階段的特征分析互聯網發展如何改變性別角色觀念具有重要的理論和現實意義，然而目前相關實證研究仍然不足。有研究針對農村居民和年輕群體從互聯網使用的角度展開分析，認為互聯網使用能夠使他們的性別角色觀念更現代，并且對男性和女性的影響存在差異，［11-12］一定程度上肯定了互聯網的積極作用，但這些研究較難解決自選擇和內生性問題，無法代表和衡量互聯網發展水平及其影響。

在人們的性別角色觀念發生轉變的同時，家庭分工有何變化？傳統社會規范和父權制文化使“男外女內”的傳統性別分工根深蒂固，并維持著家庭的穩定。［38-40］當性別角色觀念趨于現代，傳統性別分工模式也隨即松動，但私人領域性別分工平等的進展滯后于公共領域。一方面，更多的女性從家庭步入勞動力市場參加工作，雙職工家庭日益增多，“男主外”發生變化；［41］另一方面，盡管性別平等觀念促使妻子減少家務、丈夫增加家務，有助于家務分工趨于平等，但更多研究發現女性仍是家務勞動的主要承擔者，并且該狀況并未因女性對家庭經濟貢獻的增加而得到明顯改善，“女主內”并未明顯改變。［17］［42］這意味著家庭分工的影響因素更為復雜。除了觀念和文化外，以往研究還主要圍繞比較優勢、相對資源、時間可及性、情感等展開，［6］［42］一些研究認為女性在經濟依賴與性別角色觀念的共同影響下，在家務勞動上存在性別表演（Gender Display），即由于違背社會角色期待以及為了表達情感或順從，女性增加工作時間的同時會承擔更多的家務作為補償。［43］

互聯網的發展也可能對家庭分工產生影響。從觀念來看，如前所述，互聯網會影響性別角色觀念，而觀念的轉變可能帶來行為的改變。從經濟效應來看，已有研究發現互聯網等數字技術和數字經濟影響了就業、收入和消費等，這些影響往往存在性別差異，比如數字經濟對女性的就業促進作用大于男性并由此緩解了性別就業差距和收入差距，［19］［44-45］進而可能影響家庭內部夫妻之間的時間配置。直接研究互聯網影響家庭分工的文獻較少，有學者發現數字經濟強化了丈夫在工作上和妻子在家務上的比較優勢，［20］也有學者認為互聯網使用會縮小家庭分工中的性別差異。［21］這類研究可能因反向因果和自選擇導致估計結果偏誤，互聯網發展如何影響家庭分工仍有待檢驗。

綜上，現有研究對性別角色觀念和家庭分工的現狀及變化趨勢進行了充分探究，分析了如何促進性別平等觀念的形成和家庭分工平等，并認為家庭領域的性別平等進展緩慢，女性仍承擔主要的家務勞動，同時還預期在數字時代，快速發展和普及的互聯網對性別角色觀念可能產生深刻影響，但相關研究仍然不足。本文將利用外生政策分析互聯網對性別角色觀念和家庭分工的影響，對現有文獻和性別平等議題進行補充，為推進公共領域和私人領域的性別平等實踐提供參考和借鑒。

三、研究設計

（一）研究方法與模型

“寬帶中國”政策為研究互聯網發展及其影響提供了外生沖擊。為了解決網速慢、區域發展不平衡等網絡基礎設施建設中存在的問題，2013年《國務院關于印發“寬帶中國”戰略及實施方案的通知》對于選擇試點城市實施“寬帶中國”政策進行了部署并提出了階段性發展目標。隨后，工信部和發改委于2014-2016年期間每年批準了39個城市（群）作為試點。按照要求，這些試點經過一定時期的建設后，應在寬帶接入能力、寬帶用戶滲透率等方面達到全國領先水平。自“寬帶中國”政策實施以來，互聯網快速發展，中國在網絡基礎設施建設上取得全面成就1。整體上，“寬帶中國”政策的實施推動城鄉網絡覆蓋率和網速大幅提升、網絡資費大幅降低、網絡基礎設施不斷優化升級，這一政策為互聯網和網絡基礎設施相關研究提供了一個準實驗。［22］鑒于此，本文利用“寬帶中國”政策反映和衡量城市層面互聯網發展的外生變化，將試點城市作為處理組，其余城市作為控制組，使用雙重差分（DID）模型研究互聯網對性別角色觀念和家庭分工的影響。

在具體分析中，本文擬引入城市受政策沖擊的程度以構造DID項。一方面，互聯網建設在政策的作用下持續推進，并且隨技術進步而不斷升級。由于“寬帶中國”政策階段性要求和寬帶網絡建設特點，更早開始試點的城市可能在網絡設施和技術上具有先發優勢并累積獲得更多政策支持。另一方面，人們觀念和分工的轉變是長期的過程，可能受到互聯網潛移默化的影響。借鑒相關研究，［46］為了捕捉和反映不同試點地區政策實施的強度和差異，構建如下DID模型進行回歸分析：

[Yict=β0+β1Treatc×Postct+δc+δt+βXict+εict] （1）

被解釋變量[Yict]包括性別角色觀念變量和夫妻時間配置變量。[Treatc]為城市[c]受到“寬帶中國”政策沖擊的程度，使用城市[c]實施政策時長衡量，即從開始試點到2018年的相對年數；[Postct]為城市[c]在[t]年是否實施政策；DID項[Treatc×Postct]反映了城市互聯網發展水平。[δc]為城市固定效應，[δt]為年份固定效應，[Xict]為一系列控制變量，[εict]為隨機擾動項。[β1]為互聯網對性別角色觀念或者夫妻時間配置的平均影響。回歸分析時采用城市層面聚類穩健標準誤。從實證策略來看，本文利用政策外生沖擊構建DID模型，并控制城市固定效應和年份固定效應，從而避免了以往相關研究中存在的自選擇和雙向因果問題，較大程度地減少了遺漏變量偏誤。本文的模型設定不僅體現了地區是否為試點的差異、政策實施與未實施的差異，也反映了受政策影響程度的差異。為了驗證研究方法的有效性，本文主要通過在模型中加入[Treatc]與政策實施前后各期虛擬變量的交互項、檢驗試點與非試點城市宏觀經濟因素的差異等方法證實了平行趨勢假設的成立。

（二）數據與變量

1. 數據來源

本文研究性別角色觀念所用數據主要來源于中國人民大學中國調查與數據中心執行的中國綜合社會調查（Chinese General Social Survey，CGSS）。該調查對中國大陸28個省、市、自治區10000多戶家庭進行連續性橫截面調查，系統、全面地收集了社會、社區、家庭、個體多個層面的數據。CGSS對受訪者的主觀態度和觀念進行了豐富而細致的調查，能夠為全方位、多角度研究性別角色觀念提供數據支持。本研究使用CGSS2013年、2015年、2018年數據，將樣本設定為18-60歲人群并排除在校學生，對缺失值和異常值進行處理后，得到有效樣本22339個，其中男性10635個，女性11704個。

研究家庭分工所用數據來源于北京大學中國社會科學調查中心執行的中國家庭追蹤調查（China Family Panel Studies，CFPS）。該調查涵蓋中國大陸25個省、市、自治區約16000戶家庭。CFPS收集了社區、家庭、個體三個層面的數據，包含受訪者及其所有家庭成員信息。由于CFPS自2014年起詢問個人時間配置（比如工作時長、家務勞動時長等），本研究使用CFPS2014年、2016年、2018年數據，并對夫妻樣本進行匹配，利用家庭內部夫妻時間配置情況研究家務分工問題。同樣將樣本設定為18-60歲夫妻并排除在校學生，對異常值和缺失值進行處理后，得到有效樣本21320個，即10660對夫妻1。

2. 變量定義

性別角色觀念：性別角色觀念反映的是人們對男性和女性的關系和地位、性別角色期望和行為模式的規范和信念。傳統性別角色觀念和現代性別角色觀念最直接的差異體現為對家庭和事業或對家庭分工的側重不同。CGSS問卷詢問了“男人以事業為重，女人以家庭為重”“男性能力天生比女性強”“干得好不如嫁得好”“經濟不景氣時，應該先解雇女性員工”和“夫妻應該均等分攤家務”五個關于性別角色的問題，分別體現了受訪者在事業、能力、婚姻、職業權利和家務這五個維度的性別角色觀念，受訪者回答“完全不同意”“比較不同意”“無所謂同意或者不同意”“比較同意”或“完全同意”，基于這五個指標設置性別角色觀念總指標和各維度指標。先對所有指標進行同向化處理，每個題目得分1-5分，分值越高代表性別角色觀念越趨于現代，分值越低代表性別角色觀念越趨于傳統。在此基礎上設置性別角色觀念虛擬變量衡量個體是否具有現代（平等）性別角色觀念：如果受訪者在單個問題上得到4分及以上，則認為受訪者在該問題（維度）上持有現代性別角色觀念，該維度性別角色觀念指標取值為1；如果受訪者在三個維度及以上持有現代性別角色觀念，則認為受訪者整體上持有現代性別角色觀念，性別角色觀念總指標取值為1。

時間配置和家庭分工：CFPS問卷詳細詢問了個人時間配置情況，包括工作時間、家務時間和閑暇時間。根據調查問題“過去12個月，您這份工作一般每周工作多少小時（不包括午休時間，但包括加班時間）”和“一般情況下，您每天用于家務勞動（不包含照顧家人）的時間大約是幾小時”來分別確定工作時長和家務時長（不區分工作日和休息日），根據調查問題“您每周看電視、電影時長”“您每周鍛煉身體時長”和“您每周上網時長”來確定閑暇時長。為了便于分析和解釋，將所有的時長換算為小時/天。本文將丈夫和妻子樣本進行匹配，考察家庭內部夫妻時間配置，并主要使用相對時長（個人時長占雙方時長比例）反映家庭分工。

控制變量包括反映個體特征的性別（男性=1）、年齡、年齡平方項、受教育水平、婚姻狀況（已婚或有配偶=1）和居住地類型（城鎮=1），回歸分析中還控制了城市固定效應和年份固定效應。主要變量的描述性統計分析如表1所示。

四、互聯網對性別角色觀念的影響

（一）基準回歸結果

本文首先研究互聯網對性別角色觀念的影響，估計結果如表2所示。對全樣本進行分析發現互聯網顯著促進了個體現代性別角色觀念的形成，并且對性別角色觀念不同維度的影響存在差異。從性別角色觀念總指標來看，隨著“寬帶中國”政策實施，個體持有現代性別角色觀念的概率也顯著提高。總指標的系數估計值為0.02且在10%的水平上顯著，即個體持有現代性別角色觀念的概率平均提高了2個百分點，約為事前均值的7%，這相較于歷史文化長期形成的性別規范和傳統性別角色觀念而言是較大的改變。從性別角色觀念的各個維度來看，能力、職業權利和家務維度的系數估計值分別為0.025、0.028和0.019且在5%或10%水平上顯著，表明互聯網顯著促進了個體在能力、職業權利和家務等維度上現代性別角色觀念的形成，但未能顯著改變個體在事業和婚姻方面的性別態度。

注：已加入控制變量以及城市固定效應和年份固定效應；*、**、***分別表示在10%、5%、1%水平上統計顯著；括號內為城市層面聚類穩健標準誤。下表同。

“男性能力天生比女性強”“經濟不景氣時，應該先解雇女性員工”和“夫妻應該均等分攤家務”維度的性別角色觀念均顯著改變，表明在互聯網的作用下，人們更加關注性別平等，尤其是認可或尋求男女在能力和權利上的平等，以“男外女內”“男主女從”為代表的傳統性別角色觀念已經開始向男女平等的現代性別角色觀念轉變。但在面臨家庭和事業的選擇時，人們的“男人以事業為重，女人以家庭為重”這一觀念仍然難以改變。同時，“干得好不如嫁得好”未發生顯著變化，反映出婚姻實際上仍是當前社會的人們（尤其是女性）獲得更多經濟社會資源的重要方式，人們可能認可該觀點的合理性，但這與持有男女平等的現代性別角色觀念并不矛盾。以上結果表明互聯網顯著促進了人們性別平等觀念的形成。

由于女性和男性的社會經濟地位和受到的社會期望存在差別，兩者對性別不平等的感知、持有現代性別角色觀念的比例也存在較大差異，互聯網對兩者性別角色觀念的影響也可能有所不同，本文對女性和男性進行分組回歸。從表2中可以發現：隨著互聯網的發展，女性和男性持有現代性別角色觀念的概率均有所提高，并且男性受到互聯網的影響更大。一方面，從性別角色觀念總指標來看，女性和男性性別角色觀念的系數估計值分別為0.021和0.019且均在10%水平上顯著，男性實際受到的影響（約為事前均值的7.6%）略大于女性（約為事前均值的6.6%）。另一方面，從各維度指標來看，男性在職業權利和家務維度的系數估計值分別為0.037和0.025，分別在5%和10%水平上顯著，且邊際效應均略高于全樣本；而女性僅在能力維度的系數估計值顯著，且各維度估計值均小于男性。男性性別角色觀念轉變程度更大的原因可能在于：一是女性樣本持有現代性別角色觀念的比例（32%）顯著高于男性（25%），即女性本身更具有性別平等意識；二是與教育等塑造觀念的傳統因素不同，互聯網在信息和文化傳播、社會交往等方面具有更高的效率和更廣泛的影響力，更容易讓更多的男性了解女性的處境和性別平等觀點進而改變自己的性別角色態度。

女性和男性估計結果的差異也表明兩者對性別平等的認識存在一些偏差。就“男性能力天生比女性強”這一觀點來看，女性的性別態度顯著趨于現代，而男性并未發生顯著改變，且兩者均值相近，這意味著傳統性別角色觀念或關于男女能力的刻板印象于部分男性而言根深蒂固。還需要注意的是女性在家務方面的性別角色觀念沒有發生顯著變化，一方面是女性持有家務分工平等觀念的比例已高達74%；另一方面也不排除女性可能存在一定程度的性別表演，或者一些妻子已經不得不接受家庭分工方面的傳統性別角色，習慣了承擔家務勞動和家庭照料。［47］

以上分析表明互聯網對促進男性形成性別平等觀念的作用更大，這也意味著未來數字基礎設施的建設和升級、互聯網等數字技術的深化，可能會在更大程度上縮小男女性別角色觀念差距、促進性別平等。在傳統性別分工模式中，女性和男性常常為社會性別規范和性別角色約束下的受損方和受益方，但男性也可能因“主外”“養家糊口”等傳統角色定位而在當前激烈的社會競爭中負擔過重，這樣的境況可能會隨著互聯網改變男性性別角色觀念而開始轉變。

（二）平行趨勢檢驗

為了驗證研究方法的有效性，本文對處理組與控制組之間的平行趨勢進行檢驗。參考以往文獻，［48］本文將模型（1）中的[Treat×Post]替換為一系列[Treat]與時間虛擬變量的交互項。具體地，根據政策實施相對時期，將虛擬變量[Post]重新設定為[Post-3]至[Post]4+多個虛擬變量，當觀測期處于政策實施前3期、后4期時，[Post-3]、[Post]4+分別取值為1，否則分別取值為0。將這些虛擬變量分別與[Treat]進行交互并加入回歸模型中。平行趨勢檢驗結果如表3所示，在政策發生前，交互項的系數估計值基本上均不顯著，只有個別期系數估計值顯著，并且聯合顯著性檢驗均未拒絕原假設，這證實了事前平行趨勢假設的成立。此外，本文還使用了城市層面的387dd26b767678f4c1885256f7600bc318b62506eb299a6c2989ab0c308ce152經濟指標（如人均GDP、人均工資、政府財政收入、郵電局數量、固定電話用戶數等）對處理組與控制組城市事前的經濟因素進行比較，發現兩組在各經濟指標上的變化趨勢相同且無顯著差異。

（三）穩健性檢驗

1. 更換被解釋變量

為了驗證估計結果的穩健性，本文使用連續性性別角色觀念總指標進行分析，并與主要結果中的現代性別角色觀念總指標進行比較。具體地，將五個維度的連續性性別角色觀念指標進行同向化處理，以總分作為性別角色觀念總指標并取對數，該指標值越大代表個體性別角色觀念越現代，即越傾向于性別平等1。估計結果如表4所示，全樣本的邊際效應為3.4%，女性和男性的邊際效應分別為2.5%和4.2%，不管是全樣本還是分組樣本，互聯網均顯著促進人們向現代性別角色觀念轉變，使人們的性別角色觀念更加平等。該結果同樣顯示互聯網對男性性別角色觀念的影響大于女性，再次表明互聯網的發展可能極大地拓展了男性接觸和了解更多性別平等信息和觀點的途徑，并改變其性別角色態度，進而縮小男女之間在性別角色觀念上的差異。

2. 更換核心解釋變量

以上主要利用政策外生沖擊研究城市層面互聯網發展對性別角色觀念的影響，本部分通過構建個體層面互聯網使用指標對主要結果進行補充。利用CGSS問卷中與互聯網使用情況相關的問題，分別將互聯網使用頻率、空閑時互聯網使用頻率、互聯網作為最主要信息來源設定為核心解釋變量，估計結果見表52。由表5可以發現互聯網使用推動人們的性別角色觀念從傳統轉向現代。一方面，互聯網使用頻率越高、空閑時互聯網使用頻率越高，則性別角色觀念越現代，且所有維度的性別角色觀念均越現代。另一方面，當以互聯網作為最主要信息來源，即從互聯網瀏覽和獲取更多信息時，性別角色觀念也更趨于現代，且事業、能力、婚姻和職業權利維度的性別角色觀念均越現代。

3. 排除混雜因素

在“寬帶中國”政策實施期間，樣本城市所實施的與互聯網相關的其他政策可能是混雜因素，本文主要引入智慧城市和電信普遍服務試點政策等協變量并檢驗其對估計結果的影響。智慧城市側重于城市數字化建設，是中國建設數字城市、促進新型城鎮化、完善城市管理的一項重要政策；而電信普遍服務試點政策旨在加快農村及偏遠地區寬帶建設、縮小城鄉數字鴻溝，進而促進城鄉協同發展和基本公共服務均等化，并減輕寬帶和數字基礎設施在農村及偏遠地區的建設壓力。此外，本研究已排除了正在接受教育的學生。為了進一步排除教育對觀念的可能影響，本文使用30歲及以上樣本進行回歸分析；在此基礎上也將樣本限定為已婚或有配偶人群進行分析。以上所有回歸結果如圖1所示，在模型（1）中加入這些政策變量或者針對特定樣本進行分析，得到的估計結果均與基準回歸結果相近，表明以“寬帶中國”政策衡量的互聯網對性別角色觀念的效應真實存在，再次證實互聯網的發展促進了人們形成現代性別角色觀念。

（四）主要影響機制

與教育和家庭環境等因素相比，互聯網等數字技術及其應用在信息、知識和文化傳播及傳播效率方面獨具優勢，并且能夠通過網絡效應和大數據算法等維持和強化其影響，深刻改變了人們的生活和交流方式1。本文認為互聯網的發展極大地拓展了人們的信息獲取渠道，從而促使人們接觸和了解更多性別平等相關信息，增加了人們對性別平等的關注度，進而影響人們的性別角色觀念。綜合考慮全國代表性數據和信息獲取渠道，本文利用百度指數平臺得到人們對特定信息的搜索量，對互聯網通過促使人們了解更多性別平等相關信息而改變性別角色觀念這一機制進行檢驗。

百度作為中國最大的搜索引擎之一，為各地網民提供網絡搜索服務。百度指數平臺基于網民使用電腦或者手機在百度的搜索量，以關鍵詞為統計對象，分析并計算出各個關鍵詞在百度搜索中搜索頻次的加權和2。每個網民的檢索行為都是其意愿的表達，反映了其對特定觀點和話題的關注以及對相關信息的瀏覽和獲取。搜索指數分為PC搜索指數（即通過電腦搜索）和移動搜索指數。本文將兩者相加，數值越大代表對關鍵詞的搜索頻次越高，也即獲取此類信息越多。為了與CGSS樣本保持一致，主要采集樣本城市2013-2018年的單日指數并加總得到各城市年度搜索指數，再將其與“寬帶中國”試點城市相匹配。為了多方面衡量性別平等信息，從百度指數已收錄的關鍵詞中選取“男女平等”“性別歧視”“重男輕女”和“女權”這四個更為常見的關鍵詞，分別利用其搜索指數構建變量，并進一步生成綜合搜索指數變量3。

估計結果如表6所示，互聯網顯著促進人們搜索了解更多性別平等信息，這有助于增進人們對性別平等觀點的認知，并使人們的性別角色觀念向現代轉變。具體地，綜合搜索指數、性別平等搜索指數、性別歧視搜索指數、重男輕女搜索指數、女權搜索指數的系數估計值分別為0.291、1039.472、845.385、1075.553、2106.439，且均在1%的水平上顯著，這意味著互聯網的發展拓展了人們獲取信息的渠道，促使人們在利用網絡搜索的過程中更多地了解和關注性別平等相關信息。從影響程度來看，人們對性別平等信息的搜索量相對于均值提高了15.6%-32.7%。其中性別歧視搜索指數的增幅最大，其次是女權搜索指數，這意味著人們可能對諸如勞動力市場性別歧視和性別工資差距等問題和現象的關注快速增加，同時對男女權利平等的關注和討論較多且持續增加。這些信息對男性和女性的性別角色觀念和性別角色認知產生重要影響。

五、互聯網對家庭分工的影響

（一）互聯網對夫妻時間配置的影響

從性別平等觀念形成到推進性別平等實踐是性別平等領域的重要議題，更關系男性與女性的共同福利。前文分析揭示了互聯網促使人們的性別角色觀念由傳統“男外女內”“男主女從”轉向現代即性別平等，而性別平等觀念可能帶來性別平等行為，同時已有研究表明互聯網在宏觀和微觀層面具有一定的經濟效應。因此，傳統家庭分工模式可能因互聯網發展而發生改變。關于家庭分工的討論和分析由來已久。新古典經濟學認為“男外女內”的家庭分工是家庭中的個人理性選擇的結果，女性以家庭為主并從事成本較低的工作，由此導致性別工資差距。新家庭經濟學也認為在家庭效用最大化的約束下，夫妻基于時間成本上的比較優勢進行理性決策，形成了“男外女內”的家庭分工。相對資源理論強調夫妻雙方所擁有資源的社會價值比較優勢決定了雙方在家庭中的權力關系。這些基于比較優勢和理性決策的分析忽視了性別權力在家庭資源分配過程中的重要作用。女性主義經濟學認為僅以比較優勢和經濟效率不足以解釋家庭內部分工，新家庭經濟學理論忽視了非市場因素比如父權制、財產權和對女性的社會規范等所導致的性別不平等，這些非市場因素的持續存在鞏固了男性在資源分配中的主導地位。換言之，當前家庭內部的性別分工實質上仍是在男性支配家庭資源下的家庭分工，非市場因素在其中起重要作用。從社會規范和觀念的角度來看，陸杰華和汪斌認為當前社會性別角色觀念抑制了女性的勞動參與，促使女性回歸家庭。［49］一些微觀層面的實證研究表明女性的勞動參與受到社會規范和性別角色觀念的影響，性別角色觀念偏于傳統的女性更可能回歸家庭，減少有酬勞動；［50］具有現代性別角色觀念的農村女性外出務工的概率較高，并且性別角色觀念對外出務工的作用大小會受到女性家庭地位的影響。［51］學者們普遍認為應促進社會性別平等觀念的形成以推動家庭分工的轉變。互聯網在塑造個體性別角色觀念和改變經濟因素方面的潛力使其有可能影響家庭分工，這一影響有待實證檢驗。

基于已有理論和相關研究以及前文關于性別角色觀念的估計結果，本文利用模型（1）和CFPS數據研究互聯網對家庭分工的影響（見表7）1。從妻子和丈夫的絕對時間配置來看，互聯網促使妻子增加工作時長以及丈夫增加閑暇時長。在寬帶政策影響下，妻子的工作時長在5% 的水平上顯著提高，系數估計值為0.147，邊際效應較大，而丈夫的工作時長并未發生顯著改變但表現出下降的可能（系數估計值為負）；妻子和丈夫的家務時長、妻子的閑暇時長均未發生顯著改變，而丈夫的閑暇時長在10%的水平上顯著提高。這一結果表明互聯網的發展對于妻子參加工作起到了激勵作用，但不管是從夫妻家務勞動時長還是閑暇時長來看，并沒有證據顯示步入職場的妻子能夠獲得來自丈夫在家務分工方面的支持。

從妻子和丈夫的相對時間配置（個人時長占雙方時長比例）來看，妻子的工作時長相對于丈夫有所增加，但家務勞動和閑暇在雙方之間的分配并未顯著改變。一方面，妻子工作時長占比在5%的水平上顯著提高，丈夫工作時長占比相應顯著降低。從影響程度來看，妻子工作時長占比增加了0.8個百分點，對于轉變家庭分工模式的實際作用較小，但這仍意味著妻子和丈夫在公共領域上的分工已經開始變化，可以預期隨著越來越多的女性進入勞動力市場，傳統“男主外”模式的主導地位將消失。另一方面，妻子和丈夫的家務時長占比并沒有顯著改變，結合家務維度的性別角色觀念估計結果，部分妻子可能存在一定程度的性別表演。由此可見當前互聯網在改變性別角色觀念的同時對家庭分工的影響仍然有限，夫妻對勞動力市場工作的分工開始趨于平等，但家務勞動分工上的不平等并未發生顯著改變。性別平等行為整體上滯后于性別平等觀念，與現有研究的發現一致。這也意味著除了受到互聯網發展帶來的性別角色觀念和經濟因素變化的影響，家庭分工模式仍可能因男性支配家庭資源而難以改變。

（二）社會規范和相對資源對家庭分工的激勵約束

互聯網推動性別角色觀念向現代轉變但未對家庭分工產生較大的實質性影響，其原因可能在于家庭內部仍普遍由男性支配家庭資源，這種支配家庭資源的權力主要來源于對女性的社會規范和相對資源優勢。家庭分工平等的實現既需要個體性別角色觀念的轉變，也受到個體所處環境的制約。因此本文進一步考慮社會規范和夫妻相對資源在互聯網影響家庭分工中的作用，對前文估計結果進行補充和解釋。結合相關研究，［52］考慮數據可得性以及研究目的，本文分別使用儒家文化和相對教育水平衡量傳統社會規范和相對資源，這兩個指標在現有研究中均具有一定的代表性。

傳統社會規范由歷史文化積淀而成并對家庭關系和性別分工產生長期影響。中國是儒家文化的發源地，“三從四德”等儒家禮教文化自封建時期起便催生出了“男外女內”“男主女從”等傳統性別角色觀念和性別分工。［40］［53］儒家文化所代表的傳統社會規范無疑會強化傳統家庭分工模式，對家庭分工的轉變產生約束。本文使用地區層面儒家學校數量、書院數量和孔廟數量之和衡量樣本所處地區受到儒家文化影響的程度1。按照地區受到儒家文化影響的程度將樣本分為兩組，分組回歸結果如表8所示。可以發現在儒家文化影響較小的地區，家庭分工受到傳統社會規范的約束較小，妻子工作時長占比顯著增加1個百分點，同時丈夫工作時長占比相應顯著減少，雙方家務時長占比未發生顯著變化；在儒家文化影響較大的地區，妻子和丈夫的工作時長和家務時長占比均未發生顯著變化。這表明傳統社會規范阻礙了傳統家庭分工向性別分工平等的轉變。

相對資源論認為夫妻雙方在家庭中的權力關系取決于其所擁有的資源。擁有資源較多的一方在家庭決策中占據優勢，受教育水平和收入水平較高的人，在婚姻中往往擁有更大的權力。［54］相關研究多以教育和收入考察相對資源，反映夫妻對彼此的資源依賴。［25］考慮個人收入可能由家庭分工內生決定，因此，本文主要使用相對教育水平來衡量相對資源。需要指出的是，與收入相比，受教育水平難以反映市場中的性別歧視（如性別工資差距），以相對教育水平界定相對資源可能會低估其在家庭分工中的作用。以妻子為研究主體，根據其相對資源較多或較少將樣本分為兩組，估計結果如表9所示。研究發現在妻子相對資源較多（對丈夫無資源依賴）的家庭中，妻子工作時長占比顯著增加1.4個百分點，丈夫工作時長占比相應減少，雙方家務時長占比仍未發生顯著變化；在妻子相對資源較少（對丈夫資源依賴）的家庭中，妻子和丈夫的工作時長和家務時長均未發生顯著變化，即家庭分工模式沒有得到任何改變。這表明互聯網對家庭分工的影響受到夫妻之間相對資源的激勵約束。

以上結果表明互聯網能夠促使人們由“男外女內”傳統性別角色觀念轉向性別平等觀念，但由于傳統社會規范和相對資源等因素的影響，互聯網對家庭分工的改變有限，女性（妻子）工作時長相對于男性（丈夫）有所增加，但雙方的家務勞動時長未發生顯著變化。因此，性別角色觀念上的“男外女內”向男女平等轉變，但性別分工上的“男外女內”僅在受傳統社會規范約束較小、女性相對資源較多的家庭中轉變了“一半”，即市場勞動男女共同參加，而家務勞動仍主要由女性承擔。

六、結論與政策啟示

性別平等關系經濟發展和民生福祉，女性和男性均能從性別平等中獲益。從性別平等現狀來看，當前人們的性別角色觀念趨于現代，但女性比男性具有更強的性別平等意識，同時“男外女內”傳統家庭分工模式仍占主導地位，性別分工的轉變滯后于性別角色觀念。本文主要利用“寬帶中國”政策以及CGSS和CFPS數據，研究互聯網對性別角色觀念和家庭分工的影響及其機制。主要有以下研究結論：第一，互聯網顯著促進個體從“男外女內”傳統性別角色觀念向“性別平等”現代性別角色觀念轉變，且對男性的影響大于女性。未來互聯網及其應用的發展和深化，可能持續縮小男女性別角色觀念差距，在更大范圍促進男女形成平等的性別角色觀念和性別分工。第二，鑒于互聯網極大地拓展了人們的信息獲取渠道，利用百度搜索指數發現互聯網顯著促進人們獲取性別平等信息，增進人們對性別平等觀點或事件的認知，從而促使人們的性別角色觀念向現代轉變。尤其是人們對勞動力市場性別歧視等問題和現象的關注快速增加，對男女權利平等的關注和討論較多且持續增加。第三，當前互聯網在改變性別角色觀念的同時對家庭分工的影響仍然有限。盡管妻子的工作時長相對于丈夫有所增加，但對家庭分工的實際影響較小，且家務分工未顯著改變，即“男主外”格局被打破而“女主內”依舊穩固，這將加重女性的工作和家庭雙重負擔。進一步驗證發現家庭分工會受到傳統社會規范和夫妻相對資源的影響。

在互聯網的作用下，性別平等觀念得以被廣泛接受且男女性別角色觀念差距減小，而性別分工平等進展緩慢，性別平等實踐任重道遠。本文研究結論主要有以下政策啟示：第一，持續推進數字基礎設施建設和升級，增強互聯網等數字技術的普惠性和網絡效應，促進廣大城鄉居民共享數字發展紅利；同時充分開發并發揮互聯網等數字技術在各類教育培訓、媒體宣傳、社會活動等領域的信息和知識傳播優勢，更大范圍地促進性別平等意識的提升。第二，注重對性別數據的收集和分析以及對極端或有害信息的監測，通過網絡凈化等專項行動營造風清氣正的網絡輿論環境，避免不良信息引發性別對立和誤導青年人尤其是未成年人的價值判斷，引導居民形成對平等夫妻關系及家務分工的正確認識。第三，通過倡導和實施陪產假、父育假和托管服務等政策，以及貫徹執行性別平等相關政策和實踐，從文化和制度層面打破性別角色刻板印象，促進男性參與家務勞動，打破社會規范等非市場因素對女性增加工作、減少家務的約束，推動家務分工轉變，進而推動“男外女內”“男主女從”向性別分工平等轉變。

【參考文獻】

［1］ Duflo E. Women Empowerment and Economic Development［J］. Journal of Economic Literature，2012，50（4）：1051-1079.

［2］ 楊菊華，李紅娟，朱格. 近20年中國人性別觀念的變動趨勢與特點分析［J］. 婦女研究論叢，2014（6）：28-36.

［3］ World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2020［R］. Switzerland，2020.

［4］ Hannum E，Xie Y. Trends in Educational Gender Inequality in China：1949-1985［J］. Research in Social Stratification and Mobility，1994，13（1）：73-98.

［5］ 李春玲，李實. 市場競爭還是性別歧視：收入性別差異擴大趨勢及其原因解釋［J］. 社會學研究，2008（2）：94-117，244.

［6］ 甄美榮. 關于家務勞動的經濟學研究綜述［J］. 婦女研究論叢，2009（2）：73-78.

［7］ 吳愈曉. 中國城鄉居民教育獲得的性別差異研究［J］. 社會，2012（4）：112-137.

［8］ Samtleben C，Müller K U. Care and Careers：Gender （in） Equality in Unpaid Care，Housework and Employment［J］. Research in Social Stratification and Mobility，2022，77：1-14.

［9］ 劉愛玉，佟新. 性別觀念現狀及其影響因素：基于第三期全國婦女地位調查［J］. 中國社會科學，2014（2）：116-129，206-207.

［10］ 吳愈曉，王金水，王旭洋. 中國性別角色觀念變遷（1990-2018）：年齡、時期和世代效應及性別差異模式［J］. 中華女子學院學報，2022（4）：76-90.

［11］ 王衛東，王術坤，劉曉紅，等. 互聯網使用與農村居民的性別角色觀念［J］. 勞動經濟研究，2021（3）：47-70.

［12］ 汪斌，朱濤. 數字轉型背景下互聯網使用與青年性別觀念變遷：基于CGSS2012-2021年數據的實證分析［J］. 中國青年研究，2024（3）：51-59.

［13］ Kaufman G. Do Gender Role Attitudes Matter？Family Formation and Dissolution among Traditional and Egalitarian Men and Women［J］. Journal of Family Issues，2000，21（1）：128-144.

［14］ 卿石松. 中國性別收入差距的社會文化根源：基于性別角色觀念的經驗分析［J］. 社會學研究，2019（1）：106-131，244.

［15］ 劉愛玉. 相對資源、性別角色觀念交互影響下的夫妻家務勞動分工［J］. 中華女子學院學報，2022（2）：27-35.

［16］ Carlson D L，Lynch J L. Housework：Cause and Consequence of Gender Ideology？［J］. Social Science Research，2013，42（6）：1505-1518.

［17］ Greenstein T N. Economic Dependence，Gender，and the Division of Labor in the Home：A Replication and Extension［J］. Journal of Marriage and Family，2000，62（2）：322-335.

［18］ 於嘉. 性別觀念、現代化與女性的家務勞動時間［J］. 社會，2014（2）：166-192.

［19］ 陳華帥，謝可琴. 數字經濟與女性就業：基于性別就業差異視角［J］. 勞動經濟研究，2023（2）：84-103.

［20］ 張勛，楊紫，譚瑩. 數字經濟、家庭分工與性別平等［J］. 經濟學（季刊），2023（1）：125-141.

［21］ 張景娜，朱俊豐. 互聯網使用與農村勞動力轉移程度：兼論對家庭分工模式的影響［J］. 財經科學，2020（1）：93-105.

［22］ Zou W，Pan M. Does the Construction of Network Infrastructure Reduce Environmental Pollution？Evidence from a Quasi-Natural Experiment in “Broadband China”［J］. Environmental Science and Pollution Research，2023，30（1）：242-258.

［23］ McHale S M，Huston T L. Men and Women as Parents：Sex Role Orientations，Employment，and Parental Roles with Infants［J］. Child Development，1984，55（4）：1349-1361.

［24］ Williams J E，Best D L. Measuring Sex Stereotypes：A Multination Study［M］. Sage Publications，Inc，1990.

［25］ 劉愛玉，佟新，付偉. 雙薪家庭的家務性別分工：經濟依賴、性別觀念或情感表達［J］. 社會，2015（2）：109-136.

［26］ Thornton A，Freedman D. Changes in the Sex Role Attitudes of Women，1962-1977：Evidence from a Panel Study［J］. American Sociological Review，1979，44（5）：831-842.

［27］ 許琪. 中國人性別觀念的變遷趨勢、來源和異質性：以“男主外，女主內”和“干得好不如嫁得好”兩個指標為例［J］. 婦女研究論叢，2016（3）：33-43.

［28］ Shu X，Zhu Y. Uneven Transitions：Period- and Cohort-Related Changes in Gender Attitudes in China，1995-2007［J］. Social Science Research，2012，41（5）：1100-1115.

［29］ Davis N J，Robinson R V. Men’s and Women’s Consciousness of Gender Inequality：Austria，West Germany，Great Britain，and the United States［J］. American Sociological Review，1991，56（1）：72-84.

［30］ Schwartz C R，Han H. The Reversal of the Gender Gap in Education and Trends in Marital Dissolution［J］. American Sociological Review，2014，79（4）：605-629.

［31］ 牛建林. 夫妻教育匹配對男性平等分擔家務的影響［J］. 人口與經濟，2017（2）：32-41.

［32］ Thornton A，Alwin D F，Camburn D. Causes and Consequences of Sex-Role Attitudes and Attitude Change［J］. American Sociological Review，1983，48（2）：211-227.

［33］ Plutzer E. Work Life，Family Life，and Women’s Support of Feminism［J］. American Sociological Review，1988，53（4）：640-649.

［34］ Cassidy M L，Warren B O. Family Employment Status and Gender Role Attitudes：A Comparison of Women and Men College Graduates［J］. Gender & Society，1996，10（3）：312-329.

［35］ Thornton A，Young-DeMarco L. Four Decades of Trends in Attitudes toward Family Issues in the United States：The 1960s through the 1990s［J］. Journal of Marriage and Family，2001，63（4）：1009-1037.

［36］ Brooks C，Bolzendahl C. The Transformation of US Gender Role Attitudes：Cohort Replacement，Social-Structural Change，and Ideological Learning［J］. Social Science Research，2004，33（1）：106-133.

［37］ Cotter D，Hermsen J M，Vanneman R. The End of the Gender Revolution？ Gender Role Attitudes from 1977 to 2008［J］. American Journal of Sociology，2011，117（1）：259-289.

［38］ West C，Zimmerman D H. Doing Gender［J］. Gender & Society，1987，1（2）：125-151.

［39］ 張李璽. 夫妻沖突：家庭性別分工模式重構過程中的一個必然現象［J］. 婦女研究論叢，1998（3）：4-8.

［40］ 丁從明，董詩涵，楊悅瑤. 南稻北麥、家庭分工與女性社會地位［J］. 世界經濟，2020（7）：3-25.

［41］ Ye B，Zhao Y. Women Hold up Half the Sky？ Gender Identity and the Wife’s Labor Market Performance in China［J］.China Economic Review，2018，47：116-141.

［42］ Becker G S. Human Capital，Effort，and the Sexual Division of Labor［J］. Journal of Labor Economics，1985，3 （1，Part 2）：S33-S58.

［43］ Brines J. Economic Dependency，Gender，and the Division of Labor at Home［J］. American Journal of Sociology，1994，100（3）：652-688.

［44］ Acemoglu D，Restrepo P. The Race between Man and Machine：Implications of Technology for Growth，Factor Shares，and Employment［J］. The American Economic Review，2018，108（6）：1488-1542.

［45］ 趙佳佳，孫曉琳，蘇嵐嵐. 數字鄉村發展對農村居民家庭消費的影響：基于縣域數字鄉村指數與中國家庭追蹤調查的匹配數據［J］. 中國農業大學學報（社會科學版），2022（5）：114-132.

［46］ Nunn N，Qian N. The Potato’s Contribution to Population and Urbanization：Evidence from a Historical Experiment［J］. The Quarterly Journal of Economics，2011，126（2）：593-650.

［47］ Bartley S J，Blanton P W，Gilliard J L. Husbands and Wives in Dual-Earner Marriages：Decision-Making，Gender Role Attitudes，Division of Household Labor，and Equity［J］. Marriage & Family Review，2005，37（4）：69-94.

［48］ 彭俞超，馬思超，王南萱，等. 影子銀行監管與銀行風險防范［J］. 經濟研究，2023（8）：83-99.

［49］ 陸杰華，汪斌. 中國性別紅利的發展潛力、制約因素及其戰略構想：基于性別平等視角［J］. 中國特色社會主義研究，2020（3）：63-71.

［50］ 吳小英. 主婦化的興衰：來自個體化視角的闡釋［J］. 南京社會科學，2014（2）：62-68，77.

［51］ 王春凱. 性別觀念、家庭地位與農村女性外出務工［J］. 華南農業大學學報（社會科學版），2019（4）：54-67.

［52］ 金智，徐慧，馬永強. 儒家文化與公司風險承擔［J］. 世界經濟，2017（11）：170-192.

［53］ 續繼，黃婭娜. 性別認同與家庭中的婚姻及勞動表現［J］. 經濟研究，2018（4）：136-150.

［54］ Blood Jr R O，Wolfe D M.Husbands and Wives：The Dynamics of Family Living［M］.Free Press Glencoe，1960.

［責任編輯 王曉璐］

The Impact of the Internet on Gender Role Attitudes

and Household Labor Division

LI Qingyuan

（National School of Development，Peking University，Beijing，100871，China）

Abstract：Gender equality is essential for socioeconomic development and human well-being. The rapid advancement of digital technologies，notably the internet，creates favorable conditions for promoting gender equality. Unlike traditional influencing factors such as education，the internet provides unique advantages in disseminating information，sharing knowledge，and facilitating cultural exchange. It holds the potential to significantly contribute to the transition from traditional gender（role） attitudes，such as “men outside，women inside” to modern gender equality attitudes. Given that attitudes often shape behavior，and considering the economic implications of internet development，it may also induce changes in the traditional household division of labor. As gender attitudes and household labor division converge towards equality，this will not only mitigate work-family conflicts faced by women but also alleviate the pressures imposed on men by traditional gender roles. This study employs a quasi-experimental design based on the “Broadband China” policy and utilizes data from the China General Social Survey（CGSS） and the China Family Panel Studies （CFPS）. It employs a difference-in-differences model to examine the impact of the internet on gender role attitudes and household division of labor. From the perspective of gender attitudes transformation，the internet significantly fosters the formation of modern gender attitudes among individuals，particularly in dimensions such as abilities，occupational rights，and division of household chores. Heterogeneity analysis indicates a convergence towards more equitable gender attitudes among women and men under the influence of the internet，with men exhibiting a more pronounced effect. This suggests that the future proliferation and deepening of internet-based digital technologies may further narrow the gender attitude gap on a larger scale. Further analysis reveals that the internet expands individuals’ access to gender equality-related information such as through online searches，thereby enhancing gender-equal awareness and influencing gender attitudes. However，the impact of the internet on the household labor division is still limited while reshaping gender role attitudes. Although wives’ working hours relative to husbands have increased，the allocation of household chores has remained largely unchanged，with the traditional gender roles of “men as breadwinners” weakening while the role of “women as homemakers” remains entrenched. This may exacerbate women’s dual burdens in work and family. Additional tests indicate that the transformation of household division of labor is still influenced by traditional social norms and relative resources. In regions where traditional social norms exert fewer constraints and in households where wives possess relatively more resources，wives’ working hours relative to husbands experience a significant increase. Despite the shaping of gender equality attitudes and the reduction of the gender attitude gap between men and women under the influence of the internet，progress towards gender-equal division of labor remains sluggish，underscoring the challenges ahead in gender equality practices.

Key Words：Internet，Gender Role Attitudes，Household Labor Division，Gender Equality