趙春雨

5天,4條短視頻,百度副總裁璩靜漲粉近百萬。
是好是壞?
從目前來看,不太好,百度的市值因此蒸發了60億元。
身居百度公關“一號位”,璩靜在發布的4條視頻內容里,涉及職場女性、勞工關系等熱門話題,口吻辛辣,觀點尖銳出格。
比如,她在視頻中表示自己和員工只是雇傭關系,沒有義務去了解其個人情況,“那么在意男朋友支不支持你的工作,那你離職啊,我秒批”;在提及工作狀態時,她表示公關人的工作沒有假期,手機24小時開機,隨傳隨到。
璩靜的霸總語錄成功讓自己“黑紅”,但大家對璩靜個人甚至百度這家公司都表示,大跌眼鏡。就這樣,璩靜成功被罵上熱搜,把自己推到風口浪尖。最終這場鬧劇以璩靜被百度內部打上“已離職”標簽收尾。
自媒體喜歡一哄而上,更喜歡群起而攻,璩靜這樣的結局是必然的。
基于不同利益訴求與現實復雜語境,公司與員工之間的關系存在張力是正常的。但璩靜的過激言論暴露了一個企業管理者冷漠而功利的價值觀。再加上百度高管的身份,將這番言論引爆,從而產生負面輿情。
雀巢公司董事長茂赫曾說,當媒體本身也在商業利益的驅動下,急于爭取市場占有率的時候,社會就必須忍受它們追根究底的報道和“從鑰匙孔里偷窺一切”的嗜好。
自媒體時代,權威媒體的“失聲”,信息的傳播更無章可循。如果媒介關系處理不得當,它們就會變身洪水猛獸,讓企業陷入輿論旋渦,在風雨中飄搖。
媒介發達的今天,企業的危機可以在很短的時間內迅速而廣泛地傳播開來,引起社會和公眾的極大關注。稍微有一點風吹草動,企業的形象和品牌信譽將受到毀滅性的打擊,使企業的無形資產在瞬間貶值。
如果把一家企業的發展分為 1.0、2.0和 3.0 三個時期,那么這三個時期,對公關存在的價值而言,是不是也是循序漸進呢?
先說1.0時期。公司初創的首要目標是找到生存空間,轉型初期一切為了活下去。
2.0 時期的企業目標是穩住市場地位,謀求更大的變現途徑,同時開始打造品牌價值。這樣的企業往往是5~10歲,具備了塑造品牌和增值業務的基礎條件。
3.0 時期算是企業的短暫目標,贏得長遠發展。彼時企業基本上處于行業主流地位,除了商業價值外,企業的社會責任更加彰顯。企業需要面向各種直接和間接的利益相關方,建立長久立體的企業聲譽。
乍一看這三個時期,很容易產生的想法誤區是,處于 3.0 時期的企業,才需要考慮公關,與各種利益相關方建立關系,塑造企業聲譽。反觀1.0 和 2.0 時期的企業,只要專注于面向用戶的產品和服務營銷即可。
現實是,3.0 時期的企業確實需要更多的公關工作,但 1.0 和 2.0 時期的企業,同樣存在公關需求。如果視野和意識不到位,忽略公關,可能會給企業的長遠發展甚至當下生存帶來挑戰。
在企業創立初期甚至是成長期,都可能因全新商業模式帶來監管部門的質疑,這種情況下,與政府監管部門、與所在領域意見領袖們的溝通就特別重要。
比如,初到一個海外市場的成熟企業,在當地與初創企業無異,至多是一個成長型企業。讓當地社區了解你是誰、你是來干什么的、你和我有同樣的價值追求嗎,也許比忙著推廣銷售產品和服務更加重要,更是后者能有發展潛力的基石。
華為曾發布一篇“我們這樣告訴歐洲‘華為是誰”的文章,回顧了華為在進入歐洲十年之際,面對當地政府、社區,甚至客戶不認可、不信任的困難,如何通過各種公關動作,如與合作伙伴共同成長的故事的多渠道傳播、公益音樂會、體育贊助等,強化歐洲社會對華為的認知,為華為贏得眾多同路人的經歷。
好的公關是企業里的“刺客”角色,以最小的代價為企業贏得巨大聲量和品牌價值。
那么又有個問題隨之而來,公關到底該不該拋頭露面?
先舉個例子,羅永浩通過直播帶貨從一名企業家轉型成一名網紅,兩年多的時間不僅陸續還上之前的債務,從老賴的榜單上除名,甚至還重新開始創業;東方甄選也在經過五個多月的默默無聞之后,終于等到了董宇輝的爆紅,然后一飛沖天。
顯然直播間在他們身上是一條通往羅馬的路。但從現在的視角看,當時的CEO直播并不算成熟,許多CEO也都是被臨時趕鴨子上架。當流量和那一段特殊時期過去之后,CEO們也很快就從直播間銷聲匿跡,回到那個真正屬于他們的崗位上去。
公關也是一樣,過多的出現在前臺會反噬存在的意義。
公關的全稱是公共關系,目的是維護好企業和市場之間的關系,這種關系包括企業形象建設、品牌文化、企業理念、產品賣點等。而現在的公關,卻玩成了公共關注。
關系到關注,角色作用的失衡,必定導致公關和企業形象的危機。
首先,這可能會讓公眾產生“作秀”或“虛假”的印象。如果公關活動過于頻繁或夸張,可能會讓公眾覺得企業只是在表面做功夫,缺乏真正的實力和誠信。這會導致公眾對企業的信任度降低,甚至可能引發負面輿論。
其次,公關過多出現在前臺也可能影響企業的專業形象。公關團隊的主要職責是處理企業與公眾之間的關系,包括危機應對、品牌形象塑造等。如果公關團隊頻繁出現在前臺,可能會讓人誤以為這是企業的主營業務,而忽視了企業的核心價值和專業能力。
