企業(yè)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響評(píng)價(jià)分析

［DOI］10.3969/j.issn.1672-0407.2024.10.012

［摘 要］企業(yè)審計(jì)與財(cái)務(wù)管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)面臨著越來(lái)越復(fù)雜的財(cái)務(wù)管理環(huán)境。而審計(jì)作為一種重要的財(cái)務(wù)管理手段，為企業(yè)提供了關(guān)鍵的信息和保證，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)有效的財(cái)務(wù)管理。審計(jì)是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià)和確認(rèn)的過(guò)程，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的收集、分析和評(píng)估，審計(jì)能夠提供一個(gè)相對(duì)客觀和可信的財(cái)務(wù)信息基礎(chǔ)，為企業(yè)管理者和投資者提供決策依據(jù)。本文旨在探討企業(yè)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響，并提出改進(jìn)企業(yè)審計(jì)與財(cái)務(wù)管理的對(duì)策和建議，以提升企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平和運(yùn)營(yíng)效率。

［關(guān)鍵詞］企業(yè)審計(jì)；財(cái)務(wù)管理；決策質(zhì)量

［中圖分類號(hào)］F279文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

財(cái)務(wù)管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它涉及企業(yè)的資金籌集、投資決策、成本控制和利潤(rùn)分配等。企業(yè)財(cái)務(wù)管理的效益直接關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展，而審計(jì)作為一種獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)制，可以對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的合規(guī)性和效果進(jìn)行評(píng)估，為企業(yè)提供及時(shí)的反饋和改進(jìn)建議。希望本文的研究對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理實(shí)踐和相關(guān)政策的制定有一定的指導(dǎo)意義。

1 企業(yè)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響

1.1 企業(yè)審計(jì)能夠增強(qiáng)財(cái)務(wù)透明度

財(cái)務(wù)透明度是指企業(yè)財(cái)務(wù)信息具備充分、準(zhǔn)確、及時(shí)和可信度的特點(diǎn)。財(cái)務(wù)透明度對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，它能夠增強(qiáng)企業(yè)與投資者、股東、債權(quán)人和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的信任關(guān)系，提升企業(yè)的聲譽(yù)和形象。而企業(yè)審計(jì)作為一種獨(dú)立的評(píng)價(jià)機(jī)制，通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審查和確認(rèn)，為相關(guān)方提供了一個(gè)可參考的財(cái)務(wù)信息基礎(chǔ)［1］。審計(jì)師憑借其專業(yè)知識(shí)和獨(dú)立性，能夠?qū)ζ髽I(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)估，確保財(cái)務(wù)信息的可靠性和真實(shí)性。此外，審計(jì)報(bào)告的公開(kāi)披露也可以進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)務(wù)透明度，使得外部利益相關(guān)方能夠了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況。因此，企業(yè)審計(jì)在提高財(cái)務(wù)透明度方面起到了積極的作用。

1.2 企業(yè)審計(jì)能夠促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理

風(fēng)險(xiǎn)是現(xiàn)代企業(yè)管理中難以回避的因素，企業(yè)需要采取有效的措施來(lái)管理和控制風(fēng)險(xiǎn)。而企業(yè)審計(jì)作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，能夠發(fā)現(xiàn)和識(shí)別企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的潛在風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。審計(jì)人員通過(guò)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析和評(píng)估，可以識(shí)別出潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并提出相應(yīng)的防范和改進(jìn)措施。此外，審計(jì)還能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制的不足或存在的漏洞，進(jìn)一步完善企業(yè)的內(nèi)部控制體系。這些控制措施和改進(jìn)措施能夠幫助企業(yè)及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，降低風(fēng)險(xiǎn)并提升企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效益。因此，企業(yè)審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面發(fā)揮了重要的作用。

1.3 企業(yè)審計(jì)能夠提高決策質(zhì)量

企業(yè)的決策質(zhì)量直接影響著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效益和長(zhǎng)期發(fā)展。而財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是企業(yè)決策的重要依據(jù)之一。通過(guò)企業(yè)審計(jì)，審計(jì)師能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析和評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題和不足之處。審計(jì)報(bào)告的結(jié)論和建議可提供給企業(yè)管理者，為其決策提供可靠的參考。同時(shí)，審計(jì)師通過(guò)審計(jì)工作可以了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況，為企業(yè)管理者提供更全面的信息和洞察依據(jù)［2］。這些信息和洞察依據(jù)能夠幫助企業(yè)管理者作出更理性、明智的決策，提高決策質(zhì)量。因此，企業(yè)審計(jì)在提高決策質(zhì)量方面起到了積極的作用。

1.4 企業(yè)審計(jì)能夠加強(qiáng)合規(guī)性

企業(yè)的合規(guī)性直接影響著企業(yè)的聲譽(yù)和發(fā)展。企業(yè)審計(jì)作為一種獨(dú)立的評(píng)價(jià)機(jī)制，能夠?qū)ζ髽I(yè)的合規(guī)性進(jìn)行審核和評(píng)估。審計(jì)人員通過(guò)對(duì)企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流程的審查，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的合規(guī)性問(wèn)題和不合規(guī)行為。審計(jì)報(bào)告將問(wèn)題和不合規(guī)行為進(jìn)行公開(kāi)揭示，能促使企業(yè)采取相應(yīng)的整改措施。同時(shí)，審計(jì)過(guò)程中對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制和管理制度進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)其中的缺陷和漏洞，能幫助企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制，提高合規(guī)性。通過(guò)加強(qiáng)合規(guī)性，企業(yè)能夠更好地遵守法規(guī)和規(guī)章，增強(qiáng)企業(yè)的信譽(yù)和聲譽(yù)，降低法律風(fēng)險(xiǎn)和輿論風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)審計(jì)在加強(qiáng)合規(guī)性方面發(fā)揮了重要作用。

2 當(dāng)前企業(yè)審計(jì)存在的問(wèn)題

2.1 審計(jì)獨(dú)立性

審計(jì)獨(dú)立性是指審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)能夠獨(dú)立、客觀、公正地履行職責(zé)。然而，在實(shí)際操作中存在著一些可能影響審計(jì)獨(dú)立性的因素。一方面是審計(jì)機(jī)構(gòu)與被審計(jì)企業(yè)之間的利益關(guān)系。由于審計(jì)機(jī)構(gòu)可能與被審計(jì)企業(yè)有其他業(yè)務(wù)上的關(guān)聯(lián)，例如提供其他咨詢服務(wù)，可能會(huì)影響審計(jì)師對(duì)被審計(jì)企業(yè)的獨(dú)立判斷和評(píng)估。另一方面是審計(jì)師的職業(yè)道德和誠(chéng)信問(wèn)題。審計(jì)師應(yīng)當(dāng)始終保持職業(yè)操守和誠(chéng)信，但在一些情況下，存在著個(gè)別審計(jì)師因?yàn)閭€(gè)人私利或其他因素而失去了獨(dú)立性，可能產(chǎn)生利益沖突或不當(dāng)行為［3］。這些問(wèn)題都可能影響審計(jì)報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性，降低外界對(duì)審計(jì)結(jié)果的信任度，從而影響審計(jì)的有效性和效果。

2.2 審計(jì)技術(shù)應(yīng)用

隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，如數(shù)據(jù)分析、人工智能等。然而，在實(shí)踐中仍然存在著一些問(wèn)題。一方面是審計(jì)人員的專業(yè)能力和技術(shù)水平問(wèn)題。雖然審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用可以提高審計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性，但一些審計(jì)人員可能缺乏相應(yīng)的技術(shù)能力，無(wú)法充分利用和應(yīng)用審計(jì)技術(shù)。另一方面是審計(jì)技術(shù)的滯后性。由于審計(jì)技術(shù)的發(fā)展速度較快，審計(jì)機(jī)構(gòu)可能無(wú)法及時(shí)跟進(jìn)并應(yīng)用最新的審計(jì)技術(shù)，導(dǎo)致技術(shù)的滯后性。這些問(wèn)題可能導(dǎo)致審計(jì)工作的效率和質(zhì)量不高，無(wú)法滿足企業(yè)和利益相關(guān)方的需求。

2.3 審計(jì)范圍

審計(jì)范圍是指審計(jì)工作所涵蓋的內(nèi)容和范圍。然而在實(shí)踐中，審計(jì)范圍往往存在一定的局限性。一方面是對(duì)非財(cái)務(wù)信息的審計(jì)不足。企業(yè)的運(yùn)營(yíng)不僅僅涉及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還包括一系列非財(cái)務(wù)信息，如營(yíng)銷、人力資源、研發(fā)等。這些非財(cái)務(wù)信息對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展同樣重要，但審計(jì)工作往往只重視財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，輕視了這些非財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和評(píng)估。另一方面是對(duì)關(guān)聯(lián)方交易和內(nèi)部控制的審計(jì)不足。關(guān)聯(lián)方交易和內(nèi)部控制是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和治理的重要方面，可能存在著利益輸送和風(fēng)險(xiǎn)隱患。然而，當(dāng)前企業(yè)審計(jì)往往著重關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，對(duì)關(guān)聯(lián)方交易和內(nèi)部控制的審計(jì)范圍有限，難以全面評(píng)估企業(yè)的治理水平。因此，當(dāng)前企業(yè)審計(jì)需要更加關(guān)注審計(jì)范圍的擴(kuò)大，包括非財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和關(guān)聯(lián)方交易、內(nèi)部控制的審計(jì)。

2.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不足

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是審計(jì)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，通過(guò)識(shí)別和評(píng)估企業(yè)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，有助于發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題和隱患，為企業(yè)提供相應(yīng)的預(yù)警和建議。然而在實(shí)際操作中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估往往存在一些問(wèn)題。一方面是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法和工具不夠科學(xué)和系統(tǒng)。當(dāng)前一些企業(yè)審計(jì)仍然采用傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，缺乏科學(xué)性和全面性。另一方面是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的頻率不高。風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)存在變化，而一些企業(yè)審計(jì)只是在年度或季度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，無(wú)法及時(shí)對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行評(píng)估和預(yù)警［4］。這些問(wèn)題可能導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的滯后性和不準(zhǔn)確性，無(wú)法為企業(yè)的決策提供及時(shí)可靠的參考。

3 優(yōu)化措施

3.1 強(qiáng)化獨(dú)立性監(jiān)督，推進(jìn)技術(shù)應(yīng)用

為解決審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題，需要加強(qiáng)獨(dú)立性監(jiān)督并推動(dòng)相關(guān)改革。一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)師獨(dú)立性的監(jiān)督力度，建立健全的監(jiān)管機(jī)制和評(píng)估體系。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以制定更為嚴(yán)格的法律法規(guī)和規(guī)范，明確審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)師的獨(dú)立要求，并規(guī)范相關(guān)的職業(yè)操守和道德準(zhǔn)則。另一方面，審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)師自身也應(yīng)建立獨(dú)立性意識(shí)，注重職業(yè)道德建設(shè)和繼續(xù)教育培訓(xùn)，加強(qiáng)獨(dú)立性的內(nèi)部管理和監(jiān)控。此外，審計(jì)機(jī)構(gòu)還可以推動(dòng)建立獨(dú)立性委員會(huì)或設(shè)立獨(dú)立性審查部門(mén)，負(fù)責(zé)審查審計(jì)師的獨(dú)立性，對(duì)存在疑問(wèn)的案例進(jìn)行調(diào)查和處理。這些措施可以強(qiáng)化審計(jì)獨(dú)立性監(jiān)督的力度，提高審計(jì)報(bào)告的可信度和公信力。

為改善審計(jì)技術(shù)應(yīng)用，需要推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和提高審計(jì)人員的技術(shù)水平。一方面，審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，加強(qiáng)與信息技術(shù)公司和研究機(jī)構(gòu)的合作，探索和引入先進(jìn)的審計(jì)技術(shù)。例如，可以應(yīng)用數(shù)據(jù)分析、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，提高審計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性［5］。另一方面，審計(jì)機(jī)構(gòu)需要加大對(duì)審計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)和能力提升。通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部培訓(xùn)、參與專業(yè)論壇和學(xué)術(shù)研討，審計(jì)人員可以不斷更新技術(shù)知識(shí)和應(yīng)用技能，提高對(duì)新技術(shù)的理解和應(yīng)用能力。同時(shí)，審計(jì)機(jī)構(gòu)可以建立技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)，為審計(jì)人員提供技術(shù)支持和咨詢，解決技術(shù)應(yīng)用中的問(wèn)題和難題。這些措施可以推動(dòng)審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，提高審計(jì)工作的效率和質(zhì)量。

總之，為解決當(dāng)前企業(yè)審計(jì)存在的問(wèn)題，可以通過(guò)強(qiáng)化獨(dú)立性監(jiān)督和推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用來(lái)優(yōu)化審計(jì)工作。加強(qiáng)獨(dú)立性監(jiān)督可以通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管和建立審計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部的獨(dú)立性管理機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)，以提高審計(jì)工作的獨(dú)立性和公信力。推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和提高審計(jì)人員的技術(shù)水平來(lái)實(shí)現(xiàn)，以提高審計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性。這些優(yōu)化措施有助于提升企業(yè)審計(jì)的質(zhì)量和價(jià)值，支持企業(yè)作出更科學(xué)、準(zhǔn)確的決策，推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，拓寬審計(jì)范圍

為解決審計(jì)中存在的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足問(wèn)題，可以采取措施加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的全面性和科學(xué)性。審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)制定和完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指南和標(biāo)準(zhǔn)，明確評(píng)估過(guò)程和方法。審計(jì)人員在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)應(yīng)充分了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、戰(zhàn)略目標(biāo)、內(nèi)部控制體系等，并結(jié)合企業(yè)的具體情況應(yīng)用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具和技術(shù)，如風(fēng)險(xiǎn)矩陣、威脅模型等。此外，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)采取定期的、系統(tǒng)的方式進(jìn)行，而不僅僅限于年度審計(jì)。定期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可幫助企業(yè)及時(shí)了解和應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)，從而提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中得到明確體現(xiàn)，便于企業(yè)管理層和利益相關(guān)方了解企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)情況。

想要拓寬審計(jì)范圍，可以推動(dòng)對(duì)非財(cái)務(wù)信息的審計(jì)和關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)。審計(jì)不僅關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，還關(guān)注非財(cái)務(wù)信息，如企業(yè)的環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、創(chuàng)新能力等。這些非財(cái)務(wù)信息對(duì)企業(yè)的發(fā)展和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)具有重要的影響，應(yīng)納入審計(jì)的范疇［6］。同時(shí)，關(guān)聯(lián)方交易是企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)中常見(jiàn)的交易形式之一，可能涉及利益輸送和套利的問(wèn)題。因此，審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易，進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，并評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和影響。審計(jì)機(jī)構(gòu)可以制定相應(yīng)的審計(jì)程序和審計(jì)指南，強(qiáng)化對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的審查和審計(jì)步驟，確保審計(jì)的全面性和準(zhǔn)確性。

綜上，為提高當(dāng)前企業(yè)審計(jì)的質(zhì)量和效果，應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和拓寬審計(jì)范圍。加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要制定明確的評(píng)估指南和標(biāo)準(zhǔn)，注重定期性和系統(tǒng)性，提升風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的公開(kāi)度和透明性。拓寬審計(jì)范圍需要將非財(cái)務(wù)信息和關(guān)聯(lián)方交易納入審計(jì)范疇，制定相應(yīng)的程序和指南，增加審計(jì)的全面性和準(zhǔn)確性。這些優(yōu)化措施有助于提升企業(yè)審計(jì)的綜合效益，為企業(yè)提供更全面、準(zhǔn)確的審計(jì)服務(wù)，支持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和管理決策。

3.3 提升審計(jì)報(bào)告的可讀性，加強(qiáng)與企業(yè)管理的密切配合

為提升審計(jì)報(bào)告的可讀性，審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)采取措施改善報(bào)告的表達(dá)和語(yǔ)言，使其更易理解和閱讀。審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)工作的重要成果，應(yīng)專業(yè)、準(zhǔn)確且具有可讀性，不僅要滿足專業(yè)要求，還要適應(yīng)廣大讀者的理解需求。為此，審計(jì)機(jī)構(gòu)可以借鑒現(xiàn)代信息設(shè)計(jì)的原則，采用清晰簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言和圖表展示，避免使用過(guò)多的專業(yè)術(shù)語(yǔ)和復(fù)雜的表達(dá)方式。此外，為了增加報(bào)告的可讀性，審計(jì)機(jī)構(gòu)可以探索多種形式的報(bào)告呈現(xiàn)方式，如數(shù)字化報(bào)告、可視化報(bào)告等，以滿足不同讀者的需求。這些措施有助于提高審計(jì)報(bào)告的傳達(dá)效果，使其更具可操作性和實(shí)用性。

想要加強(qiáng)與企業(yè)管理的密切配合，審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極與企業(yè)管理層合作，開(kāi)展有效的溝通和合作。企業(yè)審計(jì)不應(yīng)僅僅是一項(xiàng)例行的工作，而應(yīng)成為企業(yè)管理和改進(jìn)的重要手段。審計(jì)機(jī)構(gòu)可以與企業(yè)管理層共同制定審計(jì)目標(biāo)和范圍，確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域，并提供可行的改進(jìn)建議。在審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)師應(yīng)與企業(yè)管理層保持密切的溝通和協(xié)作，理解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略和風(fēng)險(xiǎn)管理需求，為企業(yè)提供有針對(duì)性的審計(jì)服務(wù)。此外，審計(jì)機(jī)構(gòu)還可以在審計(jì)報(bào)告中更多地強(qiáng)調(diào)企業(yè)的潛在機(jī)會(huì)和優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)提供積極的引導(dǎo)和建議，促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展。通過(guò)加強(qiáng)與企業(yè)管理層的合作，審計(jì)機(jī)構(gòu)可以提高審計(jì)工作的針對(duì)性和實(shí)效性，更好地為企業(yè)服務(wù)。

總之，為改善當(dāng)前企業(yè)審計(jì)情況，可采取措施提升審計(jì)報(bào)告的可讀性和加強(qiáng)與企業(yè)管理的密切配合。提升審計(jì)報(bào)告的可讀性需要審計(jì)機(jī)構(gòu)優(yōu)化報(bào)告中的表達(dá)和語(yǔ)言，采用清晰簡(jiǎn)潔的方式呈現(xiàn)審計(jì)信息。加強(qiáng)與企業(yè)管理的密切配合需要審計(jì)機(jī)構(gòu)與企業(yè)管理層建立有效的溝通和協(xié)作機(jī)制，共同制定審計(jì)目標(biāo)和改進(jìn)方案，為企業(yè)提供有針對(duì)性的審計(jì)服務(wù)。這些優(yōu)化措施有助于提高企業(yè)審計(jì)的實(shí)效性和價(jià)值，為企業(yè)提供更具可操作性和實(shí)用性的審計(jì)服務(wù)，支持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和管理決策。

4 結(jié)語(yǔ)

企業(yè)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響是多維度的，通過(guò)增強(qiáng)財(cái)務(wù)透明度、促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理、提高決策質(zhì)量和加強(qiáng)合規(guī)性等，能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展和管理提供支持和保障。然而，當(dāng)前企業(yè)仍然存在審計(jì)獨(dú)立性不足和審計(jì)技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題，需要加強(qiáng)獨(dú)立性監(jiān)督和技術(shù)創(chuàng)新。尤其需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和拓寬審計(jì)范圍，提升審計(jì)報(bào)告的可讀性并加強(qiáng)與企業(yè)管理層的密切合作。通過(guò)這些優(yōu)化措施，可以提高企業(yè)審計(jì)的實(shí)效性和價(jià)值，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和管理決策提供更有力的支持。

參考文獻(xiàn)

［1］胡海柏. 探究審計(jì)結(jié)果如何促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理及會(huì)計(jì)核算［J］. 大眾投資指南，2018（21）：165.

［2］孫穎. 簡(jiǎn)析企業(yè)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的推動(dòng)作用［J］. 現(xiàn)代審計(jì)與會(huì)計(jì)，2021（11）：30-31.

［3］李道鋒. 現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)審計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策探討［J］. 金融文壇，2022（9）：28-30.

［4］王俊. CPA視角下企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略［J］. 商業(yè)觀察，2022（30）：49-52.

［5］黃珂. 新時(shí)代企業(yè)審計(jì)工作管理精細(xì)化研究［J］. 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2022（23）：117-119.

［6］劉朝霞. 企業(yè)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響分析［J］. 財(cái)經(jīng)界，2020（36）：210-211.

［作者簡(jiǎn)介］包青，女，浙江紹興人，中紡標(biāo)（浙江）檢測(cè)有限公司，中級(jí)會(huì)計(jì)師，本科，研究方向：財(cái)務(wù)管理。