徐衛(wèi)瓊 馬春明
摘?要:高校輔導(dǎo)員擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)新時代中國特色社會主義建設(shè)者和接班人的重要使命,是做好學(xué)生思想政治教育的重要主體。分析輔導(dǎo)員隊伍的現(xiàn)狀,有針對性加強輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)是目前新形勢下不斷加強思政教育的舉措之一。本文結(jié)合目前輔導(dǎo)員的基本狀況,從夯實輔導(dǎo)員制度建設(shè)、厘清輔導(dǎo)員職責(zé)、拓寬輔導(dǎo)員的發(fā)展途徑等方面探索輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的新思路、新途徑,將進(jìn)一步開創(chuàng)輔導(dǎo)員思政工作的新境界。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員;發(fā)展;三全育人;途徑
中圖分類號:F24?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2024.12.043
高校輔導(dǎo)員是學(xué)校開展思想政治教育的骨干力量,是大學(xué)生健康成長的指導(dǎo)者和引路人,是學(xué)生工作的組織者、實施者和指導(dǎo)者。教育部于2020年1月出臺《新時代高等學(xué)校思想政治理論課教師隊伍建設(shè)規(guī)定》(教育部令第46號)?中第四條指出:“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)落實全員育人、全程育人、全方位育人要求,構(gòu)建完善立德樹人工作體系。”作為踐行思想政治教育工作的一線輔導(dǎo)員,從學(xué)生入校到畢業(yè)、從生活到學(xué)習(xí),育人工作涉及到學(xué)生的全方面,實際工作中更是全過程、全方位陪伴學(xué)生,他們是連接學(xué)校和學(xué)生之間紐帶和橋梁。由此可見,在“三全育人”的格局下,為了提高學(xué)校思想政治教育的實效性,高校應(yīng)不斷加強對輔導(dǎo)員建設(shè)隊伍的研究和探索。
1?新時代高校輔導(dǎo)員隊伍的現(xiàn)狀及存在的問題
1.1?輔導(dǎo)員隊伍的整體狀況
以某省屬大學(xué)為例,全校學(xué)生21250人,現(xiàn)有專職輔導(dǎo)員107人,師生配備比為1∶198,達(dá)到配比要求。107名輔導(dǎo)員中,女性輔導(dǎo)員人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性輔導(dǎo)員,女性輔導(dǎo)員為79人,男性輔導(dǎo)員為28人。我校輔導(dǎo)員隊伍年齡結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,趨于合理,呈現(xiàn)“年輕化”,以年輕教師居多。平均年齡3722歲,最大年齡59歲,最低年齡25歲。年齡在26~30歲的有28人(占26%),31~35歲的有37人(占34%),36~40歲的有14人(占13%),大于40歲的占27%,有29人。其中,4人為博士,?93人為碩士,10人為學(xué)士學(xué)位。整體看,輔導(dǎo)員隊伍的職稱整體偏低,以初級職稱居多。高級職稱的輔導(dǎo)員僅有13人,中級職稱有43人,初級職稱51人。輔導(dǎo)員隊伍的職務(wù)結(jié)構(gòu)方面,處級干部17人(主要是各學(xué)院黨委副書記,占158%);科級干部37人(占346%);科員53人(占496%)。全校輔導(dǎo)員隊伍的專業(yè)背景結(jié)構(gòu),有34人具有醫(yī)學(xué)專業(yè)背景,占317%;有21人是管理學(xué)類,占21%;有19人是教育學(xué)類,占19%;有15人是法學(xué)類,占14%;?8人是文學(xué)類,?6人是理學(xué)類,其他專業(yè)類別有4人。
教育部《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》中要求輔導(dǎo)員具備寬廣的知識儲備,了解馬克思主義理論、哲學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、倫理學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的基本原理和基礎(chǔ)知識。全校107名專職輔導(dǎo)員,具備上述專業(yè)背景的人有42人,占39%(10人具備思想政治教育、哲學(xué)專業(yè)背景;有12人是教育學(xué)專業(yè)背景;有7人是心理學(xué)專業(yè)背景;有13人具備行政管理、公共管理等管理類專業(yè)背景)。輔導(dǎo)員中,任職時間在0~5年的最多,有67人,占626%;任職6~10年的有24人,占224%;任職11~15年的有13人,占12%;任職超過15年的輔導(dǎo)員僅有3人,僅占3%。
1.2?新時代輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)存在的困境
1.2.1?輔導(dǎo)員隊伍結(jié)構(gòu)失衡
輔導(dǎo)員隊伍結(jié)構(gòu)的失衡主要體現(xiàn)在職稱、性別、年齡3個方面。一是女性輔導(dǎo)員的比例較大。在實際學(xué)生工作中,不同性別的輔導(dǎo)員具有各自的優(yōu)勢,性別比例均等的輔導(dǎo)員更容易融入各類學(xué)生中,更能普遍得到學(xué)生的認(rèn)可。二是從年齡上看,以青年為主,輔導(dǎo)員主要年齡在25~40歲,40歲以上數(shù)量逐年減少。這可能和近幾年學(xué)校輔導(dǎo)員轉(zhuǎn)崗政策相關(guān),學(xué)校出臺規(guī)定“輔導(dǎo)員工作滿4年可申請轉(zhuǎn)崗”。雖然部分年輕輔導(dǎo)員和大學(xué)生(研究生)年紀(jì)相當(dāng),更易掌握學(xué)生的話語,更易走進(jìn)學(xué)生,其體力、精力以及創(chuàng)新能力方面更勝于年長的輔導(dǎo)員,但對于培養(yǎng)高素質(zhì)人才,輔導(dǎo)員除了要成為學(xué)生的知心朋友,更重要則是成為學(xué)生的人生導(dǎo)師。擔(dān)任了一定時間的輔導(dǎo)員后,個人經(jīng)驗豐富,其從業(yè)時間為工作的凝練、積累和專業(yè)知識的儲備打下了堅實的基礎(chǔ),所以年長的輔導(dǎo)員更易成為學(xué)生的人生導(dǎo)師,也有助于提升大學(xué)生思想價值引領(lǐng)的實際效果。三是輔導(dǎo)員的學(xué)歷和職稱方面,目前全校86%以上的輔導(dǎo)員為碩士研究生,僅有的4名博士學(xué)位;從職稱看,以初級職稱為主,高級職稱僅占12%。職稱低也為輔導(dǎo)員隊伍向?qū)I(yè)化、職業(yè)化和專家化發(fā)展形成較大阻力。從輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)角度,需要隊伍在年齡上形成青、中、老合理搭配,專業(yè)、學(xué)歷和職稱有一定的互補性,才能確保輔導(dǎo)員隊伍符合學(xué)生的多專業(yè)、多元化的需求。
1.2.2?輔導(dǎo)員職責(zé)定位不清晰
《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》(教育部令第43號)明確提出輔導(dǎo)員的9項崗位職責(zé),調(diào)研發(fā)現(xiàn),輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容出現(xiàn)了很多的延伸性,大量瑣碎事務(wù)占據(jù)了輔導(dǎo)員大部分的時間和精力,部分輔導(dǎo)員表示大量事務(wù)性的工作會影響工作質(zhì)量的提升。“工作量大、壓力大”目前也成為輔導(dǎo)員的“常態(tài)”。特別是在學(xué)生工作日趨多樣化的形勢下日,作為一線輔導(dǎo)員不僅要處理學(xué)生的常規(guī)性工作,還需要承擔(dān)學(xué)院的部分工作。調(diào)研中,輔導(dǎo)員反映,自己不僅要履行自身的職責(zé)開展好專項的工作,同時還擔(dān)任多項兼職,處理各類所兼的事務(wù)性工作。如一名輔導(dǎo)員同時擔(dān)任4個崗位的兼職職務(wù),36名輔導(dǎo)員擔(dān)任不同類型至少2種兼職職務(wù)。輔導(dǎo)員承擔(dān)較多兼職崗位,一方面會對輔導(dǎo)員的職業(yè)價值、職業(yè)認(rèn)同和輔導(dǎo)員的角色定位產(chǎn)生偏差,另一方面也會對輔導(dǎo)員的職業(yè)認(rèn)知產(chǎn)生誤解。輔導(dǎo)員作為教師隊伍,也需要不斷強化職業(yè)責(zé)任心和職責(zé)使命感,兼職過多、職責(zé)定位不清晰不利于輔導(dǎo)員隊伍的凝聚力量、提升斗志,也不利于保障學(xué)校育人隊伍的建設(shè)。
1.2.3?輔導(dǎo)員事務(wù)性工作和專業(yè)化要求之間的矛盾
隨著招生人數(shù)的增多,輔導(dǎo)員承擔(dān)了更多繁重的具體事務(wù),導(dǎo)致輔導(dǎo)員思想理論教育和價值引領(lǐng)的職能發(fā)揮有所減弱。輔導(dǎo)員忙于處理各類事務(wù)性工作,做學(xué)生思想工作、與學(xué)生談話時間減少,深入學(xué)生、走進(jìn)學(xué)生、掌握學(xué)生動態(tài)和深入細(xì)致的教育服務(wù)工作難于落到實處,輔導(dǎo)員隊伍的地位和作用發(fā)揮不夠。另外,由于事務(wù)性工作過多,部分輔導(dǎo)員放松了理論的學(xué)習(xí),導(dǎo)致了自己的政策、理論水平不高,不能及時將自己的工作經(jīng)驗總結(jié)升華為理論,自覺學(xué)習(xí)的意識不強。在實際與學(xué)生的交流中,會出現(xiàn)缺乏用理論教育引導(dǎo)學(xué)生,導(dǎo)致輔導(dǎo)員對學(xué)生的教育說服力、影響力減弱,使工作的主導(dǎo)性不夠。
1.2.4?“三全育人”觀念的理解和落實還需加強
學(xué)校“教書育人、管理育人、服務(wù)育人”和“全員育人、全過程育人、全方位育人”在部分教師中還未真正形成共識,“學(xué)生教育管理工作是輔導(dǎo)員的事”的觀念在部分職工中仍然根深蒂固,齊抓共管的局面還有待于進(jìn)一步深化。
2?新時代輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的途徑
輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)是一項系統(tǒng)的工程,需要做好整體規(guī)劃和統(tǒng)籌安排,特別是在“三全育人”的格局下,需要加強與各部門的密切溝通,構(gòu)建大學(xué)工、大思政的格局。
2.1?強化組織領(lǐng)導(dǎo),夯實制度保障
一是科學(xué)完善組織構(gòu)架,逐步建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管、各部門協(xié)同聯(lián)動的組織基礎(chǔ)。成立學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組、輔導(dǎo)員發(fā)展研究中心,負(fù)責(zé)研究制定學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)劃,群策群力統(tǒng)籌抓好輔導(dǎo)員隊伍全面建設(shè),真正做到“三全育人”。二是不斷夯實輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)制度基礎(chǔ)。學(xué)校層面要科學(xué)規(guī)劃和系統(tǒng)設(shè)計輔導(dǎo)員隊伍發(fā)展路徑,不斷推動輔導(dǎo)員隊伍“專業(yè)化、職業(yè)化、科學(xué)化、系統(tǒng)化”發(fā)展。從輔導(dǎo)員的選聘、崗位職責(zé)、考核激勵和晉升制度著手,構(gòu)建好輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的制度體系,才能建設(shè)一支數(shù)量適中且結(jié)構(gòu)合理的高素質(zhì)輔導(dǎo)員隊伍。三是構(gòu)建好順暢高效的管理運行機制,要實行“人員統(tǒng)聘,業(yè)務(wù)統(tǒng)訓(xùn),隊伍統(tǒng)管,力量統(tǒng)用”的管理運行模式。合理核定輔導(dǎo)員崗位數(shù),足額配備輔導(dǎo)員。嚴(yán)把“入口關(guān)”、建好干部成長的“蓄水池”,根據(jù)學(xué)校輔導(dǎo)員整體的狀況,結(jié)合輔導(dǎo)員隊伍的整體學(xué)歷、年齡、專業(yè)等全面思考,提前規(guī)劃,嚴(yán)格選聘標(biāo)準(zhǔn)條件,規(guī)范選拔聘任工作,把政治立場堅定、潛心教書育人、品行端正、樂于奉獻(xiàn)、熱愛大學(xué)生思想政治教育工作的人員選聘到輔導(dǎo)員隊伍中。
2.2?搭建平臺載體,提升專業(yè)素養(yǎng)
一是抓培訓(xùn)強素質(zhì),提升輔導(dǎo)員隊伍工作能力。學(xué)校應(yīng)建立多維度、分層次的培訓(xùn)體系。以系統(tǒng)培訓(xùn)為重點,專業(yè)培訓(xùn)和經(jīng)驗交流為支撐,構(gòu)建入職培訓(xùn)、日常培訓(xùn)、專題講座和文化沙龍等分層級培訓(xùn)結(jié)構(gòu)體系,提升輔導(dǎo)員隊伍專業(yè)化水平。二是構(gòu)建學(xué)習(xí)型輔導(dǎo)員隊伍。搭建“課程平臺”“交流平臺”等。支持和鼓勵輔導(dǎo)員積極承擔(dān)如《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》《大學(xué)生心理健康教育》校級公共必選課的課程教學(xué);同時,通過搭建輔導(dǎo)員工作論壇、輔導(dǎo)員沙龍等研學(xué)交流平臺,分享工作經(jīng)驗、交流學(xué)習(xí)體會。三是搭建科研平臺,提升科研育人能力。提供“科研平臺”,實施有組織的科研,通過實施大學(xué)生思想政治工作課題研究、輔導(dǎo)員工作精品項目建設(shè)及輔導(dǎo)員工作室(項目)團(tuán)隊建設(shè)、輔導(dǎo)員優(yōu)秀論文和工作案例評比等項目,以課題或項目立項的方式,圍繞大學(xué)生思想政治教育工作中的熱點及難點問題開展相關(guān)研究,以研究促進(jìn)工作,提升理論水平,增強輔導(dǎo)員工作的科學(xué)性、系統(tǒng)性、規(guī)范性;不斷提升輔導(dǎo)員隊伍的政治理論水平和工作業(yè)務(wù)能力。
2.3?厘清職責(zé)邊界,重實干減負(fù)擔(dān)
加強大思政、大學(xué)工理念下的工作謀劃,形成合力,統(tǒng)籌推進(jìn)學(xué)生工作。一是完善學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的實施方案,按照教育部43號令的要求,再次明確輔導(dǎo)員崗位的9大職責(zé),職責(zé)有內(nèi)外之別,分清輕重緩急,才能把工作做好,在工作職責(zé)范圍內(nèi)的必須按質(zhì)按量完滿完成;二是輔導(dǎo)員要充分發(fā)揮新時代學(xué)生工作的特點,利用易班、學(xué)工系統(tǒng)等新媒體平臺,提升工作的創(chuàng)新性。三是對于學(xué)生管理的部門,提前做好系統(tǒng)規(guī)劃,充分考慮輔導(dǎo)員承受工作的能力和水平,把輔導(dǎo)員從無謂的事務(wù)性工作中脫離出來,厘清輔導(dǎo)員的兼職崗位。學(xué)校出臺《輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)實施細(xì)則》中明確規(guī)定:“要嚴(yán)格落實輔導(dǎo)員工作職責(zé),清理輔導(dǎo)員兼任其他非輔導(dǎo)員工作職責(zé)范圍內(nèi)職務(wù)或崗位。”調(diào)研發(fā)現(xiàn)各學(xué)院輔導(dǎo)員擔(dān)任的兼職情況后,學(xué)校高度重視,經(jīng)過多次督促和整頓,目前各學(xué)院輔導(dǎo)員的兼職已按照文件要求陸續(xù)清理,切實減輕了輔導(dǎo)員的負(fù)擔(dān)。
2.4?拓寬職業(yè)發(fā)展渠道,暢通“雙線”路徑
一是單設(shè)渠道、單列職稱晉升指標(biāo)。專職輔導(dǎo)員專業(yè)技術(shù)職稱評定實行“單設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、單列單評”,為實現(xiàn)輔導(dǎo)員的職業(yè)化、專家化奠定基礎(chǔ),拓寬輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展路徑。二是打通職業(yè)發(fā)展通道。推動輔導(dǎo)員校內(nèi)交流輪崗,明確輔導(dǎo)員崗位職級晉升和待遇規(guī)定,做好專職輔導(dǎo)員的職級制度,并按聘任制辦法管理。三是保障多元發(fā)展。努力把輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)成為學(xué)校黨委選拔管理干部的“蓄水池”,逐步構(gòu)建從輔導(dǎo)員隊伍中選拔黨政管理人員和管理干部長效機制,為輔導(dǎo)員隊伍發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。
2.5?堅持以人為本,激發(fā)輔導(dǎo)員的內(nèi)生動力
深化輔導(dǎo)員考核評價改革,建立更加合理、科學(xué)有效的評價體系和獎懲機制。一是完善輔導(dǎo)員的考核辦法。結(jié)合輔導(dǎo)員崗位要求和工作特點,時間上按照月度、學(xué)期、年末的考核評價體系,內(nèi)容上按照學(xué)校考核、學(xué)院考評、學(xué)生評價、個人業(yè)績自評4部分,形成學(xué)校、學(xué)院、學(xué)生、個人“四位一體”的評價考核機制。二是嚴(yán)格考核程序。將學(xué)年考核與階段性考核相結(jié)合,工作過程與工作成效相結(jié)合,全面考察輔導(dǎo)員思想政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力、育人實效。強化考核結(jié)果運用,將考核結(jié)果作為輔導(dǎo)員崗位津貼發(fā)放、評獎評優(yōu)、?職稱晉升、崗位聘任的重要依據(jù),努力讓優(yōu)秀輔導(dǎo)員留得下、發(fā)展好。三是健全激勵機制。啟動實施“優(yōu)秀輔導(dǎo)員培育工程”,選樹和培育校級骨干輔導(dǎo)員,并積極推薦參加國家級、省級獎項評選。在學(xué)校表彰中單設(shè)優(yōu)秀輔導(dǎo)員獎勵指標(biāo),每年對優(yōu)秀輔導(dǎo)員進(jìn)行表彰獎勵,持續(xù)增強對輔導(dǎo)員工作的認(rèn)同感和個人榮譽感。
輔導(dǎo)員作為高校人才隊伍的重要組成部分,只有不斷完善輔導(dǎo)員的建設(shè)體系、職業(yè)發(fā)展、培養(yǎng)選聘、專業(yè)素養(yǎng),才能構(gòu)建高素質(zhì)發(fā)展的輔導(dǎo)員隊伍,才能滿足新形勢下大學(xué)生思想政治教育的新需求,開創(chuàng)大學(xué)生思想政治教育新局面。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定(中華人民共和國教育部43號令)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A02/s5911/moe_621/201709/t20170929_315781.html.
[2]教育部.新時代高等學(xué)校思想政治理論課教師隊伍建設(shè)規(guī)定[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A02/s5911/moe_621/202002/t20200207_418877.html.
[3]教育部.高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A12/s7060/201403/t20140327_167113.html.
[4]楊海波,安江燕,張麗芳,等.新時代高校輔導(dǎo)員隊現(xiàn)狀及建設(shè)路徑研究——以河北農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)(社會科學(xué)版),2020,22(1):122126.
[5]鄔小撐.新時代高校輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展指向論析[J].思想理論教育,2021,(05).