繼承公證中收養與解除收養的若干問題

葉紫君

繼承公證，是指公證機構根據法律的規定和繼承人的申請，證明哪些近親屬對被繼承人（逝者）的遺產享有繼承權，證明繼承人的繼承行為真實、合法。生活中，我們遇到親人突然離世，其名下遺留的財產（如房產、車輛、存款、股票等），我們怎么辦？這時需要到公證機構處理繼承公證。

公證機構辦理繼承公證，首先要確認誰有繼承權？《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第一千一百二十七條規定：“繼承開始后，由第一順序繼承人配偶、子女、父母繼承；如果沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。”

收養是指自然人依法收養他人子女為自己子女的民事法律行為，使原本無父母子女關系的雙方之間產生法律擬制的父母子女關系。如果收養關系成立，養子女和養父母即與親生子女和父母的法律關系一樣，就擁有繼承權。因此審查收養關系的成立和解除是公證機構辦理涉及收養關系的繼承公證中至關重要的一步。

一、收養關系成立的條件

收養必須符合法律規定的條件，履行法定的手續，才能合法有效，才能受到法律的確認和保護。《民法典》一千一百零五條規定：“收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。收養查找不到生父母的未成年人的，辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。收養關系當事人愿意簽訂收養協議的，可以簽訂收養協議。收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當辦理收養公證。縣級以上人民政府民政部門應當依法進行收養評估。”收養必須要進行登記，收養關系才能成立。收養協議和收養公證是可以根據當事人的意愿和要求而進行，不是必備程序。

在進行收養登記時，民政部門應當對收養關系進行評估，以最大程度保護被收養人的合法權益。評估包括收養人的撫養教育能力、融合情況調查和收養后的回訪。這一評估工作可由收養登記機關委托第三方機構開展，民政部門更傾向于委托第三方進行收養能力評估。

在公證機構辦理繼承公證中，遇到大量的收養都是沒有進行收養登記的，根據現行的法律規定，收養登記是必要條件，公證機構是不是就直接認定收養不成立呢？1991年，原《收養法》出臺后，收養關系的建立必須登記或者進行公證才建立。該《收養法》施行前后，“事實收養”這一字眼就被法律學術界、各實踐部門頻繁使用，我國現行法律尚未對事實收養確立統一的定義。有觀點認為，凡是符合法定要件的收養是法定收養，而欠缺《收養法》規定的形式要件或實質要件的收養為事實收養。1993年，司法部發布《關于辦理收養法實施前建立的事實收養關系公證的通知》，對于《收養法》實施前已建立的事實收養關系還是承認的，但需要當事人能夠證實雙方共同生活多年，以父母子女相稱，建立了事實上的父母子女關系，且被收養人與其生父母的權利義務確已消除的。如繼承人有爭議，應通過法院訴訟解決。

二、收養關系的解除

收養關系可以依照當事人的意愿而成立，也可以依照當事人的意愿而解除。收養的法律效力有兩個方面：一是成立新的法律關系，二是解除舊的法律關系。收養關系解除是指對擬制的父母子女關系經過一定的法定程序去解除父母子女之間的權利義務關系的行為。收養關系解除對收養各方當事人身份和財產的法律效果不具有溯及力，白收養解除生效時產生解除的法律效果。對于收養期間基于收養人和被收養人的父母子女關系而從事的法律行為及取得的財產，不受收養關系解除的影響。

由于收養關系的解除將會涉及收養人、被收養人以及送養人的權利義務，所以解除收養關系一定要符合一定的條件和法定的程序。《民法典》中規定的收養關系解除的程序有兩種：雙方通過協議解除或向人民法院提起訴訟。

（一）協議解除

此種方式需要滿足下列條件。1.雙方當事人必須有解除收養關系的合意。養子女未成年時，解除收養的合意是指收養人與送養人解除收養的意思表示一致；如果被收養人已滿8周歲，還需要征求本人同意。養子女成年之后，解除收養的合意是指收養人和被收養人之間解除收養的意思表示一致。2.雙方當事人必須具有完全民事行為能力。3.夫妻共同收養的，解除收養必須夫妻雙方共同解除。如果屬于無配偶者單方收養或者收養人在收養時無配偶，終止收養時已有配偶的，可以單方提出解除收養關系。4.協議解除收養的必經程序是在達成收養解除的合意時，應及時到登記機關辦理解除收養關系的登記，收養關系白登記之日起消滅。

（二）訴訟解除

收養關系當事人就解除收養關系不能達成協議的（包括收養人、被收養人以及送養人之中任何一方不具有相應的民事行為能力，不能通過協議的方式解除收養關系的），收養人、送養人以及已經成年的被收養人均可以向人民法院提起訴訟，人民法院應依據雙方的具體情況進行調解，調解不成的，由人民法院判決收養關系是否予以解除。

三、收養關系解除后權利義務的變化

第一，養子女與養父母及其他近親屬之間的權利義務關系即行消滅。養子女和養父母之間的親子身份以及權利義務關系不再存在；養子女與養父母的近親屬身份關系，也不再具有子女與父母的近親屬的身份和權利義務關系。

第二，養子女尚未成年的，養子女與生父母及其他近親屬之間的權利義務關系白行恢復，這主要是從保護未成年子女的合法權益來考慮的。

第三，養子女已經成年的，其與生父母及其他近親屬的權利義務關系是否恢復，可以由成年的養子女與生父母協商確定。這樣規定強調的是由當事人協商確定，是由于成年人思想成熟，對事物有自己的判斷。

第四，生父母要求解除收養關系的，養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費，但因養父母虐待、遺棄養子女而解除收養關系的除外。經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費，其標準一般應不低于當地居民的普通生活費用標準。

四、案例解析

吳某于2016年不幸去世，吳某與配偶田某共有一套房產尚未處理，田某和兒子共同到公證處申請辦理繼承權公證。經辦證公證員了解得知，吳某小時候不到一歲就被其養父養母收養，由養父養母將其撫養長大，因吳某成年后與其生母有聯系，為此吳某的養父母與吳某經常發生矛盾，關系逐漸惡化。吳某的養父母于1990年向法院起訴，要求解除與吳某的收養關系。法院經調解解除了吳某與養父母的收養關系，并出具了書面的解除收養關系調解文書。吳某的生父已故，生母尚在。

那么，如何認定吳某與生父母的權利義務關系？吳某的生母對吳某的遺產還有繼承權嗎？

回到前述案例，吳某與養父母已通過訴訟方式解除了收養關系，其與養父母及其他近親屬之間的權利義務關系即行消滅。但是，吳某與生母的權利義務關系如何認定？吳某的生母能否繼承吳某的遺產呢？

依據《民法典》第一千一百一十七條的規定，因吳某解除收養關系時已經成年，是可以與生父母恢復權利義務關系的，但怎么恢復沒有明確規定。最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》規定，已經成年并已獨立生活的被收養人，同其生父母之間的權利和義務的恢復，則須以書面方式取得雙方一致同意。

經查，因吳某的生父已故，生母尚在，患老年癡呆多年，無法正常表達。同時，承辦公證員找到吳某的同事和吳某生母的子女進行了調查。公證員經了解得知，吳某常年生活在武漢，其生母常年生活在外省，由其他子女贍養，有退休工資，生活有保障。吳某與生母聯系也很少，也未進行過贍養行為，其生母的子女們均證實從未看見或聽母親說過與吳某就恢復母子關系有過口頭或書面的協議書。從實際情況判斷，吳某生母也不可能與吳某簽訂恢復親屬關系的協議。公證員在與吳某的配偶談話中也了解到，其和吳某結婚多年，在吳某與養父母解除收養關系后，從未聽吳某說與其生母之間有確定恢復母子關系書面協議的事，也無口頭與其生母協商確認恢復母子關系的說法。通過證人證言對吳某親子關系恢復的相關事實等證實，公證處認定，因吳某與生父母并未協商確認恢復親子關系，故吳某的生母對吳某的遺產沒有繼承權。

此外，吳某的養父母與吳某解除了收養關系，與吳某之間的權利義務關系即行消滅，故吳某的養父母對吳某的遺產也沒有繼承權。但是，如果吳某的養父母年老缺乏勞動能力又缺乏生活來源，可以向吳某的繼承人請求給付生活費。現吳某的養父母有退休工資，生活有保障，且解除收養關系后，吳某還為其養父母購住房一套，供養父母居住。

五、公證員重點審查核實的內容

第一，審查雙方有無協商恢復權利義務關系的協議。根據《民法典》第一百三十五條的規定：“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式”，被收養人已經成年與生父母之間的關系須雙方協商一致才可恢復，協商一致可以包括書面形式或者其他行為的方式。因此，公證員既要重點審查收養解除的手續是否符合規定，又要重點審查核實被收養人解除收養關系后與其生父母是否有一致同意恢復權利義務關系的書面或口頭及其他的相關證明材料。

第二，通過對被收養人的單位、原兄弟姐妹及證人證言進行調查，公證員對是否有親子關系恢復的相關事實的口頭協議之效力進行審查。但是，與書面形式相比，口頭等其他形式由于缺乏書面依據，當事人就親子關系的恢復等內容舉證較為困難，所以獲得法院支持的案例也很少。

第三，通過實地走訪調查，公證員向街坊鄰居了解被收養人與其生父母的生活、往來等情況，掌握雙方是否實施了恢復權利義務關系的事實，以便佐證被收養人與其生父母是否恢復了權利義務關系。

結語

涉及收養關系的繼承公證是公證員執業中經常會辦理的公證類型。由于收養關系的成立和解除涉及人身關系和財產關系，因此公證員在辦理此類案件時應更加謹慎。公證員不僅要審查有無書面協議，還要通過證人證言、是否有親子關系恢復的相關事實進行審查核實，如存在爭議或其他需要進行司法裁判的情形，建議當事人采取法院訴訟的方式解決。

（作者單位：湖北省武漢市江天公證處）