客觀實然與主觀應然：我國備戰巴黎奧運會的困境與路徑

魏博 邱建鋼

摘 要：在當今世界“百年未有之大變局”的背景下，在備戰2024年巴黎奧運會的關鍵期，系統分析我國備戰巴黎奧運會的現局困境，并提出針對性備戰的紓困路徑，對提升我國整體備戰參賽水平有著重要意義。綜合運用文獻資料、專家訪談等研究方法對備戰巴黎奧運會的困境與路徑進行探討。研究認為，“百年變局”節點內巴黎奧運會取勝具有重要的戰略意義，宏觀層面：“十四五”時期筑牢體育強國轉型根基；中觀層面：乘勢而上夯實競技體育事業的硬實力；微觀層面：增強人民的民族自信心與自豪感。備戰的現實困境主要體現在：復雜國際環境的不確定性、國際競技體育的激烈性、特殊奧運備戰周期的挑戰性、世界反華意識形態的沖突性。針對上述備戰困境，提出了對應紓困路徑，戰略布局：研判形勢，守正創新；體制賦能：政策整合，機制協調；技術驅動：科學訓練，科技引領；資源供給：資金提升，條件升級；團隊攻關：集體聚力，體系保障。

關鍵詞：巴黎奧運會；備戰；困境；路徑

中圖分類號：G80-05?文獻標識碼：A

文章編號：1008－2808（2024）03－0052－08

Objective and Subjective： Chinas Dilemma and Path in Preparing for the Paris Olympic Games

WEI Bo，QIU Jian-gang

Abstract：In the context of the “great changes unseen in a century” in the world today， in the critical period of preparing for the 2024 Paris Olympic Games， it is of great significance to systematically analyze the current predicament of Chinas preparation for the Paris Olympic Games， and put forward a relief path for targeted preparation， which is of great significance for improving Chinas overall preparation and participation level. This paper comprehensively uses literature and expert interviews to discuss the dilemma and path of preparing for the Paris Olympic Games. The study believes that the victory of the Paris Olympics in the “Centennial Changes” node is of great strategic significance， at the macro level： during the “14th Five-Year Plan” period， it will lay a solid foundation for the transformation of a sports power， at the meso level： to take advantage of the situation to consolidate the hard power of competitive sports， and at the micro level： to enhance the peoples national self-confidence and pride. The current predicament of preparing for the Games is mainly reflected in the uncertainty of the complex international environment， the intensity of international competitive sports， the challenge of the preparation cycle for the Special Olympics， and the conflict of anti-China ideologies in the world. In view of the above-mentioned predicament of preparing for war， the corresponding relief path and strategic layout are proposed： study and judge the situation， keep the integrity and innovation; Institutional empowerment： policy integration and mechanism coordination; Technology-driven： scientific training， science and technology leading; Resource supply： capital improvement， condition upgrade; Team research： collective cohesion， system guarantee.

Key words：Paris Olympics; Prepare for war; Plight; Path

奧運會備戰工作是我國競技體育的重要組成部分，是展示競技體育實力、達到既定目標、實現為國爭光的基礎［1］，科學可行的備戰工作對推動我國從“體育大國”向“體育強國”的轉型意義重大。2021年8月8日落下帷幕的東京奧運會中，中國代表團獲得38枚金牌、88枚獎牌，追平境外參賽的最好成績，一舉扭轉自29屆北京奧運會后競技體育成績逐屆下降的頹勢，并滿足了國人對東京奧運會特殊的民族期待。“十四五”時期我國競技體育將由改革發展階段進入高質量發展階段［2］，在“世界百年未有之大變局”的背景下，“十四五”時期將要舉辦的巴黎奧運會是向國際展示我國競技體育硬實力的舞臺及國內體育事業改革成果的考核，此舉中機遇與挑戰并存。我國應如何面臨“巴黎”大考，是亟待審視的重要課題。

總結東京奧運會備戰的競賽過程中的制勝優勢與短板不足，研判巴黎奧運會參賽的現實困境與多重挑戰，圍繞運動員創造最佳競技狀態來提供戰術方略和提出針對性的應對意見，對全面提升我國競技水平有著重要的現實意義。基于此，本文針對我國競技體育備戰巴黎奧運會的現實問題，運用文獻資料法和演繹、歸納、比較、綜合等邏輯學方法對所獲得的文獻和數據進行系統分析，結合實時變化的國際競技體育發展態勢，全面客觀解析我國面對巴黎奧運會的現實困境并提供紓困路徑，旨在為我國競技體育的奧運會備戰工作建言獻策。

1 “百年變局”節點內巴黎奧運會取勝的戰略意義

1.1 宏觀層面：“十四五”時期筑牢體育強國轉型根基

“十四五”時期新時代中國特色社會主義的歷史使命明晰了中國體育發展的基本方向與任務。新時代意味著新變化，黨的十八大以來，我國社會發生深刻變化，體育主要矛盾轉變為人民日益增長的美好體育需求與體育發展不平衡不充分之間的矛盾［3］。從體育大國向體育強國“轉型”進程之中，如何發揮體育在全面建設社會主義現代化的獨特作用？競技體育是獨特的表現方面。全球化表征的奧林匹克運動會是競技體育的標志性事件之一［4］，是集體育、政治、經濟、文化、環境等各種要素于一體的當代最大規模的體育盛會［5］，不僅是世界各個國家展示綜合國力的“窗口”，而且能作為“進度尺”來集中、客觀反映我國體育強國事業的建設進程，體現國家意志。進一步細化來說，競賽前奧運備戰組織管理是對一個國家以實現特定戰略為目的的競技體育動員能力的綜合檢驗［6］。

其中，奧運取勝，于“外”視角，作用于舉國體制外，形成示范效應，積極引領“體育強國”“全民健身”“體教融合”等要素進行橫向拓展，構成“外部的牽引力”；于“內”視角，作用于舉國體制內，形成助力作用，加速驅動“科技冬奧”“競賽體系”“體育產業”等要素縱向延伸，構成“內部的推動力”；“內推”“外拉”共同著眼于一個“大國轉強國”基點發力，在“十四五”時期筑牢體育強國根基。如：東京奧運會男子乒乓球冠軍馬龍、女子重劍冠軍孫一文等出席“時代精神耀香江——《東京2020奧運會內地奧運健兒與市民有約》”活動，分享拼搏歷程和動人故事、進行交流互動，增進內地與香港間體育領域的人文交流。

1.2 中觀層面：乘勢而上夯實競技體育事業的硬實力

在積極應對“奧運延期”及疫情防控常態化的背景下，我國在東京奧運會中獲得38枚金牌、88枚獎牌，成績前八名的人才厚度不斷提升，金牌獎牌面不斷擴大，重返金牌榜第二名，有效遏制了奧運競技運動成績逐屆下滑的態勢，順利實現了比賽成績和道德精神文明的雙豐收，圓滿達到了“十四五”時期開局之年競技體育事業的奮斗目標。東京奧運會中運動員穩健的競技表現，得益于“4+1”特殊奧運備戰周期中應對新環境、新挑戰的新思路、新舉措，更要歸功于把競技體育事業放在國家戰略的新理念、新思維去考慮。東京奧運會延期所留下的競技體育資源配置的組織保障調整等方面的應變機制，為巴黎奧運會備戰方案的設計提供現實的經驗。東京奧運會中優勢項目競技表現突出所反映出延期背景下競技體育所轄范圍內的“新舉國體制”，為巴黎奧運會多備戰主體進行協同合作提供了共治模式。運動員競技狀態穩定發揮所表現出背后運動訓練中“科技助力”到“科技引領”發展方式的轉變，為巴黎奧運會戰略抉擇、原因分析及科學決策提供了數字化技術支撐。

在巴黎奧運會備戰周期中，以奧運會統籌備戰為契機，以貫徹競技體育發展新理念為出發點，切實提高運動員/隊的競技能力和比賽水平為根本，競技體育事業高效協調發展為核心，戰略規劃、體育法規為重要保障，競技體育的結構性改革與發展機制的創新、多元主體后備人才培養為落地抓手，推動競技體育的數字化的變革與轉型，構建起覆蓋全領域、全過程、全要素、全場景的競技體育新發展格局，助力競技體育高質量的發展，乘勝而上夯實競技體育事業的硬實力，是“巴黎取勝”的重要戰略意義，是全面建設體育強國的必然要求。如：各個單項協會的奧運備戰小組進行牽頭，要在科技攻關的同時，強化項目攻關，注重省級層面的系統訓練以及加強賽區信息的收集［7］，建立并完善以項目為主導的競技體育一體化信息情報共享集成系統。

1.3 微觀層面：增強人民的民族自信心與國家自豪感

“四個自信”是社會主義建設的信念之核、理想之基、力量之源，也是“中國夢”建設對全國人民精神狀態的總要求［8］。競技體育作為民族精神的載體，在“四個自信”的精神內核指引之下，我國競技體育的奧運備戰工作一方面表現為弘揚奧林匹克精神，戮力同心的磅礴力量［9］，增強民族自信心。全世界面臨著空前的未知與挑戰，奧運匹克運動所展示給世人的頑強拼搏、挑戰極限的精神將極大地鼓舞全世界人民與中華民族兒女攜手共進。另一方面， “為國爭光”是黨和人民賦予我國競技體育事業的神圣使命，同時“巴黎取勝”也是在新時期奮力實現體育強國夢的重要社會責任，運動員不畏險阻的刻苦訓練與優異的競技表現、成績能夠打破社會上出現的迷茫、失落及無所適從的心態，并為廣大國人注入在追求人生理想、克服生活困難的過程中注入勇氣和信心，喚醒中華民族的自信和自尊。

奧林匹克賽場的競技已經不在是單純的個體之間、不同族群之間的競爭［10］，而是民族國家通過競技體育手段在綜合國力方面的角力，奧運獎牌與運動成績更是直接代表著一個民族國家在現代意義上的國際地位與“話語權”，能夠帶給國人直觀的存在和發展的社會性動力。

如：蘇炳添于2020東京奧運會中，在極富國際競爭力和影響力的田徑百米比賽中，半決賽中表現出983s優異成績，創歷史性的闖入決賽，并獲得第六名［11］。此舉，極大地鼓舞了國人的民族自豪感與自信心，在社會輿論熱點和文化環境氛圍中注入了新時代中國逐夢人的正能量，激勵廣大民眾積極進取、勇敢追夢。

2 “動蕩變幻”世界中巴黎奧運會求勝的現實困境

2.1 復雜國際環境的不確定性

逆全球化勢力在競技體育領域不斷滲透，“俄烏沖突”“巴以沖突”等多個復雜性國際事件已經嚴重掣肘國際性賽事的開辦，許多歐洲體育聯賽的舉辦時間、賽制充滿變數［12］。為更好保證賽事衛生條件，眾多國家、體育組織及機構采取了動態調控手段限制/延期或取消聚集性體育賽事。復雜國際社會關系與各國動態防控措施，讓2024年即將舉辦的巴黎奧運會在的疊加將為“辦賽方”與“參賽方”帶來了諸多不確定因素。

2.1.1 奧運賽事組織安排的不確定性 “俄烏沖突”爆發后，新賽季的烏克蘭足球超級聯賽就因戰爭影響而中斷數月，原計劃在俄羅斯圣彼得堡舉行的歐冠決賽也被取消。受“巴以沖突”的影響歐洲杯預選賽（以色列作客科索沃）比賽時間一直徘徊未定。奧運會作為世界體育盛會，其組織規模及管理難度不言而喻，復雜國際事件與動態衛生防護背景下使策劃承接、協調管理、人員調配、宣傳保障的奧運賽事籌辦工作愈發艱難，巴黎奧運會是否如期、有序、綠色的舉辦仍是變數。

2.1.2 奧運備戰依賴資源的不確定性 疫期奧運備戰績效取決于訓練資源和社會資源的保障，是人的社會性和體育的公共性所決定的［13］。在訓練資源中，戰爭復雜國際關系下諸多外籍教練員無法現場進行執教，高層次、高級別的海外與國內競賽能夠幫助訓練主體人員行動受限，如俄羅斯優秀排球教練員葉凡諾夫·丹尼斯·瓦列里耶維奇在俄烏戰爭中犧牲。社會資源中，對社會支持及依賴的運動員，戰爭等復雜國際關系的不確定因素影響下會造成運動員心理疲勞、社會環境助力下降等負面影響，如：衛生管控下的長期與家庭隔離。

2.1.3 運動員競技狀態的不確定性 馬特維耶夫定義的“競技狀態”是在運動員的整體訓練程度達到相當高的基礎上鑄成的“上層建筑”［14］。運動員通過完整、系統、科學的訓練過程提升才可以提升“訓練程度狀態”。不確定因素影響下訓練系統性難以保障，個人/團隊項目的運動員訓練質量難以達標，訓練過程未能完全遵循人體生物節律、超量恢復原理基礎上所建立的“競技狀態”形成客觀規律［15］，“競技狀態”形成的不確定性增加，運動員“高峰狀態”持續時間斷［16］，運動員的競技表現將大大折扣。

2.2 國際競技體育的激烈性

世界各國已經認識到競技體育對各自本國現代化建設的多維功能，在巴黎奧運會周期中已經開始提前布控、科學規劃競技體育的發展，支持本國運動健兒在賽場爭先，以期形成引領示范效應促進本國政治、經濟、文化等領域更好、更快的發展來提供新的動力。在此背景下，巴黎奧運賽場競爭更加激烈程度進一步加劇，政策、資金、科技方面尤為突出。

2.2.1 備戰政策傾斜 政府在統籌奧運備戰的作用不斷增強，結合型的競技體育管理方式已經成為國際趨勢［17］。以美國為代表的社會組織主導型奧運會備戰管理體系中，在每一奧運周期都將頒布以保障“取勝”為目的政策，組建競賽權益保障部門和應急指揮團隊，旨在為運動員提供安全、關懷、人道的政策保障。如美國參議院通過了《美國獎勵奧運會和殘奧會運動員法》，對2016年1月以后獲得奧運會獎牌的運動員取得的將獎金免征個人所得稅。

2.2.2 備戰資金提升 “兵馬未動，糧草先行”，競技體育強國普遍增加財政撥款、運動員資助保障、成績獎金提升備戰資金的支援［18］。英國體育局（UK Sport）與英國體育理事會通過財政撥款與國家彩票投入232億英鎊在3年的巴黎奧運會備戰周期中，平均每年的備戰資金為7 740萬英鎊，比較在東京奧運會的投資增加44%。備戰資金的提升，無疑給運動員及相關工作人員在備戰軟件及硬件方面給予了強有力的物質保障，切實滿足競技體育主體及相關工作人員科研所要求物質材料及生活所需。

2.2.3 備戰科技升級 科學技術是第一生產力，競技體育的高質量發展需要發揮科技的支撐作用［19］。東京奧運會賽場已經充分的展示出科技驅動競技體育發展的巨大優勢，世界各國都已經視科技要素作為加快驅動現代競技體育發展的核心引擎。如日本奧委會及競技體育行政主體文部科學省于2022年6月宣稱在巴黎奧運會備戰周期中將積極推動仿生系統、大數據分析、復雜腦網絡分析、視頻技術分析等先進科學技術與運動員的訓練深度融合，在傷病防治、體能監控、訓練效益等方面給予備戰主體強有力的科技保障。

2.3 特殊奧運備戰周期的挑戰性

2020年3月24日，國際奧委會（ICO）聯合東京奧組委宣布：受新型冠狀肺炎影響全球蔓延影響，原定于7月24日舉行的第32屆夏季奧運會推遲至2021年舉辦。我國競技體育備戰訓練體系是以4年一屆奧運會為時間節點進行規劃布局運動員的訓練、競賽安排，在不可抗力的影響下，東京奧運會備戰周期延長至5年，巴黎奧運會備戰周期縮短至3年，使得原有“基礎—提高—穩定—突破”的4年奧運備戰模式不能適應新的實踐要求，特殊奧運備戰周期中將出現諸多前所為有的挑戰及危機。

2.3.1 備戰時間緊迫 首先，3年奧運備戰時間周期前所未有，我國過往備戰模式及經驗效力不足，既往訓練及參賽安排不合適現實所需，現實情況需要備戰主體在最短的時間內根據不同項目的競技特征做出適宜的戰略決策與戰術決定，備戰容錯率大幅降低。其次，在國內外疫情防控常態化的背景下，訓練質量既要考慮可能受到外界不可控因素影響，又要兼顧內部運動員競技能力提升與最佳競技狀態培養的時間節點劃分及訓練計劃設計，備戰過程控制難度大幅增加。

2.3.2 多項賽事裹挾 必要數量的高質量比賽有助于提升競技狀態和引導最佳狀態的發揮［20］，比賽既是手段，也是目的。一方面，運動員需要參加相關競賽迎合奧運賽制，從而獲得參加奧運會的“入場券”［21］；另一方面，運動員意圖通過參加不同水平的競賽來提高自身承受負荷的強度，檢查自身現階段競技狀態和目標競技狀態的差距，來調整、完善訓練計劃。然而，因不可抗力及客觀因素的影響下，第31屆世界大學生夏季運動會延期至2023年舉辦、第十九屆杭州亞運會延期至2022年舉辦等，2022—2023年期間也將舉辦不同項目的世界杯、錦標賽、挑戰賽、洲際賽等多項國際賽事，在時間維度上多項賽事疊加裹挾于巴黎奧運會開賽前期，這一情況使得運動員根據賽事價值取向有選擇的參賽增加難度系數。

2.3.3 成才難度加大 我國奧運會參賽任務既著承擔著賽場爭金奪銀、為國爭光的使命，又承擔修善及調整后備人才培養體系、識別和鍛煉后起之秀的培養任務。舉國體制下競技體育雙重任務的疊加，使3年巴黎奧運周期運動員的成才形勢較比往屆將更加嚴峻。培養一名奧運冠軍選手，要遵循運動員成長規律，根據不同運動項目的競技特征針對性精準培育。有研究表明，我國優勢項目技能主導類準確性項目需331年“鍛造”出冠軍，而體能主導類體能項目大多需要4～5年時間培養一名冠軍運動員［22］。現在現實備戰的情境下，我國奧運備戰需在既定時間范圍內，根據運動項目的競技要求及成才規律，分類打造不同項目的“冠軍模型”難度加大，使整個備戰體系與“創新、協調、綠色、開放、共享”的運動員成才理念同頻共振的負擔增重。

2.4 世界反華意識形態的沖突性

在“逆全球化”的大國博弈世界政治背景下，奧運會作為最具政治影響力的體育事件［23］，不僅代表世界人民對和平、友誼、團結的美好祝愿，也夾帶著政客傳遞價值觀與意識形態進行輿論滲透的企圖。以美國為首的西方陣營利用其政治影響力施壓于國際奧林匹克委員會、國際單項聯合會、世界反興奮劑機構等，為我國奧運競賽施加阻力，已達到其在體育領域抑制我國偉大復興、民族崛起的意圖，反華意識形態的沖突性加劇。

2.4.1 地緣政治加劇 1932年中國第一次參加第十屆奧運會，直到1984年中國才獲得第一枚奧運金牌，但是僅僅經過1/4個世紀，在2008年北京奧運會中獲得金牌48枚，位列金牌榜第一名，中國的快速崛起引起了國際的廣泛關注。在地緣政治的論說視角中，政治與奧運會的“鏈接效應”在國際領域早已是不言而喻。國際格局和秩序在外界狹隘的“利己主義”“保護主義”影響下加劇動蕩，世界和平與安全遭受威脅與挑戰，導致社會各方面政治化［24］。在北美、西歐資本主義為首的反華勢力“抬頭”的輿論環境下，我國在歐洲大陸參加巴黎奧運會中的競賽判罰、后勤保障、環境影響等遭到歧視與打壓的可能性加大，屆時可能出現“獨木難支”的窘境。

2.4.2 競賽設項沖突 其一，巴黎奧運會競賽開設項目中，我國六大優勢項目乒乓球、射擊、舉重、跳水、體操、羽毛球共計設項59項，與東京奧運會的65項相比，各小項金牌占比均有下降。首當其沖的為舉重，東京奧運會中舉重項目共獲得7金1銀的優異戰績，而巴黎奧運會中舉重由原來的14個男女組別的小項縮減至10項，我國奧運優勢項目被縮減。其二，我國在東京奧運會中獲得38枚金牌，其中28枚來自多偏重技巧類的六個優勢項目，占比達到74%，幾乎達到四分之三的總設項份額；然而巴黎奧運共計327小項，其中我國體能類競爭力薄弱的小項共計147項［25］，占比達到449%，我國奧運的弱勢項目被增加。其三，優勢項目田徑男子50公里競走和獲得東京奧運會獲得冠軍的帆板項目被取消，體操項目的規則被修改。開設大項霹靂舞、滑板、沖浪、競技攀巖中新增12枚金牌，12個小項中我國尚未具備沖擊金牌甚至前三名的運動員，東京優勢延續難度劇增。

2.4.3 反興奮劑權力誤用 2020年12月14日瑞士聯邦最高法院宣布撤銷國際體育仲裁法庭（CSA）宣布撤銷 CAS 對中國運動員孫楊的禁賽處罰，原因是 CAS 仲裁小組中的一名仲裁員存在文化偏見與民族歧視［26］。國際興奮劑危機從來不是單純的體育危機，而是價值取向、經濟利益、大國地位、競技優勢雜糅的中國與外國博弈的體育政治危機。據俄羅斯黑客披露［27］，興奮劑豁免制度存在漏洞，53 名參加里約奧運會的英國運動員利用興奮劑豁免權服用被允許的藥物。在西方自由主義意識形態的主觀偏見的影響下，歐美國家主導下的國際反興奮劑檢測組織會對中國運動員產生負面認知，以此來增加參賽條件與提高參賽要求來“長臂管轄”中國運動員順利參賽與完賽。

3 “以往鑒來”導向下巴黎奧運會制勝的紓困路徑

“十四五”時期我國體育的發展環境面臨著深刻復雜的內外環境，不穩定不確定因素明顯增加，全球體育秩序與體育賽事受到嚴重影響。而2024年恰恰作為夯實體育強國“四梁八柱”的重要時間節點，競技體育事業責任重大。為此，我國備戰主體應積極主動出擊、主動作為，以巴黎奧運會為聚力導向，明晰體育強國的建設目標，明晰國際競技體育發展的趨勢，總結經驗，整合資源，化“危機”為“轉機”，以求巴黎制勝。

3.1 戰略布局：研判形勢，守正創新

研究現今巴黎奧運會競技格局，判斷國際競技體育發展態勢。東京奧運會競賽場反映各國的競技能力與運動成績已有競技格局“重新洗牌”的信號，恰如其時，國際奧林匹克委員會發布了《奧林匹克2020＋5議程》，而巴黎奧運會作為該議程發布的第一屆奧運會，時局瞬息萬變，其政策精神指引必然影響著舊有競技格局向新生競技格局的轉變。備戰主體及相關部門應深入研究東京奧運會中規則解析、情報收集、環境適應、時間安排的制勝經驗，領會貫徹“走出去 引進來”的奧運戰略、科學訓練理念、集成創新理論、“贏”的思想指引，科學判斷巴黎奧運會各國競爭態勢和水平、項目導向下主要競爭對手、備戰的優/劣勢及側重點，切實做到既“埋頭實活”，又“抬頭看路”。

堅守歷屆備戰優良傳統，創新帶來競技實力突破。第一，思想政治工作是我國競技體育事業持續健康發展的政治優勢和優良傳統，備戰過程中教育運動員牢牢樹立為國爭光的理想及實現自我突破的信念。第二，堅定我國競技體育舉國體制備戰自信，強化政府主導下備戰資源的調配與市場機制相匹配，進一步釋放舉國體制的效能，同時積極調動省（市）、高校、企業、社會、各人參與奧運備戰工作中去，整合奧運備戰資源以最大可能實現“靶向供給”；第三，以“新增項目”（霹靂舞、滑板、競技攀巖、沖涼）為導向，創新人才培養模式與引援機制，迎合青少年的同時進一步夯實人才厚度；深挖我國優勢項目的制勝規律，科學探求世界各國奧運會冠軍成才規律，以此為范例進行成功經驗遷移下的精準培育。

3.2 體制賦能：政策整合，機制協調

提升政策協同，整合備戰主體聯動互助。首先，備戰相關單位、個人深刻學習《體育強國建設綱要》《十四五體育發展規劃》、國家體育總局奧運備戰等密切相關的政策文件，領會政策精神內涵，明確備戰謀劃布局。其次，備戰主體找準自身“角色定位”，清楚“我能做什么？我要做什么？我去為誰做？”，明確備戰目標，分解備戰任務，解決備戰問題，提高備戰效率，提升政策協同聚向效力，整合備戰主體聯動互助，實現各備戰主體目標訴求統一，達到備戰“1+1>2”的效益目標。最后，縱向梳理我國競技體育政策演變，橫向學習比較競技體育強國政策優劣勢，以我國特色奧運會備戰競技體育機制為基點，在宏觀備戰政策指引下，使奧運備戰事業“促改革”“提效益”。

提高機制效率，協調運行機制上下統一。第一，“明渠縱橫”，探查過往奧運會備戰流程中相關主體的運行機制及流程所存在問題，分析既有問題的行政責權、歸屬范圍，提出奧運會備戰效率提升的改革方案，貫徹落實方案要求并提高備戰管理水平及執行力，進行公正選拔組隊，保證最佳競技狀態的運動員參賽。第二，“引水入渠”，吸收社會、高校、企業等的社會資源，“嵌入式”融入奧運備戰系統與競技體育管理體制機制，實現體制內外共建聯辦，提升舉國體制的運行效率，協調備戰統籌運行機制，實現奧運備戰“宏觀設計”“中觀政策”“微觀個體”的上下統一［28］。第三，“水到渠成”，能否協調多方備戰平臺運行是提高運動員系統完備訓練的關鍵所在，在風云變幻的競技賽場，創新體制機制、優化創新辦隊模式，來持續保持奧運備戰體制、機制的活力，全面推進扁平管理模式。

3.3 技術驅動：科學訓練，科技引領

科學思想引導中質性認識與量化分析結合運用，提高為不同目的服務的訓練質量與效率。第一，在競技能力方面，通過質性認識總結我國優勢項目訓練規律與制勝規律的研究，運用量化分析將已有備戰成功經驗與理論成果轉化為可精確操作的訓練手段，提高訓練的核心競爭力從而增強競技能力。第二，在比賽能力方面，比賽能力是競技能力的“上層建筑”，競技能力是“本”，比賽能力是“擊”，以實戰的標準、環境、強度要求訓練的標準、環境、強度，科學客觀判斷比賽中的形勢提高運動員比賽能力在動態復雜環境下發揮的穩定性。第三，在競技狀態方面，以“運動員為中心”科學化訓練的基礎上開展專項化、個性化訓練，以比賽目標時間節點，遵守能量代謝特征、人體適應規律等來進行“填充倒敘式”安排訓練計劃并監控競技狀態變化。

科技引領指導下訓練數據的收集利用，加快科學規律與訓練實踐深度融合。首先，承接東京奧運會科技助力訓練的成功經驗，以奧運科技公關為導向，進一步構建高科技輔助訓練體系，統籌安排科技設備、科技場館等要素，加快運動科學研究成果助力訓練實踐的轉化速率、縮短轉化周期。其次，國家隊層面要利用可穿戴技術、傳感器技術、數據分析技術等數字化訓練儀器設備，努力實現訓練和比賽信息數據集成反饋、分析、優化的“一體化”，做到訓練流程的控制依據從“主觀經驗”到“客觀數據”轉變，實現層層推進、有理有據的提高訓練質量。

3.4 資源供給：資金提升，條件升級

滿足備戰資金需求，增強待遇“軟件”紅利。首先，政府不僅要直接投入財政支持，在資金政策上開通綠色通道，而且要吸引更多投資主體去為奧運會備戰工作做貢獻，如社會資助、體育彩票、企業獎金、體育基金等，來夯實并拓寬奧運備戰的資金來源。其次，基于運動員的現實生活保障訴求，切實提高奧運參賽的運動員備戰訓練待遇，在醫療健康、攻讀學業、退役保障、個人成長等方面給予一定的資金補貼。另外，充分考慮奧運會備戰過程中“奪金爭名次”任務困難層級，完善奧運成績與績效獎金相匹配的機制，激勵運動員刻苦訓練，調動訓練備戰工作人員的服務積極性。

升級訓練條件水平，加強基礎“硬件”設施。“工欲善其事 必先利其器”，目前我們國家擁有12個總局直屬訓練基地，15個國家綜合體育訓練基地、74個國家單項訓練基地［29］，但是為達到運動員/隊的備戰訓練要求，最大限度滿足國家隊的需求，現如今需要更多以服務運動項目為導向的高品質訓練中心、復合訓練基地、競技表現分析中心等。建立奧林匹克項目訓練中心、異訓基地、高溫/高濕/高原實驗室，完善現有訓練基地硬件設施的條件與功能升級，推進“科研、醫療、訓練、保障”的一體化訓練中心，降低傷病風險，提升訓練質量，提高備戰硬件設施利用效率，為奧運備戰工作打下堅實的物質基礎。

3.5 團隊攻關：集體聚力，體系保障

多學科成員集體攻關，共同解決備戰的重難點問題。第一，進一步優化奧運備戰復合型團隊組織架構，細化團隊成員責任，配全配齊“訓練、科研、醫療、保障、管理、心理”復合型團隊成員，劃分責任運動員，構建其“一榮俱榮 一損俱損”的績效工作評價體系。第二，完善團隊成員的工作機制，打造能夠長期跟蹤服務、系統保障的復合型團隊，針對我國復合型團隊靶向聚能水平較低、資源整合能力不強、競技狀態監測水平不高的情況，完善動力機制、激勵機制、管理機制，提高團隊作協水平，從而提高訓練的科學化水平。第三，提升教練員和運動員對復合型團隊的重視程度，提高團隊成員工作“話語權”，建立和諧融洽的復合型團隊工作氛圍，避免單一決策的誤判，發揮集體決策的優勢。

堅持“新型舉國體制”制度自信，增強奧運備戰體系的保障能力。首先，依托新型舉國體制構建高效率組織機制，形成決策權、指揮權、協調權為一體的合力優勢，優化國家、社會、市場體育資源分配，協調多方備戰主體的安排，分層實現奧運政策落到實處，逐步培優培強。其次，針對強勢項目、優勢項目、潛優勢項目提前進行競技體育戰略性布局，發揮我國競技體育舉國體制的統籌安排和精準施控的制度優勢，對“爭金點”“奪牌項”的項目及運動員進行全方位的保障，切實滿足其具體所需。最后，發揮“集中力量辦大事”的制度優勢，在衛生防疫、訓練保障、獎金待遇、傷病退役等方面提供堅實的保障，人性化的服務。

4 結 語

習近平總書記強調要“把體育事業融入‘兩個一百年奮斗目標的大格局之中去謀劃”，將體育建設成為中華民族偉大復興的標志性事業。在備戰第33屆巴黎奧運會，中國代表隊的機遇和挑戰并存。因此，我國競技體育界及相關行政部門應立足“客觀實然之困”，采取“主觀應然之舉”，在國際標志性的奧運體育賽事中，以切實提升奧運成績為目標，堅定新時代競技體育文化自信，嚴密設計奧運備戰計劃，處理好訓練競賽與人文關懷之間的關系，發揮我國競技體育制度優勢，全力以赴備戰2024年巴黎奧運會，在大國博弈競爭日益競爭激烈格局中，再塑“中國輝煌”。

參考文獻：

［1］ 楊國慶， 葉小瑜， 彭國強， 等. 我國備戰東京奧運會的戰略思路與體系構建——基于中外奧運備戰經驗［J］. 上海體育學院學報， 2019， 43（1）： 57-64.

［2］ 楊國慶. “十四五”我國競技體育發展的時代背景與創新路徑［J］. 武漢體育學院學報， 2021， 55（1）： 5-12.

［3］ 付求勇. 習近平關于體育工作重要論述研究的回顧與展望［J］. 體育學刊， 2022， 29（4）： 1-7.

［4］ 郝姝媛，張宏宇，張貴海. 奧林匹克運動的發展動因、演進規律與未來趨勢——基于歷史唯物主義的理論視角研究［J］. 哈爾濱體育學院學報， 2023， 41 （4）： 51-57.

［5］ 任海. 論奧運會對舉辦城市和國家的影響［J］. 體育與科學， 2006（1）： 4-6.

［6］ 苗向軍. 我國備戰奧運會組織管理的理論與實證研究［D］.北京：北京體育大學， 2007.

［7］ 楊國慶. 中國競技體育的發展困囿與紓解方略［J］. 上海體育學院學報， 2022， 46（1）： 1-9.

［8］ 周曉琴. 中國夢視域下大學生“四個自信”的培養路徑探析［J］. 中國成人教育， 2017（6）： 74-77.

［9］ 李旺林，王潤斌. 北京冬奧精神的內涵意蘊、價值導向與踐行路徑［J］. 哈爾濱體育學院學報， 2023， 41 （1）： 52-60.

［10］ 王智慧， 楊冠強， 吳欣蓉. 奧運金牌“生產”的社會邏輯——浸染、幻象與備戰中的運動員身體參與過程［J］. 體育與科學， 2021， 42（5）： 8-19.

［11］ 張志華，李松梅. 世界田壇競爭格局與中國田徑競技表現分析——以東京奧運會田徑成績為例［J］. 哈爾濱體育學院學報， 2021， 39 （6）： 86-90，96.

［12］ 彭國強. “兩個大局”背景下中國競技體育發展：形勢分析、現實困境與創新方略［J］. 體育科學， 2023， 43（4）： 3-13.

［13］ 余福海. 疫情背景下的東京奧運會備戰不確定性管理研究［J］. 武漢體育學院學報， 2020， 54（7）： 29-34，40.

［14］ 馬海峰， 吳瑛. 基于“競技狀態”的中國特色運動訓練過程安排理論［J］. 上海體育學院學報， 2022， 46（3）： 39-49.

［15］ 魏博. 整合分期理論視域下賽前競技狀態調控新路徑的研究［C］// 中國體育科學學會. 第八屆中國體育博士高層論壇論文匯編（專題報告）. 成都體育學院，2022： 2. DOI：10.26914/c.cnkihy.2022.06989.

［16］ 顧季青，田麥久. 從備戰多哈亞運、北京奧運的實戰出發談統籌調控我國優秀運動員峰前狀態的訓練學關系［J］. 哈爾濱體育學院學報， 2006 （4）： 122-124.

［17］ 劉威， 謝慧松. 美英俄日競技體育發展經驗及啟示［J］. 體育文化導刊， 2020（12）： 44-50.

［18］ 劉文昊，馮鑫，胡海旭. 東京奧運會延期下世界競技體育強國的應變舉措及對我國奧運備戰的啟示［J］. 西安體育學院學報， 2020， 37 （6）： 641-647. DOI：10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2020.06.001.

［19］ 趙吉峰， 邵桂華. 我國競技體育高質量發展的系統動力學模型與模擬仿真［J］. 上海體育學院學報， 2022， 46（3）： 50-61.

［20］ 鄧萬金. “以賽代練”與“以賽帶練”的哲學思辨及應用思考［J］. 成都體育學院學報， 2022， 48 （3）： 107-112. DOI：10.15942/j.jcsu.2022.03.017.

［21］ 魏博. 從29～32屆奧運會參賽標準看我國田徑的發展與世界的差距［J］. 福建體育科技， 2021， 40 （3）： 55-58.

［22］ 胡海旭， 楊國慶. 中國奧運冠軍成才的時序特征［J］. 上海體育學院學報， 2021， 45（3）： 8-18.

［23］ GRIX J. Sport Politics and the Olympics［J］. Political Studies Review， 2013， 11（1）： 15-25.

［24］ 金文瑞，陶于. 后疫情時代奧林匹克運動改革趨向與啟示［J］. 體育文化導刊， 2022（5）： 22-28.

［25］ 楊國慶. 中國備戰參賽東京奧運會的制勝優勢與經驗啟示——兼論2024年巴黎奧運會的備戰形勢與基本方略［J］. 體育科學， 2021， 41（12）： 18-29.

［26］ 楊茜，郭晴. 框架中的對弈：中美孫楊仲裁案報道的修辭研究［C］// 中國體育科學學會. 第十二屆全國體育科學大會論文摘要匯編——專題報告（體育新聞傳播分會）. 成都體育學院，武漢商學院，2022： 3. DOI：10.26914/c.cnkihy.2022.003849.

［27］ 張曙光. 新時代國際戰略環境下我國備戰奧運會策略研究［C］// 中國體育科學學會. 第十二屆全國體育科學大會論文摘要匯編——墻報交流（體育信息分會）. 國家體育總局體育信息中心，2022： 3. DOI：10.26914/c.cnkihy.2022.009723.

［28］ 呂和武， 吳貽剛， 辜德宏. 國際競技體育政策分析及中國發展路徑研究［J］. 體育科學， 2019， 39（8）： 12-21.

［29］ 國家體育總局，關于公布國家體育訓練基地考核結果的通知［EB/OL］.［2017-08-26］. http：//www.sport.gov.cn/.

基金項目：國家社會科學基金西部項目（編號：22XTY012）。

作者簡介：魏博（1997-），男，在讀博士研究生，研究方向為體育教育訓練學、田徑教學訓練理論與實踐。

通信作者：邱建鋼（1965-），男，教授，碩士，博士研究生導師，研究方向為體育教育訓練學。