鑄牢中華民族共同體意識的“中華民族一家親”符號認同進路

【中圖分類號】D633 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-454X（2024）06-0056-0009

面對國內外日趨復雜的發展態勢，凝聚全體中華兒女的共識與力量以支撐現代國家的穩定與發展，是直接關系著實現中華民族偉大復興中國夢的現實問題。習近平指出：“各族人民親如一家，是中華民族偉大復興必定要實現的根本保證。”[1]“中華民族一家親”符號廣布中國全域，無論是在北京、上海，還是在新疆、西藏，均是家喻戶曉、口耳相傳的共識性話語，為散居化、原子化的國民凝聚、為共同體提供了共同的認同符號。在與“中華民族偉大復興中國夢”語義相連的背景下，“中華民族一家親\"符號的社會政治資源功能在廣泛傳播中持續發揮，使中華民族大團結意識得以有效傳播，以內嵌的\"擬血緣情感\"凝聚起全體國民的力量為中華民族偉大復興中國夢而共同奮斗。可見，以團結奮斗為內核持續推進的鑄牢中華民族共同體意識實踐，已然跳脫出原本具體的民族事務治理框架，升華為與中國共產黨領導下現代國家建設緊密聯結的國家治理任務，現階段亟待厘清以“中華民族一家親”符號鑄牢中華民族共同體意識的發展進路。

一、“中華民族一家親”符號表達著黨建引領的中華民族敘事

“中華民族一家親”符號契合中華傳統文化語境中的“家國一體\"話語，凝結國民的情感依戀與精神寄托，在凝聚共同體方面發揮效能。“中華民族一家親”符號為國民提供了感知共同體的情感標記，真正從本土化視角為國民設定了連通中華民族共同體的歸屬性認同進路。于國民而言，一方面，“中華民族一家親”符號是在承認并尊重各民族差異的基礎上將各民族納入其中的，揚棄了傳統的“家國同構\"思想，僅保留了最為基礎、最為核心的親緣思想，在“政治—文化”維度為國民提供了意識歸屬屋頂，更具包容性與統攝性，是對現代國家的國民形塑機制的重新表達;另一方面，通過“中華民族一家親”符號而凝聚起的全體國民，經強調共同的歷史、文化、價值等聯結要素，滿足國民對于意義感的需求，賦予國民特定的意義感，使國民將日常生活中對“家”的體驗投射到對共同體的想象之中，培養起一種具備廣泛性的“我們\"意識，使全體國民明確“我們是誰？”。

（一）“中華民族一家親”符號形成于中國共產黨領導的共衛家國斗爭

“中華民族是一個中國境內各民族共御外侮、共同抗擊帝國主義侵略的命運共同體，是一個中國各兄弟民族團結統一、共同建立‘中華民族的新社會和新國家'的政治共同體，是一個中國各族兒女血脈相連、共同傳承‘光榮的革命傳統和優秀的歷史遺產’的文化共同體。”[2全體國民在近代共同抗擊外侮、爭取國家統一的斗爭過程中，深切意識到彼此間的“一榮俱榮、一損俱損”的共同體聯系，全體國民間形成了“休戚相關、患難與共”的關聯，個體只有與共同體的命運緊密相連，才能實現更好的發展。在\"中華民族一家親”符號引導下成型的中華民族共同體意識，其內置的凝聚力能夠積極引導全體國民的共同行為，進而匯聚生成強勁的物質力量。第一，全體國民在共衛家國中體認“家國一體”。“從‘保家'到‘衛國'的思想轉變，是中華民族覺醒與崛起的顯著標志。”[3]在全民族抗戰中，全體國民面對山河破碎的局面，真正意識到“國若不保，家亦難存”，曾經謀求“保家”的自私幼稚幻想破滅，為了實現\"保家”而積極努力“衛國”。在國破家亡的苦難經歷中，國民們真正明白了“皮之不存毛將焉附”，自覺擱置個人得失，以“國家興亡，匹夫有責”的立場重新審視“家—國”關系。

第二，全體國民在共衛家國中升華“家—國”情感。傳統社會中，“家—國”情感就是儒家文化的重要構成內容，在長期以來我國的統一多民族國家構建與維系中產出著核心性的根基效能。在共衛家國的全民族抗戰中，全體國民深刻認識到“家與國是一個利益和命運共同體，家庭是組成國家的細胞……其利益和命運本來就與國家共同體的興衰休戚相關。”[4]由此升華的“家—國”情感，在國家遭逢歷史性轉變時，產出著人心凝聚效能。

第三，全體國民在共衛家國中認知“我們是誰”。“中華民族一家親”符號是全體國民在救亡圖存的過程中以血肉凝結而成的命運共同體，為國民提供了相對于“他者”而言的“我者”記憶。藉“中華民族一家親\"符號，國民追溯共有的歷史記憶，感知中華民族共同體在“過去—現在—未來”的時空維度上為國民的生存與發展提供著的政治屋頂效能，使國民自內心深處萌生為中華民族共同體而奮斗的認同感與歸屬感。

（二）“中華民族一家親”符號凝聚于中國共產黨領導的共筑家園建設

自古以來，中國人就具備“家—國”情感，認為國家統一強盛是個人幸福與家庭美滿的前提。“中國民族關系文化始終…以‘家'及其成員為核心和出發點來構建國家，以‘國’為終極目標來統攝各民族，在上下互動中實現各民族‘一家親'的良性互動。”[5]中華人民共和國成立后，全體國民在共筑家園的新使命下進一步凝聚。在此過程中，全體國民日益構筑起\"擬血緣—領土\"型認同，這一方面源于共同體賴以生存和發展的領土空間及共同進行的生產生活實踐不斷顯化，另一方面則源于對共同體因獨特發展歷程而形成的集體記憶及共享文化資源的強調。在價值共識的持續凝聚中，“中華民族一家親”符號不斷顯化，并因在共同體內部操習、使用而實現持續的意義累積。第一，全體國民在共筑家園中締結“擬血緣關系”。“（家）在中國幾乎是社會的全部，是虛實相間。當這種‘擬制血緣關系‘與‘國家'結合在一起時，就為‘國族認同’的形成提供了助益。”[6]179“中華民族一家親\"符號中內嵌的擬血緣關系，為國民制造了關于“過去”的集體記憶，并為親緣想象提供了延展域。不同地域、族屬、信仰的國民，通過“中華民族一家親”符號被編織進共同體之中，曾經的地域、族群、信仰邊界隨之消融。第二，全體國民在共筑家園中明確“何為我們”。“現代民族國家的政治認同建構需以具有現代政治理性、現代國家觀念的‘我們'為建構目標。”[7]在共筑家園過程中，全體國民因國家意識、團結觀念、價值文化而凝聚在一起。伴隨著“我們”特性的強化，全體國民日益凝結為共同體。“中華民族一家親”作為彰顯全民共識和實現政治動員的有效“政治一文化”符號，為全體國民在共同價值目標驅動下實現“以同化異”的認同建構提供基礎。第三，全體國民在共筑家園過程中成為“大家庭成員”。中國成為現代國家以來，國民個體對于自我及外部世界的認知產生了本質性轉變，且對政治活動由傳統社會的“觀看者”變化為現代國家的“參與者”。改革開放后，伴隨著“中華民族大家庭”觀念在全域的高頻使用及進一步闡釋，全體國民的共同價值理念持續強化、共有民族凝聚力不斷提升、共享中華民族認同逐步提振，進而愈發歸屬于“中華民族大家庭”并認可“大家庭成員”身份。

（三）“中華民族一家親”符號鞏固于中國共產黨領導的共同發展進程

“中華民族一家親”符號表述著中華民族共同體“多元一體”與“全民一體”的復合形態，在交往交流交融中逐步被全體國民所接納，并在中國特色社會主義建設的偉大實踐中得到進一步鞏固，為全體國民開辟著從中華民族認同遞進至現代國家認同的有效進路。在遍布全域的宣傳標語中，與“中華民族一家親\"共同表述的\"同心共筑中國夢”，是基于“民族—國家”的有機結合所追求的共同發展目標，旨在凝聚全民共識，并進一步動員全民共同努力實現中華民族、中華現代國家的發展目標。在共同發展的過程中，“長期的政治、經濟、文化交流不僅凸顯了中華民族共同體內部的同一性，而且彰顯了中華民族共同體區別于‘他者'的群體生存價值凝聚。”[8]第一，全體國民在共同發展中愈顯休戚與共。“長期以來，在中華民族大家庭內，各民族交往交流交融中形成的你中有我、我中有你、休戚與共的和睦民族關系。”[9]在中國式現代化進程中，政治形態與經濟結構的持續優化、升級，諸多個體在發展中受惠，經多元現代性力量“拉扯\"參與進中華民族共同體的一體化發展進程，全體國民日漸形成休戚與共的共同發展心理。“中華民族一家親”符號正是全體國民在交往交流交融中形成的情感“結晶”。第二，全體國民在共同發展中享有同一權利。“現代國家的社會結構是在國家的全部成員都具有一個基礎性的社會政治身份，即效忠國家并受到國家保護的國民的基礎上形成的所有人皆基于國民身份而享有基本的社會政治權利。”[10]于社會經濟發展而言，個體處于基礎性主體地位，是國家體制機制的基本單元。在構建全國統一大市場中，個體是否具備承載同質化權利義務的國民身份，直接影響著社會主義市場經濟體制的構建與有效運行。第三，全體國民在共同發展中具備共同利益。“中華民族之所以能走向統一，是因為各族人民有著共同的利益，這個共同的利益只有在中華民族這個共同體內才能得以實現。這個凝聚各民族的共同利益就是各民族共同繁榮進步。”[1]中華民族共同體并非個體的隨意匯聚，而是作為個體的國民基于共同價值信仰和共同利益追求凝聚為同心同向的“我們”。要想持續凝聚個體進入共同體并自愿參與共同體發展進程，須要持續賡續共同利益以維系。

（四）“中華民族一家親”符號強化于中國共產黨領導的共謀復興征程

在黨的二十大報告中，習近平提出：“堅持大團結大聯合，動員全體中華兒女圍繞實現中華民族偉大復興中國夢一起來想、一起來干。”[12]中華民族共同體由全體國民共同組成，只有全體國民團結起來才能實現中華民族偉大復興。“中華民族一家親”符號被廣泛應用于政治動員之中，在情感、文化等方面激發全體國民彼此之間命運相連、榮辱與共的聯結感，賦予了國民超越地域、超越族屬等同等政治身份及話語權利，在全體國民共謀中華民族偉大復興中持續彰顯。在中華民族偉大復興的新征程中，伴隨“中華民族一家親”符號的持續動員，全體國民被納人統一的包容性認同之中，共同體空洞化與虛置化的問題得以解決，政治社會秩序朝聚合方向持續演化。第一，全體國民在共謀復興中強化整體屬性。無論是基于中華民族的集體記憶，還是因共同體活動中的直接/間接參與，全體國民完成著對“中華民族一家親”符號的一致性理解。伴隨著國民間互動頻次的提升，“中華民族一家親”符號的影響力逐步擴散，日益成為國民交流溝通的心理基礎，影響著國民對現實實踐的意義解釋及行為回應。伴隨中國式現代化進程持續深化，人口差異化持續彌合，全體國民在“政治一文化\"維度的整體性愈發凸顯。第二，全體國民在共謀復興中認知榮辱與共。“新時代‘中國夢’的構筑，再次喚起了中華民族最深處的歷史文化記憶，同時也使中華民族各成員深刻地意識到，中華民族是一個大家庭，是一個有機聯系的命運共同體。”[13]于全體國民而言，“過去”共御外侮的記憶、“現在\"共筑家園的實踐、“未來”共謀復興的感召，煥發著強勁的協同發展動力，使原子化、散在化的國民不斷凝聚在一起，甘于為實現中華民族偉大復興的中國夢而奮斗、進取。第三，全體國民在共謀復興中理解命運與共。新時代，全體國民以實現中華民族偉大復興的中國夢為“最大公約數”凝聚，并朝一體化方向持續演進。在此過程中，“命運與共”的共同體意識須要優先于個體主義的身份意識，且作為全體國民的“認同屋頂”存在。這就要求在“多元”的基礎上，基于全體國民的交往交流交融，通過塑造“全民親如一家”的集體意識，始終在全域增進“一體”的心理基礎，并引領一體化的演進趨勢。

二、“中華民族一家親”符號塑造著“全民一體”的結構聯系

“現代民族國家規模巨大、體系復雜、利益多元，國民的國家認同塑造與社會整合目標實現須仰賴政治符號對國家公域與國民私域間的互聯，以實現目標下的社會動員。”[14]個體的認同取向與價值歸屬直接關乎現代國家的穩定發展問題，是國家政治合法性的重要來源，須持續鑄牢中華民族共同體意識以破解認同層面的現實性困境。在社會認同與集體意識急劇變遷的當下，“中華民族一家親”符號作為中華民族共同體意識的錨定物，廣泛存在于經濟、政治、文化、社會等多重維度之中，不僅引領著社會意識價值的構建方向，更以個體為對象密織著其與中華民族共同體的內在聯系，發揮著“統一的黏合劑”效能。在“中華民族一家親”符號的應用中，我們須關注“各民族共享”也就是“全民共享”的特性，切實有效地引領中華民族認同構建的一體化趨向。通過全域性的符號化構筑，以“中華民族一家親\"符號為載體展呈中華民族共同體意識，使個體不斷提升與共同體的聯結感。

（一）“中華民族一家親”符號引導著全民共情

“中華民族一家親”符號是生動且易于被國民所理解和接受的話語符號，雖簡潔樸實但意味深長，本身即內蘊漢族離不開少數民族、少數民族離不開漢族、各少數民族之間也相互離不開的情感關系，指向著千百年來中華兒女交織共融的生活狀態，展現著各民族成員“像石榴籽一樣緊緊抱在一起”的情感狀態。在持續的交往交流交融中，全體國民間日益積淀起共同的情感性要素，經共同情感的引導完成著對中華民族共同體的歸屬。附著于“中華民族一家親\"符號之上的集體記憶，具有超時空屬性，能夠激起不同身份、年齡、地域、學識的國民對于“過去\"的共同想象和情感共鳴，幫助國民實現對“過去—現在—未來”的貫通式感知，為全民共情提供著介質。第一，“中華民族一家親”符號是全民共享的擬家情感歸屬。“‘家'對于中國人而言，不僅僅是一個提供吃穿居等各種庇護的實體空間，更是一個盛放其成長過程中各種情緒與情感的意識空間。”[15]以\"家\"為起點，“中華民族一家親\"符號將視域聚焦于集體記憶，并依靠其中裹挾的擬家情感要素發揮情感調節功能，為全體國民在特定社會文化條件下破除壁壘、清除歧見并長效聯結提供支撐，使全民在共同歸屬的情感氛圍下日趨歸屬于共同體。第二，“中華民族一家親”符號是全民共建的情感塑造場域。全域操演的“中華民族一家親”符號，明確了中華民族共同體是全國國民情感歸宿的本質特征，在共同體內部持續發揮著消泯異質性、形塑共同性的功能。在“一家親\"符號場域中，構筑個體的集體記憶及相應敘事，能夠有效強化個體在領土、文化乃至政治維度對共同體的認同感，有效塑造個體的中華民族共同體成員身份，使個體因生成共同的中華民族情感而實現整體化演進。第三，“中華民族一家親”符號是全民共用的情感聯結紐帶。以“過去”視角審視，正是各民族間長期以來經戰爭、貿易、流動等形式的交往交流交融，使全體國民在共同生產生活中凝聚為“中華民族大家庭”。在“大家庭”框架下，全體國民形成了共同的集體記憶與風俗習慣，這為彼此間的情感脈絡生成奠定著情感基礎。在持續交往互動中凝結生成的“中華民族一家親\"符號，內嵌全民共享的家國情感、價值理念、認同歸屬，為“多元\"凝聚“一體”提供著紐帶。

（二）“中華民族一家親”符號塑造著全民共識

在中華現代國家，中華民族共同體意識是全體國民的最大共識，承擔著區分你我、明確歸屬、凝聚人心的功能，為現代國家注人保持“我者”特性、明確“我群之所以為我群”引導“我”凝聚為“我們”的精神力量，幫助“我們”明確與“他們”的區別和界限，是抵御“他者”侵蝕“我者”意識的核心資源。在鑄牢中華民族共同體意識中，通過運用能夠把個體連接在一起的“中華民族一家親”符號，為國民設定了自我歸屬的追溯路徑，在統合各方歧見的基礎上能夠最大限度地凝聚共識，直接介入國民的歸屬感形塑，使國民清晰地意識到“我們是誰？”，以引導全體國民因交往交流交融而凝聚為“一體”，為中華現代國家提供著必要的、通行的合法性資源。第一，“中華民族一家親”符號塑造著“我是共同體成員”共識。“如果不能基于某種統一的認同符號整合民眾為一個共同體，國家將呈現為分散的粒狀圖像，一盤散沙的社會缺乏民族國家構建所需的凝聚力。”[16]現代國家內部，面對不同地域、族屬、信仰的個體，以“中華民族一家親”符號引導個體感知共同體，在共同體框架下為全體國民塑造同一的身份標識，為散在化的個體凝聚為整體化的共同體提供著動員和組織基礎。第二，“中華民族一家親”符號塑造著“我們同屬共同體\"共識。伴隨著個體與共同體的持續交互，個體在反復的“異中求同”中愈發明確\"政治—文化”意義上的“我們/他們”界限。凝聚全體國民意識的“中華民族一家親”符號，其內嵌的共享價值深刻影響著個體的價值判斷、行為取向及評判尺度，在“政治—文化\"維度賦定個體的“先在性認知”，使原本散沙狀的個體因“我們同屬共同體”共識而凝聚為具備內在聯結的有機整體。第三，“中華民族一家親\"符號塑造著“中華民族是一體\"共識。“歷史上的中華民族…是以疆域內眾多民族群體交往交流交融并朝著一體方向演進的方式存在。”[17]“中華民族一家親”符號標定著全體國民的凝聚方向，一體性要素在“先進的政治意識—全體國民\"互動中經認同結構架設而積淀生成。在時空維度的信息傳遞中，“中華民族一家親”符號具備特殊能效，能夠通過傳遞集體記憶，使全體國民經價值定位而生發出“同屬一體”共識。

（三）“中華民族一家親”符號規約著全民“緊緊抱在一起”

“中華大家庭的各民族要像石榴籽一樣緊緊抱在一起，共同創造美好生活，才能實現中國夢。”[18]國民所處的地域不同、所屬的民族不同、所求的利益不同，要想推進全民一體化進程以鑄牢中華民族共同體意識，須在全域范圍內以“中華民族一家親”符號為核心為全體國民畫就“同心圓”，以增進凝聚力、形成廣泛共識。“石榴”是對“中華民族”的象喻，雖有“千萬籽”但始終“同苞（同胞）”，數以億萬計的國民正如這“千萬籽”一般，在共同發展中締結為“你中有我，我中有你，誰也離不開誰”的中華民族共同體。鑄牢中華民族共同體意識，就是要促進全體國民像“石榴籽”一樣文化多元、政治一體，在持續的共同性建構中“緊緊抱在一起”。第一，“中華民族一家親”符號在共同體框架下形塑個體的心理認識。“有怎樣的現實，就會形塑怎樣的認同體驗和心理意識。與交往交流交融的互動實踐走向相伴而生的正是各族人民共同的體驗和意識。”[19]中華民族共同體意識根植于社會生活結構，是全體國民在交往交流交融中所凝聚的實體。個體的中華民族共同體意識，在民族國家框架下因被賦定的社會政治身份而確立，被協同聯動的共同性要素刻寫，在共同性認知牽引下進行意義建構。第二，“中華民族一家親”符號在共同體框架下規約個體的自我歸類。“一個人的民族身份意識不是與生俱來的，同樣他的中華民族共同體成員意識和中國公民意識也是需要教育和培養的。”[20]簡單的分類、劃歸并不能催生出真正的共同體，生活在同一地域的人們雖然會形成一定的社會聯結，但不一定衍生出相同的情感歸屬。于個體而言，“中華民族一家親”符號賦定并供給意義感，使個體因共同性要素作用而在社會交往中構建起“同類”認知。第三，“中華民族一家親”符號在共同體框架下引導個體的自我定義。進入現代國家后，原有的“各層身份主體被抽象為民族國家內部法律規定的具有普遍主義色彩的平等個體”[21]。通過強調同一的國民身份，原本異質、多元的個體，被凝聚在同一的中華民族共同體框架之下。以“中華民族一家親”符號為元點，通過對集體記憶、生產生活方式、社會符號等實現全方位嵌入，個體在與符號的高頻互動中實現自我定義，并將情感投射至共同體。

（四）“中華民族一家親”符號貫通著“個體一共同體”的聯結

中華民族共同體的超大規模引致了個體的認知困難。雖然共同體時刻影響、作用著個體，但個體難以實時連通共同體，個體的共同體感知相對含糊，使鑄牢中華民族共同體意識在現實操作中面臨困境。“中華民族一家親”符號作為構筑國民同一性最為重要的制度化與規范化的話語符號，以“一家親”意象構筑起“個體一共同體”的聯結，實現了宏大國家敘事與微小生活敘情的貫通，使共同體的意象得以在個體的感知中顯影并持續滲透進個體的日常生活之中，使個體在交往交流交融中生成對于共同體的悅納、支持、認同，為“個體一共同體”的關聯互通提供著有效支點，引導更多的“我”愈發融入“我們”，為共同體凝聚個體并進一步傳遞共同體意識奠定基礎。第一，“中華民族一家親”符號連接了“個體一共同體”的感知時空。“中華民族一家親”符號扮演著感知時空的鏈接裝置，引導原本分殊的個體實現同一感知。一方面，“中華民族一家親”符號為個體提供同一指向、提供秩序定位、進行意識詮釋與認知更新，引導個體認同于中華民族的同一空間域；另一方面，“中華民族一家親”符號為個體傳遞價值感知、連通記憶情境、提供認同資源與話語敘事，規約個體認同于中華民族的連續時間域。第二，“中華民族一家親”符號擔當著“個體—共同體”的感知紐帶。除共同地域外，人們仍需一定數量的共同性來維系共同體，使共同體成員彼此聯結、承認。通過高頻操演“中華民族一家親”符號，遍布在公共空間、政治儀式、慶典活動等社會公域中的中華民族共同體意識，得以形成伴隨性，時刻縈繞在“你、我”周圍，塑造著個體對中華民族共同體的歸屬感。“中華民族一家親”符號在此過程中持續輸出同一感知，有效凝聚著全體國民。第三，“中華民族一家親”符號劃定了“個體一共同體”的感知邊界。“中華民族一家親”符號的普及，是基于國情從“多元”的中華文化中提煉、萃取出契合“一體\"需要，且能夠被全體國民共同認可的。全體國民依靠“中華民族一家親”符號的規約，實現了對中華民族共同體的日常感知、具象認識、充分辨明、一致想象，并通過“感知\"指導“實踐”，在取得普遍認同的“中華民族一家親”符號下明確著中華民族共同體意識的界限。

三、“中華民族一家親”符號作用于中華民族共同體意識的全域鑄牢

共同體是以共同性為構建基礎的社會群體，即使在成型后依然仰賴共同體實現自身的維系與強化。須指出的是，“擁有共同性固然不一定能夠形成共同體，但缺乏共同性則必然無法形成與維持共同體。”[22]于中華民族共同體而言，如果不能妥善解決共同性問題，將會引致國家文化、信念、價值觀等被侵蝕乃至被解構等系列問題。2019年，習近平指出：“實現中華民族偉大復興的中國夢，就要以鑄牢中華民族共同體意識為主線，把民族團結進步事業作為基礎性事業抓緊抓好，促進各民族像石榴籽一樣緊緊擁抱在一起，推動中華民族走向包容性更強、凝聚力更大的命運共同體。”[23]現實生活中，利用\"中華民族一家親”符號牽引全體國民的認同、歸屬，傳遞認同信息與價值觀念，簡潔高效且可覆蓋面廣。伴隨著“中華民族一家親”符號的全域操演與持續作用，個體的中華民族共同體意識在潛移默化中被強化、被確認、被調動，愈來愈多的個體在引導過程中自覺歸屬于共同體。

（一）以“中華民族一家親”符號增強中華民族凝聚力

中華民族共同體是“經過長期的族際交往最終形成‘你來我去、我來你去，我中有你、你中有我，而又各具個性的多元統一體’”[24]，是由全體中國人共同組成且具備同一認同的民族共同體，完整具備現代民族的性質與特質，以“多元一體 + 全民一體”的復合結構形式存在。在現代國家框架下，全體國民具備平等的身份，依靠在政治、經濟、文化等多重維度的歷史延續性所構筑的“擬血緣聯系”實現聯結。“中華民族一家親”正是締結“擬血緣聯系”的有效認同符號，引導著全體國民愈來愈凝聚為中華民族共同體的形態。在政治動員中，“中華民族一家親”符號作為貫通“內—外”話語結構的關鍵詞，形構著個體的價值認知，是鑄牢中華民族共同體意識的核心話語符號。第一，“中華民族一家親”符號下生成的共同性是中華民族凝聚力增強的基礎。共同性是共同體實現“一體”的基礎，“一體”引導著共同性提升，二者互構且相互增益。處理共同性與差異性關系時，一方面須兼顧平衡，不因共同性否定差異性，亦不以差異性質疑共同性;另一方面須樹立主線意識，明確共同性之于共同體的意義。共同體內部諸要素在“中華民族一家親\"符號引導下關聯、互嵌并不斷生成共同性，中華民族凝聚力隨之持續增強。第二，“中華民族一家親”符號引導國民的政治心理與政治行為實現同頻共振。“‘共同性'中‘共'的基礎是‘多’，在‘多'中尋求‘共’，在‘共'的基礎上求‘同’。”[24]全體國民在“中華民族一家親”符號的框架下交往交流交融，經協調、互動、組織而愈發呈現整體化發展。“中華民族一家親”符號鏈動、絞合全體國民，在消弭異質性的同時提振共同性，持續引導全體國民締結起結構性聯系，使共同體經紐帶聯結持續深化要素疊合的層次。第三，“中華民族一家親”符號能夠為現代國家構建供給相應的社會心理基礎。“中華民族一家親”符號契合國家意志與國民心理，以質樸話語闡釋各民族在民族精神、家國情感、價值歸宿等維度交往交流交融的意識凝聚現實。在“個體一大家庭—共同體\"的“一家親”情感線索引導下，“個體—共同體”持續互動，幫助國民在急劇變動的社會環境下構筑起定位歸屬的認同坐標，長效支撐著現代國家構建中凝聚共識與政治動員的現實需要。

（二）以“中華民族一家親”符號建設中華民族共有精神家園

在全體國民交往交流交融的共同實踐中，共同性持續生產，國民身份、利益目標、價值共識等共同性要素持續凝結。伴隨著共同體內部的共同性漸趨深厚和廣泛，穩固的中華民族共同體意識隨之凝結。新時代，為全體國民描繪“最大公約數”的“中華民族一家親”符號在新型傳播媒介的輔助下實現了體系化操演，幫助國民在認同維度連通著“過去—現在—未來”的集體記憶，不斷延展共同體內容邊界的同時使全體國民持續積淀著共同性。在高頻互動中，國民體認著共同體，并反復實現著“我是中華民族一員”的認同確證，增強著對“中華民族大家庭”的歸屬感與使命感，引導“和而不同”但“和合共生”的全體國民形構為具有共同精神認同的統一整體。第一，“中華民族一家親”符號為全民描繪著中華民族共有精神家園。“通過強調國家民族的情感價值與精神意義，塑造各民族認同的共同體象征和符號，為各民族的生息、繁衍和發展提供共有精神家園”[25]。以“中華民族一家親”符號為基底直接繪出塑造認同的“最大同心圓”，能夠為全體國民描摹共同性認同的輪廓與界限，消弭共同性與異質性間存在的固有張力，使中華民族共同體更具包容性、更顯凝聚力，直接服務于鑄牢中華民族共同體意識。第二，“中華民族一家親”符號為全民共譜著中華文化新篇章。“從社會主義文化體系的內在構成來看，中華民族共有精神家園可以定位為各民族優秀文化萃取、文化精華存放的家園，其建設目標在于弘揚和強化各民族共有價值、共同精神層面的認同。”[26]各民族優秀文化匯集而成的中華文化，經歷史文化資源的精華提煉而豐富著中華文化的種種面向，使全體國民在對中華文化的“共同書寫”中產生心理共鳴、生成情感歸依、確立認同歸屬。第三，“中華民族一家親”符號為全民構設著精神共鳴的聚合裝置。“共同開拓的疆域、共同書寫的歷史、共同創造的文化、共同培育的精神自然而然也是構建中華民族互嵌性的重要聯結紐帶。”[22]“中華民族一家親\"符號的價值在于能夠為全體國民涵養、培育和形成共同的精神認同提供載體。遵循“匯集—聯結—作用”的感知脈絡，“中華民族一家親”符號為全體國民的精神相依、價值相集提供場域，促使國民經體認共同性而生成共同體意識。

（三）以“中華民族一家親”符號凝聚中華民族大家庭

“有家才有國，有國才有家這就是中國人千百年來傳承并影響到現在的價值觀念。”[27]在對現階段中華民族大家庭關系的全面把握和正確理解的基礎上，習近平指出：“中華民族和各民族的關系，是一個大家庭和家庭成員的關系，各民族的關系，是一個大家庭里不同成員的關系。”[28]原本全域散在化的個體，在“家—國\"情懷感召下，經歷了全民族抗戰、解放戰爭、國家建設、改革開放等系列過程而建立起“擬血緣聯系”，并持續凝聚于中華民族共同體的框架之下。現階段在全域廣泛使用的“中華民族一家親”符號，持續喚起個體對共同體的“大家庭\"心理認知圖式，得以產出壓縮時空距離、強化情感聯結的能效。第一，“中華民族一家親”符號闡釋著中華民族共同體的內在結構。“中華民族一家親\"符號以“家”喻“國”，一方面展現了全體國民在中華民族共同體框架下都是平等的“中華民族一員”，另一方面則闡釋著各民族經交往交流交融締結中華民族共同體的歷史發展脈絡。借助“中華民族一家親”符號及其內嵌的情感意涵，能夠持續發揮“情感政治”效能，超越廣土眾域、人口散在的客觀局限，拉近個體與共同體的距離，引導個體“進人”共同體。第二，“中華民族一家親”符號喚起著“大家庭”心理認知圖式。“中華民族一家親”符號以全體國民都能理解的話語形式，在全域為鑄牢中華民族共同體意識提供著話語共述資源與心理認知圖式，在日常生產生活實踐中進一步深化對交往交流交融的引導，使億萬“小家”與“大家\"（共同體）緊密相連。伴隨“中華民族一家親”符號的持續模鑄，全體國民以“家\"為情感生發起點，升騰起超越時空、地域、族屬、信仰等要素束縛的同胞之愛。第三，“中華民族一家親”符號引導全體國民實現全方位嵌人。全方位嵌入表征著“多元\"在“一體”框架下的有機聯結，生動寫映著“像石榴籽一樣緊緊抱在一起”。某種程度上，“中華民族一家親”符號解決了“如何與未曾謀面的同胞聯結”的問題，也為“共同體如何顯現于日常生活？”提供了解答，通過增進共識、強化認同、確立歸屬、凝聚一體，引導全體國民實現全方位嵌入共同體，由“多”凝為“共”，并持續向一體的“同\"升華。

（四）以“中華民族一家親”符號驅動中華民族大團結

中國式現代化征程中，中華民族大團結是實現中華民族偉大復興中國夢的支撐力量。中華民族作為超血緣、超地域聯結的“政治—文化”共同體，要求構筑“最大公約數”式的政治社會秩序與集體認同，以引導全體國民凝聚于現代國家的政治屋頂下。以“中華民族一家親”符號為媒，共同體以易與手段超越多重束縛實現對個體的價值召喚，使個體得以直接關聯共同體。伴隨內聚動能的持續作用，個體持續汲取契合國情的共同性文化因子，以共體性涵化異質性，彌合了曾經在經濟形態、物理空間、族群邊界等方面的差異，滿足著絕大部分個體構筑并維系認同的價值訴求，為實現中華民族大團結奠定基礎，將全體國民真正統一于中華民族共同體的發展進程之中。第一，中華民族一家親”符號引導全體國民實現“異中求和”。“中華民族一家親”符號內生于全體國民“過去—現在—未來”的交往交流交融，一方面反映著全體國民命運相連、休戚與共的社會現實，另一方面則顯化著共同體的心理特征、文化傳統與思想情感。在“中華民族一家親”符號感召下，全體國民實現著“全民一體”式向心性凝聚，凝結生成為“中華民族大家庭”而奮斗的價值共識，指引個體在面對共同體時不能“置身事外”。第二，“中華民族一家親”符號引導全體國民實現“全域凝聚”。鑄牢中華民族共同體意識并非簡單的“同一性\"或“共同性\"構筑，而是希冀在中華民族共同體的框架內，以全民為對象，通過構建起同一認同，在全域構建“團結一心、凝聚一體”的政治社會秩序。以“中華民族一家親”符號推進“全民一體”凝聚，即旨在將現代國家內部正居于分散、分化、分離、分裂狀態的多元利益攸關方及社會政治力量，置于統一的政治屋頂之下進行有效凝聚。第三，“中華民族一家親”符號引導全體國民實現“全民一體”。經長周期審視，中華民族共同體呈現\"多元\"持續凝聚“一體”趨勢，共同性作為核心要素持續助推著趨勢演進。在鑄牢中華民族共同體意識中，須以增進共同性為前進方向，將“中華民族一家親”符號作為引導“全民一體”的意識形塑工具，以全域全民為對象，在凝聚力與向心力持續增強的過程中推動全民一體化，使全體國民在中華民族共同體框架下持續凝聚。

四、結語

“在民族尋根的過程中，‘熱愛自己的民族’成為最高的政治美德，政治的‘愛'給予了民族這樣的抽象體以可觸及的表現…由此在大眾的想象中，家'與‘國’建立起關聯，民族國家成為‘共享這一信念的最大的群體’。”[29]中華民族共同體是經歷了長周期的交往交流交融而凝聚起的歷史性集群，“中華民族一家親”符號昭示著其在“過去—現在—未來”的縱貫式演進中的維系方式與凝聚邏輯。從“過去”視角審視，“中華民族一家親”符號不僅包含著全體國民交往交流交融的凝聚歷程，更凝結著全體國民共同締造、保衛、發展并鞏固共同體的集體記憶，通過將“一家親\"隱喻覆蓋至全體國民，為國民在歷史發展、情感心理等方面確證著中華民族共同體意識;從“現在”視角審視，“中華民族一家親”符號在全域為個體提供著有效的“政治—文化\"認同結構，持續引導全體國民自覺歸屬于中華民族共同體，為中華民族共同體的維系提供著現實基礎與合法性來源，為國民在政治現實、生產生活等方面形塑著中華民族共同體意識；從“未來”視角審視，“中華民族一家親”符號描繪著全體國民在中國共產黨的領導下走向團結凝聚的價值圖景，鏈接著“實現中華民族偉大復興中國夢”的共同價值目標追求，是共同體持續凝聚個體“動力源”，為國民在價值愿景、認知圖式等方面強化著中華民族共同體意識。以整體性來看，“中華民族一家親”符號全域、全時“引導各族人民牢固樹立休戚與共、榮辱與共、生死與共、命運與共的共同體理念”[30]，在認知與實踐維度規約著鑄牢中華民族共同體意識的前進方向，這是現階段鑄牢中華民族共同體意識的易與、可行進路。

參考文獻：

[1]習近平.習近平在全國民族團結進步表彰大會上的講話[N].人民日報，2019-09-28（02）.

[2]俞祖華，江洋.百年來中共中華民族共同體觀念的演進[J].東岳論叢，2021（7）.

[3]宋劍華.從“小我”到“大我”：論抗戰文學“家國”敘事的倫理關系[J].江漢論壇，2020（4）.

[4]俞可平.孝忠一體與家國同構：從丁憂看傳統中國的政治形態[J].天津社會科學，2021（5）.

[5]青覺.文化自信視閥下的中外民族關系文化比較[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2018（4）.

[6]王明珂.羌在漢藏之間[M].北京：中華書局，2008.

[7]李艷霞.傳統文化與現代認同：當代中國政治認同建構的歷史邏輯[J].政治學研究，2023（5）.

[8]詹小美，劉稅.根基·層次·共意性空間：鑄牢中華民族共同體意識的應然向度[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2021（7）.

[9]張志澤.中華民族共同體語境中社會治理共同體建構的認同要素研究[J].黑龍江民族叢刊，2021（2）.

[10]周平.現代國家之國族與族群的糾纏[J].江漢論壇，2024（4）.

[11]劉詩謠，劉小珉，張迪.流動與互嵌：鑄牢中華民族共同體意識的結構維度：基于貢山獨龍族怒族自治縣的田野考察［J].中南民族大學學報，2021（8）.

[12]高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗：在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2022-10-26（01）.

[13]斯琴格日樂.習近平中華民族共同體思想的邏輯體系與時代價值[J].科學社會主義，2019（4）.

[14]劉春呈.鑄牢中華民族共同體意識的國歌認同進路[J].湖北民族大學學報，2021（3）.

[15]徐燕，丹曲.西北民族走廊上的族際親緣關系研究：兼論其對鑄牢中華民族共同體意識的啟示[J].青海社會科學，2021（3）.

[16]趙超.中國民族國家構建與中華民族認同的形成[J].探索，2016（6），

[17]周平.“全民一體”：一個述說中華民族的原創概念[J].理論月刊，2024（4）.

[18]社會各界熱議習近平主席在十三屆全國人大一次會議上的重要講話[N].人民日報，2018-03-21（01）.

[19]青覺.中華民族共同體意識的歷史之維[J].中央社會主義學院學報，2021（4）.

[20]王延中.鑄牢中華民族共同體意識建設中華民族共同體[J].民族研究，2018（1）.

[21]張飛岸.身份政治與自由主義危機[J].政治學研究，2023（5）.

[22]郝亞明.中華民族共同體建設的三個維度[J].西北民族研究，2021（1）.

[23]習近平.在全國民族團結進步表彰大會上的講話[N].人民日報，2019-09-28（02）.

[24]張淑娟.中華民族共同性的類型、凝聚機制與形成過程[J].探索，2022（1）.

[25]朱軍.鑄牢中華民族共同體意識的歷史演進與治理意蘊：基于秩序視角的分析[J].云南社會科學，2021（5）.

[26]嚴慶.深刻理解黨關于加強和改進民族工作的重要思想[J].湖北民族大學學報，2021（6）.

[27]饒武元，羅鄒賢.習近平家國情懷的邏輯理路、內涵意蘊與涵養路徑[J].南昌大學學報，2021（3）.

[28]習近平.中央民族工作會議暨國務院第六次全國民族團結進步表彰大會在北京舉行[N].人民日報，2014-09-30（1）.

[29]陳薇.被“標識”的國家：撤僑話語中的國家認同與家國想象[J].國際新聞界，2020（1）.

[30]《求是》雜志發表習近平總書記重要文章 鑄牢中華民族共同體意識 推進新時代黨的民族工作高質量發展[N].人民日報，2024-02-01（01）.

ANANALYSIS OF CHALLENGES AND APPROACHES TO FORGE A STRONG SENSE OF COMMUNITY FOR THE CHINESE NATION FROM THE PERSPECTIVE OF MARXIST IDEOLOGICAL THEORY Liu Chuncheng

Abstract：During the modernization of state-building，the traditional discourse of“family-state unity” gradualy integrated with modern political culture，evolving into the cohesive symbolof“the Chinese nation as one family.”This symbol emerged from the CPC-ledstrugglestodefend the homeland，solidified through collective homeland construction，consolidated inshared development processes，andreinforcedonthe journey toward nationalrejuvenation.Itarticulatesboth domesticallyand internationally thenarrativeof“party-forged ethnicunity”within the Chinese nation.By fostering national empathy，shaping colective consensus，binding citizens together，and bridging individal-communityconnections，this symbol constructsa structural bond of“national unity.”As“the Chinese nationasone family”enhances ethnic cohesion，buildsa shared spiritual homeland，unites the national family，and drives ethnic solidarity，itconsistentlyserves the fundamentalvalue orientation offorging astrongsense ofcommunity for the Chinese nation.

Keywords：forge the chinese national community consciousness;the chinese nation as one family; political symbols;political identity;united people

[責任編輯：陸露]