明萬歷二十四年刻本《王文成公全書》初探

［摘 要］明萬歷二十四年（1596年）刻本《王文成公全書》，長期以來被業(yè)界視為明隆慶六年（1572年）刻本《王文成公全書》的翻刻本而未引起重視，本文通過對此書刊刻緣起、刊刻者進行分析，明確此本為廣西官刻本。經(jīng)與《王文成公全書》“杭州本”“南京本”進行比對，確定“廣西本”重刻底本為“南京本”，并參據(jù)他本進行了認(rèn)真細(xì)致的糾訛、補脫等校勘工作。此次對其初步探索，為研究明代廣西刻書史以及陽明學(xué)在廣西的傳播提供線索，對今后陽明學(xué)文獻的整理、研究具有重要的學(xué)術(shù)意義。

［關(guān)鍵詞］王陽明；王文成公全書；廣西官刻本

［中圖分類號］G256.22［文獻標(biāo)志碼］A［文章編號］1005-6041（2024）03-0038-04

1 引 言

《王文成公全書》是收錄了王陽明的語錄、詩文、奏疏以及年譜傳記等文獻的匯編本，是王陽明傳世的最重要文獻。廣西壯族自治區(qū)圖書館（以下簡稱“廣西圖書館”）藏《王文成公全書》為明萬歷二十四年（1596年）刻本（以下簡稱“廣西本”）。長期以來，業(yè)界一直視此本為明隆慶六年（1572年）刻本《王文成公全書》的翻刻本而未引起重視。本文就此本與《王文成公全書》杭州本、南京本的關(guān)系及此本的文獻價值略抒管見。

2 王陽明及其著作

2.1 王陽明其人

王陽明，本名王守仁，字伯安，浙江余姚人，生于明成化八年（1472年），因結(jié)廬于會稽山陽明洞，自號陽明子，世人尊稱“陽明先生”。明弘治十二年（1499年）進士出身，歷官刑部主事、兵部主事、龍場驛丞、南京太仆少卿、鴻臚寺卿、南贛巡撫等職，后因平定“宸濠之亂”而拜為南京兵部尚書，受封新建伯。嘉靖六年（1527年）總督兩廣軍事，赴廣西平息恩田之亂，平定八寨、斷藤峽等地。在廣西期間實施改革，興辦教育等，使民生安定。嘉靖七年（1528年），在返鄉(xiāng)途中去世。隆慶元年追贈新建侯，謚號“文成”，故后人又稱“王文成公”。《明史》卷一百九十五贊曰：“終明之世，文臣用兵制勝，未有如守仁者。”［1］《四庫全書總目》評價其“為文博大昌達，詩亦秀逸有致。不獨事功可稱，其文章自足傳世也”［2］。《四庫全書簡明目錄》稱“跡其生平，持論不及朱子之醇，其才其學(xué)，則固朱子之勁敵也”［3］。

2.2 王陽明著述

王陽明在講學(xué)的同時，其弟子根據(jù)其課堂講學(xué)整理出語錄、文稿等，有《傳習(xí)錄》《居夷集》等著作先后于明正德、嘉靖年間刊行。王陽明去世后，弟子錢德洪等人繼續(xù)遍搜遺稿。雖然在嘉靖年間，王陽明的學(xué)說遭到攻擊，被定為偽學(xué)，但《陽明先生文錄》《文錄續(xù)編》《陽明先生年譜》等都有了刊本。據(jù)《中國古籍善本總目》［4］記錄，目前，各收藏單位所藏刊刻于明嘉靖年間陽明文獻有：明嘉靖三年（1524年）丘養(yǎng)浩刻本《居夷集三卷》、明嘉靖二十六年（1547年）范慶刻本《陽明先生文錄十七卷語錄三卷》、明嘉靖二十九年（1550年）閭東刻本《陽明先生文錄五卷外集九卷別錄十四卷》、明嘉靖三十二年（1553年）宋儀望刻本《河?xùn)|重刻陽明先生文錄五卷外集九卷別錄十卷》、明嘉靖三十五年（1556年）董聰刻本《陽明先生正錄五卷外錄九卷別錄十四卷》、明嘉靖趙昌齡等刻本《新刊陽明先生文錄續(xù)編三卷》、明嘉靖三十二年姚良弼刻本《陽明先生文粹十一卷》、明嘉靖三十六年（1557年）孫昭大梁書院刻本《陽明先生文粹十一卷》、明嘉靖河南府刻本《陽明先生文粹十一卷》等不同書名和不同版本的著述存世。

明隆慶元年（1567年），王陽明得以平反昭雪，追贈新建侯，謚文成。隆慶六年，浙江巡按謝廷杰鑒于《傳習(xí)錄》《文錄》《文錄續(xù)編》《年譜》等“各自為書”，又恐“四方之學(xué)者或弗克盡讀”［5］，“仿《朱子全書》之例以名之”［3］，匯刻而成《王文成公全書》，全書共三十八卷，分為：傳習(xí)錄三卷、文錄五卷、別錄十卷、外集七卷、續(xù)編六卷、附錄七卷（年譜及附錄、世德紀(jì)及附錄）。

2.3 《王文成公全書》的版本

目前，查詢到現(xiàn)存明代刊刻的《王文成公全書》版本有5種：1）明隆慶六年杭州刻本。明隆慶六年，浙江巡按謝廷杰將王陽明各著述匯編刊刻為《王文成公全書》，卷前“匯集全書姓氏”有浙江巡撫郭朝賓等37人職銜、姓字，一般稱為“杭州本”或“郭朝賓本”，此為《王文成公全書》的初刻本。此本流傳較少。2）明萬歷初年（1573年）南京刻本據(jù)蘆婷婷《明嘉靖徐必進刻本〈陽明先生文錄續(xù)編〉考論》（《文獻》2023年第5期，131-145頁）和王強、彭啟彬《整理說明：王文成公全書匯校01》（https：∥mp.Weixin.qq.com/s/Toopp23OqBC3oOrVUHfWjA）兩文考證，謝廷杰南京本為明萬歷初年刻本，此本常被誤為明隆慶六年刻本。。明隆慶六年底，謝廷杰調(diào)任南京督學(xué)，又據(jù)杭州本進行翻刻，卷前“匯集全書姓氏”有謝廷杰等4人職銜、姓字，一般稱為“南京本”或“謝廷杰本”。此本流傳較廣，清乾隆時期修《四庫全書》本、民國《四部叢刊》影印本皆以南京本為底本。3）明隆慶六年謝廷杰刻明萬歷三十五年（1607年）左宗郢等補修本。4）明刻本。“此本字體拘板，刀法松散，版式不整齊，當(dāng)是坊間據(jù)萬歷三十五年左宗郢等補修本翻刻者。”［6］5）明萬歷二十四年刻本。即廣西圖書館所藏的版本。

3 廣西圖書館藏《王文成公全書》的基本情況

廣西圖書館藏明萬歷二十四年刻本《王文成公全書》，版框高18.8厘米、寬14.3厘米，行款版式為半葉九行，行十九字，白口，四周雙邊，單黑魚尾。版心上鐫“全書”及卷數(shù)，中鐫各卷小題，下鐫刻工及本葉字?jǐn)?shù)。刻工有“加”“方”“科”“屯”“公”等。全書三十八卷，卷前有明萬歷二十四年廣西布政使司左布政使熊惟學(xué)《王文成公全書序》，徐階壬申六年《王文成公全書序》、像贊、誥命及舊序、目錄，無匯集全書姓氏及編輯文錄姓氏，卷末有萬歷二十四年廣西承宣布政使司右參議兼按察司僉事黃金色《重鐫王文成公全書后序》。

3.1 刊刻緣起

明隆慶元年王陽明被追封新建候，獲贈謚號“文成”。隆慶二年（1568年）十月十七日，朝廷再次頒布詔令，褒揚王陽明功績，評其學(xué)說“紹堯孔之心傳，微言式闡；倡周程之道術(shù)，來學(xué)攸宗”［5］。這是肯定了陽明學(xué)說是繼承孔子，弘揚程朱之學(xué)的學(xué)說。明萬歷十二年（1584年），王陽明得以從祀孔廟，這更使其學(xué)說的吸引力倍增，傳播更廣。《王文成公全書》為陽明學(xué)說集大成之作，固然受到學(xué)子們推崇。

在此背景下，熊惟學(xué)、黃金色在序中均提到了此書之刊刻緣起，熊惟學(xué)曰：

侍御西蜀黃公按粵，敦尚風(fēng)節(jié)，沉潛名理，廣厲多士，興起斯文為己任。念文成公經(jīng)略此邦舊已，宜人宗其說，家有其書，而何其寥寥也！

黃金色曰：

侍御西蜀黃公夙究心于是學(xué)而有得焉者。往按關(guān)中……茲復(fù)奉命按廣右，而謂“此邦乃文成公所嘗經(jīng)略，而貽以百年之安者也”。于是巡歷三江蒼梧之間，遍觀其用心行事之實，宜撫則撫，宜剿則剿，倡禮教，興學(xué)校，張弛文武，以時出之，操縱如神，妙用不測，益信致良知為有用之實學(xué)，非徒托諸空言焉者。于是復(fù)議新其祠宇，手出全書……重鍥之，以廣其傳。

兩人同時提到“西蜀黃公”即黃紀(jì)賢，字叔陳，四川榮縣人，明萬歷八年（1580年）進士，明萬歷二十四年時任廣西巡按御史。黃紀(jì)賢向來究心陽明之學(xué)，在陽明先生曾經(jīng)經(jīng)略之地——廣西任職時，他學(xué)習(xí)陽明處理事務(wù)的方法，在興教安民等方面取得極好的效果，因此，愈加相信陽明心學(xué)是“有用之實學(xué)”。鑒于王陽明的學(xué)說和著述在廣西極為有限，為此黃紀(jì)賢倡議重刊《王文成公全書》。從另一方面表明，陽明心學(xué)在明萬歷年間已被各地官員廣泛接受并大規(guī)模流傳。

3.2 刊刻者

關(guān)于此書之刊刻者，熊惟學(xué)序曰：

侍御西蜀黃公……出全書，屬少參新安黃君訂正，鍥以傳，屬學(xué)序之。

黃金色序曰：

侍御西蜀黃公……復(fù)議新其祠宇，手出全書，屬方伯豫章熊君、學(xué)憲溫陵楊君，偕金色訂正其訛謬，重鍥之，以廣其傳。

“新安黃君”即黃金色，浙江錢塘縣（今屬杭州市）人，明隆慶元年進士。“豫章熊君”即熊惟學(xué)，字習(xí)之，江西南昌人，明隆慶進士。“溫陵楊君”即楊道會，字惟宗，福建泉州晉江人，隆慶戊辰進士。據(jù)此，明萬歷二十四年刻本《王文成公全書》是由時任廣西布政使司左布政使熊惟學(xué)主持，廣西學(xué)政楊道會、廣西承宣布政使司右參議兼按察司僉事黃金色負(fù)責(zé)校勘付梓。值得注意的是，該書由時任廣西巡按御史明代巡按御史制度是明代地方監(jiān)察制度的重要組成部分。巡按御史是從中央專職監(jiān)察官員中選拔出來，由皇帝親自點差，其主要任務(wù)為“代天子巡狩”。黃紀(jì)賢授意刊刻，且主持并參與刊刻者皆為廣西地方官員。這符合李致忠關(guān)于“由國家某種機構(gòu)、單位主持雕印的書本”［7］即為“官刻本”的觀點。由此，可以認(rèn)為明萬歷二十四年刻本《王文成公全書》為廣西官刻本。按當(dāng)時廣西布政使司府治桂林，可以認(rèn)為此書刊刻地即為廣西桂林。是書每葉版心下均有“加”“方”“科”“屯”“公”等多個刻工名，這些刻工名在《古籍刻工名錄》（張振鐸著）、《明代刊工姓名全錄》（李國慶著）均未有收錄，目前還未查到有關(guān)廣西刻工的資料。

4 廣西本《王文成公全書》與杭州本、南京本的關(guān)系

4.1 廣西本《王文成公全書》的底本

杭州本《王文成公全書》因刊刻比較倉促，“是用新舊板片混合刷印而成的書”［8］，后謝廷杰在南京據(jù)杭州本進行翻刻，此為“南京本”。

南京本存世較多，筆者通過各大古籍資源庫及館藏所見明刻本《王文成公全書》，多為南京本。杭州本有美國普林斯頓大學(xué)東亞圖書館藏本、日本國立公文書館藏本、河南省圖書館藏本等。南京本有中國國家圖書館藏本、天津圖書館藏本、北京大學(xué)圖書館藏本、復(fù)旦大學(xué)圖書館藏本、四部叢刊本影印的底本等。同為南京本，因印刷時間的先后，有明顯的補版的痕跡，“為同版異本，高度相似，但有因校改形成的細(xì)微差異”［8］。王重民所編《中國善本書提要》也認(rèn)為四部叢刊本影印的底本“此本間有補版，當(dāng)是后印”［9］，即《四部叢刊》所選的版本為補版后印本。

現(xiàn)將美國普林斯頓大學(xué)東亞圖書館藏杭州本［10］、中國國家圖書館藏本［11］（善本書號13925，下稱“國圖本”）、北京大學(xué)圖書館藏本（再造善本的底本，下稱“北大本”）、《四部叢刊》收錄的底本（下稱“四部叢刊本”）與廣西本進行部分相校，廣西本多與四部叢刊本相同。例如，卷首“新建侯文成王公小像”，杭州本無（此本的小像葉應(yīng)是流傳過程中遺失），國圖本小像面朝右，體態(tài)清癯；北大本、四部叢刊本、廣西本同，小像面朝左，體態(tài)豐腴，服飾華麗。“小像”之后有王畿、鄒守益、王正思等5人所題之贊語，杭州本、國圖本無，北大本、四部叢刊本、廣西本有。卷三十一下《山東鄉(xiāng)試錄》，杭州本、國圖本無，北大本、四部叢刊本、廣西本有。此外，卷二第一至二葉、第五十一至五十二葉，杭州本、國圖本有，北大本缺葉，四部叢刊本、廣西本有此葉。是為再印時，發(fā)現(xiàn)有缺葉，及時進行的補刻。卷三十一下《山東鄉(xiāng)試錄》，目錄未題，此卷在四部叢刊本中的字體明顯與前后卷不同，應(yīng)為后印時補刻加進去的。廣西本刊刻的時間為明萬歷二十四年，此時南京本是當(dāng)時陽明學(xué)說文獻的通行本，而四部叢刊本又是后印本。綜上，可以認(rèn)為廣西本重刻時選擇的底本為南京本的后印本，即與四部叢刊本較為接近的本子。

4.2 廣西本《王文成公全書》有校勘

明萬歷二十四年刻本《王文成公全書》是以南京本為底本進行翻刻，之前進行了認(rèn)真細(xì)致的糾訛、補脫等校勘工作，以恢復(fù)陽明文獻原有的真實面貌。

4.2.1 使用了《陽明先生文錄》等早期文獻進行校勘。例如，卷三十四《謁伏波廟》，南京本為“風(fēng)傳鈴木九溪寒”，廣西本改為“風(fēng)傳鈴柝九溪寒”，與國圖藏明嘉靖聞人詮本《陽明先生文錄》（善本書號：09116）同。卷三十四《祀增城先廟》，南京本為“蒼蒼見葭色”，廣西本改為“蒼蒼蒹葭色”，與國圖藏明嘉靖聞人詮本《陽明先生文錄》（善本書號：09116）同。

4.2.2 對南京本有訛誤、脫落地方進行改正補充。例如，卷一“夏時自然思量父母的熱”，南京本少了“母”字，廣西本則補全。卷十八《牌行南寧府延師設(shè)教》，南京本為“本院又以八寨進兵前往貴州等處”，當(dāng)時陽明要剿八寨，從南寧前往賓州，八寨就在賓州的旁邊，與“貴州”不搭邊。校刊者為廣西的官員，自然知道此處有誤，故廣西本改“貴州”為“賓州”。

南京本中有一處重大的脫漏在“廣西本”中得到補正。南京本卷二十九《送方壽卿廣東僉憲序》，在第三十一葉“朝廷不忍一民冒極惡之名，而無辜以死也，是”此句后緊接“俗之論皆然，而壽卿獨以僉事為樂”，此文前后語境、文義頗為勉強。廣西本則在這兩句之間補上了如下共計324字（下劃線的部分）：

朝廷不忍一民冒極惡之名，而無辜以死也，是以屢下矜恤之詔，以求必得其實。今強御之徒，自東廠、錦衣而來者，歲不下數(shù)百，彼其唯利是射，獲一人而蒙一級之賞，則亦何所不至。然而數(shù)年之間，未聞有一平反者，豈其間盡皆心伏其辜而無復(fù)可寬者耶？無亦或有撓于理法，而求茍免于禍敗也。蓋嘗以是而質(zhì)之當(dāng)事者，則往往歸過于上，以為莫肯為民而任怨，其爵祿是固，而毀謗是虞，則其籠絡(luò)掩抑之術(shù)，將必至于是而后已。在下者雖有分寸之仁，亦何從而直之。嗟夫！逆天而從欲，殺人以媚人，茍猶有人之心也，而忍為之耶？莆田方君壽卿以進士為刑曹主事，凡數(shù)年皆居廣東，既又擢其司之員外郎，亦以久矣，而未嘗外有動色之悔、忤言之謗，豈亦偶免于斯耶！然而人之論者，又未嘗謂有所屈撓，則其間無乃別有一道以善處之歟？今年擢廣東按察司僉事，僉事祿薄而位淹。既為員外郎，則三四年之間，上可以希京堂，次亦不失為副使。僉事之于副使，猶在數(shù)年之外，時俗之論皆然，而壽卿獨以僉事為樂，此其間夫亦容有所未安，是以寧處其薄與淹者，以求免于過慝歟？

此補全的內(nèi)容與美國普林斯頓大學(xué)東亞圖書館藏杭州本相校，大體相似，僅有二處字不同。

清乾隆四庫全書本《王文成全書》、民國上海中華書局四部備要本《王文成公全書》以及現(xiàn)代通行的整理本如中華書局理學(xué)叢書本《王文成公全書》、浙江古籍出版社浙江文叢本《王陽明全集》、上海古籍出版社《王陽明全集》均在此處脫此324字。

4.2.3 對南京本有墨釘之處進行補正。例如，卷三十六羅洪先《陽明先生年譜考訂序》“其安焉而弗之覺者”中的“覺”字，南京本為墨釘，廣西本補為“覺”字。卷三十八霍韜《地方疏》“雖勿論焉可也”中的“論”字，南京本為墨釘，廣西本補為“論”字。卷三十八錢德洪《征宸濠反間遺事》“夫子指船頭羅蓋曰”的“指”字，南京本為墨釘，廣西本補為“指”字。

5 結(jié) 語

明萬歷二十四年廣西官刻本《王文成公全書》源出南京本，并對南京本的訛誤、補脫之處進行了細(xì)致的校勘工作，特別是對南京本卷二十九《送方壽卿廣東僉憲序》脫漏324字之處進行了補正。值得注意的是，此脫漏之處在清代、民國乃至當(dāng)代諸多整理本均未發(fā)現(xiàn)。直至2022年王強、彭啟彬整理《王文成公全書匯校》［12］時，因選用杭州本為底本，才發(fā)現(xiàn)這一重大脫漏并予以補正。而在距今400多年的明萬歷二十四年由廣西地方官員負(fù)責(zé)校勘刊印的《王文成公全書》已發(fā)現(xiàn)此處脫漏并已改正。如此校勘精良的版本，足以證明廣西本在《王文成公全書》諸本中的地位。惜此版本流傳較少，從崔建英《明別集版本志》［6］著錄中可知，國內(nèi)公藏單位收藏此版本者，僅廣西圖書館、北京市文物局兩家單位。

明萬歷二十四年廣西官刻本《王文成公全書》在校刊、刊刻方面均可圈可點，可為研究明代廣西刻書史以及陽明學(xué)在廣西的傳播提供線索。此次對稀見陽明學(xué)文獻明萬歷二十四年廣西官刻本《王文成公全書》初步探索，對今后陽明學(xué)文獻的整理、研究具有重要的學(xué)術(shù)意義。

［參考文獻］

［l］張廷玉.明史：卷一百九十五［M］.清光緒二十九年五洲同文書局石印本：13.

［2］永瑢.四庫全書總目［M］.北京：中華書局，1965：1498.

［3］永瑢.四庫全書簡明目錄［M］.上海：上海古籍出版社，1985：794.

［4］翁連溪.中國古籍善本總目［M］.北京：線裝書局，2005：1388.

［5］王守仁.王文成公全書［M］.廣西：明萬歷二十四年刻本：徐階序—隆慶二年誥命.

［6］崔建英.明別集版本志［M］.北京：中華書局，2006：98-99.

［7］李致忠.古籍版本知識500問［M］.北京：北京圖書館出版社，2001：384.

［8］王強，彭啟彬.整理說明：王文成公全書匯校01［EB/OL］.［2024-03-11］.https：∥mp.Weixin.qq.com/s/Toopp23-OqBC3oOrVUHfWjA.

［9］王重民.中國善本書提要［M］.上海：上海古籍出版社，1983：582.

［10］王守仁.王文成公全書［DB/OL］.［2024-03-11］.https：∥dpul.princeton.edu/eastasian/catalog/bk128m37t.

［11］王守仁.王文成公全書［DB/OL］.［2024-03-11］.http：∥read.nlc.cn/allSearch/searchDetail？searchType=&showType=1&indexName=data_892&fid=411999023491.

［12］王守仁.王文成公全書匯校［M］.王強，彭啟彬，匯校.揚州：廣陵書社，2022.

［收稿日期］2024-03-02

［作者簡介］莫爭春（1971—），女，本科，館員，廣西壯族自治區(qū)圖書館。