農業科技創新、產業結構升級與農業經濟發展

羅嫻 叢潤珂 雷銀生

摘要：基于30個省市區2007—2018年的面板數據，構建中介效應模型，對農業科技創新、農業產業結構升級和農業經濟發展之間的關系進行實證分析，并將其劃分為4個區域進行差異性分析。結果表明：農業科技創新會以農業產業結構升級為中介促進農業經濟發展，中介效應占總效應的8.9%，中部、東部的中介效應比例約為西部和東北地區的3～4倍，差異性明顯。因此，提高農業科技創新成果利用率，協調區域之間農業科技創新與農業產業升級之間的關系，對保持經濟均衡發展至關重要。

關鍵詞：農業科技創新；農業產業結構升級；農業經濟發展；中介效應

中圖分類號：F303.2；F323 文獻標志碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20240110

Agricultural science and technology innovation， industrial structure upgrading and agricultural economic development

Luo Xian1， Cong Runke1， Lei Yinsheng1，2

（ 1. School of Management， Wuhan Polytechnic University， Wuhan， Hubei 430023； 2. Hubei Key Research Base of Humanities and Social Sciences Food Safety Research Center， Wuhan， Hubei 430023 ）

Abstract： Based on the panel data of 30 provinces （autonomous regions and municipalities） in China from 2007 to 2018， an intermediary effect model was established to empirically-analyze the relationship between agricultural science and technology innovation， agricultural industrial structure upgrading and agricultural economic development， which was divided into four regions for difference analysis. The results showed that agricultural science and technology innovation can promote the development of agricultural economy with the upgrading of agricultural industrial structure as the intermediary effect， accounting for 8.9% of the total effect. The proportion of intermediary effect in central and eastern China was about 3～4 times of that in western and northeast China， and the difference was obvious. Therefore， it was very important for maintaining balanced economic development to improve the utilization rate of agricultural science and technology innovation and coordinate the relationship between regional agricultural science and technology innovation and agricultural industry upgrading.

Key words： agricultural science and technology innovation； agricultural industrial structure upgrading； agricultural economic development； intermediary effect

改革開放以來，中國從小農經濟到現代化農業的過程實現了飛躍，農業科技發展創新已經成為現代農業發展的重大戰略支撐。農業科技創新本質上是整合各種創新要素，通過對發明創造的推廣應用，使農業創新成果達到農業綜合效率最優化。關于農業科技創新與農業經濟發展的研究，部分學者分析了農業科技創新影響經濟增長的途徑，Romer[1]構建內生增長模型，研究技術創新的外部性對經濟增長的影響。韓紹鳳等[2]在內生增長模型的基礎上提出，農業科技創新的突破能催生產業的多樣化。易信[3]認為科技革命能提高生產效率，科技革命和生產效率的提高都能促進農業經濟的增長。還有部分學者運用實證檢驗了科技創新對經濟增長的影響水平。王瓊 [4]基于Solow余值理論，測算了湖北省農業科技創新速度及其對經濟增長的貢獻率，總結了農業科技創新對經濟增長的推動作用。黃龍俊江等[5]運用向量自回歸模型，證明農業科技創新和農業經濟發展起到了相互促進的效果。楊義武等[6]和張益等[7]以專利為衡量標準，證實了農業科技創新能促進農業經濟增長，同時進一步分析了其空間溢出效應。

隨著農業科技創新的不斷突破，人們生活水平的逐漸改善，市場需求也變得越來越旺盛?，F階段，農業逐漸突破了傳統農林牧漁業的局限，開始向加工、制造、服務、休閑等領域拓展，實現了產業鏈的合理配置和優化整合，具有多樣化、產業化和商業化等特質。農業科技的創新推動了產業結構的改變，而農業產業結構升級是滿足社會需要和農業經濟發展的必要條件。當前學者研究農業科技創新對產業結構升級的推動作用居多，如聶高輝等[8]從農村就業結構、消費需求、產業鏈3個角度，分別闡述了農業科技創新對產業結構升級影響的內在機理。曹博等[9]分析了農業科技創新和產業結構升級之間的相互作用機制，認為農業的產業結構升級很大程度上受到消費者對農產品需求的影響，產業結構的變動促進了科技的創新。當然，也有學者持不同觀點，江艷軍等[10]通過面板數據，分析了農業科技創新和產業結構升級在不同區域的影響，認為農業科技創新對農業產業結構升級具有顯著的負向效應。

關于農業產業結構升級與農業經濟發展的關系研究方面，姜春雷[11]認為現階段需要通過發展特色產業，以農業升級帶動農業經濟的可持續發展。干春暉等[12]、周傳豹[13]從產業結構合理化和高級化的角度，分別探討了二者與經濟增長之間的關系，研究表明農業產業結構升級不僅對經濟的促進作用比較穩定，而且具有階段性特征。申思敏等[14]運用熵值法分析了產業結構升級優化為現代農業之后對農業經濟的影響。鄧琨[15]、劉麗輝[16]、李立曉等[17]、趙培華[18]將產業結構分解為種植業、畜牧業、牧業、漁業等部分，分別對四川、廣東、云南、河南等省份進行測算，分析了產業結構變動對經濟增長的作用機制，并提出產業優化的相關建議。曹菲等 [19]引入產業融合要素，以農業產業結構為中介變量，證實了產業融合和農業產業結構升級均有利于經濟的增長。

國內外學者對農業科技創新、農業產業結構升級與農業經濟發展的兩兩關聯的角度有豐富的分析研究，但是研究三者之間的關聯和重要意義則相對較少。本文從如下三方面展開研究，首先，對農業產業結構水平進行測度；其次，將農業產業結構升級作為中間變量，研究其在農業科技創新農業經濟發展之間的中介作用；最后，以30個省市區為研究對象，將其劃分為東部、中部、西部、東北地區4個區域，分析農業產業升級中介效應的差異性，并提出參考性的政策建議。

1 理論分析

1.1 農業科技創新促進了農業經濟增長

內生增長模型說明經濟隨著科技創新的發展而增長。專利是衡量農業科技創新的重要指標，是科技的核心競爭力。隨著城鎮化、老年化的發展，人口紅利消失，社會迫切需要利用農業科技創新來提高勞動效率，釋放勞動力，以緩和勞動力結構改變所帶來的影響，降低人力成本。專利發明能有效提高農業的各項技術，如耕作技術、化學技術、生物技術、高新技術等，這些均有益促進農業經濟增長。農業技術升級提高了機械化水平，利于實現農業主體的規模效應。農業信息化、智能化、自動化等方面的研究，不僅拓展了農業產業范圍，而且帶動了市場效應，增加了農業經濟效益。

1.2 農業科技創新推動了農業產業結構升級

農業科技創新提高了農戶的技術效率，優化了農業生產的基礎設施，為農業產業結構升級提供了物質保障，進而影響了農業各子系統的發展趨勢，增強了農林牧漁行業的資源利用率，實現農業產業結構的合理化。同時，農業科技創新對農業產業結構升級的影響是一個系統整合的過程，是全局上進行產業鏈功能的集成。農業科技創新不僅使農業和其他產業之間的相互影響產生了協同效應，同時也帶動了一二三產業的融合，實現了農業產業結構的高級化。

1.3 農業產業結構升級拉動了農業經濟增長

農業產業結構升級，一方面在農業內部橫向調整了農林牧漁及輔助性活動的結構，使其自身更具有產業韌性，能恰當地滿足市場需求，更有效地提高農業生產總值；另一方面農業產業結構升級帶來的外部性促使農業與其他產業的外部縱向延伸，一二三產業之間融合發展。當農業功能及其生產運作等環節得到了極大的拓展和銜接，農業產品的產銷加能充分滿足需求，帶動區域經濟的增長。

2 研究設計

2.1 中介效應模型構建

其次，構建中介效應模型[18]：

式中：i為年份；t為省份（市、區）；lnAED為農業經濟發展水平；lnINV為農業科技創新；lnRIS為農業產業結構升級；lnCON為控制變量；C為常數項。

2.2 變量選取

（1） 被解釋變量：農業經濟發展（AED）。選用第一產業GDP總量來代表各地區農業經濟情況。

（2） 解釋變量：農業科技創新（INV）。專利作為科技創新與發展的核心，有著至關重要的地位。農業專利既能直觀反映農業科技的活躍程度又是科技資產的核心組成， 同時它能體現科技成果所具備的潛在的市場經濟效應[8]。因此，本文采用農業專利授權數代表農業的科技創新發展水平。

（3） 中介變量：農業產業結構升級（RIS）。農業產業結構是農業經濟的發展框架，具備完整的運作體系。為了全面測度各省份農業產業結構水平，本文借鑒了干春暉等[12]、匡遠配等[20]的研究方式，分別從農業產業結構合理化和高效化兩個維度來分析探討。

農業產業結構高效化。農業產業結構高效化指標（EF）采用第二、第三產業總產值占 GDP 的比重。對RA和EF兩組數據進行標準化處理，兩者的權重賦值為0.5，計算農業產業結構的整體指標RIS。

（4） 控制變量。為減少實證誤差，本文借鑒曹菲等[19]的研究成果，將影響經濟發展的其他因素作為控制變量。勞動力投入用第一產業就業人數表示，農業資本投入用農業機械總動力表示。

2.3 數據來源

本文收集了2007—2018年30個省市區與農業相關的農林牧漁產值、農林牧漁增加值和中間消耗值、農業機械量總動力、第一產業GDP總量、農村第一產業就業人員數等面板數據作為研究樣本，數據主要來源于《中國統計年鑒》《中國第三產業統計年鑒》《中國農村統計年鑒》等。專利數據來自Himmpat專利數據庫，檢索條件限定為IPC（國際專利分類表）代碼A01大類。由于年鑒中變量農林牧漁中間消耗值等數據只更新至2018年，因此數據選取年份為2007—2018。為防止異方差產生影響，本文對所有數據進行對數處理。

3 實證結果與分析

3.1 中介效應分析

運用 Stata15.0 軟件對式（2）～式（4）進行中介效應實證分析， 結果如下。

第一，農業科技創新會正向推動農業經濟發展。對應式（2），變量lnINV的回歸系數 α1 =0.273，在1%的水平下通過顯著性檢驗。由此可見：農業產業結構升級整體上推動了農業經濟發展，農業科技創新水平每增加1%，農業經濟的發展水平隨之增加了0.273%，此外，也表明農業科技創新推動農業經濟發展的總效應為0.273。

第二，農業科技創新會帶動農業產業結構升級。對應式（3），變量lnINV的回歸系數α2 =0.049，在1%的水平下通過顯著性檢驗。由此可見：農業科技創新對農業產業結構升級有一定的影響，農業產業結構升級水平每增加 1%，可以帶動農業科技創新水平增加0.049%。

第三，農業科技創新以農業產業結構升級為中介促進農業經濟發展。對應式（4），變量lnINV的回歸系數α3=0.248，lnRIS的回歸系數β3=0.492。其中α3=0.248為農業科技創新影響農業經濟發展的直接效應，α2 β3=0.024 為農業產業結構升級對農業經濟發展的間接效應，中介效應在總效應中占比8.9%，間接效應與直接效應的比值為0.095。

第四，Sobel檢驗中標準誤均為0.024，結果表明與直接效應和間接效應結果一致，說明實證結果具有可信度。

3.2 區域差異性分析

由于各地的自然稟賦、生產力發展等現實條件存在差異，農業科技創新通過產業升級帶來的農業經濟影響的程度會有所不同。本文對不同水平的農業科技創新或者農業產業升級對農業經濟的影響進行了橫向和縱向趨勢對比，并對各區域的變量進行中介效應實證分析（見表1）。

通過四大區域的農業科技創新、農業產業升級和農業經濟縱向對比可以發現，我國四大區域的農業科技創新和農業經濟整體呈現上升趨勢且發展趨勢基本一致。東部和中部地區的農業產業結構升級水平不斷增長，西部和東北地區在一定區間內波動，農業產業結構升級與農業科技創新的發展規律不明顯。由四大區域農業產業結構升級和農業科技創新橫向對比可知，東部地區的農業科技創新水平最高，一直處于領先地位，中部地區在2012年之后趕超東北地區，西部地區最低。就農業產業結構升級水平而言，東部>中部>西部>東北。表1結果顯示，除東北地區農業科技創新的相關系數不顯著外，其他地區的農業科技創新和農業產業結構升級估計系數均在1%的顯著性水平上顯著。在中部和東部地區，農業科技創新通過農業產業結構升級對農業經濟增長產生的中介效應占總效應的比例分別為28.51%和27.09%，間接效應與直接效應比值為0.372和0.400。西部和東北地區的比例只有7.11%和8.34%，間接效應與直接效應的比值為0.077和0.091。

3.3 穩健性分析

為使結果更加有說服力，本文采用替代被解釋變量的方法進行穩健性分析。用農業人均收入替代第一產業生產總值，對模型進行重新測算，對比兩次測算的結果發現，農業產業升級對農業科技創新起到部分中介效應的作用，農業科技創新對于農業產業升級依舊具有正向顯著性，與此前結果基本一致。

4 結論與啟示

本文從農業科技創新的角度出發，利用中介效應模型考察了農業產業結構升級在農業科技創新影響農業經濟增長過程中的部分中介效應和傳導路徑。研究結論如下：① 農業科技創新水平越高，農業經濟增長越快。② 農業產業結構升級不僅直接拉動農業經濟增長，還對農業科技創新起到部分中介效應，農業產業結構升級的中介效應為8.9%。③ 農業產業升級在不同區域對農業科技創新的影響存在差異性，中部和東部的中介效應是西部和東北地區的3～4倍，影響效果存在顯著性差異。

綜合來看，東部和中部發展較快，人才聚集以及機制完善等因素促進農業科技創新的提高，區域自身的創新程度對農業經濟增長的中介影響極大。因此，農業科技創新和農業產業結構升級對農業經濟增長雖然有一定的影響，但影響程度不夠均衡，仍存在很大的發展空間。針對農業科技創新和農業產業結構升級的問題，我國應該從投入和產出兩方面優化資源配置，達到區域經濟的協調發展。在投入方面：① 要積極鼓勵研發投入，因為資本市場的活躍能為科技創新注入動力，進而促進經濟的發展。② 注重產學研的多方協同作用，政府主導農業基礎性應用創新研究，充分發揮其公共性特質，企業主導滿足市場需求的科研創新，提高企業競爭力，全方位多層次完善農業產業的整體結構。③加強科技創新載體的建設，推廣改革示范區試點，構建高新科技產業集群，以農業適度規模經營為基礎，充分利用科技成果，達到產業規模效應。在產出方面：① 加強知識產權的保護措施，堅決遏制“搭便車”的行為，維護科研的積極性。② 建立科技推廣激勵機制，引導科研機構和人員探索的市場需求，提高科技專利的轉化率，以實用性為導向優化產業結構。③ 促進農業科技創新由引領轉向服務，以服務化特質促進產業融合和資源要素的合理流動，從而達到農業產業結構升級的目的?？傊?，政府應該進一步加大農業科技創新力度，推進科技成果轉化和使用效率，促進科技創新融入產業結構升級，使兩者相輔相成，成為農業經濟發展的新動能。

參 考 文 獻

[1] ROMER P M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy，1990，98（5）：71-102.

[2]韓紹鳳，向國成，汪金成.農業多樣化與小農經濟效率改進：理論分析、經驗證據與國際比較[J].數量經濟技術經濟研究，2007（1）：56-64.

[3]易信.新一輪科技革命和產業變革對經濟增長的影響研究：基于多部門熊彼特內生增長理論的定量分析[J].宏觀經濟研究，2018（11）：79-93.

[4]王瓊.基于Solow余值的農業科技創新對農業經濟增長貢獻研究：以湖北省為例[J].農業經濟，2013（6）：6-9.

[5]黃龍俊江，劉玲玉，肖慧，等.農業科技創新、農業技術效率與農業經濟發展：基于向量自回歸（VAR）模型的實證分析[J].科技管理研究，2021，41（12）：107-113.

[6]楊義武，林萬龍.農業科技創新、空間關聯與農民增收[J].財經科學，2018（7）：70-82.

[7] 張益，宋洪遠.科技創新對農業經濟增長的外溢效應及其衰減邊界：基于空間杜賓模型的分析[J].農村經濟，2022（5）：116-124.

[8] 聶高輝，嚴然，彭文祥.非正規金融、農業技術創新對鄉村產業升級的動態影響：基于狀態空間模型的計量分析[J].華東經濟管理，2020，34（7）：52-60.

[9] 曹博，趙芝俊.基于產業結構升級的現代農業科技創新體系研究[J].農村經濟，2017（1）：99-104.

[10] 江艷軍，黃英.民間投資、農業科技進步與農業產業結構升級：基于“一帶一路”沿線省域的實證研究[J].科技管理研究，2019，39（17）：123-130.

[11] 姜春雷.新時期農業經濟發展的途徑[J].糧食科技與經濟，2020，45（2）：32-33+48.

[12] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011，46（5）：4-16+31.

[13] 周傳豹.農業部門內的結構紅利：基于增長和波動效應的研究[J].經濟經緯，2017，34（1）：44-49.

[14] 申思敏，孫建光.河北省農業現代化發展對其經濟增長影響實證研究[J].糧食科技與經濟，2019，44（11）：124-128.

[15] 鄧琨.農業產業結構調整對農業經濟增長影響的實證分析：以四川省為例[J].廣東農業科學，2011，38（9）：193-196.

[16] 劉麗輝.現階段廣東農業產業結構調整方向研究：基于改革開放以來的演變及動因分析[J].廣東農業科學，2014，41（5）： 32-37.

[17] 李立曉，李君.云南省農業產業結構變動對農業經濟增長的影響分析[J].資源開發與市場，2016，32（12）：1501-1505.

[18] 趙培華.河南省農業產業結構調整與農業經濟增長關系的實證分析[J].江蘇農業科學，2022，50（19）：243-247.

[19] 曹菲，聶穎.產業融合、農業產業結構升級與農民收入增長：基于海南省縣域面板數據的經驗分析[J].農業經濟問題，2021（8）：28-41.

[20] 匡遠配，唐文婷.中國產業結構優化度的時序演變和區域差異分析[J].經濟學家，2015（9）：40-47.

[21] 溫忠麟.張雷，侯杰泰，等.中介效應檢驗程序及其應用[J].心理學報，2004（5）：614-620.