摘 要:產(chǎn)業(yè)學院是我國高質(zhì)量發(fā)展階段高等教育的有益探索,是推動產(chǎn)教融合戰(zhàn)略的重要舉措。高校要積極適應高等教育發(fā)展的新形勢,堅持立足自身特色,推動建設目標明確、建設基礎扎實、育人模式科學的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院發(fā)展,人才培養(yǎng)質(zhì)量大大提高,科學研究、技術創(chuàng)新等方面成果豐碩。未來高校需進一步完善組織機構、強化實踐培養(yǎng)、優(yōu)化師資隊伍,為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設提供支持,培養(yǎng)社會經(jīng)濟發(fā)展所需的應用型人才,促進產(chǎn)業(yè)進步,服務于高質(zhì)量發(fā)展。
關鍵詞:高質(zhì)量發(fā)展;產(chǎn)業(yè)學院;應用型;人才
中圖分類號:F061.1 文獻標識碼:A 文章編號:1009 — 2234(2024)06 — 0061 — 05
一、引言
當前我國人才培養(yǎng)的需求側和供給側有許多方面不相適應,存在結構錯位、培養(yǎng)質(zhì)量參差不齊等問題。從需求側來看,當前經(jīng)濟社會發(fā)展變化迅速,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),科技進步速度大大加快,對人才的需求提出了更高的要求,尤其對人才實際操作能力的要求大大提高。從供給側來看,學校是知識密集型組織,學校在知識傳授方面具有優(yōu)勢,可以在較短的時間提高學生的知識水平。但是,相對于企業(yè),學校的技能培養(yǎng)有所欠缺。因此,高校尤其是地方高校必須改變以往的以學校為單一主體的培養(yǎng)模式。引進其他主體,積極向應用型轉變,一方面可以滿足社會發(fā)展的外在需求,另一方面也可以推動地方高校自身內(nèi)在發(fā)展。政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)都是可以選擇的主體,政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)作為技能密集型組織,可以為人才技能水平提高提供所需的產(chǎn)業(yè)導師、設備場所。[1]
為了進一步調(diào)動全社會資源,2017年,國務院發(fā)布了《深化產(chǎn)教融合的若干意見》,指出要深化產(chǎn)教融合,充分調(diào)動企業(yè)的主動性和積極性,提高參與合作辦學程度,促進教育鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈等多鏈協(xié)同。[2]建設現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院是落實國家精神的重要舉措。2020年,教育部與工業(yè)和信息化部聯(lián)合印發(fā)了《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設指南(試行)》,提出高等教育支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展必須培養(yǎng)適應和引領現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院的建設對培養(yǎng)高素質(zhì)、復合型、創(chuàng)新型人才至關重要。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院的發(fā)展可以引導高校瞄準人才培養(yǎng)與經(jīng)濟社會發(fā)展的結合點,發(fā)揮其他組織教育主體作用,建立新興信息、技術與物質(zhì)資源的協(xié)同育人機制,從而為產(chǎn)業(yè)競爭力提升和發(fā)展新動能匯聚提供人才智力支持。[3]
產(chǎn)業(yè)學院大致可以界定為,服務于社會經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展,高校與政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)匯聚專業(yè)、資金、平臺等多種資源,集人才培養(yǎng)、科技研發(fā)、在職培訓于一體的,以二級學院機制運作的辦學實體。[4]近年來隨著產(chǎn)業(yè)學院建設的持續(xù)推進,大部分學者的研究都肯定了產(chǎn)業(yè)學院對于推動產(chǎn)教融合、實踐教學的重要作用。李榮華(2019)認為,產(chǎn)業(yè)學院是開展校企合作、產(chǎn)教融合成功實踐的產(chǎn)物,對應用型高校建設具有借鑒意義。[5]鄭榮奕(2021)研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)學院是“產(chǎn)教融合、校企合作”最有效的模式之一,可以實現(xiàn)教育鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈多鏈銜接。[6]張兵等(2021)認為,產(chǎn)業(yè)學院已成為地方高校推進產(chǎn)教融合、培養(yǎng)高素質(zhì)人才的創(chuàng)新組織。[7]陳雄寅等(2022)研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院是培養(yǎng)創(chuàng)新型技術技能人才的主陣地,建設現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院是我國構建“技能型社會”,培養(yǎng)更多創(chuàng)新型技術技能人才的必然選擇。[8]鄧小華等(2022)認為,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院是深化產(chǎn)教融合、校企合作的新載體和新模式,集中體現(xiàn)了產(chǎn)教深度融合的各種元素,校企合作、科教融合等元素都能清晰地在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院得到體現(xiàn)。[9]也有部分學者的研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)學院建設當中存在一些迫切需要改進的方面,如政策文件不夠明確、行業(yè)企業(yè)參與度低[10]、投資匯報率低、運營成本高等問題。[11]
近年來,許多高校積極適應高等教育發(fā)展的新形勢,在充分調(diào)研社會經(jīng)濟發(fā)展新需求的基礎上,堅持“服務產(chǎn)業(yè)、多種學科、強調(diào)應用”的辦學理念,采用多種可行的辦學模式,廣泛引入地方政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等多種社會資源,積極推進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設。
二、建設目標明確
目標起到方向指引作用,選擇合適的目標對于實體的發(fā)展至關重要。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院的目標是打造“五維一體”的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院,包括人才培養(yǎng)、科學研究、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)服務、學生創(chuàng)業(yè)五個維度目標,五個維度相互融合、相互銜接、相互支撐。
(一)人才培養(yǎng)目標
以培養(yǎng)高素質(zhì)、復合型、創(chuàng)新型的人才為培養(yǎng)目標。產(chǎn)業(yè)學院的最主要產(chǎn)出是人才,人才培養(yǎng)始終是產(chǎn)業(yè)學院的核心目標,產(chǎn)業(yè)學院培養(yǎng)出的人才必須是高素質(zhì)、復合型、創(chuàng)新型的。原有培養(yǎng)模式培養(yǎng)的學生其素質(zhì)可能僅針對于某一個方面,科學文化素質(zhì)較高,而實際操作素質(zhì)不足;專業(yè)素質(zhì)較高,而基礎素質(zhì)有待加強。產(chǎn)業(yè)學院培養(yǎng)出的人才需要各方面素質(zhì)都過硬,科學文化素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、基礎素質(zhì)均衡發(fā)展。復合型指的是培養(yǎng)出的人才不僅僅適用于某一個領域,熟悉某一個方面,必須既具有良好的專業(yè)素養(yǎng),熟悉本專業(yè)知識,也必須擁有宏觀的視野與能力,能夠適合于多個崗位,滿足多種要求。創(chuàng)新型要求畢業(yè)生具備敢為天下先的創(chuàng)新精神,在不同的崗位、領域都要勇于突破,敢于創(chuàng)新。通過培養(yǎng)大量的高素質(zhì)、復合型、創(chuàng)新型人才,使人才鏈不斷延伸和發(fā)展,從而推動創(chuàng)新鏈延伸和發(fā)展,進而推動產(chǎn)業(yè)鏈延伸和發(fā)展。[12]
(二)科學研究目標
以深度推進產(chǎn)學研深度融合作為科學研究目標。高校是重要的科研基地,高校具有豐富的人力資源、良好的科研氛圍、靈活的科研政策。產(chǎn)業(yè)具有科學研究的巨大需求,需要科研成果來推動自身發(fā)展。產(chǎn)業(yè)學院是聯(lián)系高校和產(chǎn)業(yè)的橋梁,匯聚雙方的優(yōu)勢資源對于開展適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學研究具有得天獨厚的優(yōu)勢。一方面,科學研究除了人力資源還需要資金、管理、政策等多方面要素,高校可以提供充足的人力資源,產(chǎn)業(yè)方可以提供資金,雙方共同管理,爭取政策支持,更有利于科研成果的產(chǎn)出。另一方面,產(chǎn)業(yè)方作為辦學主體之一,了解市場需求,對于產(chǎn)業(yè)學院加強應用型科學研究意義重大,使得產(chǎn)業(yè)學院科學研究的針對性更強,防止出現(xiàn)一方面科研成果與實際需求不符,而另一方面有實際應用價值的科研成果卻無人問津的情況。
(三)技術創(chuàng)新目標
以應用型創(chuàng)新為技術創(chuàng)新目標。創(chuàng)新已成為企業(yè)發(fā)展、民族振興、國家進步的第一要素,當前各個維度的競爭關鍵是創(chuàng)新的競爭。產(chǎn)業(yè)鏈需要的技術創(chuàng)新是應用型創(chuàng)新,要求創(chuàng)新成果必須付諸于應用,服務于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,某種意義上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成敗取決于技術創(chuàng)新的情況。以往的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,不同的企業(yè)根據(jù)技術水平高低、實力強弱,活動于不同的細分市場,而目前許多產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“贏者通吃”的局面,該產(chǎn)業(yè)的第一名企業(yè)獲得絕大部分市場、資源、利潤,而第二名之后的企業(yè)生存都非常困難。產(chǎn)業(yè)學院作為我國落實產(chǎn)教融合戰(zhàn)略的重要實體,技術創(chuàng)新天然具有應用型特征,可以做到全產(chǎn)業(yè)鏈條的技術創(chuàng)新服務。根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)學院將主要的研究方向調(diào)整到與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相協(xié)同,大量的學生參與一線技術創(chuàng)新,得到解決產(chǎn)業(yè)前沿問題的鍛煉機會,最終實現(xiàn)圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局人才鏈、圍繞人才鏈構造教育鏈,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈、教育鏈的多鏈協(xié)同。
(四)產(chǎn)業(yè)服務目標
以滿足產(chǎn)業(yè)需要為企業(yè)服務目標。產(chǎn)業(yè)是國家經(jīng)濟發(fā)展、吸納就業(yè)主體。從某種意義上,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢決定了國家整體發(fā)展的形勢。產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要教育行業(yè)提供人才、科研、創(chuàng)新支撐。目前很多情況下,高校發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在一定的程度的脫鉤,高校培養(yǎng)的人才不是產(chǎn)業(yè)需要的人才;高校科研產(chǎn)出形成了大量論文不是產(chǎn)業(yè)需要的成果;高校進行的技術創(chuàng)新無法在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應用。于是,出現(xiàn)了高校認為自身做出了巨大努力,學科排名逐漸上升,而產(chǎn)業(yè)卻覺得高校對地方經(jīng)濟社會發(fā)展并沒有做出貢獻。產(chǎn)業(yè)學院是產(chǎn)業(yè)提前進行人力資源儲備、科研成果獲取、技術創(chuàng)新輔助的重要形式。相較于以往培養(yǎng)的人才、產(chǎn)出的科研成果、提供的技術創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)學院培養(yǎng)的人才更符合產(chǎn)業(yè)的人才需求,產(chǎn)出的科研成果更適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提供的技術創(chuàng)新具備更好的生產(chǎn)效率。[13]
(五)學生創(chuàng)業(yè)目標
以提高創(chuàng)業(yè)成功率為學生創(chuàng)業(yè)目標。創(chuàng)業(yè)是學生實現(xiàn)就業(yè),實現(xiàn)自身價值的重要途徑,具有社會價值和個體價值相統(tǒng)一的特點,也是中國推動社會就業(yè),促進經(jīng)濟增長的主要措施之一。尤其是當前我國持續(xù)推進“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”,創(chuàng)業(yè)蔚然成風。大學生具有創(chuàng)業(yè)所要求的時間、知識、闖勁,是整個社會群體中最具有創(chuàng)業(yè)意識的群體。但是,大學生群體的創(chuàng)業(yè)也具有一定程度的盲目性,如果不加以引導可能創(chuàng)業(yè)失敗,而且也耽誤了學習。目前創(chuàng)業(yè)教育存在一定程度的缺位,創(chuàng)業(yè)教育師資力量不足,創(chuàng)業(yè)導師創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗缺乏;創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容空心化,與實踐教育相脫節(jié);創(chuàng)業(yè)教育形式單一化,無法緊跟形式變化等等。產(chǎn)業(yè)學院引入了企業(yè)主體,可以為大學生創(chuàng)業(yè)提供經(jīng)驗支持,幫助大學生做好前期調(diào)研、中期管理,從而實現(xiàn)較高的創(chuàng)業(yè)成功率,實現(xiàn)良性發(fā)展。
三、建設基礎扎實
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院作為上層建筑需要牢固的基礎。要想現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院能夠發(fā)展迅速,需確保擁有組織運行合理、專業(yè)學科合適、產(chǎn)學合作經(jīng)驗豐富、產(chǎn)業(yè)方實力雄厚等牢固的建設基礎。
(一)組織運行合理
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院是教育組織形式的一種創(chuàng)新,是高校聯(lián)合政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等各方建立起來的教學科研組織,其產(chǎn)權結構具有多元化特征,天然具有與高校、政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等組織內(nèi)部的二級單位不相同的屬性。在辦學9b71dfbcd5a22f56377e35ea3f9d9619ecbfacfb4103247b6bba3f86ee2604e1、治理與資源配置上,既具有非市場特點,也具有市場特點,公共機制、準公共機制和市場機制融合在一起。于是,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院高效運行的核心條件是必須建立現(xiàn)代治理機制。產(chǎn)業(yè)學院可考慮采用理事會領導下的院長負責制進行內(nèi)部治理,在組織運行上注重以下幾點。一是獨立運行。產(chǎn)業(yè)學院是獨立運行的實體,理事會推薦和選拔產(chǎn)業(yè)學院院長,由其全面負責產(chǎn)業(yè)學院行政工作,擁有完全的人事權、財務權和事物權,且按照市場化原則進行競爭性激勵考核。二是監(jiān)事會監(jiān)督運行。成立產(chǎn)業(yè)學院監(jiān)事會,監(jiān)督產(chǎn)業(yè)學院的運行,重大事項多元參與、民主治理、分權共治。三是建立分委員會。為了提高運行效率,產(chǎn)業(yè)學院可成立教學、科研、產(chǎn)業(yè)等分委員會,為產(chǎn)業(yè)學院的流暢運行提供支撐。[14]
(二)專業(yè)學科合適
專業(yè)學科是進行人才培養(yǎng)的基本單位,教育教學、師資建設、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)都必須立足于專業(yè)學科來展開。原有的專業(yè)學科建設方式主要是基于學校,這樣會造成專業(yè)建設與社會需求出現(xiàn)耦合度較低的現(xiàn)象。產(chǎn)教融合可以大大提高專業(yè)建設與社會需求的耦合度,基于學校成熟的專業(yè)點進行建設,具有較好的專業(yè)支撐。一方面,專業(yè)水平較高。選擇學校一流專業(yè)建設點進行建設,專業(yè)發(fā)展基礎較好,具有成熟的人才培養(yǎng)體系、雄厚的師資力量、完善的實習實訓場所。另一方面,匹配社會發(fā)展需要。在進行產(chǎn)業(yè)學院建設前,廣泛進行市場、企業(yè)、高校調(diào)研,選擇與市場需求向符合、企業(yè)要求相適合、兄弟院校推薦的專業(yè)進行校企合作,做到產(chǎn)業(yè)學院建設有的放矢。
(三)產(chǎn)學合作經(jīng)驗豐富
辦學定位要明確,建設應用型高校,辦學特點要具有鮮明的應用性。教育教學中要特別注重實踐性教學,構建以實踐為導向的教育教學體系,采用多種方式方法來提高學生的實踐能力,大力培養(yǎng)應用型人才,為地方經(jīng)濟社會發(fā)展提供人力資源。產(chǎn)學合作是建設應用型高校、強化應用型人才培養(yǎng)的重要方式,積極推動產(chǎn)學合作。同時,產(chǎn)學合作覆蓋要較廣。設置學科專業(yè)中,先將基礎較好的專業(yè)進行產(chǎn)學合作。不同學科專業(yè)產(chǎn)學合作既具有共性特征,也具有個性特點,匯聚成良好的運行實踐,有利于下一步的產(chǎn)業(yè)學院建設。
(四)產(chǎn)業(yè)方實力雄厚
產(chǎn)業(yè)學院適應于產(chǎn)業(yè)需求,服務于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)學院的發(fā)展關鍵是產(chǎn)業(yè)需求與科學研究、人才培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有效融合,要做到科學研究、人才培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對接產(chǎn)業(yè)需求,產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持科學研究、人才培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),形成點到點、鏈連鏈、面對面的“點線面”遞進式局面。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須依賴于政府、行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展,政府、行業(yè)、企業(yè)是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效組織,進行產(chǎn)教融合必須落實到與政府、行業(yè)、企業(yè)的合作中。在選擇產(chǎn)業(yè)方時,要緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)學院的建設標準,堅持高標準、嚴要求的原則,寧缺毋濫,選擇實力雄厚的產(chǎn)業(yè)方進行產(chǎn)學合作。一是選擇辦學經(jīng)驗豐富的產(chǎn)業(yè)方。所選產(chǎn)業(yè)方均具有豐富的辦學經(jīng)驗,對人才培養(yǎng)方案制定、課程設計、實習實訓均比較熟悉。二是選擇具有經(jīng)營實體的產(chǎn)業(yè)方。所選產(chǎn)業(yè)方具有與合作專業(yè)相契合的主體經(jīng)營業(yè)務,既了解行業(yè)發(fā)展需求,也知曉人才培養(yǎng)重點。三是選擇成長性較高的產(chǎn)業(yè)方。所選產(chǎn)業(yè)方必須是朝陽行業(yè)、成熟期行業(yè),具有較強的發(fā)展?jié)摿Α#?5]
四、育人模式科學
高校是人才培養(yǎng)的基地,較好的育人效果是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設成功的關鍵指標。我校建立的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院具備科學的育人模式,人才培養(yǎng)模式適當,校產(chǎn)合作模式恰當,實習實訓基地建設完善,高水平師資隊伍建設完備。
(一)人才培養(yǎng)模式適當
為夯實人才培養(yǎng)質(zhì)量,產(chǎn)業(yè)學院可推進人才培養(yǎng)創(chuàng)新,建立“三三四四”人才培養(yǎng)模式。“三三四四”具體指的是“三個階段、三個融合、四個共建、四個協(xié)同”。三個階段即理論學習、專業(yè)實習、畢業(yè)實習三個階段,理論學習階段側重于理論知識學習,專業(yè)實習階段側重于專業(yè)實踐,畢業(yè)實習階段側重于就業(yè)準備,三個階段相互銜接。三個融合即理論與實踐相融合、實訓與實習相融合、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)相融合,不斷提升學生的知識運用能力、實際操作能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。四個共建即機制共建、師資共建、課程共建、基地共建,共同建立產(chǎn)業(yè)學院運行的規(guī)章制度,共同打造專業(yè)能力強、業(yè)務素質(zhì)高的師資隊伍,共同建設適合社會經(jīng)濟形式發(fā)展、面向未來的課程體系,共同推進滿足人才全面化培養(yǎng)的實習、實訓基地建設。四個協(xié)同即架構與人員相協(xié)同、教師與課程相協(xié)同、考試與考核相協(xié)同、教學與科研相協(xié)同,根據(jù)學科特點、人員特點,組建虛擬教研室;推進教師與課程一體化建設,共同發(fā)展;考試與考核深度融合,全方位考察監(jiān)督學生學習情況;實現(xiàn)教學與科研的良性共生,統(tǒng)一服務于人才培養(yǎng)。
(二)校產(chǎn)合作模式恰當
為順利進行校產(chǎn)合作,產(chǎn)業(yè)學院可以實行“1+2+N”的校產(chǎn)合作模式。“1”指的是一個目標——建立示范性現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院。產(chǎn)業(yè)學院不是低層次的重復建設,必須具備自身的發(fā)展特點,具備較高的建設水平,具備一定的示范效應。“2”指的是兩個辦學主體——校方和產(chǎn)業(yè)方,雙方共商、共建、共管、共享,做到產(chǎn)業(yè)學院重要事物共商、產(chǎn)業(yè)學院發(fā)展共建,產(chǎn)業(yè)學院運行共管,產(chǎn)業(yè)學院產(chǎn)出共享。“N”指的是開展“N”個領域的合作,具體包括如下領域。一是合作進行市場調(diào)研,為確保培養(yǎng)的人才與市場需求符合,校方與產(chǎn)業(yè)方聯(lián)合進行市場調(diào)研,做到供給側與需求側相統(tǒng)一。二是共同制定人才培養(yǎng)方案。為確保人才培養(yǎng)過程科學合理,校方與產(chǎn)業(yè)方綜合各方面因素制定人才培養(yǎng)方案。三是合作進行課程開發(fā)。課程是人才培養(yǎng)的重要載體,針對學生學習特點,校方與產(chǎn)業(yè)方開展課程共建,兼容并蓄。四是共同進行師資隊伍建設。校方選派專業(yè)導師,產(chǎn)業(yè)方選派產(chǎn)業(yè)導師,共同組成產(chǎn)業(yè)學院師資隊伍。五是共同進行科技研發(fā)。校產(chǎn)雙方聯(lián)合進行科技攻關,開展項目對接,校方實驗室向產(chǎn)業(yè)開放,產(chǎn)業(yè)實驗室直接建在學校,實現(xiàn)硬件資源和軟件資源共享,不斷提升科研效率。
(三)實習實訓基地建設完善
為使學生能掌握扎實的實際操作技能,校方和產(chǎn)業(yè)方統(tǒng)籌各類實踐教學資源,共同建設大型校內(nèi)實習實訓基地,基地綜合教學、研發(fā)、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)于一體,構建了功能完整、開放共享、運行高效的專業(yè)化實踐教學平臺,可以充分保障開展各類實習實訓活動。而且實訓基地預留了充分的空間用于以后的改造升級,確保能滿足未來實習實訓需要。另外,為了進一步提升學生職業(yè)能力,產(chǎn)業(yè)學院可以依托產(chǎn)業(yè)方,在校外建立實習實訓基地,保障學生開展各類實習、實踐活動。校外實訓、實踐基地采用“學徒制”培養(yǎng)模式,學生需選定產(chǎn)業(yè)導師為師傅,由師傅帶領學生嚴格按照各項業(yè)務的操作流程及業(yè)務規(guī)范進行實操,校內(nèi)導師也跟進指導,實現(xiàn)理論與實踐的完美結合,既進一步提高了學生的思維設計能力,又鍛煉了學生操作技能,使其綜合素質(zhì)得到全面提高,增強學生就業(yè)的競爭優(yōu)勢。[16]
(四)高水平師資隊伍建設完備
師資隊伍是推動教育事業(yè)發(fā)展的根本保障。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,應用型師資短缺成為地方高校進行有效轉型的卡脖子問題,產(chǎn)業(yè)學院建設是有效解決這一問題的關鍵途徑。一是持之以恒加強師德師風建設。產(chǎn)業(yè)學院嚴把師德師風關,將師德師風教育融入各層次培訓當中,實現(xiàn)全方位全過程師德師風教育;建立維護師德師風的體制機制,提高師德師風在考核、晉升中的權重,促進師德師風建設制度化、規(guī)范化。二是引育并舉,優(yōu)化師資結構。一方面,著眼于學院學科專業(yè)發(fā)展,引進高層次領軍人才,注意團隊引進,也充分考察引進青年潛力人才。另一方面,支持鼓勵校內(nèi)師資通過國內(nèi)外交流,在職學習等方式,提升教學科研實踐能力,促進其更加迅速的發(fā)展。三是校內(nèi)師資與產(chǎn)業(yè)師資雙向交流。充分發(fā)展校內(nèi)師資和產(chǎn)業(yè)師資的特點,推動雙方互動交流是,培養(yǎng)壯大“雙師雙能型”師資隊伍。
五、結語
當前我國已經(jīng)進入高質(zhì)量發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)學院是我國高質(zhì)量發(fā)展階段高等教育的有益探索,是推動產(chǎn)教融合戰(zhàn)略的重要舉措。[17]一些高校堅持立足自身特色,建設目標明確、基礎扎實、育人模式科學的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院,人才培養(yǎng)質(zhì)量得到明顯提高,不過也應該注意到,許多工作仍需要進一步推進。
一是進一步完善組織機構,明確權利和義務。校方和產(chǎn)業(yè)方的運作機制存在很大的區(qū)別,盡管通過建立理事會領導下的院長負責制已經(jīng)大大提高了決策效率,保證了決策的科學性和合理性,也可以發(fā)現(xiàn),仍然在一些領域存在組織結構不合理、權責不清、機制不暢等問題,各方的訴求很多情況下難以清晰表達。這需要在未來的工作中,積極探索職責邊界,在產(chǎn)權、職責、核心任務等方面更加明確。
二是進一步強化實踐培養(yǎng),提高學生的實操能力。學校的知識密集型組織屬性和政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等產(chǎn)業(yè)方的技能密集型組織屬性使得產(chǎn)教融合在應用型人才培養(yǎng)中具有非常明顯的優(yōu)勢。另一方面,也可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)方在人才培養(yǎng)中的參與度仍需進一步提高,尤其是學生的實習、實訓環(huán)節(jié)仍然存在一定的理論教學特點,更多地側重于模擬。在未來的改革中,應該提高教學移動到“辦公室”“車間”,或者將“辦公室”“車間”建設在校內(nèi)的比重,切實提高學生的實操能力。
三是進一步優(yōu)化師資結構,打造“雙師雙能型”師資隊伍。師資隊伍是人才培養(yǎng)基礎條件中的重中之重,產(chǎn)業(yè)學院建立以來,利用產(chǎn)業(yè)學院作為平臺,“雙師雙能型”師資的比重大大提高,有力地支撐了應用型人才的培養(yǎng)。不過,從結構來看,應用型師資的增長速度與應用型人才的培養(yǎng)需求仍然存在一定程度的不匹配。應當繼續(xù)加大力度充實應用型師資隊伍,做到師資隊伍建設與人才培養(yǎng)需求相協(xié)調(diào)。
〔參 考 文 獻〕
[1]任金秀,周紅利.產(chǎn)業(yè)學院:中國特色產(chǎn)教融合的組織創(chuàng)新[J].職教論壇,2021(04):51-55.
[2]國務院辦公廳關于深化產(chǎn)教融合的若干意見(國辦發(fā)〔2017〕95號)[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/ content/2017-12/19/content_5248564.htm.
[3]教育部辦公廳 工業(yè)和信息化部辦公廳關于印發(fā)《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設指南(試行)》的通知(教高廳函〔2020〕16號)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/ 202008/t20200820_479133.html.
[4]李寶銀,湯鳳蓮,鄭細鳴.產(chǎn)業(yè)學院的功能設計與運行模式[J].教育評論,2015(11):3-6.
[5]李榮華,邱菁芳.論應用型本科院校產(chǎn)業(yè)學院建設[J].教育與職業(yè),2019(14):36-42.
[6]鄭榮奕,蔣新革.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設:發(fā)展歷程、組織特征與改革路徑[J].職業(yè)技術教育,2021(30):14-19.
[7]張兵,鄒一琴,蔣惠鳳.共生視角下的地方本科院校產(chǎn)業(yè)學院建設[J].高等工程教育研究,2021(04):125-132.
[8]陳雄寅,周躍良,賈鐵剛.蘇粵浙閩等沿海四省現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院建設現(xiàn)狀及啟示[J].中國職業(yè)技術教育,2022(24):46-53.
[9]鄧小華,王晞.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院的基本職能與運行機制[J].職教論壇,2022(07):37-44.
[10]張志東,王華新,陳琳.高職院校產(chǎn)業(yè)學院的現(xiàn)狀、問題及發(fā)展建議[J].中國職業(yè)技術教育,2021(34):77-81.
[11]卞波.產(chǎn)教融合背景下的產(chǎn)業(yè)學院建設路徑探析——基于2省96所院校問卷調(diào)查的分析[J].中國高校科技,2022(08):72-78.
[12]李良.“雙三位一體”的高職軟件專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)模式實踐探索[J].教育與職業(yè),2013(05):35-36.
[13]王永釗,程揚.基于資源依賴理論的高職院校產(chǎn)業(yè)學院高質(zhì)量發(fā)展研究[J].教育與職業(yè),2022(09):36-40.
[14]周繼良.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學院的組織屬性與制度創(chuàng)新[J].內(nèi)蒙古社會科學,2021(03):197-204.
[15]徐秋兒.產(chǎn)業(yè)學院:高職院校實施工學結合的有效探索[J].中國高教研究,2007(10):72-73.
[16]鄧明陽.基于校企合作的“三位一體”雙導師制人才培養(yǎng)模式探索[J].職業(yè)技術教育,2013(20):57-59.
[17]張浩,王紓.產(chǎn)業(yè)學院模式構建的政治經(jīng)濟分析[J].職教論壇,2021(09):31-37.
〔責任編輯:孫玉婷〕