摘要:目的 觀察自擬疏肝降逆湯治療反流性食管炎的臨床療效。方法 選取2022年1月~2023年12月我院門診接收的120例反流性食管炎患者為研究對象,根據干預方式不同將其分為對照組和研究組各60例,比較兩組生活質量、中醫證候積分、臨床療效和不良反應發生情況。結果 兩組治療前生活質量評分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后生活質量評分均較治療前升高,且研究組高于對照組(P<0.05);兩組治療前中醫證候積分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后中醫證候積分均較治療前下降,且研究組低于對照組(P<0.05);研究組治療總有效率高于對照組(P<0.05);研究組不良反應發生率低于對照組(P<0.05)。結論 自擬疏肝降逆湯治療反流性食管炎可提高整體療效,減輕患者癥狀,且不良反應發生率低,患者的生活質量得到顯著改善。
關鍵詞:反流性食管炎;自擬疏肝降逆湯;生活質量;不良反應;臨床療效;中醫
反流性食管炎為食管炎癥性反應,是消化道功能障礙性疾病。十二指腸、胃等內容物長期反流會對食管黏膜造成刺激,從而發生炎性改變。臨床診斷證實,在內鏡下較多患者存在食管黏膜損傷,主要表現為糜爛、潰瘍、炎性改變等[1]。反流性食管炎可能與消化性潰瘍、慢性胃炎等同時存在,也可能單獨發生,臨床癥狀表現為反酸、噯氣、口干、口苦、灼熱等,一些患者還會出現胸部疼痛、惡心、嘔吐等癥狀,極少數有咽喉炎、哮喘等食管外癥狀,多數患者呈現出反復多次發作情況。若該病長時間未獲得及時治療或病情得不到有效控制,可能進展為食管癌或食管狹窄,同時導致患者出現焦慮、睡眠障礙等問題,嚴重影響其日常工作和生活。西醫治療主要給予黏膜保護劑、質子泵抑制劑等藥物,雖然可控制病情,但易反復發作,且存在一定的不良反應,長期用藥后突然停藥會再次發病,影響患者的身體健康。中醫認為,飲食不節或脾胃久病是反流性食管炎的發病因素,肝氣上逆致使胃沉降受阻,中醫臨床多見痰瘀交阻、脾胃虛寒、肝胃不和等病癥。中醫治療本病以和胃降逆為原則,促進胃內容物排空,增強腸胃蠕動,保護、修復胃和食管黏膜。本研究以2022年1月~2023年12月我院門診接收的120例反流性食管炎患者為研究對象,觀察自擬疏肝降逆湯治療反流性食管炎的臨床療效。
1資料與方法
1.1 臨床資料
選取2022年1月~2023年12月我院門診接收的120例反流性食管炎患者為研究對象,根據干預方式不同將其分為對照組和研究組各60例,年齡22~81歲,男86例、女34例。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。本研究獲我院醫學倫理委員會審批。
1.2 納入與排除標準
納入標準:符合《咽喉反流性疾病診斷與治療專家共識(2022年,修訂版)》中對于反流性食管炎的相關診斷標準[2];不存在心腦肝、繼發性腎病等臟器未有器質性疾病;2周內未服用相關藥物治療;患者意識清楚,可正常交流溝通;中醫癥狀表現為食欲不振、舌紅苔黃、反酸燒心、皖腹脹滿等;通過胃鏡檢查確診;患者均知曉本研究并簽署同意書。排除標準:入組前已接受相關藥物治療;伴隨嚴重的心理障礙,存在精神分裂癥;處于妊娠期或哺乳期;合并高血壓或其他全身性疾病;無法進一步配合并開展治療工作;對研究藥物有禁忌證;凝血功能異常。
1.3 方法
對照組給予常規西藥治療:雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(濟諾),每次20 mg,每日晨起口服1次,療程8周。研究組在對照組基礎上加用自擬疏肝降逆湯,組方:柴胡15 g,黨參20 g,砂仁6 g,炒白術20 g,陳皮15 g,黃芩20 g,穿山龍20 g,枳實15 g,厚樸15 g,木香6 g,旋復花15 g,煅赭石30 g,白及10 g,煅瓦楞子50 g,炒麥芽30 g。水煎取汁400 mL,1劑/d,每日1劑,療程8周,分早晚
2次溫服。隨訪4周,復查胃鏡,并詢問患者臨床癥狀的改善情況。
1.4 觀察指標
(1)比較兩組生活質量:采用生活質量WHOQOL-BREF量表進行評估,包括社會、軀體、環境、心理4個方面26個項目,生活質量越好評分越高,總分100分[3]。(2)比較兩組中醫證候積分:包括食欲不振、舌紅苔黃、反酸燒心、皖腹脹滿等癥狀,0分表示無癥狀,1分為輕度癥狀,2分為中度癥狀,3分為重度癥狀,滿分18分[4]。(3)比較兩組臨床療效:無效,患者癥狀轉為惡化或并未轉變,中醫證侯積分減少<30%;有效,患者癥狀明顯改善,中醫證侯積分減少30%~ 80%;顯效,患者臨床癥狀總體消退,中醫證侯積分減少> 80%[5]。總有效=有效+顯效。(4)比較兩組不良反應發生情況:如頭暈、腹瀉、口干等。
1.5 統計學方法
數據處理采用SPSS22.0統計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1 兩組生活質量評分比較
兩組治療前生活質量評分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后生活質量評分均較治療前升高,且研究組高于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組中醫證候積分比較
兩組治療前中醫證侯積分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后中醫證侯積分均較治療前下降,且研究組低于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組療效比較
研究組治療總有效率為96.67%,高于對照組的73.33%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表4。
2.4 兩組不良反應發生率比較
研究組不良反應發生率為6.67%,低于對照組的33.33%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表5。
3討論
反流性食管炎發病機制較為復雜,可能和其自身神經功能異常、胃腸動力不足、各消化酶水平不足、胃腸激素分泌失調等因素存在關聯。西醫主要給予抑酸、促胃動力藥物治療,例如法莫替丁可抑制基礎胃酸分泌,阻斷胃壁細胞的組胺2受體,親和力較高,能夠減輕對患者食管和胃黏膜的損傷[6];莫沙必利通過對肌間神經叢5-羥色胺4受體以及胃腸道膽堿能神經元的興奮作用,可幫助食管、胃蠕動排空,促進乙酰膽堿釋放,提高胃腸道運動頻率,減輕食管反流癥狀,但無法根治,仍有較高的復發率。
中醫認為,反流性食管炎的發生會出現皖腹脹滿、噯氣早飽、反酸燒心等癥狀,其發病的關鍵因素是肝郁氣滯、郁而化熱等造成胃氣上逆,且患者飲食不節等也會加重脾胃損傷等情況的發生。中醫以清熱健脾、疏肝和胃為治療原則[7]。
本研究結果顯示,兩組治療前生活質量評分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后生活質量評分均較治療前升高,且研究組高于對照組(P<0.05);兩組治療前中醫證候積分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后中醫證候積分均較治療前下降,且研究組低于對照組(P<0.05);研究組治療總有效率高于對照組
(P<0.05);研究組不良反應發生率低于對照組
(P<0.05)。與曹志娟[8]等研究結果一致。說明自擬疏肝降逆湯治療反流性食管炎具有顯著療效。自擬疏肝降逆湯方中柴胡可疏肝解郁、和解表里,黨參可健脾益肺、養血生津,砂仁可化濕開胃、溫脾止瀉,炒白術可補氣健脾、燥濕利水,陳皮可理氣健脾、燥濕化痰,黃芩可瀉火解毒、清熱燥濕,穿山龍可祛風除濕、舒筋通絡,枳實可理氣寬中、行滯消脹,厚樸可下氣除滿、消積寬中,木香可行氣止痛、健脾消食,旋復花可降氣止嘔、疏肝通絡,煅赭石可平肝熄風、消腫止痛,白及可收斂止血、消腫生肌,煅瓦楞子可化痰軟堅、消腫散結,炒麥芽可行氣健脾、疏肝理氣,諸藥共奏聯合應用可健脾和胃、活血止痛、疏肝理氣、清熱祛火,增強消化道蠕動功能,發揮強效促胃動力作用,同時可激活下丘腦-垂體-腎上腺軸神經通路,反射性刺激增強食管動力,降低皮質醇水平,提高5-徑色胺激素水平,極大程度上改善反流性食管炎患者的癥狀,提高臨床療效,且具有一定的治療安全性。
綜上所述,自擬疏肝降逆湯治療反流性食管炎可提高整體療效,減輕患者癥狀,且不良反應發生率低,患者的生活質量得到顯著改善。
參考文獻
[1]彭志華,顧正斌.自擬和胃降逆湯治療反流性食管炎的療效及胃腸動力學機制研究[J].四川中醫,2020,38(6):120-123.
[2]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會咽喉組,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會咽喉學組,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會嗓音學組. 咽喉反流性疾病診斷與治療專家共識(2022年,修訂版)[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2022,57(10):1149-1172.
[3]林琦,毛文武.疏肝和胃降逆湯聯合雷貝拉唑治療肝胃不和證反流性食管炎患者的療效[J].深圳中西醫結合雜志,2023,33(2):40-43.
[4]高珍珍.疏肝和胃降逆湯輔治反流性食管炎肝胃不和型療效觀察[J].實用中醫藥雜志,2022,38(12):2155-2157.
[5]王洪營.疏肝和胃降逆湯加減聯合荊花胃康膠丸對反流性食管炎患者癥狀改善及預后復發率的影響[J].醫學理論與實踐,2019,32(7):999-1000.
[6]龐濤.自擬健脾疏肝降逆湯聯合莫沙必利治療反流性食管炎的療效分析[J].現代診斷與治療,2020,31(21):3376-3377.
[7]王春春,錢小倩.疏肝調胃降逆湯聯合西藥治療反流性食管炎的效果觀察[J].中國中醫藥科技,2020,27(4):650-651.
[8]曹志娟,宋珍珍,向英歌.疏肝和中降逆方治療反流性食管炎中虛氣逆證研究進展[J].陜西中醫,2023,44(9):1327-1329.