





摘 要:本文以我國(guó)除港澳臺(tái)地區(qū)和西藏外的30個(gè)省、市、自治區(qū)2013—2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,實(shí)證研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性,其對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于東部地區(qū)。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);固定效應(yīng)模型
一、引言與文獻(xiàn)綜述
2008年金融危機(jī)以來,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,且大規(guī)模投資導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)能過剩,投資和出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯減弱,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。2019年底暴發(fā)的新冠疫情,更是給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來極大的沖擊,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟須尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)正是一個(gè)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展而不斷創(chuàng)新的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài),它可以活躍市場(chǎng)、創(chuàng)造新業(yè)態(tài)、催生新需求,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新動(dòng)力。因此,黨和政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展并且將其上升為國(guó)家戰(zhàn)略。在此背景下,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度以及影響機(jī)制,可以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供切實(shí)可行的參考建議,具有重要的理論和實(shí)踐意義。
“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”最早由Tapscott在1996年提出,之后學(xué)者們從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、數(shù)字化工具的應(yīng)用、ICT核心產(chǎn)業(yè)等角度對(duì)其概念進(jìn)行了詮釋,并都認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展而不斷創(chuàng)新的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測(cè)度,學(xué)界最早是從增加值的角度直接測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。但由于對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的界定不同,采用的測(cè)算方法也有所差異,導(dǎo)致不同的測(cè)算結(jié)果差異較大。因此,近年來越來越多的學(xué)者通過構(gòu)建指標(biāo)體系來測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
學(xué)者們大都認(rèn)同數(shù)字經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。劉淑春(2019)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提高生產(chǎn)率,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。姜松、孫玉鑫(2020)以我國(guó)290個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)為樣本,實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響存在倒“U”型特征。段秀芳等(2021)的研究表明當(dāng)前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間僅達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào),且這種協(xié)調(diào)存在地域差異。董心知(2022)采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),且二者之間的耦合協(xié)調(diào)度存在空間依賴性。
綜上所述,學(xué)界對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度研究相對(duì)較為成熟,關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究也不少,但是這些研究大多是集中于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度研究,對(duì)其影響機(jī)制的研究較少。
二、理論分析與研究假設(shè)
本文將借鑒華理維(2021)的研究,從生產(chǎn)函數(shù)方面探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
根據(jù)索洛模型Y=AF(K,L)可知,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要有三條路徑:一是提升全要素生產(chǎn)率(A);二是優(yōu)化生產(chǎn)要素配置,使生產(chǎn)函數(shù)取得最大值;三是加大資本、勞動(dòng)投入。因此,本文將從這三個(gè)方面探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
首先,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,各種商業(yè)模式和新技術(shù)不斷涌現(xiàn),從而倒逼企業(yè)不斷創(chuàng)新以保持其核心競(jìng)爭(zhēng)力,而創(chuàng)新是提升全要素生產(chǎn)率的一個(gè)關(guān)鍵途徑。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以提升企業(yè)的信息化水平,降低信息不對(duì)稱,進(jìn)而節(jié)約交易成本,提高資源配置效率。最后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,從而為制造業(yè)創(chuàng)造了大量需求。此外,新基建的投入也給先進(jìn)制造業(yè)提供了新需求如大數(shù)據(jù)中心、新能源汽車充電樁等。同時(shí),隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不斷融合,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也需要進(jìn)行升級(jí)改造以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這些都將為社會(huì)提供新的投資空間,因此,本文提出以下假設(shè):
H1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí),進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)使資源由低附加值產(chǎn)業(yè)流向高附加值產(chǎn)業(yè),從而使資源分配更加合理,資源生產(chǎn)率也得到提升,這顯然會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,本文提出以下假設(shè):
H2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
由于地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用可能也有所差別。中西部地區(qū)自然資源豐富,要素成本低,作為承接我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要區(qū)域,其發(fā)展?jié)摿薮螅瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展更是為其提供了重要助推力。因此,本文提出以下假設(shè):
H3:數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性,其對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于東部地區(qū)。
三、模型構(gòu)建及指標(biāo)選取
1.模型構(gòu)建
考慮到2019年底暴發(fā)的“新冠疫情”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,本文以我國(guó)除港澳臺(tái)地區(qū)和西藏以外的30個(gè)省、市自治區(qū)2013—2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的存在,采用固定效應(yīng)模型,且豪斯曼檢驗(yàn)的結(jié)果也支持這一結(jié)論。因此,為了驗(yàn)證假設(shè)1,本文構(gòu)建如下模型:
lnGDPit=βi+β1DEit+αXit+εit(1)
其中,i,t分別代表地區(qū)和時(shí)間,lnGDPit為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,DEit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平,Xit為控制變量,εit為殘差項(xiàng)。
為了驗(yàn)證假設(shè)2,本文借鑒溫忠麟等的做法,構(gòu)建中介效應(yīng)模型:
" Mit=β0+β1DEit+αXit+εit(2)
lnGDPit=βi+β1DEit+β2Mit+αXit+εit(3)
其中,Mit為中介變量。
為了驗(yàn)證假設(shè)3,本文參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類,將研究樣本分為東部、中部和西部分別按模型(1) 進(jìn)行回歸。
2.指標(biāo)選取
(1) 被解釋變量——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
本文以GDP的自然對(duì)數(shù)代表地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。
(2) 解釋變量——數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,本文從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字應(yīng)用、數(shù)字產(chǎn)業(yè)四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法對(duì)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行測(cè)度。指標(biāo)體系如表1所示:
表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度體系
(3) 中介變量——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
借鑒已有研究,本文產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)(AIS)的計(jì)算公式為:,其中i=1,2,3,代表第i產(chǎn)業(yè),Yi代表第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,Y為總產(chǎn)出。
(4) 控制變量
為了控制內(nèi)生性,本文盡可能選取影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素作為控制變量,且構(gòu)建解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系時(shí),盡可能選取與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無關(guān)的變量。基于已有研究,本文選取人力資本(lnhcl)、資本投入(ln fcl)、對(duì)外開放(Open)、政府支出(GE)作為控制變量。
表2是各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。可以看出,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的均值為0.149,說明我國(guó)整體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍有待提高。此外,最大的為0.668,最小的僅為0.020,標(biāo)準(zhǔn)差為0.126,說明我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,區(qū)域差異較大。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果
表3是基準(zhǔn)回歸結(jié)果,由此可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),且隨著控制變量的加入,系數(shù)依然顯著,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是穩(wěn)健的,假設(shè)1成立。
為了證明結(jié)論的穩(wěn)健性,本文用人均GDP的自然對(duì)數(shù)來衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),再次進(jìn)行回歸,結(jié)果如表4所示。可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響仍然顯著為正,上述結(jié)論是穩(wěn)健的,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
2.中介效應(yīng)檢驗(yàn)
表5是中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果,由此可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,可以進(jìn)一步研究中介效應(yīng)。將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為因變量,同時(shí)加入自變量和中介變量,發(fā)現(xiàn)自變量和中介變量的影響仍顯著,說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),假設(shè)2成立。
3.分地區(qū)回歸結(jié)果
表6是分地區(qū)回歸結(jié)果,可以看出,中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著促進(jìn)影響,而在東部地區(qū),這種促進(jìn)作用不再顯著。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以拓寬中西部地區(qū)發(fā)展所需的金融服務(wù)渠道,突破傳統(tǒng)金融的時(shí)空限制,為中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供助推力,為我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供重要機(jī)遇,假設(shè)3成立。
五、結(jié)論與建議
本文以我國(guó)除港澳臺(tái)地區(qū)和西藏以外的30個(gè)省、市自治區(qū)2013—2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,實(shí)證研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性,其對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于東部地區(qū)。
因此,中西部地區(qū)應(yīng)該抓住機(jī)遇,大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)。首先,政府應(yīng)該加大新基建建設(shè)力度,加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才培養(yǎng),為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供保障。此外,通過一系列政策措施促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并積極加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次,企業(yè)和個(gè)人應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字化的重要性,不斷增強(qiáng)數(shù)字化意識(shí),加強(qiáng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn):
[1]Beomsoo Kim,Anitesh Barua.Virtual Field Experiments For a Digital Economy:A New Research Methodology for Exploring an Information Economy[J].Decision Support Systems,2002(1):215-231.
[2]馬建堂.數(shù)字經(jīng)濟(jì):助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2018(6):10-12.
[3]Porat M.The Information Economy:Definition and Measurement[M].Washington:D.C,Department of Commerce,1977:35-50.
[4]康鐵祥.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008(3):118-121.
[5]張永恒,柯瀟.河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度與分析[J].三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2022(1):101-107.
[6]劉淑春.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2019(6):52-61.
[7]姜松,孫玉鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J].科研管理,2020(5):32-39.
[8]段秀芳,徐傳昂.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)機(jī)理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(6):3-8.
[9]董心知.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].杭州:浙江工商大學(xué),2022.
[10]華理維.我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)路徑研究[D].杭州:浙江大學(xué),2021.