MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略在急性腦梗死患者中的應用

【摘 要】目的：探討多準則決策分析法（MCDA）構建的卒中相關性肺炎集束干預策略在急性腦梗死患者中的應用效果。方法：選取2021年1月1日～2022年12月31日收治的88例急性腦梗死患者為研究對象，根據隨機數字表法分為觀察組和對照組各44例，對照組給予卒中相關性肺炎常規干預策略，觀察組給予MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略，均對兩組連續干預至出院；比較兩組干預前后生活質量［采用健康調查簡表（SF-36）］，康復情況、滿意度、護理質量、卒中相關性肺炎發生情況、致殘率。結果：觀察組住院時間短于對照組（P＜0.01），住院費用少于對照組（P＜0.01）；干預后，兩組SF-36評分高于干預前（P＜0.05），且觀察組高于對照組（P＜0.01）；干預后，觀察組總滿意度、護理質量均高于對照組（P＜0.05，Plt;0.01）；觀察組卒中相關性肺炎發生率低于對照組（P＜0.05）。結論：MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略有利于加快急性腦梗死患者的病情恢復進程，降低卒中相關性肺炎的發生風險，且可提升患者生活質量，改善預后，整體護理質量較高。

【關鍵詞】卒中相關性肺炎；集束化干預；多準則決策分析法；急性腦梗死

中圖分類號：R473.5 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2024.13.007 文章編號：1006-7256（2024）13-0025-04

Application of Cluster Intervention Strategy for Stroke-associated Pneumonia Constructed by MCDA in Patients with Acute Cerebral Infarction

Shu Weifeng，He Zhimin，Wu Shenlan，et al

（The Sixth Affiliated Hospital of South China University of Technology，Foshan Guangdong 528200，China）

【Abstract】 Objective：To investigate the effect of cluster intervention strategy of stroke-related pneumonia constructed by multi-criteria decision analysis（MCDA）in patients with acute cerebral infarction.Methods：A total of 88 patients with acute cerebral infarction treated from January 1，2021 to December 31，2022 were selected as the study objects，and were randomly divided into observation group and control group with 44 cases in each group according to the random number table method.The control group was given the conventional intervention strategy for stroke-related pneumonia，and the observation group was given the cluster intervention strategy constructed by MCDA.The patients in both groups were continuously intervened until discharge.The quality of life，recovery，satisfaction，quality of care，incidence of stroke-related pneumonia，disability rate and mortality were compared between the two groups before and after intervention.Results：The hospitalization time of the observation group was shorter than that in the control group（Plt;0.05），and the hospitalization cost was lower than that in the control group（Plt;0.05）.After intervention，the SF-36 scores of the two groups were higher than that before intervention（Plt;0.05），and the scores in the observation group was higher than that in the control group（Plt;0.05）.After intervention，the total satisfaction and nursing quality of the observation group were higher than those in the control group（Plt;0.05）.The incidence of stroke-related pneumonia in observation group was lower than that in control group（Plt;0.05）.Conclusion：The cluster intervention strategy of stroke-associated pneumonia constructed by MCDA can accelerate the recovery process of the patients with acute cerebral infarction，reduce the risk of stroke-associated pneumonia so as to improve the quality of life of patients and improve the prognosis and the overall quality of care.

【Key words】 Stroke-associated pneumonia;Cluster intervention;MCDA;Acute cerebral infarction

急性腦梗死是一種發病機制復雜的急性缺血性臨床綜合征，其通常發生于腦血管狹窄、血液灌注不足、局部缺血及血管堵塞等病理因素的誘發下，此類狀況會引發腦組織的血氧供應不足，進而產生缺氧性損傷，并促使氧自由基在細胞中過量生成，這些自由基通過氧化應激反應，促進神經元的凋亡，導致腦組織損傷^［1］。其中，卒中相關性肺炎是腦梗死患者常見的并發癥之一，其定義是指非機械通氣的卒中患者在發病7 d內新出現的肺炎。卒中相關性肺炎是卒中患者較為常見的一種下呼吸道感染并發癥^［2］。及時有效的治療及護理對患者的預后具有重要影響，以往對腦梗死治療的認識往往重視臨床診療，忽視了護理的重要性^［3］。由于腦梗死患者長期臥床、肌肉功能障礙、機體免疫力降低等原因，并發肺部感染的概率較高，加大了治療難度^［4］。集束化護理指的是當患者在難以避免的風險下治療時，護理人員為其提供的一系列安全、有效的護理措施的集合，目的在于輔助醫務工作者盡可能為患者提供優質護理服務，進而獲得較為理想的護理效果。基于此，本研究旨在探討多準則決策分析法（MCDA）構建的卒中相關性肺炎集束干預策略在急性腦梗死患者中的應用效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2021年1月1日～2022年12月31日收治的88例急性腦梗死患者為研究對象。納入標準：①經顱腦CT或MRI檢查，依據《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》^［5］中的相關系影像學診斷及評估內容，經醫生確診的急性腦梗死患者（發病后72 h內入院）；②年齡≥18歲；③既往無心、肺基礎疾病者。排除標準：①入院時已診斷肺部感染者；②入院后48 h內進行機械通氣者；③嚴重的多器官功能障礙者；④惡性腫瘤、血液病、新發肺結核者；⑤不配合或拒絕參與本研究者。剔除標準：患者在住院7 d內因為病情變化需要專科或轉院治療。采用隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組各44例。對照組男26例、女18例，年齡50～75（62.69±5.78）歲；病灶位置：位于腦葉20例，位于基底節24例。觀察組男25例、女19例，年齡48～76（61.99±6.23）歲；病灶位置：位于腦葉18例，位于基底節26例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（Pgt;0.05）。本研究經醫院醫學倫理委員會審批后通過實施，所有的患者及家屬均對其知情同意并簽署相關文件。

1.2 方法

1.2.1 對照組 實施卒中相關性肺炎常規干預策略。針對患者進行常規卒中相關性肺炎的風險評估、氣道評估，對其日常飲食、營養支持、抗菌與霧化用藥等方面予以指導，對患者進行簡單的健康教育，講解疾病相關知識及注意事項。

1.2.2 觀察組 實施MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略。

1.2.2.1 成立管理小組 選定專業護理人員組成四維一體（醫-護-康-營養）實踐小組，成員包括專科醫生、護士、營養康復師及康復治療師。

1.2.2.2 集束化干預策略組成元素的來源 查閱相關資料對患者存在的可干預的危險因素（性別、年齡、病情嚴重程度、發病類型、合并癥等）進行分析整理，基于此初步篩選針對性的集束干預措施，主要包括SAP評估及風險早期預警、早期評估吞咽功能、攝食管理、痰培養留取等15項干預措施。

1.2.2.3 明確函詢專家 設計專家函詢問卷，邀請10位專家進行函詢。專家遴選標準：①本科及以上學歷；②從事神經專科工作10年及以上工作經驗，熟悉該領域；③自愿參與本研究。

1.2.2.4 MCDA的卒中相關性肺炎集束干預策略構建 由單君等^［6］ 漢化的集束化干預策略各個元素臨床適應性的評價準則，準則內共包括 9 項評價條目。每條評價準則分值為0～20分，每條準則根據專家意見分別被賦予相應權重來反映其重要性差異，得到平均權重；各項干預措施則由專家對照準則被賦予分值0～10分，評估其在每個標準下的表現。最終通過數學公式：每項措施的推薦意見評分=準則1權重值×平均評分+準則2權，將各項措施條目進行排序后，最終形成基于MCDA的卒中相關性肺炎集束干預策略（見表1）。對相關醫護人員進行多形式的護理培訓，涉及情景模擬訓練、病例分析與討論、掌醫課堂、以問題為向導的教學方法等內容，另需對相關人員進行統一培訓結束后考核以及定期臨床技能多站式考核，考核不合格者予以再次重點培訓，最終結果合格者方可參與整個干預流程。

1.2.2.5 干預策略的臨床實施與質量控制 建立完整的三級質控體系，其中一級質控為責任護士，二級質控為責任組長，三級質控為護士長，首先由責任護士將相關干預措施制成列表式的督導清單，針對患者每一條目的實施情況進行完整填寫，包括消毒隔離措施的嚴格執行、正確的體位管理與早期康復訓練、飲食管理（呼吸道管理、口腔護理）等方面，同時由責任組長對其中經驗不足的護理人員進行定期指導、檢查，針對過程中出現的問題及時糾正、反饋，另外由護士長定期對各項干預措施的落實情況進行分析、指導，對整個干預流程做到嚴格把控、及時糾錯與反饋，通過每日晨會、每周及每月的會議反饋問題，針對未改進的內容提出針對性改進措施并予以鞏固。均對兩組連續干預至出院。

1.3 觀察指標 ①康復情況：統計并比較兩組住院時間及住院費用。②生活質量：干預前后采用健康調查簡表（SF-36）^［7］評估兩組生活質量，主要包括8項（軀體疼痛、生理機能、生理職責、精力、一般健康狀況、情感職能、社會功能、精神健康），每項分值0～100，分值越高提示患者該項的生活質量越高。③滿意度：于干預后采用院內自制問卷（百分制）比較兩組滿意度，主要分為非常滿意、一般滿意及不滿意，評定分值分別為85～100分、60～84分、lt;60分。④護理質量：于干預前后采用院內自制問卷由患者對評估護理質量，主要涉及技術嫻熟度、護理安排、示教水平、健康教育、交流與關愛5個方面，各項的分值范圍分別為0～5分、0～5分、0～5分、0～15分、0～15分，分值越高提示單項的護理質量越高。⑤其他：卒中相關性肺炎發生情況、分析致殘率。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件分析數據。符合正態分布的計量資料以x±s表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對樣本t檢驗；計數資料以例數、百分比表示，采用χ²檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組住院時間、住院費用比較 見表2。

2.2 兩組干預前后SF-36評分比較 見表3。

2.3 兩組患者滿意度比較 見表4。

2.4 兩組護理質量評分比較 見表5。

2.5 兩組卒中相關性肺炎發生率、致殘率比較 見表6。

3 討論

腦梗死發生后，血液處于高凝狀態，容易導致血栓形成和腦缺血^［8］；卒中相關性肺炎作為常見的并發癥類型，主要是卒中急性期及后遺癥期并發的肺感染，病情發生、嚴重程度均與患者的預后恢復密切相關，是導致病死率增加、出院預后差的一項獨立危險因素，若未得到及時有效的治療及干預，可能加重患者神經功能的惡化程度，增加患者的死亡風險。在及時治療的基礎上，輔以優質的護理干預對患者病情好轉有重要作用。既往的治療多以藥物控制為主，護理為輔，未建立有效的模式，康復護理缺乏連續性、規范性等問題，整體效果不容樂觀^［9］。

在臨床實踐中，多準則決策分析有助于根據患者的個體差異和治療需求，選擇最適合的治療方案，提高治療的個體化和精準性^［10］。MCDA下的護理人員將德爾菲法應用于專家咨詢中，并將各個專科專家的意見進行整合處理，能夠為急性腦梗死患者制訂符合實際應用的集束化干預措施，在此基礎上，通過對患者進行準確的病情評估，過程中加強口腔護理與呼吸道管理，注意保持口腔衛生及呼吸道通暢，建立有效的呼吸通道，另保持正確體位以減少反流、誤吸現象，進而降低卒中相關性肺炎的發生風險，提高生活質量，加快患者的病情恢復進程。通過對本研究的部分結果分析后可發現，觀察組住院時間短于對照組（P＜0.01），住院費用少于對照組（P＜0.01）；干預后，兩組SF-36評分高于干預前（P＜0.05），且觀察組高于對照組（P＜0.01）；觀察組卒中相關性肺炎發生率低于對照組（P＜0.05）。提示MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略應用于急性腦梗死患者效果顯著，有利于降低卒中相關性肺炎的發生風險，進而能夠縮短住院時間，減少相關費用，提升生活質量。

目前集束化護理已經廣泛應用于多個學科領域的護理中，并得到快速發展^［11］。在MCDA的指導下，更強調治療與護理并重的理念，能夠提升決策的質量，可對整個流程中的護理行為進行規范化、專業化，使得集束化護理的效果得以有效提升，進而利于患者病情恢復，降低致殘率，預后良好，提高患者的滿意度及整體護理質量。通過對本研究的部分結果分析后可發現，干預后，觀察組總滿意度、護理質量均高于對照組（P＜0.05，Plt;0.01），表明觀察組各項護理質量評分、總滿意度均處于較高水平，且干預期間未出現殘疾病例，提示MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略有利于改善急性腦梗死患者預后，提升患者對護理服務的滿意程度，同時對整體護理質量有提升作用。

綜上所述，MCDA構建的卒中相關性肺炎集束干預策略有利于加快急性腦梗死患者的病情恢復進程，降低卒中相關性肺炎的發生風險，且可提升患者生活質量，改善預后，整體護理質量較高，值得臨床推廣和應用。

參 考 文 獻

［1］吳政俊，何明方，王運鋒.阿替普酶靜脈溶栓聯合丁苯酞治療急性腦梗死患者的效果分析［J］.系統醫學，2023，8（3）：111-114.

［2］呂小新，卜云露.集束化護理聯合振動排痰儀預防卒中相關性肺炎的效果［J］.醫療裝備，2021，34（22）：125-126.

［3］張靖雨，司文清.多學科協作護理對急性腦梗死患者神經功能、肢體運動功能及日常生活能力的影響［J］.臨床醫學工程，2023，30（12）：1731-1732.

［4］饒綺雯，謝曉紅，趙婉婷，等.集束化護理在預防腦梗死合并肺部感染患者誤吸中的應用價值［J］.黑龍江醫藥，2022，35（3）：723-725.

［5］中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010［J］.中國全科醫學，2011，14（35）：4013-4017.

［6］單君，吳娟，顧艷葒，等.多準則決策分析構建呼吸機相關肺炎集束干預策略的研究［J］.護士進修雜志，2011，26（10）：883-885.

［7］張遠妮，吳志華，姜虹，等.SF-36應用于華南地區大學生人群與健康相關的生存質量調查的信效度分析［J］.職業與健康，2014，30（14）：1945-1948.

［8］張寶瑞，王龍安，秦歷杰.丁苯酞聯合溶栓治療老年人急性腦梗死的療效分析［J］.中華老年醫學雜志，2021，40（9）：1126-1129.

［9］范彩英，鄒秀梅，劉騰飛，等.多學科協作下路徑護理對急性腦梗死患者自護能力及康復效果的影響［J］.中華現代護理雜志，2021，27（16）：2214-2219.

［10］趙松偉，董洋，李亭汝，等.多準則決策分析的集束化護理對持續性血液凈化患者的影響［J］.深圳中西醫結合雜志，2024，34（5）：111-113.

［11］卜宏偉，劉亞莉，狄夢潔，等.集束化護理對重癥腦卒中恢復期患者的影響［J］.現代中西醫結合雜志，2023，32（24）：3480-3483.

本文編輯：姜立會 2023-08-19收稿