研究型審計、新質生產力與高質量發展

2024年7月13日，由《會計之友》雜志社、貴州商學院、貴州省內部審計協會聯袂主辦，貴州商學院會計學院承辦，新道科技股份有限公司支持的研究型審計促進新質生產力發展研討會在貴州商學院隆重召開。來自50余所國內外高校的專家學者，30余家企事業單位、中介機構的代表近200人參加了會議，會議的主題是研究型審計促進新質生產力發展。

開幕式由貴州商學院會計學院院長況培穎教授主持。

《會計之友》雜志社總編笑雪在致辭中指出，發展新質生產力是中國推動經濟高質量發展的“主動求變”，研究型審計就是要更好發揮審計監督的獨特作用，從而持續推動經濟實現質的有效提升和量的合理增長。他表示，《會計之友》一直致力于打造高品質特色化學術品牌期刊，近期特別策劃“新質生產力”“設備更新和消費品以舊換新”“降低全社會物流成本”“研究型審計”“數據資產”等財會審專題。《會計之友》積極踐行社會責任，每年舉辦全國性的學術會議和沙龍活動，并為企業集團舉辦多期高端財會、審計人員綜合能力提升研修班，還為高校、企業集團出版增刊、專輯，已成為推動我國會計審計理論與實踐發展的一支重要力量，乃業界的一張靚麗名片。他強調，本次會議旨在搭建理論與實務交流的平臺，將研究型審計同發展新質生產力有機融合，向“新”而行，催“新”提“質”，讓“研究型審計”這一主題在新時代綻放璀璨光芒。

貴州商學院黨委副書記、校長羅兵教授致歡迎詞。他指出，在科技日新月異和高質量發展背景下，研究型審計既是一種創新的審計理論和方法，也是審計工作的一次深刻變革，更是發揮審計的監督、評價和服務功能為經濟社會發展保駕護航的重要手段，正逐漸成為推動新質生產力發展的重要力量。他表示，本次研討會的召開，是認真學習貫徹落實習近平總書記關于新質生產力重要論述的具體行動，旨在深入探討研究型審計與新質生產力發展的內在聯系，在利用先進信息技術和數據分析手段、提高審計效率和準確性、挖掘數據信息和價值等方面，廣泛開展經驗交流，分享成果，進一步凝聚共識，激發創新思維，積極研究探索，不斷完善研究型審計的方法和手段，真正實現研究型審計與新質生產力發展的有機結合。他強調，研究型審計促進新質生產力發展是一個充滿挑戰和機遇的領域，讓我們攜手共進，勇于創新，以本次研討會為契機，不斷探索研究型審計的新方法和新路徑，為新質生產力的發展注入強大動力。

貴州省內部審計協會會長張如飛在致辭中指出，2024年全國審計工作會議強調，研究型審計是審計事業發展的重要方向，要求我們將審計工作與深入研究緊密結合，將審計項目當作一個重要課題來研究。本次研討會的主題是“研究型審計促進新質生產力發展”，正是基于這樣的背景和目標。他希望，大家能夠通過深入的學術交流和實踐經驗的分享，探索如何通過研究型審計更好地服務于新質生產力的發展，為中國式現代化的審計理論與實踐提供新的思路和方案。

開幕式期間，貴州商學院黨委書記呂國富教授向《會計之友》贈送了五幅書法作品，寓意是對會計、審計學術研究與教育事業發展的美好祝愿和期待。

主題報告環節由貴州商學院黨委副書記張勇教授、重慶財經職業學院校長羅勇教授、華北水利水電大學學術委員會副主任丁庭選教授分別主持。

孫寶厚博士做了題為《發揮審計作用，促進新質生產力發展》的主題報告。他圍繞為何應當發揮審計作用、審計主要發揮哪些作用、審計如何發揮應有作用三個方面的內容進行了深刻闡述。

中國商業會計學會常務副會長、北京工商大學原副校長謝志華教授做了題為《審計與新質生產力的關系及作用》的主題報告。他指出，人們為了滿足自身的物質文化需要就必然要提高生產力。生產力是由人與資源的有效結合而形成，在提高生產力的過程中，一方面，必須將資源從所有者轉移到優秀的經營者手中，為此必須要實現兩權分離，而這種分離是以所有者與經營者的信息不對稱的有效解決作為前提的；另一方面，必須持續地將資源從相對不優秀的經營者手中轉移到更優秀的經營者手中，這種轉移是通過資本市場的證券買賣得以實現的，這種買賣必須要進行證券定價，這完全離不開對被買賣企業證券的估值。這兩個方面都離不開企業所提供的會計信息以及對這一會計信息真實可靠的監督，而審計正是發揮著不可替代的作用。在新質生產力背景下審計需要利用新質生產力為其監督提供更好的技術手段，也正是這種技術手段的采用所帶來的監督的有效性、全面性、全過程性和實時性必然促進新質生產力的大大提升。

西南財經大學中國政府審計研究中心主任蔡春教授做了題為《構架新質態審計理論創新研究體系的初步思考》的主題報告。他詳細闡釋了審計服務新質生產力的內在邏輯，通過深入剖析新質生產力的主要關鍵點，提出了基于服務/促進新質生產力發展視角的審計理論創新研究和基于新質生產力要求視角的審計本體問題的創新研究，為審計服務/促進新質生產力發展構建了新質態審計理論創新研究體系，為新質態審計學研究提供了全新的研究內容和選題方向。

新道科技股份有限公司數智財經事業部業務總監張娜娜做了題為《數據資產價值評估對審計人才培養的新要求》的主題報告。她探討了數據要素資產化、數據資產價值評估模型及其對財務審計人才培養的新要求，并深入解讀了2023年財政部發布的《企業數據資源相關會計處理暫行規定》、數據資產入表的操作指引和數據資產化三部曲（數據資源化、資源產品化、產品資產化）。圍繞數據資產價值評估模型（成本法、收益法、市場法價值評估模型），提出了數據資產入表面臨的問題和挑戰：成本歸集難、收入與成本匹配難、資本化標準確認難等問題，數據資產認定標準缺失、確權困難、價值評估難等挑戰。同時提出數據要素價值化對財審人才的新要求，即財審人才需要同時具備數據管理技術和業務能力，理解和掌握數據治理、數據架構、數據質量、數據安全等方面的知識。另外，還全面介紹了數據資產價值評估的背景、模型、挑戰及對審計人才培養的新要求，強調了數據資產入表的重要性和復雜性，并提出了相應的審計應對建議和人才培養方向。

美國休斯敦大學維多利亞分校商學院杜建軍教授做了題為《法務審計的思考》的主題報告。他分析了法務審計的發展現狀、應用情況及存在的困境，介紹了美國政府問責局的職責（包括對提高政府績效和對問題的研究型審計），并分享了法務審計在美國聯邦政府機構的實踐案例，提出法務審計人員需要具備的知識、技術和能力，為研究型審計提供了新的視角。

大華會計師事務所管理咨詢合伙人、大華國際項目管理公司董事長張俊杰做了題為《研究型審計賦能國有企業高質量發展》的主題報告。他首先對研究型審計如何賦能國企高質量發展，提出了“研究型審計促進新質生產力發展、新質生產力推動國企核心競爭力提升、核心競爭力賦能國企高質量發展”的總體思路，并對研究型審計的提出背景及基本內涵與國企高質量發展的主要內容進行了深入闡述，厘清了二者之間的底層邏輯關系。其次從如何開展研究型審計實踐工作的視角，針對研究型審計的審計目標、內容、種類、方法、程序、可視化成果等環節的工作，創新性地設計了研究型審計中的管理審計模式。最后以開展“內控三合一體系”“一流財務管理體系”“ESG體系”建設的研究型審計為例，闡述了研究型審計推動國企高質量發展的實現路徑，旨在最大限度地實現賦能效果。

中國石油化工集團有限公司審計部計劃信息室副主任陳雪嵩做了題為《新質生產力推動審計高質量發展》的主題報告。他認為，堅持科技強審、加強審計信息化建設是推動內部審計高質量發展的必然方向。他表示，中國石化致力于發展審計新質生產力，圍繞審計數字化、網絡化、智能化發展目標，創新性地提出了“業審融合”發展理念，總結形成了“打造審計數據資源體系、構建數智化審計平臺、建立場景化查證分析工具、明確一體化管理運行機制”的實踐路徑，建成了一個平臺（“業審融合”數智化審計平臺）、兩大體系（審計數據資源、審計數智模型體系）、三個專區（審計數據、審計作業、審計管控專區），有效地推動了內部審計高質量發展和數智化轉型。

貴州商學院會計學院李璞穎副教授做了題為《新質生產力引領我國資源環境審計革新的思考》的主題報告。她分析了新質生產力的核心內涵、研究型資源環境審計的特點及存在的問題，提出了新質生產力引領研究型資源環境審計應從人才、審計方法與工具、審計程序三個方面進行革新，并從勞動者（審計人員）、勞動資料（審計工具）、勞動對象（審計對象、內容）三要素提出深化研究型資源環境審計的舉措。

重慶理工大學王海兵教授做了題為《人本審計促進新質生產力發展的理論與實踐》的主題報告。他認為，無審計，不治理；無人本，不審計。審計是黨和國家監督體系的重要組成部分，具有經濟屬性、政治屬性和人民屬性。人本審計屬于新質生產力范疇，新質生產力的“新”，不僅包括技術和業態模式層面的創新，還包括管理和制度層面的創新，人本審計是管理和制度層面的創新。審計的背后是風險，風險的背后是人性。人本審計強調審計工作以人為本，審計不僅關注傳統的經濟和財務內容，更加關注文化、價值觀、責任、權利、動機、行為、后果，以及人賴以生存的資源環境。我國亟待構建社會、環境和經濟三位一體的人本審計框架。中國式現代化，民生為大。人本審計體現國家戰略高度、信息技術速度和社會責任溫度，立足經濟監督，保障民主，改善民生，推進黨的自我革命，在強國建設、民族復興以及推進中國式現代化進程中發揮重要作用。

本次會議面向審計理論界和實務界征集論文，共收到論文60篇，經專家嚴格評審，遴選出的兩篇論文的作者代表進行了大會發言。征文作者代表發言環節由南京審計大學鄭小榮教授主持。

中國地質大學（武漢）王麗娟以《新質生產力驅動審計數字化轉型實施路徑》為題，分析了新質生產力背景下審計數字化轉型的理論內涵、作用機制、風險挑戰，提出了數字審計動靜結合、培育先進的審計人員隊伍、構建審計數據一體化模型等實施路徑，以期為新質生產力賦能下的審計數字化轉型實務操作提供思路，對引領審計實務操作體系化變革，數據模型與數字工具等審計要素與審計制度、業財流程的融合，打造新質生產力下的特色審計具有一定的借鑒意義。

北京信息科技大學梁力軍副教授以《新質生產力下審計數字化轉型與發展變革》為題進行了分享。他認為，隨著信息科技和數字技術在傳統產業和新興產業的不斷創新應用，當前生產力體系中的“勞動者”“勞動資料”和“勞動對象”三要素以及三要素之間的生產關系均發生了重大變化，形成了新質態的先進生產力。為應對新質生產力的巨大沖擊和影響，審計領域需要不斷發展和自我變革，以更好地發揮審計職能、提升審計質效和滿足審計需求。由此，現代審計日益演化成為由技術型審計人才、創新型審計技術和多維審計數據等要素共同構成的新型審計體系，三要素之間形成了“數字化”和“協同化”的新型審計關系。隨著審計技術創新和數字化程度的不斷提升，審計領域也形成了具有“數據性”“融合性”“創新性”特征的審計新質生產力，而審計新質生產力的不斷躍升，反過來又為審計高質量發展和審計職能的更好實現提供了重要支撐和關鍵保障。

圓桌論壇環節由貴州財經大學會計學院院長杜劍教授主持。六位嘉賓圍繞“審計與新質生產力”主題，分別就新質生產力給審計帶來的挑戰以及高校在審計人才培養模式與路徑方面如何應對分享了各自的觀點。

西北政法大學企業合規研究院副院長、財務審計系主任張瑛副教授認為，國家審計應當堅決服務于發展新質生產力這一國家重大戰略部署，形成新質審計保障新質生產力發展。在此戰略導向下，高校審計人才的培養目標需緊跟新文科發展趨勢，緊密圍繞“業審”融合理念，構建交叉學科嵌入、新興審計技術貫穿的課程設置，注重學生理論與實踐結合，培養創新型、復合型審計人才。

河北師范大學商學院會計系主任曲京山教授認為，新質生產力理論的提出對高校的沖擊主要體現在兩個方面：一方面是如何做好針對性的科研；另一方面是如何培養適應新質生產力發展的人才。為應對這兩個沖擊，需要從三個方面考慮：一是科研方面的自我革命；二是要調整現行的人才培養方案；三是要注重學生能力的培養。

馬來西亞世紀大學程琦博士認為，新質生產力通過技術創新、管理創新、組織形式創新及綠色環保等手段，實現生產效率和效益的飛躍，顯著提升了審計質量和效率，推動了審計行業的技術革新和流程優化。強調通過引入人工智能、大數據分析和區塊鏈技術，審計流程可以實現全程自動化，大大提高了審計的準確性。同時，審計組織需要具備高度的靈活性與創新性，能夠迅速適應外部環境的變化，調整內部結構與流程，以應對新質生產力帶來的挑戰。

杭州電子科技大學審計系副主任王偉博士認為，新質生產力的特點是創新，更需要審計人員精準把握審計實質，探索解決審計新問題，對研究型審計提出了更高的要求。新質生產力對審計人才培養帶來的最大挑戰是數智化技術的應用與技能的掌握，這就要求審計人才培養中應注重審計數智工具運用能力的培養，注重新時代新要求下審計倫理觀念的樹立，注重結合業務實際推動審計教育GVMZJv314W2eEN3YvMeLeA==的業審深度融合。

南京審計大學金審學院會計學院院長助理胡愛平副教授認為，首先要精準把握審計履職的“著力點”，聚焦于新興產業、綠色發展等，以應對不斷變化的審計環境；其次要探索運用審計“新技術”，以期在提升審計效率與質量的同時，有效應對技術發展帶來的新挑戰；最后要精心布局審計隊伍建設的“長遠棋”，注重提升研究型審計能力，掌握研究方法，培養研究思維，確保審計工作持續健康發展。

貴州大學發展規劃處處長冉光圭教授圍繞高等教育在新質生產力培育和發展中的重要作用談了兩點看法：一是以新質生產力為導向優化高等教育學科設置和企業人才培養模式，培養新質生產力發展急需的人才。二是構建教育、科技、人才一體化機制，加快推進新型生產關系的形成。

閉幕式由泰山學院商學院副院長田靜教授主持。貴州商學院會計學院院長況培穎教授對會議做了全面總結。他指出，此次研討會不僅是一場知識的盛宴，還是一個思想碰撞和智慧交融的舞臺。與會代表共同圍繞研究型審計如何促進新質生產力發展進行深入交流與熱烈研討，為推動我國審計事業高質量發展積極建言獻策，真正體現出學術交流的魅力和價值。

數智融匯，深析商道。會議以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹落實習近平總書記關于新質生產力的重要論述及對審計工作的重要指示批示精神，緊緊圍繞“研究型審計促進新質生產力發展”這一主題展開研討，為政產學研用各方搭建了一個協同開放的學術交流平臺，對拓寬研究型審計的理論研究與實踐創新思維，推動中國式現代化審計事業和新質生產力發展具有積極意義。●