摘 要 “以寫促學”主張把寫作作為學習者的一種記憶、交流、組織和發展自己思想和信息的工具?;谛抡n標提出的學科核心素養,“以寫促學”的方法能夠讓學生在“寫”中更好地“以核心素養為本”“加強實踐性,促進學生語文學習方式的轉變”。因此,在教學中根據學習的階段、情境,設置寫作任務,建構提升學生學科核心素養和終身學習的能力。
關鍵詞 以寫促學 核心素養 深度閱讀 深度學習
“以寫促學”就是通過寫作促進學習,使學習更有效。西方教育學者認為“促學的寫作”是一種面向未來的寫作能力。“以寫促學”理論,能有效改變語文教學中存在的“少”“慢”“差”“費”問題,使深度閱讀和學習真正地結合。
一、“以寫促學”的應景性
時下中小學語文教學的閱讀問題廣受關注,包括閱讀量少、缺乏興趣、不夠深入、缺乏獨立思考、解決問題能力弱、應試化及套路化等。對此,溫儒敏認為:“我們問題的根本就是學生的閱讀量不夠,要倡導學生大量閱讀,摸爬滾打地讀,不求甚解地讀?!彼谥T多文章中更明確地表明了自己的觀點。
新課標中的四大學科核心素養和18個任務群,讓人耳目一新,群文閱讀、項目化學習等都極具針對性。新課標、新教材倡導“以核心素養為本,推進語文課程深層次改革”“加強實踐性,促進學生學習方式的轉變”。
二、“以寫促學”的內在邏輯和建構意義
“以寫促學”,強調寫作不僅是一種目的,也是學習工具。它應該包含各種形式的符合邏輯的語言表達,這種大寫作觀,讓我們重新認識寫作的意義。寫作是一項復雜的表達過程:第一,它需要寫作者有大量的語言和其他相應的知識儲備,是對已有知識的一種激活;第二,它需要把零散的知識關聯起來,反復確認知識及其之間的關系,是對自我認知的反省和鞏固;第三,它會引發知識的匱乏感,促使寫作者搜集學習資料,這也是一個拓展知識的過程;第四,它需要根據選擇呈現的方式,或梳理或整合或形象化闡釋。
因此,寫作的綜合效應強,從基本的語法規則到語言藝術,從邏輯思維到思辨性思維,從零散知識到系統的建構,從千篇一律到個性化表達,從敘事到說理,從簡單的語言記錄到心靈的表達,“寫”能開啟學生的智能,能生成,能建構,其過程值得教育者重視,尤其是母語教育工作者。因為母語教育要求比二語教育要求更高,是我們的文化基因,用它聽、說、讀、寫,用它生活。
如閱讀《論語》,可以設計貼近學生生活的寫作任務,如:瀏覽《論語》,找出《論語》中對如何與朋友相處,讓自己友誼的小船越來越牢固的指導性的句子,并在理解后融會貫通地寫在以“友誼”為話題的習作中。(格言警句類的,都可以通過這樣的寫作訓練,促使學生研讀。)通過寫孔子或其弟子的故事來串讀《論語》中的人物故事類內容。通過小專題探究“仕與不仕”“君子人格”等等。寫作任務可以驅動學生聚焦式學習、拓展式研讀。
在這樣的寫的過程中,學生需要先瀏覽準備材料,初步形成認知,組織剪裁,轉化成自己的認知,以符合自己的審美形式呈現出來,形成具有自己個性的文化認同。這是一個繁復有序的思維訓練過程,是對自己語言、思維、審美、文化的建構和提升的過程。由此可見,寫作是學習工具和認識過程的天然重合,“以寫促學”與建構主義理論和“費曼學習法”都不謀而合,推動學生真學真思。
三、“以寫促學”展開的策略及建構意義舉隅
“以寫促學”下的整本書閱讀策略:注意層級遞進,促進素養的提升。如閱讀整本書《平凡世界》,初讀時,設計學生撰寫“回目式標題”,快速把握情節脈絡與人物關系,鍛煉快速閱讀與信息整合能力;精讀階段,聚焦于孫少平的“高光時刻”,深入剖析,增強思辨與情感共鳴;研讀時,則通過撰寫關于“那個時代青少年”的論述,對比反思,旨在深刻理解小說典型環境及時代意義。
這樣的“寫”能促使學生深度地閱讀,在學習和閱讀的不同階段,“寫”的任務不同,從而為不同的閱讀提供不同的深度思考的支架。當然,“寫”的形式多種多樣,如寫人物評價、書評、戲說等,但一定要符合閱讀文本的特點和學生循序漸進的認知規律,從而促進學生核心素養的提升。
在真實情境下進行“以寫促學”:提升學習活動的有效度,立德樹人。新課標明確提出“真實的情境中考查學生的核心素養”。如汶川大地震之后,筆者讓學生寫“抗震救災倡議書”,在寫作過程中,學生掌握了倡議書的格式。在寫的實踐中,同學們明白了自身的責任和使命,懂得了生命的脆弱和可貴。其習得文體知識和立德樹人的效果,明顯高于老師直接講授。真實的情境需要語文老師的靈活利用。成人典禮、新生入學儀式、中秋佳節等等具體情境下,可以寫演講稿、宣誓詞、歡迎詞、節日習俗探源等。
教師“以寫促教”:做好示范,薪火相傳。老師可以用自己的“寫”來帶動學生的學。如:每帶一屆新生時,我都會根據學生即將學習現代詩的學習任務創作一首詩歌自我介紹。今年的詩題目是《我》,分了三節介紹自己,把自己的名字和身份藏在詩里,更重要的是寄寓著自己的精神追求:甘當綠葉,堅守“麥田”,不忘育人初心,激勵喚醒,推動孩子們“是樹的長成大樹,是花的開出明麗的花朵”。
課后學生的自我介紹,大部分學生都用現代詩,在創作中,他們懂得了何為“意象”,懂得了如何用合適的意象去抒情傳神。
課堂上衍生問題下的“以寫促學”:提升學生的思辨能力。如教學《百合花》時,以“記憶的篩子?。“汛髺|西漏了,小東西卻剩下了”這一句話為例,讓孩子們理解藝術的真實。在課堂講授核心意象時,學生認為文中還有一個意象,有“草繩灰線”的作用,就是通訊員的肩膀和肩膀上的洞,出現有八九次之多。借此,我讓學生寫一篇“《百合花》中通訊員的肩膀不一般”的小論文。學生們交上來的作品,讓我看到他們又把小說梳理了一遍又一遍,部分學生發現作者把通訊員的肩膀寫得非常突出,小通訊員卻有一副和他年齡不大相仿的壯實寬厚的肩膀,還用樹枝來裝飾。學生結合我們平時的用語習慣——肩膀硬、鐵肩擔道義等語言習慣和文化現象,得出結論:看似無意的肩膀的描寫,其實蘊含著作者的深意。
當學生不太理解“詩化小說”的概念和風格特點時,為了鞏固探究成果,筆者讓學生以詩解讀“詩化小說”,學生們的作品令人驚艷。如:
那是一朵百合花/他羞澀卻又勇敢/當溫暖的陽光沐浴他時/他會害羞地低頭/當暴雨來臨時/他會奮不顧身地綻放自己
那是一朵百合花/她嫻靜卻又心懷大義/當和煦的春風拂過她時/她會以微笑致意/但當狂風大作時/她會從容地落下自己的花瓣/去修飾狂風帶來的傷害
那是一片百合花/他們綻放在戰壕里/綻放在指揮部里/綻放在后方醫院里/也綻放在每個人的心里/他們用自己的芳香/去遮蓋硝煙的味道/用自己脆弱的身軀/抵擋災難/期盼著希望的到來……
當然,“以寫促學”需要教師積極示范,設置多樣化的寫作任務,有精準的導向,更要有立體交互的評議,這樣才能讓“以寫促學”在語文教學中“以核心素養為本,推進語文課程深層次的改革”,令其在學生們的學習乃至職業生涯中受用。
[作者通聯:貴州遵義市第三中學]