高中生物實驗項目化學習對學生科學思維培養(yǎng)的影響

摘 要：高中生物實驗項目化學習是培養(yǎng)學生科學思維的重要途徑。通過實驗項目化學習，學生能夠提升觀察能力、歸納總結能力、假設提出和驗證能力、批判性思維和問題解決能力，以及實踐操作和動手能力。為了進一步優(yōu)化這一學習過程，建議豐富實驗內容，改進教學設計，加強師生互動，并完善評價機制。這些措施有助于學生科學思維的全面發(fā)展，為他們未來的學習和研究奠定堅實的基礎。

關鍵詞：科學思維；生物實驗；項目化學習

在當今知識經濟時代，科學素養(yǎng)已成為衡量個人綜合素質的重要標準。科學思維作為科學素養(yǎng)的核心，對于高中生來說，是其認識世界、解決問題的關鍵能力。高中生物實驗項目化學習作為一種新型的教學模式，通過將實驗與項目相結合，不僅能夠激發(fā)學生的學習興趣，還能夠有效地培養(yǎng)學生的科學思維[1]。本文旨在探討高中生物實驗項目化學習對學生科學思維培養(yǎng)的重要性，分析其對學生科學思維能力的具體影響，并提出優(yōu)化建議，以期為高中生物教學提供參考和借鑒。

一、高中生物實驗項目化學習對學生科學思維培養(yǎng)的重要性

（一）科學思維是科學素養(yǎng)的核心

科學思維——以科學知識與方法為載體，深刻剖析問題，邏輯推理并有效求解的智慧能力——是我們導航復雜世界的重要向導。其超越簡單的知識積累而更加注重知識的認知、運用與創(chuàng)新，成為獨立見解、批判性思考與問題解決能力養(yǎng)成的關鍵所在。在科學思維的指導下，我們掌握了觀察事物、提出假設、設計實驗、分析數(shù)據(jù)等能力，最終得出有說服力的結論。這一系列的過程是科學探索的核心，也是我們面對生活挑戰(zhàn)時的重要工具。科學思維，其核心是理性思考，邏輯嚴密。理性思考需要我們根據(jù)事實與證據(jù)而不是偏見與情緒來分析問題。嚴格的邏輯推理要求我們的推理過程必須是嚴謹和無誤的，以避免由于邏輯的跳躍或錯誤推斷而產生誤解。這一思維方式不但對科學研究起到了至關重要的作用，而且同樣也對日常生活中決策制定，問題解決乃至評價信息真?zhèn)蔚确矫嫫鸬搅酥匾淖饔茫哂胁蝗莺鲆暤膬r值。以發(fā)展學生科學思維為目標，教育者強調早期科學素養(yǎng)。高中生物實驗項目化學習對學生教育歷程來說特別重要。通過項目化學習學生獲得了自己動手實驗并對生物現(xiàn)象進行直接觀察的機會，并通過對實驗數(shù)據(jù)進行采集與分析鍛煉了自己的觀察力、推理能力以及解決問題的能力。如設計遺傳學實驗讓學生了解基因和性狀之間的聯(lián)系，用實驗證實孟德爾遺傳定律等，既加深學生對生物知識的認識，又鍛煉科學思維能力[2]。

（二）生物實驗項目化學習對培養(yǎng)學生科學思維的重要性

生物實驗項目化學習作為一種新穎的教學模式正逐漸顛覆著傳統(tǒng)課堂教育的模式，給學生搭建起探究生物學奧秘的實踐平臺。這一學習方式促使學生積極主動地參與其中，親身設計、實施與分析實驗，不但可以加深對生物學原理的認識，而且更能在實踐活動中鍛煉并促進科學思維等諸多方面的發(fā)展。在實驗項目設計階段，對發(fā)展學生創(chuàng)新思維至關重要。學生要從實際問題中提出科學的假設，不僅要有敏銳的問題意識，還要能從生物學角度給出合理的解決辦法。如：學生對某一種植物生長環(huán)境可能有懷疑，可通過設計實驗改變光照和溫度等因素來觀察植物生長變化情況，從而證實或顛覆假說。對實驗過程進行觀察與數(shù)據(jù)分析，是促進學生科學素養(yǎng)發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。學生做實驗時，要認真記錄實驗現(xiàn)象、搜集大量資料，用統(tǒng)計學、邏輯推理等方法加以分析。如在學習某一種藥物在疾病中的作用時，要求學生準確地測量其用量及療效，并通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)其中可能存在的關聯(lián)性，從而有利于發(fā)展其批判性思維。對實驗結果進行反思與修正的過程是對學生解題能力進行鍛煉的重要手段。學生在實驗結果不符合預期的情況下，有必要對實驗設計的合理性、運行過程中出現(xiàn)的錯誤進行反思，甚至有必要對原假設進行再審視、再修正。這種直面失敗、敢于改正的精神是科學家所必須具備的品質，更是創(chuàng)新思維發(fā)展中不可忽視的環(huán)節(jié)。對實驗項目進行總結與共享是推動學生思維深化與升級的一個重要環(huán)節(jié)。在此過程中學生需系統(tǒng)地整理實驗過程及實驗結果、提煉關鍵發(fā)現(xiàn)及結論、以口頭或者書面形式分享給別人[3]。這樣既能鍛煉其表達與溝通能力，又能幫助其獲得來自別人反饋信息的新視角，啟發(fā)更深的思維，進一步提高科學思維

能力。

二、高中生物實驗項目化學習對培養(yǎng)學生科學思維的影響

（一）培養(yǎng)學生的觀察能力和歸納總結能力

高中生物實驗項目化學習作為一種新穎的教學模式正逐漸成為促進學生科學素養(yǎng)提高的重要手段。對發(fā)展學生科學思維特別是觀察能力、歸納總結能力顯示出明顯的教育價值。以實驗項目為載體，鼓勵學生主動參與、積極探究、通過對生物現(xiàn)象演變過程的直接觀察來認識生命科學內在規(guī)律。學生在做實驗時，需要聚精會神地去觀察各個環(huán)節(jié)，不管是細微的細胞結構還是錯綜復雜的生態(tài)互動都需要有敏銳的洞察力與嚴格的觀察態(tài)度。比如：在觀察植物光合作用時，要求學生準確地記錄光照強度、溫度變化等因素對光合作用速率產生的影響，這樣既能鍛煉學生耐心，又能做到一絲不茍，更能使他們從實驗數(shù)據(jù)中學會尋找規(guī)律，形成對細微變化敏感并能進行分析。同時實驗項目化學習突出了過程性學習的特點，要求學生完成實驗之后要反思與總結實驗全過程，提煉重點科學概念與規(guī)律。如通過對植物在不同環(huán)境中生長狀況的比較，使學生能夠總結影響植物生長的諸多因素，建構綜合生物學知識框架。這一歸納總結過程在鍛煉學生邏輯思維與概括能力的同時，還有助于學生把分散的知識點納入一個系統(tǒng)的知識體系中去，進而促進科學思維在深度與廣度上的發(fā)展。此外，實驗項目化的學習方法也鼓勵學生進行跨學科的思維，比如：將生物學知識與化學、物理等其他科學領域聯(lián)系起來，以更全面的方式理解生命的現(xiàn)象。這一跨學科思維方式對培育未來科學家與創(chuàng)新者意義重大[4]。

（二）培養(yǎng)學生的假設提出和驗證能力

在當今的教育體系中，高中生物實驗項目化學習扮演著至關重要的角色，尤其在塑造學生的科學思維和創(chuàng)新能力方面。這種教學模式鼓勵學生積極參與，通過實踐來探索生物學的奧秘，從而激發(fā)他們對科學的熱愛和好奇心。在實驗項目中，學生被賦予了“科學家”的角色，他們需要根據(jù)已有的理論知識和觀察到的現(xiàn)象，大膽提出假設，這無疑是對他們批判性思維和創(chuàng)新思維的挑戰(zhàn)。例如：當學生研究某種植物的生長環(huán)境時，他們可能會假設光照時間對植物生長有影響。這個假設的提出，要求學生理解光合作用的基本原理，并結合日常生活中的觀察，形成一個可以被實驗驗證的假設。然后，他們需要設計一個控制變量的實驗，如設置不同的光照時間，以觀察和比較植物的生長情況。這個過程不僅鍛煉了學生的實驗設計能力，也讓他們體驗到了科學研究的嚴謹性和系統(tǒng)性。實驗結果的分析和解釋是另一個關鍵環(huán)節(jié)。即使實驗結果與假設不符，學生也不應輕易放棄，而應視為一個深入學習的機會。他們需要反思實驗設計是否合理，是否存在未控制的變量，或者假設本身是否站得住腳。這種反思和調整的過程，有助于培養(yǎng)學生的批判性思維和問題解決能力，使他們能夠適應不斷變化的環(huán)境和挑戰(zhàn)。此外，實驗項目化學習還強調了團隊合作和溝通能力的培養(yǎng)。在實驗過程中，學生需要與同伴交流思想，分享觀察結果，共同解決問題，這在很大程度上模擬了真實的科研環(huán)境，有助于他們形成良好的團隊協(xié)作精神和溝通技巧。

（三）培養(yǎng)學生的批判性思維和問題解決能力

高中生物實驗項目化學習，作為科學教育的重要組成部分，對于塑造學生的科學思維模式，尤其是提升他們的批判性思維和問題解決能力，具有不可忽視的價值。在實驗教學中，學生不再僅僅是被動接受知識的容器，而是轉變?yōu)榉e極的探索者和問題解決者。他們需要面對的，不僅僅是復雜的生物理論，更是實驗過程中不斷涌現(xiàn)的挑戰(zhàn)和問題。實驗過程中，學生常常需要對實驗設備的使用、實驗步驟的執(zhí)行、實驗數(shù)據(jù)的解讀等環(huán)節(jié)進行深入的思考和判斷。例如：當他們發(fā)現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)存在異常時，需要運用批判性思維，分析是操作失誤、設備誤差還是其他原因導致的，這不僅鍛煉了他們的分析能力，也培養(yǎng)了他們的嚴謹和客觀的科學態(tài)度。同時，實驗過程中常常會出現(xiàn)預期結果與實際結果不符的情況，這種時候，學生需要具備靈活應變的能力，通過反思實驗過程，調整實驗策略，甚至重新設計實驗，以找到問題的答案。這種實踐性的學習方式，不僅激發(fā)了學生對生物科學的熱愛，也培養(yǎng)了他們的創(chuàng)新思維和問題解決能力。批判性思維和問題解決能力是21世紀科學素養(yǎng)的重要組成部分，這將對他們在未來的學習、工作甚至生活中，面對各種復雜問題時，都能展現(xiàn)出更強的應對能力。此外，實驗項目化學習還強調了合作和溝通的重要性[5]。在團隊合作的實驗項目中，學生需要學會傾聽他人的觀點，表達自己的想法，通過協(xié)商和討論，共同解決問題，這將有助于他們形成良好的團隊協(xié)作能力和社交技巧。高中生物實驗項目化學習是一種以學生為中心，強調實踐、探索和創(chuàng)新的教學模式，它在培養(yǎng)學生的科學思維、問題解決能力以及合作溝通技巧等方面，發(fā)揮著至關重要的

作用。

（四）培養(yǎng)學生的實踐操作能力和動手能力

高中生物實驗項目化學習對促進學生科學素養(yǎng)的提高起到了關鍵作用，特別是對學生實踐操作能力與動手能力的培養(yǎng)。在這種學習模式下，學生已經不只是被動接受理論知識了，還需要主動參與實驗的每一個環(huán)節(jié)，比如調配繁雜的生物溶液等。開展準確顯微鏡觀察，操縱復雜生物反應，等等。這些實際操作不但讓學生深刻地了解了實驗設備與工藝，而且其重點在于鍛煉學生動手能力與實踐技能，讓學生在實踐中學到知識，在操作中學到知識、獲得發(fā)展。學生通過反復實驗，將逐步掌握多種操作技巧與應對策略，以提高實驗精確度與可靠性。例如：他們或許需要在多次實驗中尋找最佳的顯微鏡焦距調整方法，或者在處理容易變質的生物樣本時，學習如何維持其活性。這些體驗不僅強化其實驗技能，而且培養(yǎng)其迎難而上、迎接挑戰(zhàn)的應變能力與創(chuàng)新能力。與此同時，在實驗中難以避免的問題以及偶然出現(xiàn)的狀況，比如實驗結果出現(xiàn)偏差、器材出現(xiàn)故障等，也要求學生用批判性思維來進行分析并加以解決，從而進一步鍛煉其問題解決能力，培養(yǎng)創(chuàng)新思維。這種在實踐中學會知識，在挑戰(zhàn)中學會知識的成長過程無疑會給學生帶來巨大的自信心與成就感，還能激發(fā)學生熱愛科學探究，好奇未知世界。所以，高中生物實驗項目化學習不只是傳授知識，而是對實踐能力、科學思維與創(chuàng)新能力進行全面訓練的綜合性學習。給學生搭建一個有價值的實踐平臺讓其在面對將來學術研究或者職業(yè)生涯時能有更強的適應性與競爭力，以更好地迎接將來的挑戰(zhàn)與機遇。

三、優(yōu)化高中生物實驗項目化學習，促進學生科學思維的發(fā)展

（一）豐富實驗內容，涉及多領域多層次的生物實驗

在當今科技日新月異的時代，教育的目標不再僅僅是傳授知識，更在于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和問題解決能力。在生物學教育中，這一點尤為重要。為了實現(xiàn)學生科學思維的全面發(fā)展，需要對高中生物實驗項目化學習進行深度改革，其中，豐富實驗內容是至關重要的一步。傳統(tǒng)的高中生物實驗，往往局限于基礎的生物現(xiàn)象觀察和基本的生物化學反應，如觀察細胞的顯微結構，或者進行簡單的酶活性測定。這些實驗雖然能夠幫助學生建立起生物學的基本概念，但它們往往忽視了生物學的廣度和深度。現(xiàn)代生物學已經發(fā)展到分子、細胞、個體、種群、生態(tài)系統(tǒng)等多個層次，涵蓋了遺傳學、分子生物學、生態(tài)學、進化生物學等多個領域。因此，我們需要將這些前沿的生物學知識和研究方法融入實驗教學中，如引入CRISPR-Cas9基因編輯技術，讓學生了解并實踐生物體基因的精準修改；通過蛋白質分離和鑒定技術，讓學生理解生物體內復雜的分子機制；利用計算機模擬，讓學生探索生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)平衡。豐富實驗內容不僅能夠更新學生的生物學知識結構，拓寬他們的科學視野，更能夠激發(fā)他們對生物學的探索欲望和創(chuàng)新精神。例如：當學生親手操作基因編輯實驗，看到一個基因的改變就能影響生物體的性狀時，他們會對遺傳學的奧秘產生更深的探索欲望。這種主動學習和探索的過程，正是科學思維形成的關鍵。

（二）改進實驗教學設計，更注重實驗過程的引導與思維培養(yǎng)

在目前教育大背景之下，對高中生物實驗項目化學習進行改革就變得非常重要。傳統(tǒng)實驗教學模式往往過多地注重實驗的最終效果，卻忽略了實驗中學生體驗的思考過程以及問題解決能力得到鍛煉。這一現(xiàn)象透露出我們在實驗教學設計中存在著片面性認識，其實實驗教學的中心應該是指導學生深度學習，啟發(fā)學生創(chuàng)新思維、批判性思維。教師的作用不能只作為知識的傳遞者而存在，而應該成為學生學習的引導者、促進者。實驗開始之前，教師要詳細描述實驗目的、步驟及可能達到的效果，引起學生好奇心，促使學生質疑并形成假設。這種預實驗階段指導能激發(fā)學生學習興趣和培養(yǎng)學生探索精神。教師在實驗過程中要及時干預，個別化指導學生，幫助學生突破實驗操作難點，指導學生搜集、分析資料。與此同時，教師要鼓勵學生與學生進行交流，以小組討論和交流實驗心得的形式來促進學生思維碰撞和創(chuàng)新思維火花的產生。另外，在實驗完成之后，教師要對實驗的全過程進行反思與評估，以幫助學生了解實驗的結果，提煉實驗的經驗，指導學生在失敗中學到經驗、在成功中提煉出科學的方法。這一總結與評價過程有利于學生自我學習能力的養(yǎng)成與科學素養(yǎng)的提升。完善實驗教學設計的目的在于突破傳統(tǒng)“填鴨式”的教學模式，建立一個以生為本、重在過程與經驗的實驗教學環(huán)境。通過這種教學方式使學生在掌握實驗技術的同時，更培養(yǎng)了獨立思考問題、解決問題的習慣，從而為其今后的學習與科研生涯打下了扎實的基礎。還有利于培養(yǎng)更多有創(chuàng)新精神、實踐能力強、符合社會發(fā)展需要的高素質人才。

（三）加強師生互動，鼓勵學生獨立探究和合作交流

在當前的高中生物教學中，實驗項目化學習作為一種創(chuàng)新的教學模式，正在逐漸受到重視。而在這個過程中，強化師生互動無疑是一個至關重要的環(huán)節(jié)，它對于提升學生科學思維的培養(yǎng)，以及激發(fā)他們的學習熱情具有不可忽視的作用。教師的角色不再僅僅是知識的傳授者，而是轉變?yōu)橐龑д吆洼o導者，他們需要與學生建立更為緊密和動態(tài)的互動關系。首先，教師在實驗教學的準備階段，可以扮演“引路人”的角色，向學生揭示實驗的神秘面紗。這包括介紹實驗的起源、目的、科學原理，以及它在現(xiàn)實生活或科學研究中的應用，以此激發(fā)學生的好奇心和探索欲望。例如：講解DNA復制實驗時，教師可以提及它在法醫(yī)學、遺傳學研究中的重要性，讓學生感受到生物學的實用性和趣味性。其次，當實驗進行時，教師應成為學生的“助手”，隨時準備解答他們的疑惑。當學生在操作過程中遇到困難，教師應及時提供指導，幫助他們找到解決問題的方法，而不是直接給出答案。這種“引導式”教學法可以培養(yǎng)學生的獨立思考和問題解決能力，使他們在實踐中學習和成長。

（四）完善實驗評價機制，注重過程性評價和發(fā)展性評價

在當前的教育環(huán)境中，培養(yǎng)學生的科學思維能力已經成為教學的重要目標。為了實現(xiàn)這一目標，我們需要對實驗評價機制進行深度改革，以確保它能夠全面、準確地反映學生在實驗過程中的思維活動和能力發(fā)展。傳統(tǒng)的實驗評價方式往往過于側重實驗結果，而忽視了學生在探索、設計、實施實驗過程中的思考和創(chuàng)新。這種片面的評價方式無法充分激發(fā)學生的科學潛能，也不利于他們形成嚴謹、批判的科學思維。因此，改進實驗評價機制的關鍵在于強調過程性評價和發(fā)展性評價。過程性評價要求教師更加關注學生在實驗過程中的實際表現(xiàn)，例如他們對實驗設備的操作熟練度、面對問題時的獨立思考能力、與同伴合作交流的效果等。教師可以通過實時觀察、錄像記錄等方式收集這些信息，以全面了解學生的實驗過程。

同時，發(fā)展性評價則需要教師結合學生的實驗報告和討論表現(xiàn)，對他們的學習過程進行深入分析。這不僅包括對實驗結果的評價，更應關注學生在解決問題、分析數(shù)據(jù)、解釋現(xiàn)象等方面的能力提升。通過這種方式，教師可以及時發(fā)現(xiàn)學生在學習過程中的困難和不足，為他們提供個性化的反饋和指導，幫助他們改進學習策略，提升科學思維能力。此外，考慮到每個學生都有其獨特的學習風格和興趣，教師還應實施個性化的發(fā)展性評價。這可能包括為學生設定特定的挑戰(zhàn)目標，提供個性化的學習資源，或者鼓勵他們根據(jù)自己的興趣進行探索性研究。這樣的評價方式能夠激發(fā)學生的內在學習動機，促進他們在科學領域的個性化發(fā)展。

結束語

綜上所述，高中生物實驗項目化學習對于學生科學思維的培養(yǎng)具有不可忽視的作用。通過實驗項目化學習，學生能夠在實踐中學習科學知識，發(fā)展科學思維，提升解決實際問題的能力。為了進一步促進學生科學思維的發(fā)展，教育者應當不斷優(yōu)化實驗教學內容和方法，加強師生互動，完善評價體系，為學生提供一個更加開放、互動、探究的學習環(huán)境。通過這些努力，我們期待培養(yǎng)出更多具有創(chuàng)新精神和實踐能力的未來科學人才。

參考文獻

[1]殷媛媛.“雙減”政策下小學英語多元化作業(yè)的設計研究[N].科學導報，2024-05-10（B2）.

[2]周銀.項目式學習在高中生物實驗教學中的開展路徑：以“細胞的基本結構”為例[J].高考，2024（13）：109-112.

[3]趙君妍.“雙減”政策下小學英語作業(yè)的多元化設計實踐[J].小學生（中旬刊），2023（12）：25-27.

[4]吳錫理，陳丹瑤.踐行項目化教學 發(fā)展學生科學思維：以“光的反射”教學設計為例[J].中學物理教學參考，2023，52（26）：32-34.

[5]張艷，李淑敏.高中生物學實驗教學的學科項目化學習：以“探究環(huán)境因素對光合作用強度的影響”為例[J].中學生物教學，2023（19）：4-6.