


[摘 要]文章針對小學階段教材中除法運算的編排,以及“兩、三位數除以兩位數”這一內容的學情分析、單元重構和教學實踐進行了深入探究。縱向梳理相關知識結構和橫向構建本單元的知識框架,設計單元整體教學方案,旨在讓學生感悟數的運算的一致性,從而有效推動學生運算能力的提升和核心素養的發展。
[關鍵詞]整數除法;單元整體教學;一致性
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2024)26-0075-03
數的運算具有一致性。眾所周知,除法可以視為連減過程的簡化形式,即一個數連續減去相同的數直至結果為零的過程。在數學中,我們使用除法來對整體進行平均分配。這種平均分配可以有兩種情況:一是已知總數和每份的數量,求份數;二是已知總數和份數,求每份數。同時,除法與乘法互為逆運算。
為了在整數除法運算的教學中體現運算的一致性,本文以蘇教版教材四年級上冊第二單元“兩、三位數除以兩位數”的單元整體教學為例進行探究。
一、小學階段除法的編排
(一)除法運算在小學階段的編排
蘇教版教材將除法運算的教學分為三個階段。首先是整數除法,內容是如何將被除數按照不同的計數單位進行平均分配,穿插運算律的應用。其中,四年級上冊第二單元“兩、三位數除以兩位數”是重要內容。其次是小數除法,五年級上冊第五單元編排了“小數乘法和除法”,其中小數除法的處理方式是先將其轉化為除數是整數的除法,然后依照整數除法的運算規則進行計算。最后是分數除法,六年級上冊第三單元編排了“分數除法”,通過將除以一個分數轉化為乘這個除數的倒數,建立分數除法與整數除法之間的聯系。
(二)“兩、三位數除以兩位數”的編排
“兩、三位數除以兩位數”是小學階段除法運算教學中的一個重要單元,它不僅標志著整數除法教學的結束,而且為學生后續學習小數除法和分數除法奠定了基礎。該單元共包含15個課時,分為三個部分。首先,學生將學習“除數是整十數的口算和筆算”,掌握“兩、三位數除以整十數”的口算和筆算方法。接著,學生將學習“除數不是整十數的筆算”,從簡單到復雜,逐步掌握“試商”“四舍”“五入”等技巧。隨后,學生將探究“商不變的規律”,這不僅加深了學生對除法運算的理解,也豐富了“除數是兩位數的除法”的筆算方法,為學生學習“除數是小數的除法打下了基礎”。單元的最后部分安排了“兩步連除”的實際問題,目的是讓學生初步體驗使用除法解決問題的過程和策略。
在實際教學時,筆者發現教材的編排順序符合學生學習的規律,然而,也存在一些不足之處:“除數是整十數的口算”例題的難度偏低,可能導致學生忽視口算除法的重要性;“除數是整十數的口算”與“表內除法”之間的聯系不夠緊密;口算除法與筆算除法之間的聯系不夠明顯。
二、第二學段學情的分析
教學需要考慮學生的“最近發展區”,必須進行學情分析,找準學生的認知起點,分析學生將要達到的認知水平,才能“有的放矢”。因此,在教學前,筆者借助兩道題對本班42名學生進行了“學情前測”。測試單如圖1所示。
在參與本次測試的42名學生中,第1題第(1)問回答正確的學生有40人,占總人數的95.2%;第(2)問回答正確的學生有35人,占總人數的83.3%。在計算60÷20時,有的學生傾向于通過乘法來推算除法的結果;有的學生則意識到60中包含3個20,從而得出60÷20=3;還有一些學生基于“6÷2=3,因此60÷20=3”的邏輯進行推理;極少數學生采用了擺小棒或畫圓圈的方式來輔助計算。第(2)問回答情況與第(1)問類似。
在42名學生中,僅有3名學生能夠正確地使用豎式來計算第2題,約占總人數的7.1%。第(1)問,雖然有30名學生的計算結果是正確的,但他們的豎式中商的位置寫錯了;第(2)問,有38名學生僅寫出了單層豎式,這表明大多數學生不懂得如何書寫多層豎式。測試情況表明學生未能理解豎式計算中每一步驟的真正含義。
對前測結果進行簡單總結,從口算技能的角度來看,學生能夠運用類比的方法,借助乘法口訣進行計算,且正確率相當高;然而,從知識理解的角度分析,只有極少數學生能夠做到“舉一反三”,即能夠解釋兩、三位數除以整十數的計算原理。大多數學生在日常學習中往往忽視了對計算原理的理解,而僅僅關注計算結果。
通過對前測結果的分析,可以確定本單元的教學重難點如下:在口算除法的教學中,首先,需要重點引導學生將被除數按照計數單位進行分解,例如將“60”視為“6個十”,“20”視為“2個十”,這樣易于理解“6個十”中包含3個“2個十”;其次,在豎式計算的教學中,要著重引導學生理解除法豎式中每個數字以及每層的含義;引導學生理解“隨著被除數數值的增加,商的位數也會相應增加”;尤其是當商中出現“0”時,需要引導學生掌握“四舍”和“五入”兩種試商方法。
三、單元教學內容的重構
在日常的計算教學中,一些教師更注重基本計算技能的訓練,關注計算結果的準確性,卻往往忽略了學生數學思想的形成以及數學活動經驗的積累。鑒于此,教師應當調整教學策略,確保計算教學能夠有效激發學生的探索精神、創造潛能,并促進學生反思能力的發展。教師需要引導學生深入理解知識,使其能夠洞察知識之間的內在聯系,從而實現知識與技能的遷移。
筆者基于以上思考及在教學實踐中的發現,重構本單元教學內容(見表1)。
四、單元課堂教學的實踐
在運算教學過程中,有“一明一暗”兩條交織的主線:明線為知識技能的傳授,而暗線則是數學思想的滲透。新知識的學習,始終建立在舊知識的基礎上,是對舊有知識體系的擴展與深化。教師在教學過程中需深入挖掘教材中蘊含的數學思想,并將這些數學思想貫穿于知識技能的教學之中。下面將以第2課時“‘除數是整十數的除法’的筆算”為例進行說明。
(一)創設情境,遷移導入
創設學校體育節情境,出示幾種體育用品及價格(圖略),提問:“每人只能購買其中一種體育用品,假如你有100元,你打算購買哪一種?最多可以購買幾個?”
(二)自主學習,深入探究
出示問題:“學校購置了62根跳繩,每班分20根,可以分給幾個班?” 學生通過討論、計算、辯論以及數形結合等多種方式,探究豎式解決“62÷20”的正確方法。
(三)對比練習,總結方法
出示算式“72÷30”“172÷30”,讓學生練習,引導學生總結解題方法:觀察除數,判斷商的位數;若被除數為三位數,應先觀察被除數的前兩位,若不夠除則需觀察前三位。
(四)鞏固練習,內化新知
采用游戲化的方式讓學生進行鞏固練習。可以設計“走迷宮游戲”,學生走到哪一格,就需根據該格內的算式快速回答“商是幾,應寫在哪一位上”才能繼續前進。還可以設計“足球射門游戲”,足球上有算式,每答對一題算進一球。
以上的環節設計,充分考慮了學生已有知識的“最近發展區”,促進了生生之間、師生之間的互動交流,有效激發了學生的學習興趣和思考深度。
在小學階段的運算教學中,教師應基于對數的運算內涵的深刻理解,通過縱向的知識結構梳理和橫向的知識框架構建,進行單元整體教學設計,體現運算的一致性。這樣,學生就能夠理解運算的意義、算理和算法,還能實現運算能力的提升、推理意識的發展及模型思想的構建。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 楊明嵐.一致性視域下整數除法運算整體性的教學思考與設計:以“除數是一位數的除法”單元為例[J].教學月刊小學版(數學),2023(11):50-53.
[2] 李巖.感悟運算本質發展遷移能力:四年級《三位數除以兩位數》單元教材分析[J].河北教育(教學版),2023(Z2):75-78.
[3] 張桂芝.親歷構建過程理解豎式本質:“兩、三位數除以一位數”教學思考與實踐[J].小學數學教師,2021(12):43-47.
(責編 楊偲培)