試談計算機技術在自偵辦案中的運用

摘要：電子數據作為一種新的法定證據形式，有著它自身的特點。它對于自偵部門來說既是機遇，更是挑戰。偵查過程中恰當地運用計算機技術如斷號查詢、重號查詢、分析系統內控制度能使電子數據這種證據發揮它的功效，為偵查工作指明方向，提高偵查效率。

關鍵詞：電子數據 計算機技術 自偵 運用

2012年修改通過的新刑事訴訟法將“電子數據”規定為法定的證據形式之一，這對于自偵部門來說既是機遇，更是挑戰。作為一種新的證據形式，電子數據與傳統的書證、物證有著極大的不同。它使得傳統的依靠口供的偵查老路得到突破，為偵查工作指明方向，提高偵查效率。

在信息時代，職務犯罪更具智能化、隱蔽性等特點。但即便如此，犯罪人員在利用計算機系統犯罪時也必將在因業務生成的電子數據中留下蛛絲馬跡。自偵部門在偵查過程中如能恰當地運用計算機技術，很多時候便能撥開迷霧見晴天，讓職務犯罪失去隱藏的空間。本文試圖從利用計算機技術分析電子數據著手，淺議計算機技術如何在自偵過程中發揮他的作用。

一、利用斷號查詢技術鎖定可疑結果

當一個系統生產的數據集在一張表中有連續編號時，如果出現斷號現象，就意味著這些斷號的記錄是我們偵查的方向。

某市交警支隊紅綠燈系統管理員，在平時的工作之中，利用手中職權為說情的人刪除交通違規數據，使本該罰沒入庫的款項流失于無形。針對這一情況，如何有效地揭開涉嫌犯罪人員的犯罪行為，盡快鎖定證據呢？辦案人員拷來了交警部門的紅綠燈后臺數據庫。面對海量的后臺數據庫，辦案人員細心地發現每一條記錄都有一個序號，且該序號由系統自動生成，連續編號。如果不存在人為的情形，系統中該字段不僅連續編號且不會出現斷號情形，如果系統管理員要刪除其中的紅綠燈數據必將出現這個字段的斷號。例如1至10000之間連續編號的10000條記錄，如果要刪掉其中九十條，就必將出現1至10000中的九十個值的缺失。辦案人員利用計算機技術編制SQL語句進行斷號查詢，在海量數據庫中找出這幾年缺失的斷號值，在這種證據面前，系統管理員不得不如實交待他的瀆職行為。

二、利用重號查詢技術定位反常規數據

當一個表中的數據根據事項的特征只能存在唯一值時，如果能找出違反這種常規出現重復值的記錄時，這重復值的記錄很大可能就是案件的突破口。

某縣為生豬養殖大縣，每年國家對這個縣的能繁母豬補貼而生成的紙質數據就有一大箱。為了盡快找到案件的突破口，辦案人員從財政采集回來了近幾年能繁母豬補貼電子數據。經分析，補貼數據中養殖戶的身份證號與一卡通賬號兩個字段表明了由誰向國家申請了補貼以及國家補貼款打到了哪個賬號。按常理，在一個縣的一年的補貼數據中（一年申請補貼一次），這兩個字段絕對不會出現重復的情形。于是辦案人員利用計算機技術對身份證號及一卡通賬號過行查重。經過查重，發現補貼數據中出現身份證號相同、姓名不同且賬號也不同（意味著同一個身份證號在一次申請補貼中以兩個人的身份進行申請）和身份證號不同、但銀行賬號卻相同（意味著不同的養殖戶申請補貼、但錢卻打進同一個銀行賬戶）的反常記錄。于是偵查人員利用這些記錄進行了延伸取證，結果很快使案件有了突破口。

三、分析內控制度發現系統漏洞被利用現象

2009年，在武漢經濟適用房申購上，124位申購者通過電腦搖號，其中出現了六連號現象。華中師范大學一位數學博士指出，這種結果出現的概率僅為千萬億分之一。隨后，經偵查發現電腦隨機搖號軟件為國家工作人員勾結一工程師開發的帶有作弊程序的軟件。要是當時的工程師再“智能”一點，使得經程序舞弊獲得購買權者不出現連號的現象，我想該犯罪行為的隱蔽性就更大了。從此不難看出，通過計算機系統犯罪，作案手段更為智能化，查處難度也更大。因此，當涉嫌犯罪現象與計算機系統有牽連時，計算機系統的內控情況就成了我們辦案人員檢查的重點，如果內控不嚴，這一環節往往就會成為犯罪行為的棲息地。

接舉報，某市中心醫院藥房存在藥品不知去向的問題。辦案人員進駐醫院后，對藥品的管理有了個詳細的了解，并對藥品的流程有了一個清晰的認識。藥品外購入庫后，首先進入西藥庫與中藥庫，再由藥庫撥入西藥房、中藥房、急診藥房。最后藥品從三個藥房流向病人手中。當藥庫或藥房的藥品過期后，會進入一個叫待處理藥品庫，由藥房管理人員進行報廢處理。藥品的管理都由MIS系統管理，每周每月都有盤點，經過盤虧盤盈都會調整庫存，管理甚是嚴格，表面上看去很難出現藥品與系統庫存一致的情形下有短缺現象。辦案人員調取了醫院的MIS系統后臺數據庫。在分析數據庫的時候，一個隱藏的被藥房管理人員利用的系統漏洞顯現在辦案人員的眼前。原來藥品外購入庫時，有些藥品被藥房管理人員用“外購入庫”的方式直接記入待處理藥品庫，然后進行了報廢。也就是新藥品并沒有走“藥庫——藥房——病人“這條線，而是直接進入待處理藥品庫進行了報廢。按說既然是待處理藥品庫是用來“裝”失效的藥，那么MIS系統在處理待處理藥品庫入庫這個動作的時候，就應該“拒絕”新藥以“外購入庫”的方式進入待處理藥品庫，可正是因為系統內控不嚴，使得管理人員鉆了這個漏洞，并在管理的過程中悄悄地“報廢”了新藥。

海量存儲性與易變性是電子數據最為鮮明的兩個特點。面對海量數據，如何及時快速地從它們當中發掘出我們所需要的部分，使偵查工作變得快速高效？以上案例我們不難看出，在偵查過程中恰當地運用計算機技術，告別“一張嘴、一枝筆、一張紙”的突破案件的老模式，以信息引導、科技取證，勢將取得事半功倍且令人驚喜的效果。