數字經濟驅動紅色文旅深度融合的路徑與對策研究

摘 要：數字經濟驅動紅色文化與旅游產業的深度融合是新質生產力發展的必然要求，不但有助于其實現高質量發展，更有助于凸顯其社會、歷史與教育價值。但是，當前信息孤島、數字泛化、品牌質量和品牌效應不高、資金和技術支持不足等問題仍然制約著紅色文旅產業的深度融合?；诖?，可以從點、線、面、圈四個層面出發，探討數字經濟賦能紅色文旅品牌建設、產業鏈重塑、精品研學項目打造、生態圈優化四條可行路徑。

關鍵詞：數字經濟；數字文旅；文旅融合；紅色文化

中圖分類號：F59 文獻標志碼：A 文章編號：1005-7544（2024）08-0014-09

一、引言

近年來，數字經濟催化的紅色文旅融合活動為我國相關節日增加了莊重的底色和深重的內涵，也為節日經濟貢獻出了亮眼的成績單。在諸多革命歷史教育紀念地，人們不懼嚴寒，有序排隊參觀學習，深刻緬懷革命歷史，此情此景，中國人民的社會認同、歷史認同和文化認同匯聚于家國認同，無形之中增強了“四個自信”，也增強了民族自信和歷史自信。紅色文化與紅色旅游不僅要深度地“融”，更重要的是要深度地“合”。顯然，深度地“融”既是手段，也是形式，而深度地“合”則是目標，是本質。在新時代，紅色文旅的深度融合和高質量發展離不開如火如荼的數字經濟。數字經濟已經成為推動經濟高質量發展不可忽視的強力引擎，成為發展新質生產力不可或缺的重要抓手。數字經濟賦能多種行業的融合發展，不但重塑了現有的產業結構，更加速了業態升級，創造出新的經濟發展業態和經濟發展模式，且已經逐漸形成脈絡清晰的產業數字化轉型之路。

實現數字經濟與紅色文化旅游的深度融合，打造紅色文旅產業融合的特色優質精品，有助于提升紅色文化的傳播力與影響力，進而凸顯其社會價值與歷史價值。但是，調研發現，部分紅色教育基地實時交互能力較差，部分紅色文旅活動還存在諸多碎片化和重復化的現象，與其他文旅資源的銜接也存在不少突兀的現象，導致游客體驗不夠深刻，降低了教育效果。為加速二者融合發展，本研究綜述了國內外相關研究，剖析了存在的問題，梳理了文旅融合的多元化路徑，最后歸納出了結論與對策建議。

二、文獻綜述

（一）數字技術賦能紅色文旅融合仍存在層次較低、同質化嚴重、運維較差等問題

構建數字文旅產業融合發展的新格局還需要破解當前融合不充分、數字泛化、法律法規真空以及發展訴求和屬性差異等若干制約因素（胡優玄［1］，2022）。在當前文旅產業數字化升級進程中，由于原有的數智化程度偏低，數字技術與文旅融合的層次較淺，適配性較差，導致文旅產業低端化、同質化的產品過剩，而優質供給欠缺。其關鍵在于有限時空界限之內數據壁壘的客觀存在，它阻隔了協同效應的發揮，也阻礙了景區公共服務能力的升級（解學芳等［2］，2023）。陳業秀［3］（2023）發現部分地區由于欠缺專項經費和專業人員，日常維護滯后，導致紅色文化發展中數字化程度偏低，創新開發的專業性不強，已有的平臺也缺乏整合與共享，制約了紅色文化傳播的深度和廣度，其平臺點擊率和傳播率都不高，不能形成知名數字平臺。

（二）紅色文旅資源的開發需要平衡其社會、歷史、教育與經濟價值的取舍

片面追求紅色文化資源的經濟價值而忽略其社會價值和歷史價值將得不償失，因為紅色旅游具有特殊的政治和意識形態屬性（李響［4］，2021），而且，紅色資源包含多重形態的精神及物質資源，其產業價值、文化價值、組織價值和社會價值可賦能鄉村振興，為之提供精神動力與物質支撐（肖寒月等［5］，2023）。為實現紅色文化資源的價值重構，李曉琴等［6］（2022）構建了驅動力、狀態和響應的驅動機制，重新界定并闡釋了新時代紅色文化資源政治、經濟、社會和文化的四個價值層面。顯然，不能為了追求經濟效益而將數字化轉型的文旅產業單純地綁定資本，甚至將AI、大數據、5G、文創、遺產活化等數字要素搞成以噱頭為主、浮于表面的快消費，進而丟失紅色文旅產業數字化轉型的初心（唐任伍［7］，2024）。

（三）數字資源權屬的爭議

與資本、土地、勞動、技術、管理和知識等生產要素資源的權屬相對明確或者相對容易明確不同，數據的資源權屬問題至今沒有明確的界定。伴隨中國數字經濟規模的快速擴大以及傳統產業數字化改造的加速，數字文旅等產品的知識產權保護問題日益突出（胡優玄［8］，2022）。紅色旅游資源數字化本質上是以數字形式保護并加以利用的知識轉化過程，以此構建了紅色旅游資源采集與保存、展示與傳播、修復與傳承、監測與管理的數字化保護路徑（李伯華等［9］，2021）。范周等［10］（2024）主張通過完善相關立法來保障數據安全，以便明確文旅產業數據資產的使用規范和底線，應盡快出臺有關AIGC內容的管理辦法，以便解決其確權和權屬爭議問題。

（四）數字化文旅產業融合模式的探討

周錦等［11］（2021）將城市文旅融合總結為基于供給側改革驅動下的產業鏈重組模式、文化需求導向下產業鏈價值共創模式和數字技術推動下的產業鏈延伸模式等三種類型，董曉英［12］（2023）以陜西省文旅產業數字化實踐案例為基礎，再度分析了以上三種模式。魏鵬舉［13］（2022）認為在數字技術持續催生文旅融合新業態的背景下，文博文創及其數字化成為文旅融合高質量發展的典型路徑。唐任伍［14］（2024）認為文旅產業的數字化轉型是“數字化×文旅”的化學反應模式，包含文旅資源、基礎設施、場景業態、服務形式和生態構建五個層面。吳春萌等［15］（2024）以湛江市為例，提出了歷史資源文化遺產旅游模式、創意場景設計的紅色文化教育實踐模式、動態性的本土文化創意藝術旅游模式、個性化體驗的數字化體驗和互動游覽模式、社區參與共享的鄉村振興與生態旅游模式等。

三、存在的問題

（一）信息孤島遲滯了紅色文旅的橫向融合

盡管中國已經進入數字經濟時代，但當前由于數字資源的產權歸屬不同，形成了數據的市場分割，進而形成信息孤島，導致各歸屬單位之間的數字資源難以達到互聯、互通、互補，更談不上共享。楊文貞［16］（2024）認為信息孤島會阻礙數字化改革的進程，這主要是因為當前數據資源產生、處理、使用和收益的體制、機制和法治建設不配套。李曉［17］（2022）認為當前欠缺以統一數字化平臺為核心的紅色旅游數字資源庫，而這無疑會遲滯紅色旅游整體統籌布局和項目開發建設。由于數據資源的互聯互通和共享不足，導致相關基礎設施和應用程序重復建設，既浪費了社會資源，又降低了數字經濟本身應該發揮的社會效益，無助于形成新質生產力。

（二）數字泛化可能夸大了紅色文旅融合的深度

當前，在數字經濟大潮之下，文旅融合領域也出現了數字泛化現象，“數字賦能”幾乎無處不在，涌現出一批“云文創”“云直播”“云展覽”“云旅游”“云賞藝”“云娛樂”等文旅新業態，打造出一批數字文旅融合景區，如有的地方借助區塊鏈技術，構建了一批虛擬現實景區、數字化博物館，增加并強化了游客交流互動等項目。但是，與游客不斷升級的體驗需求相比，數字賦能停留于口號、概念的較多，真正提升游客獲得感、幸福感的數字文旅精品項目偏少。

（三）部分紅色文旅內容的呈現可能偏離客觀性與歷史性

紅色文旅資源的客觀呈現需要旅游從業者尤其是導游準確掌握歷史史實并進行恰當的解說，而在現實中存在諸多問題。一是導游的素質參差不齊，部分導游甚至缺乏對革命歷史知識的系統學習、準確學習，難以深刻呈現歷史原貌；二是部分景點在紅色資源的整理和挖掘上存在“夸大其詞、脫離史實”的現象，既誤導了游客，又產生了以訛傳訛的后果；三是面向導游的培訓機制不系統，對導游等相關工作人員的培訓存在內容模糊、過程草率、故事老套等問題，相關工作人員的服務能力有限、講解水平堪憂，這都會影響游客的研學體驗和效果。甚至，部分紅色文旅項目在數字化改造過程中存在著“一窩蜂”式的過熱傾向和盲目的非理性成分，有些從業者借概念炒作、跟風炒作，脫離了紅色文旅資源的客觀性和歷史性。

（四）部分紅色文旅品牌建設質量和品牌效應不高

在經濟成本約束和經濟利益驅動之下，品牌建設偏于娛樂化、商業化，其社會價值和歷史價值的發揮反而被淡化。在革命戰爭時期，敵強我弱是客觀背景，這也是毛主席提出“農村包圍城市”戰略的客觀國情，這一歷史客觀情況導致了發生在城市的革命活動相對有限，而多數革命活動存在于當時中國偏遠、落后的農村（李曉［18］，2022），從而導致目前納入保護、開發和研究的紅色資源具有分散性、地域性、偏遠性的特征，顯然，這些特征提高了紅色文旅資源開發的經濟成本。很多紅色文旅資源的開發缺乏統籌全局的科學規劃和高屋建瓴的規范引導，紅色文旅資源的深刻內涵沒能得到深入挖掘，紅色文旅資源的潛在價值沒能得到充分發揮，已被開發的紅色文旅項目存在著形式和內容層面的同質化和重復化現象，未能形成知名特色及品牌，進而不能產生足夠的社會關注度、社會影響力和市場吸引力，反過來，這也就影響了紅色文旅資源的開發和紅色文旅事業的發展。為解決這些問題，很多地方政府實施紅色文旅資源品牌化建設，但是，創新性的不足無法克服同質化和重復化的問題，一旦在商業利益驅使之下，品牌建設偏重娛樂化和商業化，那么，紅色文旅資源深厚的文化內涵、彪炳千秋的歷史價值、教育后人的社會價值等就會被弱化。

（五）紅色文旅數字化賦能的資金和技術投入不足

當前，諸多景點借助數字化技術呈現出全景、立體、仿真模擬的效果，并向游客提供沉浸式、參與式的互動體驗，提升了旅游產品的趣味性和互動性，極大增強了旅游產品的吸引力。但是，紅色文旅資源的數字化開發和改造不是單純的技術和經濟問題，因為紅色文旅資源是政治上比較“敏感、嚴肅”的要素資源，這導致其在數字化打造上存在諸多客觀上的限制，即尊重歷史、還原歷史。一旦出現紕漏，不但會誤導游客，還可能會被游客投訴，產生比較惡劣的社會影響。紅色文旅資源的數字化改造需要較多的資金支持與技術支持，而商業前景的不確定性卻限制了社會性資本的介入，進而導致資金來源渠道的單一化，引致投入不足。

四、數字化賦能紅色文旅融合的路徑選擇

“點、線、面、圈”是文旅融合的一般演化路徑（楊玉秀［19］，2023）?！包c”指的是各個分散或單個的紅色文旅景點和企事業單位等；“線”指的是紅色文旅產業相關的供應鏈、價值鏈、創新鏈、投資鏈、服務鏈等一系列圍繞其發展形成的核心鏈條；“面”指的是紅色文旅產業融合發展、集群發展后形成的社會經濟形態；“圈”指的是紅色文旅融合發展的高級狀態和新趨勢，即紅色文旅融合生態圈?；诩t色文旅品牌建設、研學項目打造、產業鏈重塑、生態圈優化完善等路徑，數字經濟可以從紅色文旅產業對內輻射、對外延伸和自我發展三個角度，為賦能紅色文旅融合提供具體可行的落腳點和施力點。

（一）紅色文旅品牌建設

1.品牌建設的價值

從消費者角度看，紅色文旅產品的品牌化可以減少消費者在時間、空間和經濟支付能力等條件約束下的選擇成本，提高消費者的認知效率，進而最終提升其獲得感和幸福感。從文旅企業角度看，品牌處于微笑曲線的右上端，因此，打造并持有紅色文旅品牌，可以獲得市場更多的認可，進而收獲更多的產業鏈附加值，提升企業的活力和競爭力。從社會發展角度看，紅色文旅產業的品牌化建設將產生示范效應，不但會豐富群眾的文化生活，更會由此提升公眾的文化層次、文化認同和歷史認同。

2.紅色文旅品牌建設的路徑

一是運用數字技術梳理紅色資源的時空脈絡，聚焦典型事例，打造紅色文旅產品品牌。數字技術的發展為紅色文旅資源脈絡的梳理提供了極大便利，它可以使得原來在時空上存在間隔的事件、人物和地點等要素有機串聯起來，通過線上線下融合，匯聚典型事例，形成文旅產品，進而打造品牌IP，集中、生動呈現紅色文化的深刻內涵。

二是圍繞紅色主題，運用數字技術打造多元化綜合品牌。以紅色文化資源為中心，運用數字技術將自然資源、人文資源、農業資源等多種資源綜合在一起，打造“紅色+自然觀光休閑旅游”“紅色+農業觀光休閑旅游”“紅色+人文傳承旅游”等多種形式的綜合品牌，形成系列紅色文化生態與自然生態互相融合的數字化、體驗式、互動式、沉浸式紅色文旅精品品牌，提升紅色文旅產品整體的競爭優勢。

三是以數字技術升級營銷手段，助力數字紅色文旅品牌的高效推廣。當前，大數據、AI、虛擬現實等新興數字技術整合了各類傳統媒體、新媒體、跨媒體、移動媒體、多媒體、平面媒體、數字媒體、網絡媒體等多種形式，加速了其更新迭代方式，品牌營銷已經進入數字全媒體營銷時代，而數字紅色文旅品牌亟待借助這種嶄新的營銷模式提高其知名度、吸引力和影響力。

（二）紅色文旅產業鏈重塑

1.數字化時代的到來為紅色文旅產業鏈的優化升級提供了技術支撐

全國統一大市場的建設為紅色文旅產業融合發展打開了廣闊的空間，但客觀上，中國的紅色文化資源和旅游資源比較分散，位于不同區域，甚至是比較偏遠的區域，這就導致各區域之間紅色文旅產業融合發展的有機聯系不足，甚至存在區域化市場分割，制約了紅色文旅產業規模經濟和范圍經濟的形成。數字化時代的到來，使得“紅色文旅產業鏈”和“紅色文旅產業鏈群”的發展、完善和優化升級在技術上成為可能，為紅色文旅產業融合提供了更加高效、有機的可行路徑。當前，數字化紅色文旅產業鏈的建設和優化升級亟待聚焦數字內容的研發，聚焦相關產業鏈的全面完善，以此實現數字化紅色文旅品牌形象的全面提升和影響力的全面加強。

2.重塑紅色文旅產業鏈的路徑

首先，理順紅色文旅產業鏈所涉及的多鏈路徑。以各地紅色文化資源和旅游資源為基礎，致力于紅色文旅產業鏈重組優化、價值鏈重塑增值、供應鏈縫合拓展和創新鏈挖掘打造，理順紅色文旅產業鏈涉及的多鏈路徑，實現紅色文旅融合的多頭并舉、齊頭并進、綜合打造。

其次，以數字技術聯結、融合紅色文旅各產業鏈。根據需求側消費者對紅色文旅產業需求的特點、訴求和趨勢等反饋，在供給側，使用數字技術優化供應鏈，深挖紅色文旅資源的潛力，提升其活力，實現紅色文旅各產業鏈的聯結、重構、融合，借以提升相關企業的競爭力乃至整個紅色文旅產業的效率。

最后，數字技術加速紅色文旅全產業鏈的完善與優化。當前，數字經濟對中國傳統產業的改造已經全面鋪開。在這股熱潮之下，紅色文旅產業也在全面實現數字化轉型。數字技術不僅為紅色文旅所涉及的項目、產品、消費等產業環節帶來突破性的創新，更推動了從業者發展思維的創新升級，為該產業的補鏈、延鏈、強鏈、增鏈打開了空間，提供了契機，進而加快了紅色文旅全產業鏈的數字化融合、改造和升級。

（三）紅色文旅研學項目打造

1.紅色文旅自帶發展研學旅游的天然優勢

紅色文旅產業本身自帶革命教育的功能，因此，紅色文旅資源的研學項目化設計具有天然優勢。紅色文旅研學項目實現了革命教育手段的多元化和實地化，而其數字化建設不但有助于紅色文旅產業結構的優化，而且有助于其業態的更新和完善，還有助于其品牌效應的提升和推廣（張樹鋒［20］，2023）。一方面，各地需要加強對紅色文化的研究，保障紅色文旅研學內容的質地，另一方面，各地應參考市場化的方法，制定切實可行的適合公眾需求的研學方案并積極實施。

2.發展紅色文旅研學的路徑

首先，數字技術賦能紅色文旅研學產品的設計、宣傳和運營。紅色文旅產品本身的內在價值、外在特征，以及產品內部之間的關系，均可以借助于數字技術進行賦能，比如產品的紅色元素追溯、前后聯系、主要事件、主要時間、主要人物均可以通過數字技術進行展示；產品設計完成后的推廣也可以借助于大數據技術展開，如目標客戶的鎖定、產品的推送、產品的精簡展示等；在產品運營階段，可以通過數據技術實時了解產品與游客的互動狀態，及時疏導客流與各方面的資源調配。

其次，立足學生群體，優化研學客源結構。一直以來，很多人認為紅色研學面向的是大中小學生群體，這不但限制了紅色文旅產業的市場潛力，使之難以獲得足夠的市場經濟支撐，而且影響了全社會對紅色文化的共鳴、共情與傳承，影響了全社會對民族凝聚力的認知。在實踐中，研學活動的參與人或參與群體已經從學生群體逐漸擴展到成年人，甚至包括退休人員等群體，進而，紅色文旅+組織性相對高的企事業單位團建、組織性相對松散的退休人員團建、社區團建、戰友聯誼、親子研學等活動在實質上就是廣義的紅色研學活動，顯然，它們是紅色文旅深度融合發展的新模式。相應地，這些新模式也就拓展了紅色研學客源結構。

最后，確立紅色主線，多元化設計文旅研學產品的內容。當前，人們的文旅需求也趨于多元化，游客體驗也趨于多樣性（李秀桂［21］，2024），而單純的紅色文旅產品往往暴露出同質化的傾向，整體氛圍也顯得比較嚴肅而沉重，相應地其與自然風光、地方文化的融合程度就偏低，這種單一功能的產品設計既難以滿足游客多元化的需求，也難以實現寓教于樂的預期效果。因此，在設計開發紅色文旅研學產品時，應注重“潤物細無聲”，將紅色文旅資源與周圍的自然環境、風土人情融合在一起，開展多元化、多樣化研學產品的設計。

（四）紅色文旅生態圈的數字化構建

1.紅色文旅生態圈是紅色文旅產業融合成熟的標志

數字化紅色文旅產業生態能夠優化信息共享、業務流程和智能管理，能夠為紅色文旅產業的高質量發展提供堅實的基礎。當紅色文旅產業融合進入穩定和成熟階段時，為維持其均衡發展和長期可持續發展，紅色文旅產業融合生態圈的系統構建勢在必行。馬勇等［22］（2021）認為紅色旅游產業生態圈是由相關主體、環境和功能構成共同作用形成的系統化、多元化、多維度、高效益的生態系統，建議從品牌引領、融合推進、價值共創三方面實現其高質量發展。顯然，該生態系統少不了紅色文化的基礎加持，畢竟“文化是旅游的靈魂”。

2.紅色文旅生態圈的數字化路徑

第一，以各圈層的深度數字化提升紅色文旅融合的契合度。紅色文旅生態圈由不同層級的圈層組成，林峰［23］（2023）探討了沂蒙紅色文旅融合生態系統的構建，認為該系統的微觀系統、中間系統、外層系統和宏觀系統均應實現數字化。一方面，因紅色文旅資源往往具有地處相對偏遠、典型資源相對分散、開發相對落后的地理歷史特點；另一方面，在以往傳統的開發模式下，諸多紅色文旅資源的陳列展覽形式比較落后、開發利用程度不足，導致“紅色”的內核展示不夠充分和持久。而“數字+紅色文旅”模式為有效克服這些地理局限性和綜合開發深度不足等問題提供了技術上的可能。

第二，以數字技術打通、重構紅色文旅產業生態圈層的邊界。當紅色文旅生態圈形成并進入成熟期后，其內部各圈層的交流、共享效果會受到邊際效率遞減規律的制約，這必然會影響紅色文旅融合的高質量發展。而且，數字經濟“無邊界、全球化、全天候泛在”的市場特征有助于打破物理障礙，降低交易成本、提高交易效率（李天宇等［24］，2021）。為此，紅色文旅生態圈內部的主體單元尤其是核心企業需要借助于數字技術形成數字化戰略并實施，以此動員、協調紅色文旅生態系統中的利益相關者及其掌控的資源，最終通過利用數字技術重構生態圈，實現文旅生態圈的突破式創新和升級。

第三，“小”圈貫通、聯動，構建有機融合的全國性紅色文旅生態“大”圈。全國性紅色文旅生態圈是文旅融合的終極目標，但受客觀地理條件的限制，它是由一個個相對獨立而又相互聯系的區域性、地方性紅色文旅生態圈構成的，因此，前者是“大”生態圈，后者是“小”生態圈。在縱向上，“大”圈涵蓋著中國革命歷史發展的偉大進程；在橫向上，“小”圈就是在中國革命歷史進程中散布在各時點、各地的星星之火。在數字技術加持下，可以促成各“小”圈圈圈貫通、圈圈聯動，共同構成全國性紅色文旅生態“大”圈。

五、結論與對策建議

（一）結論

數字經濟賦能紅色文旅深度融合符合新質生產力發展的必然要求，是大勢所趨。但是，中國紅色文旅的深度融合目前還受到信息孤島、資金投入和技術支持不足的制約，還可能存在著數字泛化的夸張現象及可能偏離客觀性與歷史性的情況，部分紅色文旅品牌建設質量也不高。針對這些情況，為實現數字經濟賦能的紅色文旅深度融合，由點、線、面到圈，本研究探討了促進其深度融合的路徑，分別是強化文旅品牌建設、重塑相關產業鏈、打造精品研學項目、優化完善相關生態圈等。

（二）對策建議

1.明晰數字產權，平衡各方利益

數字經濟賦能紅色文旅融合，其關鍵在于數字產權的明確以及各方利益的協調。紅色文旅產業發展中產生的海量數據，其產權關系復雜，各利益主體對此必然各有打算，以至于信息孤島的形成。為了實現信息數據的共享，必須在協調數據產權公有屬性的基礎上，平衡各方利益。這不但需要加快數字立法，做到有法可依，更需要盡快建立數據資源共有、共享和共創的協調機制。

2.統籌數字化人才建設，著力提高從業人員的知識水平和職業素質

無論是品牌建設、研學項目打造、產業鏈重塑，還是生態圈優化升級，尤其是具體到其規劃、設計、開發，以及宣傳推廣、持續改進，均需要受過專業培訓的專業人才來開展，這就需要相關部門高屋建瓴制定人才培養規劃，實施紅色文旅人才建設工程。首先，應整體規劃，分步實施，因為人才培養是一項系統工程；其次，應重點突出，實現校企融合，因為學校是培養相關人才的專業機構；第三，實現從業人員的滾動培訓，對其知識水平和職業素養進行規范監督，因為紅色文旅社會價值、歷史價值和教育價值的實現必須依賴高質量的從業人員。

3.政策引導，“點、線、面、圈”分步實施，互促共進

紅色文旅事業的發展不能單純地追求經濟利益，應以加強中華民族向心力、凝聚力的高度，以增強中華民族文化自信、歷史自信的高度，統籌相關的點、線、面、圈，確?？陀^性、歷史性，著力精細打造，立體打造，互促共進。這顯然需要政策引導，社會各方共同發力，在品牌建設、研學項目設計、產業鏈規劃，乃至生態圈優化升級方面，既要以高格局、高姿態分步實施、分頭并進，同時，又要統籌協調，講求效益，避免內容上的同質化、表面化，以及數字泛化、虛化。

參考文獻：

［1］［8］胡優玄.基于數字技術賦能的文旅產業融合發展路徑［J］.商業經濟研究，2022，（1）.

［2］解學芳，雷文宣.“智能+”時代中國式數字文旅產業高質量發展圖景與模式研究［J］.蘇州大學學報（哲學社會科學版），2023，（2）.

［3］陳業秀.地方紅色文化傳播力與影響力提升的價值與路徑［J］.齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2023，（7）.

［4］李響.紅色文化和旅游產業：文旅融合的困境與路徑［J］.學術交流，2021，（7）.

［5］肖寒月，邢書曼，朱陳巧，等.紅色資源賦能鄉村振興的價值與路徑——以巴中革命老區為例［J］.西部經濟管理論壇，2023，（6）.

［6］李曉琴，銀元，何成軍.新時代紅色文化資源的價值重構：驅動、內涵與科學問題［J］.西南民族大學學報（人文社會科學版），2022，（1）.

［7］［14］唐任伍.文旅產業數字化轉型的內在機理和實踐路徑［J］.國家治理，2024，（9）.

［9］李伯華，譚紅日，楊馥端，等.紅色旅游資源數字化保護：理論認知與技術路徑［J］.資源開發與市場， 2022，（2）.

［10］范周，李思雨.系統推進我國文旅產業數字化轉型［J］.國家治理，2024，（9）.

［11］周錦，王廷信.數字經濟下城市文化旅游融合發展模式和路徑研究［J］.江蘇社會科學，2021，（5）.

［12］董曉英.數字經濟下陜西省文旅融合發展模式與路徑研究［J］.經濟研究導刊，2023，（4）.

［13］魏鵬舉.數字時代旅游產業高質量發展的文旅融合路徑——以文博文創數字化發展作典范［J］.廣西社會科學，2022，（8）.

［15］吳春萌，白福臣.數字化視域下城鄉文旅深度融合的模式選擇和實踐分析［J］.山西農經，2024，（3）.

［16］楊文貞.數字經濟賦能中國城鄉融合發展的制約因素與突破路徑［J］.區域經濟評論，2024，（1）.

［17］［18］李曉.數字化視域下紅色旅游創新發展研究［J］.經濟論壇，2022，（6）.

［19］楊玉秀.構建京津冀文旅生態圈 推進三地文旅協同發展［J］.中國發展觀察，2023，（8）.

［20］張樹鋒.紅色文化資源的數字化文旅產業融合發展研究——以呂梁精神為例［J］.太原城市職業技術學院學報，2023，（12）.

［21］李秀桂.文旅融合背景下紅色研學旅游助推海南旅游高質量發展研究［J］.西部旅游，2024，（7）.

［22］馬勇，唐海燕.紅色旅游產業生態圈的構建與創新研究［J］.旅游論壇，2021，（6）.

［23］林峰．沂蒙紅色文旅融合生態系統的構建研究［J］．徐州工程學院學報（社會科學版），2023，（4）．

［24］李天宇，王曉娟.數字經濟賦能中國“雙循環”戰略：內在邏輯與實現路徑［J］.經濟學家，2021，（5）.

Research on the Path and Countermeasures of Deep Integration of Red Culture and

Tourism Driven by Digital Economy

Lin Feng

Abstract： The deep integration of red culture and tourism industry driven by digital economy is an inevitable requirement for the development of new quality productive forces. It not only helps to achieve high-quality development， but also highlights its social， historical， and educational value. However， current issues such as information silos， digital generalization， low brand quality and effectiveness， and insufficient funding and technical support still constrain the deep integration of red culture and tourism industry. Based on this， four feasible paths can be explored from four levels： point， line， surface， and circle， including empowering the construction of red cultural and tourism brands with digital economy， reshaping the industrial chain， creating high-quality research and learning projects， and optimizing the ecosystem.

Key words： Digital economy; Digital cultural and tourism; Integration of culture and tourism; Red Culture

責任編輯：曹高明