道路自信是治理歷史虛無主義的鮮明旗幟

歷史虛無主義在很大程度上削弱了我們的民族自信心，讓我們自認為中國的文明是落后的、中國人的思想是愚昧的、中華民族缺乏民主精神，同時西方代表著現代文明的前進方向，我們應該全方位地向西方學習。如此一來中國人民的民族自信心將蕩然無存，中華民族創造的燦爛文明將被棄之如敝履，近代中國人民的不懈奮斗將被定義為對社會建設的破壞，中國共產黨的合法執政地位將被否定。歷史虛無主義根本在于否定中國特色社會主義道路，而堅定中國特色社會主義道路自信則是治理歷史虛無主義的鮮明旗幟。

一、歷史虛無主義的本質

歷史虛無主義是出于各種政治目的，包括錯誤解讀歷史的一系列歷史觀念、言論體系和文化現象的綜合表現，也是與主流意識形態相悖的一種社會思潮。歷史虛無主義的典型特征，是以非歷史主義的態度，對待和闡釋歷史，對歷史人物和歷史事件作出主觀隨意的評價，否定歷史發展的客觀規律性。從政治上講，存在于當代中國的歷史虛無主義，關鍵是三個否定：從根本上否定指導思想（馬克思主義的指導地位）、否定必然道路（中國走社會主義道路的歷史必然性）和否定領導力量（中國共產黨的領導）；從歷史觀看，歷史虛無主義就是一種歷史唯心主義；從價值觀看，它就是一種價值虛無主義。歷史虛無主義表面上談歷史，實際上是對歷史的歪曲，是借歷史問題散布錯誤的政治主張。歷史虛無主義表面上承認虛無狀態和實際存在，實際上是把虛無視為客觀世界的主流存在甚至唯一主宰。歷史虛無主義有很強的目的性與功利性，對歷史有選擇地進行虛無，“研究”歷史并非真正為探尋歷史規律和歷史真相，對歷史事件和歷史人物作出主觀而非客觀、以個人好惡為標準的評價。近代以來，對本國歷史和文化的不自信是歷史虛無主義泛起的原因之一。

二、堅定“四個自信”與治理歷史虛無主義的關系

2024年5月，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平對學校思政課建設作出重要指示：“黨的十八大以來，黨中央始終堅持把學校思政課建設放在教育工作的重要位置，黨對思政課建設的領導全面加強，各級各類學校社會主義辦學方向更加鮮明，思政課教師樂教善教、潛心育人的信心底氣更足，廣大青少年學生‘四個自信’明顯增強、精神面貌奮發昂揚，思政課發展環境和整體生態發生全局性、根本性轉變?！?/p>

“四個自信”是以習近平同志為核心的黨中央治國理政的一項重要理論創新成果。它是指中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。而要構筑我們自己的精神長城，最重要的就是要確立我們的自信。治理歷史虛無主義，就要拿起“四個自信”的精神武器，以“四個自信”夯實治理歷史虛無主義的精神堤壩。而落實大學生“四個自信”教育，也必須加強對歷史虛無主義的研究，進一步分析消除其負面影響的對策，形成全方位、多角度抵御歷史虛無主義的強大合力，使大學生堅定“四個自信”。

三、道路自信是治理歷史虛無主義的鮮明旗幟

道路自信，就是對中國特色社會主義發展方向和未來命運的自信。道路自信來自于中國共產黨帶領廣大人民浴火重生的執著信念，來自于中國特色社會主義建設的光輝成就，來自于新時代繼往開來、推動改革發展的蓬勃力量，它是過去與現在、歷史與現實、理論與實踐的有機統一。

中國之所以選擇社會主義道路，是近代以來歷史發展的必然要求。鄧小平指出，“歷史告訴我們，中國走資本主義道路不行，中國除了走社會主義道路沒有別的道路可走?！苯詠?，面對帝國主義的侵略和本國封建頑固勢力的反動統治，無數仁人志士進行了一系列救國救亡運動。地主階級從“開眼看世界第一人”的林則徐到“師夷長技以制夷”的魏源，農民階級從太平天國的洪秀全到“扶清滅洋”的義和團，資產階級從維新變法的康有為到辛亥革命的孫中山，他們有的進行改良要實行君主立憲制，有的進行革命要實行民主共和……他們都有各自的主張，但是都未能取得成功，因為他們都沒有改變中國近代半殖民地半封建的社會性質。為何他們沒有取得成功并完成近代中國反對帝國主義和反對封建主義的任務呢？究其根本原因就是沒有找到解決中國問題的關鍵，即準確地分析中國的國情，在此基礎上認清革命的對象和革命的動力。自從中國共產黨誕生后，盡管經歷了一系列坎坷和波折，但是中國共產黨人正確地認識到近代中國的半殖民地和半封建的社會性質，認識到帝國主義和封建主義是革命的敵人，而工人階級、農民階級、民族資產階級和小資產階級則是革命的偉大動力。在中國共產黨的領導下，組成了廣泛的統一戰線，擊潰了日本帝國主義的侵略，推翻了國民黨的反動統治，完成了新民主主義革命，實現了民族獨立。中華人民共和國成立后，中國共產黨充分認識到中國特殊的國情，開始了新民主主義國家的建設和向社會主義的過渡，最終在中華大地上建立了社會主義制度，從而開始了社會主義的偉大實踐。幾十年來盡管有很多挫折和苦難，但是我們取得了舉世矚目的偉大成就。因此，走中國特色社會主義道路是中國近代以來歷史發展的必然要求。

（一）中國選擇社會主義道路，是歷史唯物主義發展的必然要求

歷史唯物主義認為，一定社會形態的上層建筑是由這個社會的經濟基礎所決定的。同時，適應了經濟基礎需要的上層建筑會促進經濟基礎的發展，不適應經濟基礎的上層建筑不論是落后還是先進，都不會對經濟基礎的發展帶來益處。近代以來，外國侵略者用堅船利炮打開了中國的大門，同時到來的還有資本的入侵，資本為了追求利益的最大化，需要更加廣闊的海外市場和豐富的原料產地。資本在以自己的力量打開中國市場的同時，也破壞了中國原有自然經濟的自給自足。中國逐漸成為資本主義的商品傾銷市場和獲取工業原材料的基地。為使資本得到發展，中國也出現了自由勞動力和相對自由的市場。資本滲透到中國后，開始開辦工廠，中國最早的產業工人出現在外國資本主義開設的工廠里，這改變了中國的社會結構，出現了中國最早的無產階級。同時還應看到，盡管西方資本主義者本身是中國被迫開放的最大受益者，但是自由勞動力和開放的市場也為中國資本主義的發展提供了客觀條件。在此背景下，中國自身的民族資本也逐漸產生。隨著社會經濟的發展，中國的新社會階層力量不斷壯大，新社會階層的產生和壯大，必然會有新的思想和新的社會運動。隨著十月革命一聲炮響，馬克思主義傳入中國，中國的無產階級在科學理論的指導下成立了自己的政黨，在科學分析中國近現代國情的基礎上，團結一切革命階級和進步力量實現了民族獨立。因此中國最終選擇社會主義道路是唯物史觀發展的客觀規律所決定的，是唯物史觀發展的必然要求。

（二）中國選擇社會主義道路，是國際局勢發展的必然要求

自從西方開辟新航路以來，以西方為代表的資本主義世界逐漸走到了世界的中心，通過兩次工業革命確立了資本主義世界體系。但是資本主義社會存在著自身不可調和的基本矛盾，即生產的社會化同生產資料的私人占有之間的矛盾，正是因為這一基本矛盾的存在，使資本主義世界的經濟危機周期性爆發而始終不能得到根本解決，尤其是1929年到1933年的世界經濟危機，更使資本主義的弊端暴露無遺。其實早在第一次工業革命前后，馬克思和恩格斯就已經認識到資本主義內部不可調和的矛盾，在總結空想社會主義、費爾巴哈和黑格爾等哲學家、社會學家理論的基礎上，結合歐洲工人運動的實際，總結出了科學社會主義的偉大理論，為國際工人運動的發展提供了科學的理論指導。第一次世界大戰把本來已經破敗不堪的沙皇俄國推向了崩潰的邊緣，1917年，俄國爆發“二月革命”結束了沙皇專制政體，然而資產階級臨時政府不僅不能實現人民的期盼，反而使國家陷入更大的災難之中。終于，俄國的無產階級和農民階級結成了牢固的同盟發動了“十月革命”，打破了帝國主義鏈條上最薄弱的環節。雖然蘇聯經歷了各種困難和挫折，但是在資本主義世界最大的經濟危機中，蘇聯卻能一枝獨秀，展現出社會主義制度的巨大優越性。第二次世界大戰后，資本主義世界各國紛紛對本國的經濟發展方式進行調整，很大程度上就是借鑒和吸收了社會主義制度的優良做法。近代以來，中國社會的各個階級、經濟狀況的變化使中國資本主義的發展極不充分，要確立完整的資本主義社會不具備現實條件。而深受帝國主義和本國封建勢力壓迫的中國無產階級和農民階級結成同盟，走上了社會主義道路。因此，中國之所以選擇社會主義道路是國際局勢發展的必然要求。

（三）堅定道路自信對于歷史虛無主義是致命一擊

歷史虛無主義想通過片段化、碎片化中國近現代史來否定中國共產黨領導中國人民完成反帝反封建偉大任務的歷史事實。中國近現代史則證明了中國特色社會主義道路是歷史、理論和國際形勢發展的選擇，所以堅定中國特色社會主義道路自信是治理歷史虛無主義的有力武器。

我們必須認識到，同歷史虛無主義的斗爭是一場嚴肅的意識形態斗爭，也將是一場長期的斗爭，不可能畢其功于一役。必須強化理論武裝，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，堅持歷史唯物主義，堅定“四個自信”，解決突出問題，在具體問題和相應的領域開展切實有效的治理，加強對重點人群的教育引導，筑牢治理歷史虛無主義的實踐防線。而道路自信，是“四個自信”中最鮮明的旗幟，因而道路自信這面旗幟必須高高舉起。要堅定“四個自信”，克服民族自卑，堅決治理歷史虛無主義，才能讓我們更好地樹立民族自信特別是道路自信，在中國共產黨的堅強領導下實現中華民族偉大復興的中國夢。

【參考文獻】

[1]吳頔，穆文若.網絡歷史虛無主義在高校的傳播及其治理[J].學校黨建與思想教育，2024（06）：84-86.

[2]陳明凡，劉蘭煒.新時代反對歷史虛無主義的理論向度[J].馬克思主義與現實，2023（06）：49-56.

[3]熊光清.當前歷史虛無主義的新趨勢與新特征[J].人民論壇，2023（20）：74-77.

[4]郝書翠.看清歷史虛無主義的本質與危害[J].人民論壇，2023（20）：78-81.

[5]孟可強，張玲.“中國近現代史綱要”課教學抵御軟性歷史虛無主義的理與路——以抗日戰爭史為例[J].思想教育研究，2023（10）：114-119.

[6]竟輝.歷史虛無主義思潮批判[J].馬克思主義理論學科研究，2023，9（09）：112-119.

[7]王娟.系統論視域下歷史虛無主義敘事邏輯的復雜性分析及應對[J/OL].系統科學學報，2024（03）：88-93

[8]董敏，張士海.論歷史虛無主義的數智化敘事轉向及應對路向[J].思想教育研究，2023（08）：63-68.

[9]鄭志康.歷史虛無主義的日常生活化滲透批判[J].思想教育研究，2023（08）：69-75.

[10]陳甜.十年來歷史虛無主義演變的理性審思[J].史學理論研究，2023（04）：48-55.

【基金項目】本文系2024年度山西省高等學校哲學社會科學研究項目“歷史虛無主義在我國意識形態領域的影響及治理研究”階段性成果（項目編號：2024W334）

（作者系忻州職業技術學院思政部講師，博士研究生）

責任編輯/黃敏慧