一次性根管治療在口腔修復患者中的應用效果

[摘 要]目的 在口腔修復患者中應用一次性根管治療的效果及對患者牙齒美觀度的影響。方法 選取2022年12月-2023年12月于常熟星芒口腔診所接受口腔修復的60例患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組30例。對照組予以多次根管治療，觀察組予以一次性根管治療，比較兩組臨床療效、咀嚼功能、牙齦指數、炎性因子水平、并發癥發生情況及滿意度。結果 觀察組治療總有效率為96.67%，高于對照組的66.67%（P<0.05）；觀察組治療后咬合力、咀嚼效率均高于對照組（P<0.05）；觀察組治療后牙齦指數低于對照組（P<0.05）；觀察組治療后IL-6、CRP、TNF-α水平均低于對照組（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為3.33%，低于對照組的23.33%（P<0.05）；觀察組對邊緣密合性、固定良好、顏色匹配、表面光滑的滿意度均高于對照組（P<0.05）。結論 一次性根管治療在口腔修復患者中的應用效果確切，能有效提升牙齒美觀度及咀嚼功能，有利于減輕炎性反應，提高牙齦健康水平，且患者對修復效果的滿意度較高，值得臨床應用。

[關鍵詞] 口腔修復；一次性根管治療；牙齒美觀度；咀嚼功能

[中圖分類號] R783 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）18-0152-04

Application Effect of One-appointment Root Canal Therapy in Patients with Oral Restoration

SHAO Junjie

（Changshu Xingmang Dental Clinic， Changzhou 215500， Jiangsu， China）

[Abstract]Objective To investigate the effect of one-appointment root canal therapy in patients with oral restoration and its influence on the aesthetics of patients’ teeth. Methods From December 2022 to December 2023， 60 patients who underwent oral restoration in Changshu Xingmang Dental Clinic were randomly divided into control group and observation group， with 30 patients in each group. The control group was treated with multiple root canal therapCI93ApsneMqU200QZW8pug==y， and the observation group was treated with oneappointment root canal therapy. The clinical efficacy， masticatory function， gingival index， inflammatory factor level， complications and satisfaction were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 96.67%， which was higher than 66.67% in the control group （P<0.05）. After treatment， the bite force and masticatory function of the observation group were higher than those of the control group （P<0.05）. The gingival index of the observation group was lower than that of the control group after treatment （P<0.05）. After treatment， the levels of IL-6， CRP and TNF-α in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was 3.33%， which was lower than 23.33% in the control group （P<0.05）. The satisfaction of edge tightness， good fixation， color matching and smooth surface in the observation group was higher than that in the control group （P<0.05）. Conclusion One-appointment root canal therapy is effective in patients with oral restoration， which can effectively improve the aesthetics and masticatory function of teeth， reduce the inflammatory reaction， improve the health level of gums， and patients’ satisfaction with the repair effect is high， which is worthy of clinical application.

[Key words] Oral restoration； One-appointment root canal therapy； Tooth aesthetics； Masticatory function

口腔科作為臨床重要科室之一，而口腔疾病主要是由于牙體組織出現炎癥所致，在傳統的治療方式中，主要是選擇失活、引流等方式，但以上方式均存在較多不足，如繼發性感染風險高、治療周期長等，導致其應用受到限制[1]。而根管治療作為一種安全有效的治療方式，在常規的根管治療術中，往往包括3個步驟，比如根管的預備、消毒、填充等，一般需要兩次及以上的治療，容易導致患者的病程延長，對預后十分不利。而隨著根管治療器械和手術的不斷發展和進步，一次性根管治療能實現三合一的技術，能使繁瑣的治療流程大幅縮短，并且還能節約治療成本和時間，減輕患者的經濟壓力[2，3]。本研究旨在探究一次性根管治療在口腔修復患者中的應用效果及對牙齒美觀度的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年12月-2023年12月于常熟星芒口腔診所接受口腔修復的60例患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組30例。對照組男20例，女10例；年齡19～65歲；平均年齡（41.88±3.71）歲；疾病類型：牙髓炎15例，牙隱裂10例，根尖周病5例。觀察組男19例，女11例；年齡18～65歲，平均年齡（41.22±3.41）歲；疾病類型：牙髓炎12例，牙隱裂10例，根尖周病8例。兩組性別、年齡及疾病類型比較，差異無統計意義（P>0.05），研究可比。本研究所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入與排除標準 納入標準：符合口腔科的收治標準[4]；患牙的根管處于通暢狀態。排除標準：患牙處于根尖周炎急性期；患牙根尖孔尚未閉合；外傷牙的牙根內外均存在吸收情況；根尖陰影大，且無瘺道形成；根管結構復雜；存在其他口腔疾病。

1.3 方法 術前兩組均需要接受X線檢查，明確患者的病灶位置以及牙根管的走向，嚴格執行無菌操作，并對患者實施抗炎抗感染處理；若患者存在齲齒，需要修復完成后再開展后續的治療，避免損傷患者的牙齒功能。

1.3.1對照組 予以多次根管治療：選擇10號和15號的根管銼，治療前需要對患者的牙根管實施疏通處理，再測量根管長度，實施蕩洗操作后，將氫氧化鈣糊劑通過1根螺旋輸送器注入牙根管內，并對開髓洞采用氧化鋅和棉球進行暫時的封閉，操作結束后，囑患者需要定期回院復診，并觀察患者是否存在根管填充的條件，若具備條件，應利用牙膠尖、碧蘭糊劑開展根管填充操作。治療后7 d內復診1次，隨訪1個月。

1.3.2觀察組 予以一次性根管治療：選擇與對照組相同的根管銼型號，疏通牙根管和測量根管長度的方式也同上，完成蕩洗操作后，保持根管的干燥狀態，選擇牙膠尖進行根管填充，填充的方式選擇冷牙膠尖側方加壓：首先，將牙齒表面的損傷清理干凈，并用酸蝕劑處理牙齒表面，以增加冷牙膠與牙齒的附著力；其次，將冷牙膠填滿牙齒損傷處，然后將牙齒上部分的牙釉質磨平，使其與冷牙膠齊平；最后，使用側方加壓的方法將冷牙膠壓實，使其與牙齒緊密結合，術后積極開展抗感染處理，并指導患者定期回院復查，根據X線檢查結果評估填充效果。治療后7 d內復診1次，隨訪1個月。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組咀嚼功能 分別于治療前后對患者的咬合力、咀嚼效率、牙齦指數進行檢測。①咬合力：采用T-Scan系統進行檢測，囑患者以正常力度咬合在傳感器上，記錄咬合力的分布和大小，評估患者咬合力的強度和均勻性；②咀嚼效率：準備杏仁，每次測試使用的堅果大小和硬度一致，由患者咀嚼20 s，之后吐出、過濾、干燥，并稱重；咀嚼效率=（原始堅果重量-未通過過濾器的殘渣重量）/原始堅果重量×100%；③牙齦指數：用鈍頭牙周探針檢測，當患者咀嚼效率值和咬合力值處于較高水平時，則提示患者的咀嚼功能良好。

1.4.2評估兩組臨床療效 顯效：經X線檢查原有病灶完全消失，且患者無疼痛感，咀嚼功能恢復正常；有效：經X線檢查原有病灶基本消失，患者存在輕微疼痛感，咀嚼功能基本恢復正常；無效：不滿足上述標準[5]。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4.3檢測兩組炎性因子水平 分別于治療前后對兩組白細胞介素-6（IL-6）、C-反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-a（TNF-α）水平進行檢測，均選擇酶聯免疫吸附法實施測定，所有操作均嚴格按照說明書進行。

1.4.4記錄兩組并發癥發生情況 并發癥包括牙齦腫脹、咬合不適、疼痛等。

1.4.5調查兩組滿意度 采用自制滿意度量表從邊緣的密合性、固定良好、顏色匹配、表面光滑4個方面展開調查，均采用百分制記分，89～100分為非常滿意；70～88分為基本滿意；小于70分為不滿意。滿意度=（非常滿意+基本滿意）/總例數×100%。

2 結果

2.1 兩組咀嚼功能比較 觀察組治療后咬合力、咀嚼效率均高于對照組，牙齦指數低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組炎性因子水平比較 觀察組治療后IL-6、CRP、TNF-α水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組并發癥發生情況比較 對照組發生牙齦腫脹1例，咬合不適4例，疼痛2例；觀察組僅發生牙齦腫脹1例。觀察組并發癥發生率為3.33%（1/30），低于對照組的23.33%（7/30），差異有統計學意義（χ2=5.192，P=0.023）。

2.5 兩組滿意度比較 觀察組對邊緣密合性、固定良好、顏色匹配、表面光滑的滿意度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

口腔疾病常常伴有不同程度的疼痛情況，特別在受到冷刺激或熱刺激后，均可誘發疼痛，夜間時疼痛會加重，若疼痛感持續存在，則會對其日常生活和工作造成不良影響，且治療若不及時，還會導致患者喪失牙齒功能，因此需要給予科學、有效的治療，從而促進其生活質量的改善[6，7]。目前，臨床進行口腔修復通常選擇根管治療，能有效清除患者壞死的牙髓組織，使其對于根尖組織的刺激得以消除，使牙周病變風險下降，以此加速患者病灶的早期愈合。根管填充作為一種常用的治療手段，若填充效果良好，則可降低再次感染的風險，因此需要選擇安全、簡便、有效的填充方式[8]。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率為96.67%，高于對照組的66.67%（P<0.05），說明一次性根管治療在口腔修復患者中的應用效果優于多次根管治療。分析原因，患者的治療效果和根管充填的程度存在密切的關聯性，當充填量較低時，可造成細菌滋生，導致術后感染風險增加[9]。多次根管法若操作不當，則會對患者的牙體造成不良影響，而一次性根管治療則符合目前的治療要求，該種方式操作簡單，還能對根管的長度進行控制，從而防止沖洗液、切割的組織碎屑和器械超出根尖狹窄區域，可避免影響患者周圍的牙齦組織，還可使患者的疼痛程度得以減輕，改善預后。本研究結果還顯示，觀察組治療后咬合力、咀嚼效率均高于對照組，牙齦指數低于對照組（P<0.05）；觀察組治療后IL-6、CRP、TNF-α水平均低于對照組（P<0.05），說明一次性根管治療可改善患者的咀嚼功能，且能有效降低炎性因子水平。分析原因，一次性根管治療主要是先進行疏通處理，并選擇冷牙膠尖側方加壓法進行根管的填充操作，術后開展抗炎抗感染治療，能對患者的病情產生積極的影響[10]。觀察組并發癥發生率為3.33%，低于對照組的23.33%（P<0.05）。根管治療后常見的并發癥包括牙根管填充不密實、牙齦炎、術后感染等，一次性根管治療能減少繁瑣的操作，可有效避免細菌滋生，同時嚴格執行無菌操作，保證動作輕柔，能避免器械對牙周組織和根尖組織造成損傷，從而降低并發癥發生風險，提高治療安全性，并且還能滿足患者對于美觀度的需求。此外，觀察組對邊緣密合性、固定良好、顏色匹配、表面光滑的滿意度均高于對照組（P<0.05），說明一次性根管治療獲得了大多患者的滿意和認可。當牙齒在外傷意外露髓或備洞過程中不慎穿髓時，牙髓未受到明顯的細菌感染，可在局麻下完成一次性根管治療，能減輕患者的疼痛，以此提高患者的滿意程度。

綜上所述，一次性根管治療在口腔修復患者中的應用效果確切，能有效提升牙齒美觀度及咀嚼功能，有利于減輕炎性反應，提高牙齦健康水平，且患者對修復效果的滿意度較高，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1]朱瑩，孫衛國，高潔.一次性根管治療對改善牙體牙髓病患者咀嚼功能的效果研究[J].臨床口腔醫學雜志，2022，38（3）：164-167.

[2]李瑤，尤瑩，周俊波，等.一次性根管治療聯合清胃散口服對牙髓炎的治療效果及對疼痛程度影響[J].現代生物醫學進展，2023，23（19）：3729-3733.

[3]李燕俠，馬毅慧，董青山.前磨牙大面積牙體缺損根管治療術后不同修復方式的3年臨床效果評價[J].華南國防醫學雜志，2022，36（4）：261-264.

[4]賀娟，于杰.一次法根管術聯合丁細牙痛膠囊治療慢性牙髓炎效果及對患者生活質量的影響[J].山西醫藥雜志，2022，51（16）：1855-1858.

[5]王志杰，鄭建英，趙曉佩，等.速效牙痛寧酊輔助根管治療對慢性牙髓炎患者口腔健康相關生活質量和血清Toll樣受體4、CX3C趨化因子配體1的影響[J].現代生物醫學進展，2022，22（14）：2773-2777.

[6]李利，郭艷艷，陳寧，等.老年人牙隱裂伴慢性牙髓炎患牙根管治療術后5年臨床療效評價及影響因素分析[J].中華老年口腔醫學雜志，2022，20（4）：198-202.

[7]柴雪，王小勤，趙廣寧，等.對比分析Lava Ultimate優韌瓷高嵌體與SonicFill聲波樹脂修復對根管治療后大面積牙體缺損的修復效果[J].現代生物醫學進展，2022，22（19）：3709-3713.

[8]李美琴，蘇曉平，鄧麗，等.纖維樁、納米復合樹脂結合氧化鋯烤瓷冠對根管治療后后牙楔狀缺損患者美學效果及牙周組織的影響[J].現代生物醫學進展，2022，22（6）：1126-1130.

[9]宋旭，肖海鷹，王富金，等.急性牙髓炎患兒血清CD14、HIF-1α、CX3CL1水平與根管治療期間急癥發生的關系[J].山東醫藥，2023，63（26）：75-78.

[10]劉文華，王志國.高校醫院口腔科感染控制中存在的問題及應對策略[J].山西醫藥雜志，2023，52（6）：457-460.

收稿日期：2024-4-30 編輯：扶田