《資本論》商品歷史性觀點的現代解讀及其意義

摘要：商品是《資本論》的基本研究對象，馬克思對商品的研究是基于商品的歷史性特征。《資本論》關于商品歷史性的論述除從商品起源和終結維度展開之外，還蘊含了在不同時間序列上商品價值結構和內在屬性的變化，即商品使用價值、商品交換價值在歷史發展中的變化。商品的歷史性特征在當今經濟高質量發展的歷史階段表現得更為突出。《資本論》商品歷史性觀點有著重要的當代意義，它為在社會主義不同歷史發展階段思考和運用商品歷史性留下了理論空間與實踐空間。中國特色社會主義進入新時代，經濟發展理念的更新和經濟發展模式的調整就是對《資本論》商品歷史性觀點的繼承和創新。

關鍵詞：《資本論》；商品的歷史性；供給側結構性改革

中圖分類號：A811文獻標識碼：A文章編號：1004-1494（2024）03-0069-08

基金項目：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“新時代中國共產黨社會革命與自我革命理論與實踐研究”（19JZD006）。

《資本論》關于商品分析的內容，就提到商品作為一種社會現象的歷史性：“發現這些不同的方面，從而發現物的多種使用方式，是歷史的事情。”[1]48《資本論》中關于商品歷史性的論述多處可見。中國研究馬克思主義理論的老一輩學者對這一觀點比較重視，多有著述進行討論。李達認為，只有把握著商品的歷史性，我們才能夠知道，只是在勞動“以私的交換”為基礎的社會中，在勞動的社會性要在抽象勞動形態上顯現的社會中，才有商品拜物教[2]。陳岱孫認為，商品生產不是社會生產的唯一形式；商品是一個歷史范疇。價值作為一個商品經濟范疇，其歷史性就是由商品的歷史性所決定的[3]。然而，后續的研究在這方面深化不夠，主要固化在商品在一定歷史階段產生和消亡這個大歷史跨度的闡釋與分析上：把商品當作一個歷史范疇，這就意味著商品會在人類歷史的某一個階段消失[4]。關于商品歷史性特征的微觀表現及其影響的論述比較少見。結合新時代中國特色社會主義經濟理論和實踐的現實需要，深化理解和系統闡釋《資本論》商品歷史性觀點，具有重要學術意義和實踐價值。

一、商品的使用價值具有歷史性

從兩個不同的價值維度對商品進行考察和分析，構成了《資本論》的邏輯起點。因此，《資本論》開篇就討論了商品的二重性，以分析商品使用價值為起點，認為商品使用價值是商品多個有用屬性的結構系統，在歷史發展過程中，這些整體系統中的單個使用價值不斷被發現。從這個維度來看，商品使用價值具有歷史性，可以從以下三個方面來理解商品使用價值這一特性。

第一，商品使用價值隨著歷史發展而不斷被發現。商品使用價值不是單一價值，而是一個價值復合體，是由多種使用價值共同組成的系統。《資本論》中有這樣的表述：“每一種這樣的物都是許多屬性的總和，因此可以在不同的方面有用。”[1]48許多屬性的總和，就構成了使用價值結構性整體特征。使用價值不可能以總和的形式來滿足人類的需要，往往只是在某些方面或系統局部來滿足人類的需要。這種單一使用價值或者部分使用價值滿足人的主體需要是一個發展變化過程，在不同的歷史發展階段，商品只有一個或者幾個方面的使用價值，但在另一個歷史時期，商品可能有更多的使用價值。例如，有些動植物在過去看來只有單一或少量使用價值，但隨著人們認識水平的提升，其他方面的使用價值就會顯現出來。有些商品的使用價值需要通過間接加工轉化才能顯現出來，但加工和使用技術無法達到要求的時候，這種使用價值就無法被挖掘出來。再如，石油最早只是作為單一的燃料來滿足人類需要，但隨著歷史的發展，石油在其他方面特別是在高分子材料方面的使用價值越來越顯現，也許在將來的發展過程中，石油還會有更多的使用價值被挖掘出來。

第二，商品使用價值大小隨著歷史的發展而變化。使用價值不僅是一個整體，而且在與人的需要關系上，也存在滿足程度的差異性，也就是使用價值量的大小也在變化。有的歷史時期，商品的使用價值具有唯一性和不可替代性，因而它對人類生存具有決定性的作用，其使用價值達到了最大化。但隨著時間的推移與歷史的發展，這些唯一性和不可替代的商品，逐漸失去其獨特性，而出現了相應的替代性商品，同類型商品越多，替代性就越強，被替代商品的使用價值量呈現遞減的趨勢。歷史發展速度越慢，商品使用價值量的恒定性就越強；歷史發展的速度越快，商品使用價值量的遞減趨勢就越明顯。在古代，商品使用價值是比較穩定的。例如，秦磚漢瓦就長時間滿足了中國人建筑的需要，直到改革開放前，依然如此。只是到了改革開放后，隨著建筑鋼材、化工塑料、復合材料的出現，磚瓦的使用價值量開始下降。再譬如，作為人類生存最重要商品之一的棉花，在歷史上有著非常重要的使用價值，是各國戰略儲備物資的重要組成部分。隨著現代產業的興起，人造纖維與合成材料大量出現，棉花成為只有一般使用價值的商品，使用價值量呈遞減趨勢。正因為如此，商品“不能被限定在僵硬的定義中，而是要在它們的歷史的或邏輯的形成過程中來加以闡明”[5]17。

第三，商品使用價值隨著主觀認知變化而變化。商品的使用價值是在客觀性與主觀性互動中實現的。客觀性就是商品本身的結構和功能，主觀性就是人對商品客觀存在的結構和性能的認識與評價。在商品性能本身恒定的前提下，人們對商品的認知也影響其使用價值的大小，而這種認知變化具有歷史性，受到人類思想觀念影響。商品的使用價值具有結構性和層次性，人類對商品的需要也具有結構性和層次性。人是一種不斷需求的動物，除短暫時間外，人極少能達到完全滿足的狀態。一個欲望被滿足后，另一個欲望就會迅速出現并取代它的位置；當這個欲望被滿足了，又會有一個欲望站到突出的位置上[6]。在有的歷史時期，人們會認為有的商品沒有用。但當需求層次提升之后，這些商品的使用價值逐漸被重視起來。例如，自然界的鮮花一直存在，對于還沒有脫離貧困的農民來說，他所追求的商品使用價值就是滿足溫飽需要，身邊的鮮花沒有使用價值或者只有少量的使用價值。但當這些農民脫離貧困之后，就需要溫飽之外的使用價值來滿足更高層次的需要。基于審美的需要，原來那些“無用”的鮮花被農民采摘、插植于自己房間和院落，原來全部種菜的自留地也劃出一塊來種植一些花草。對于農民來說，這些花草的使用價值是隨著主觀認識的變化而變化。認識變化就是一個歷史過程，它影響了商品使用價值的歷史性。

二、商品的交換價值具有歷史性

馬克思在《資本論》的開篇部分就談到了商品使用價值的歷史性，這為他后來進一步闡述商品交換價值歷史性的觀點奠定了基礎。因為從一般意義上理解，商品交換價值的變動性要比商品使用價值的變動性更強，所以商品交換價值就可能有著更為明顯的歷史性特征。正因為如此，馬克思在《資本論》最初的篇章中并沒有對商品交換價值的歷史性進行論述，而是在討論并明確了商品使用價值的歷史性之后，他才進一步闡述商品交換價值的歷史性，通過對一些特殊商品交換價值形成與變化的歷史考察，闡明其商品交換價值歷史性的歷史唯物主義觀點。如在《資本論》第二篇至第六篇中，馬克思在論述貨幣轉化為資本、絕對剩余價值的生產和相對剩余價值的生產時，就討論了勞動力作為商品，其交換價值產生和演變的歷史過程。馬克思指出：“在一切社會狀態下，勞動產品都是使用物品，但只是歷史上一定的發展時代，也就是使生產一個使用物所耗費的勞動表現為該物的‘對象的’屬性即它的價值的時代，才使勞動產品轉化為商品。由此可見，商品的簡單價值形式同時又是勞動產品的簡單商品形式，因此，商品形式的發展也是同價值形式的發展一致的。”[1]77這里所說的商品價值就是指交換價值。從《資本論》關于商品交換價值歷史性的論述來看，商品交換價值的歷史性主要體現在以下四個方面。

第一，商品交換價值的歷史性受商品使用價值的歷史性影響。如前所述，商品使用價值的大小隨著歷史發展而變化。因此，從邏輯推導可以得出商品交換價值具有歷史性的結論。正是基于這種推導，《資本論》在論述商品使用價值的歷史性之后，就沒有再界定商品交換價值的歷史性，因為這是一個邏輯關聯的問題。交換價值變化是由使用價值變化決定的。例如鋼鐵，由于其他商品使用價值的替代，其使用價值下降了，所以它的交換價值也就會呈現實際下降的趨勢。因為商品滿足人們需要的程度降低，所以其市場價值與經濟地位也就會隨著下降。鋼鐵價格的總體下降趨勢就說明了這一問題。也就是說歷史發展過程中，商品的交換價值隨著商品使用價值的變化而變化。馬克思寫道：“因此，撇開價格和價格變動受價值規律支配不說，把商品價值看作不僅在理論上，而且在歷史上先于生產價格，是完全恰當的。”[5]198這一觀點表明，商品價格的最關鍵因素是商品的價值本身，供求關系只是影響商品價格的外在因素，而只有在歷史發展進程中變化的商品價值本身才是決定商品價格的內在關鍵因素。這一關鍵因素在生產力發展的歷史維度上不斷變化，體現了商品價值的歷史性。

第二，商品交換價值的歷史性受商品的社會性影響。商品使用價值基本是內在固有的，而商品交換價值在使用價值基礎上，很多是由社會賦予的，這種社會賦予性，隨著歷史發展速度加快越來越凸顯出來。也就是說，在某種程度上，商品交換價值越來越遠離其使用價值，并受到社會認同度高低的影響。在需求層次變化的前提下，使用價值越大的商品，可能反而會出現交換價值與使用價值的倒掛現象，也就是商品交換價值與使用價值成反比。“對于這個歷史上一定的社會生產方式即商品生產的生產關系來說，這些范疇是有社會效力的，因而是客觀的思維形式。因此，一旦我們逃到其他的生產形式中去，商品世界的全部神秘性，在商品生產的基礎上籠罩著勞動產品的一切魔法妖術，就立刻消失了。”[1]93也就是說，商品交換價值及其大小，是一種社會關系的反映并受到社會關系狀態的影響。這在資本主義社會關系形態下表現得十分突出。在一般的社會關系形態下，很多要素雖然具有使用價值，但這些要素是不能用于交換的，所以就不具備交換價值，如道德、尊嚴。社會在發展變化，商品的交換價值也在發生變化。商品交換價值的歷史性就隨著社會關系結構的變化而變化。

第三，商品交換價值的歷史性通過商品供求關系體現。馬克思在《資本論》中對交換價值的表現形式即價格進行深刻論述，超越了傳統政治經濟學的局限。其中關于供求關系在商品價格確立中的重要影響就是最為重要的觀點。短期的價格波動并不一定反映商品交換價值的歷史性，但長期性的價格波動反映了商品交換價值變動的內在規律。供求關系與生產力發展、生產關系變革緊密相關。從長期歷史發展過程來看，所有的商品都有可能出現供過于求的狀況。從理論層面來說，所有商品的交換價值都會呈現歷史性下降趨勢。“交換的擴大和加深的歷史過程，使商品本性中潛伏著的使用價值和價值的對立發展起來。”[1]106也就是說，在交易規模和速度不斷提升的歷史過程中，商品使用價值和交換價值之間會出現矛盾，交換價值會脫離使用價值而變化：有些非常有用的商品，卻因為供給的增長或需求的減少，交換價值持續下降，反之亦然，一些看似無用的商品，卻因為人們的追捧或者炒作，其交換價值一路飆升。

第四，商品交換價值的歷史性通過勞動時間的變化而體現。社會平均勞動時間決定商品交換價值是馬克思在《資本論》中提出的經典原理之一。這一原理體現了商品交換價值的自然客觀性，又揭示了商品交換價值的社會主觀性。自然客觀性從勞動生產使用價值即有效勞動中體現出來，而社會主觀性則由社會勞動技術的整體水平所決定。勞動技術的整體水平體現了人類社會的主觀能力，是不斷提升的歷史變化過程。所謂主觀歷史變化過程，是指所有的勞動者都在通過提高自身的主觀技能而降低個別勞動時間，個別勞動時間的降低又會帶來社會平均勞動時間的降低，社會平均勞動時間的降低反過來又迫使個別勞動者主觀上提高勞動技術，追求比新的社會平均勞動時間更低的個別勞動時間。在這樣的過程中，商品交換價值在不斷發生變化，變化趨勢就是社會平均勞動時間不斷降低，商品交換價值也在不斷遞減。例如，當代人類社會重要的大宗商品，總體來講其交換價值呈下降趨勢，如果不是在產量上限制，保證供求關系相對平衡的話，大宗商品交換價值（通過價格表現出來）下降的幅度還大得多，這當然也有商品使用價值下降的因素影響，但最根本的原因還在于科技水平的提高而導致社會平均勞動時間的降低，生產的社會平均勞動時間大大下降，所以必然帶來商品交換價值的下降。馬克思在《資本論》中將科學技術、管理水平作為商品價值變化歷史性過程的重要因素，他提出：“只有資本主義的商品生產，才成為一個劃時代的剝削方式，這種剝削方式在它的歷史發展中，由于勞動過程的組織和技術的巨大成就，使社會的整個經濟結構發生變革”[7]。資本家和資本主義社會通過生產管理和科學技術的運用，使生產過程和經濟形態不斷發生變化（如從機械化到電氣化），勞動生產率不斷提高，社會平均勞動時間不斷降低，商品的交換價值也在經濟形態變動的歷史過程中加速變化。

三、商品歷史性觀點的當代理論意義與實踐指向

在《資本論》的開篇部分，馬克思就確認了商品的歷史性，這是對人類經濟社會活動的本質規律的概括，具有普遍性和一般性，說明資本主義作為人類歷史發展的一個階段，必然要體現商品歷史性這個一般規律。不過，馬克思在《資本論》后面的論述中，強調了資本主義作為最后一種私有制形式，將商品歷史性這種現象極端化，從而造成了商品使用價值與商品交換價值更嚴重的撕裂。也就是說，資本主義的本性，使商品歷史性的負面作用被放大了，因而掩蓋了商品歷史性正面意義的發揮。如在供求關系上的自由放任，導致商品使用價值和交換價值在短期內出現快速撕裂和扭曲，直接導致社會生產能力的過剩，從而引發經濟（金融）危機。《資本論》關于商品歷史性觀點是從人類一般規律來總結的，這一規律對于人類社會每個階段（包括資本主義階段）都發揮作用，產生影響。當然這種作用和影響都是從兩個方面體現出來的，既有積極的，也有消極的。在社會主義階段特別是社會主義初級階段，商品還會繼續存在，商品的歷史性規律也必然會產生兩個方面的影響。因此，商品歷史性觀點依然是考察新時代中國社會經濟現象的重要理論工具，應該更好把握和運用商品歷史性規律的積極作用，減少商品歷史性規律的消極影響。

第一，遵循商品使用價值的歷史性，及時做好產業發展規劃。商品使用價值的歷史性意味著任何一種商品，其使用價值的邊際效益都會遞減，也就是每一種商品都會隨著歷史的發展，在滿足人類的主觀需要方面的作用下降。其原因我們在前面已經討論過，這種趨勢在現代社會表現得更為突出，所有商品需求彈性都會下降。這一規律給一個國家甚至整個世界的產業布局帶來影響。必須在對商品使用價值的歷史性進行預測和推算的基礎上，統籌生產能力的布局和安排。要在商品使用價值的短期、中期、長期的歷史性變化有較為準確預測的基礎上，考慮時間序列和空間結構，制定和實施一個地區、一個國家的產能布局和產業規劃，協調世界范圍的產能結構，既要保持產業和產能的歷史延續性，更要推進產業和產能的發展性。因為商品使用價值下降是一個歷史過程，并不是一個短期的過程。雖然有些商品的使用價值會下降，但其使用價值仍然會存在，甚至在一定時期內還會反彈上升。因此，要保持一定規模的產業和產能，以免出現產業和產能的空心化。如果使用價值上升，再臨時增加產業和產能就比較被動了。當然，更重要的是要注意商品使用價值整體下降的規律，注重壓縮傳統產業，為具有更高使用價值的商品騰出產能空間。這就需要在市場的基礎上，加強更有指向、符合商品使用價值歷史性規律的宏觀調控。現代國家和社會對經濟與資本的宏觀調控是推動經濟發展的主要工具。《21世紀資本論》寫道，“構建現代財政和社會國家是現代化和經濟發展進程的核心組成部分”[8]。

第二，加大科技與生產的結合，開發新的使用價值。商品使用價值對于人類來說是由顯性淺層階段向隱性深層階段發展。低層次的需求是人的身體本能決定的，屬于物質與肉體層次，隨著社會經濟發展水平的不斷提高，人類需求從本能走向理性，從單一走向全面的特征會不斷顯現。在當代社會條件下，人們對商品使用價值的需求已經開始向社會性與精神性層面轉化。在高層次需求階段，消費者一開始并不知道什么商品對他有用。這需要商品生產者研究、激活和引導商品的使用需求。這些商品使用價值的實現已經不是由需求端和消費方決定，而是轉向了供給側和生產方。供給側和生產方對使用價值的歷史性規律的運用就顯得更為重要。這就是供給側結構性改革的馬克思主義政治經濟學原理依據。要減緩使用價值下降的歷史性趨勢，保持經濟增長，就必須由供給側進行創新，開發新的使用價值，以保持社會需求數量的穩定與增加。因此，在中國特色社會主義新時代，使用價值新增和激活的動能已經部分從消費側轉向了供給側，供給側和生產方能否開發新的使用價值，改造和提升傳統使用價值，就成為決定中國經濟持續快速健康發展的重要因素。

第三，調節供求關系，保持商品交換價值的相對穩定。商品交換價值是受供求關系影響的，而供求關系是可以調節的，政府在供求關系的調節上具有重要的作用，特別是在日益復雜和多元的市場背景下，供求關系的自發性導致商品交換價值跳躍性變化，會損害經濟的健康發展。因此，必須從供求關系的動態平衡方面進行政策性調節。正是在馬克思主義政治經濟學原理的基礎上，習近平經濟思想中關于供給側結構性改革理論的重點之一就是重塑新時代的供求關系結構。黨的十九大報告指出，“以供給側結構性改革為主線，推動經濟發展質量變革、效率變革、動力變革”[9]30。這些舉措的根本目的，就是為了在供給側生產更多新的使用價值，遏制商品歷史性規律所帶來的使用價值遞減、需求疲軟的趨勢，通過創新推出更多更好的使用價值，激活社會消費動力，擴大商品使用價值的社會需求。同時，從供給側減少過剩商品的供給，保證供求關系的動態平衡，遏制商品交換價值下降的趨勢，減少商品的庫存數量，從而遏制供過于求。過多的產能、大量的庫存、過高的杠桿對供求關系的平衡產生了扭曲性的影響，導致交換價值與使用價值的嚴重偏離，影響生產要素的正常配置。黨的十九大報告強調：“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位。”[9]47這很好地體現了《資本論》關于商品歷史性的觀點，充分彰顯了《資本論》超越時空的科學真理價值。黨的二十大報告在這方面的認識有了進一步深化：“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度。”[10]住房的基本功能就是居住，但在社會主義初級階段，住房還是要通過市場機制才能更好地實現其功能。但考慮商品的歷史性要求，在現階段，仍然通過商品機制介入住房供應的綜合系統之中，目的就是要發揮住房作為商品的歷史性作用，為了改善人民對住房的需求提供保障，體現了《資本論》關于商品歷史性論述的新時代特征。

第四，提高勞動生產率，增強商品的全球競爭力。《資本論》關于商品歷史性受社會勞動時間影響的原理，在當代日趨激烈的國際經濟競爭背景下，有著重要的理論解釋意義和實踐指導作用。由于社會勞動時間縮短，商品交換價值總體上呈現下降趨勢。在這種總體下降的歷史趨勢與變化規律影響下，如果一個企業或地區的商品個別勞動時間低于社會平均勞動時間，就決定了這一企業或地區的商品競爭力處于強勁和主動地位。一個國家經濟結構中，低于社會勞動時間的商品越多，這個國家的國際競爭力越強。根據《資本論》所揭示的商品歷史性原理，商品個別勞動時間與社會勞動時間上的競爭會越來越激烈，必須通過提高社會勞動生產率，減少商品生產的個別勞動時間，才能真正提升中國產業和商品在國際市場上的實質競爭力。

四、結語

《資本論》是蘊含著深厚理論價值和實踐指導價值的百科全書，其基本原理至今仍然有著重要現實針對性和指導性。在中國特色社會主義新時代，中國經濟社會發展進入了新的歷史階段，社會主要矛盾的轉化要求經濟理論和實踐模式及時得到更新和調整，更新和調整的依據仍然是馬克思主義政治經濟學原理，特別是《資本論》所揭示的一些規律，商品的歷史性就是其中之一。只要基于以《資本論》為基礎的政治經濟學原理，從中國特色社會主義新時代經濟發展的實際出發，聯系全球經濟發展的動態與趨勢，及時更新自身發展觀念、推進經濟結構的調整，中國經濟就能夠實現高質量發展。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論：第一卷[M].北京：人民出版社，2018.

[2]李達.經濟學大綱[M].長沙：湖南教育出版社，2008：177.

[3]陳岱孫.從古典經濟學派到馬克思：若干主要學說發展論略[M].上海：上海人民出版社，1981：39.

[4]梁中黨.馬克思的社會主義商品理論新探[M].北京：經濟科學出版社，1989：168.

[5]馬克思.資本論：第三卷[M].北京：人民出版社，2018.

[6]馬斯洛.動機與人格[M].劉霈，譯.北京：民主與建設出版社，2023：7.

[7]馬克思.資本論：第二卷[M].北京：人民出版社，2004：44.

[8]皮凱蒂.21世紀資本論[M].巴曙松，等，譯.北京：中信出版社，2014：505.

[9]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利：在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[10]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗：在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022：48.

責任編輯陸昱