數字時代新聞時間可供性的優化應用策略探討

2024-11-04 00:00:00劉靈萱

新聞研究導刊 2024年18期

摘要：數字時代，新聞的時間可供性成為一個重要的探討主題。隨著互聯網和社交媒體的普及，信息傳播的速度大幅提升，新聞的時效性顯得尤為重要。基于此，文章旨在研究數字時代新聞時間可供性的優化應用策略，以幫助新聞機構在快速變化的環境中保持競爭力。文章采用案例研究法，首先對數字時代新聞時間可供性進行探討，然后研究數字時代新聞時間可供性的優化應用。文章通過分析多個成功案例，揭示了數字環境中新聞工作者如何有效應對挑戰，以提升新聞的時效性和影響力。研究結果表明，優化新聞時間可供性需要從多個層面入手：首先，智能技術的迭代凸顯空間的主動性；其次，全息場景的打造建構空間的在場性；最后，全民用戶的參與彰顯空間的親歷性。研究還強調，盡管追求新聞產品多元化是必要的，但內容的質量和核心價值不應被忽視。新聞工作者應在多樣化的報道形式與有深度的內容表達之間找到平衡，以確保新聞產品既能滿足受眾的多樣化需求，又能保持較高的專業性和公信力。文章提出優化應用策略，旨在為新聞機構在數字時代的轉型與發展提供切實可行的建議，促進新聞行業高質量發展。文章認為，通過實施這些策略，新聞工作者可以更好地適應快速變化的媒體環境，確保新聞的時間可供性在未來的傳播中發揮更大作用。

關鍵詞：數字時代；新聞；時間可供性；智能技術；全息場景

中圖分類號：G210.7 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2024）18-0001-05

在信息技術、互聯網技術飛速發展的數字時代，新聞的傳播方式和受眾獲取信息的習慣發生了深刻變化[1]。傳統媒體的單向傳播模式逐漸被多元化、互動性強的新媒體形式所取代[2]。新聞的時間可供性成為衡量新聞質量和價值的重要標準之一。受眾對信息的需求不僅體現在內容的準確性和深度上，更在于獲取信息的及時性上。

一、數字時代新聞時間可供性

（一）生產

1.現時性

數字時代，新聞生產的節奏和模式發生了根本性變化，現時性成為新聞報道的重要特征。現時性不僅僅是對事件發生后迅速報道的追求，更是對信息即時性乃至實時性的全面體現。隨著技術的不斷進步，尤其是互聯網和人工智能的發展，新聞工作者面臨前所未有的時間壓力，必須在極短的時間內完成信息的采集、處理和發布。這一現象不僅反映了新聞業對時間的敏感性，也揭示了數字環境下即時與現時之間界限的模糊。現時性的核心在于對“現在”的強調[3]。這種強調不僅體現在報道的速度上，更在于對信息的實時感知和反應能力。以往，新聞報道常常需要經過編輯、審核等多個環節，導致信息傳遞的延遲。而在數字技術的支持下，新聞工作者可以實時獲取事件信息，并迅速將其轉化為可發布的內容。

如今，新聞工作者利用各種技術手段，如數據挖掘、自動寫稿、算法推薦等，極大地提升了新聞生產效率。例如，人工智能技術的應用使一些新聞報道在幾秒鐘內就能完成，甚至實現無人介入的自動化生產。這種技術進步不僅提升了報道速度，也在一定程度上改變了新聞生產流程和內容形式。然而，現時性的追求并非沒有代價。在追求速度的同時，新聞的準確性和深度會受到影響。記者在快速報道的過程中，會因為時間壓力而忽視對信息的核實和分析，導致報道質量下降。此外，現時性也會引發信息過載問題，受眾在面對大量實時信息時，往往難以進行有效篩選和判斷，從而影響對事件的理解和認知。

2.回溯性

數字時代，新聞生產的回溯性為編輯記者提供了前所未有的便利，使他們能夠快速且高效地查閱和引用歷史資料。回溯性不僅體現在對過去事件的檢索和分析能力上，還是數字技術賦予新聞工作者的一種新型思維方式和工作模式。通過互聯網和數字化工具，記者能夠輕松訪問大量的歷史報道、政府文件、社交媒體內容等，進而為當前事件的報道提供更為深刻的背景和視角。例如，在長春疫苗造假案被曝光后，眾多媒體迅速回顧了8年前的山西疫苗案報道。這一現k7ITV6iTs8GpXrDtKHIKGptRj2xWyOoPUCqNf/rE+Vk=象不僅反映了兩個事件之間的相似性，還體現了回溯性在新聞報道中的重要性。記者通過搜索引擎和數據庫，能夠迅速找到相關歷史資料，拓展報道的深度和廣度。這種回溯能力使過去的報道不再是被遺忘的歷史，而是成為當前討論的重要組成部分。而傳統媒體時代，記者在查閱歷史背景時，往往依賴個人的知識積累或查閱紙質檔案，信息的獲取和整合效率較低[4]。

在數字技術尚未普及的時代，編輯對歷史資料的引用受到時間和空間限制，難以實現對過去事件的全面回顧。而如今，借助數字技術，記者在瞬息之間便可獲取豐富的歷史數據，甚至原封不動地“復活”過去的報道，賦予其新的生命和意義。這種回溯性不僅能夠豐富新聞報道的內容，還能提升新聞生產的質量。這些豐富的素材庫為記者提供了強大的支持，使他們能夠在報道中引入歷史內容，拓展新聞的深度和廣度。

盡管回溯性為新聞生產帶來了諸多便利，但其實際應用仍然受到多種因素的影響。技術可供性雖然為記者提供了便利，但社會、文化和結構性因素也在一定程度上制約了這種便利的實現。例如，記者在引用歷史資料時，會面臨信息過載的問題，如何有效篩選和整合這些信息成為一項挑戰。此外，媒體的編輯方針、受眾的需求以及社會對歷史事件的解讀等，都會影響回溯性在實際報道中的應用。

（二）發布

1.現場性

現場性指的是新聞報道的實時性和對事件現場的真實呈現。例如，2018年9月廣東省遭遇臺風“山竹”時，普通大眾通過社交媒體實時分享文字、圖片和視頻，構成了一個龐大的新聞直播網絡。普通大眾在現場性新聞報道中扮演著不可忽視的角色，他們能夠隨時隨地發布與事件相關的信息，這些實時信息能夠覆蓋地球的每一個角落。隨著大眾的參與，專業媒體的權威性受到前所未有的挑戰。受眾不再是被動的信息接收者，而是主動的信息生產者、傳播者，他們的聲音和視角在新聞報道中愈加重要[5]。這種變化下，新聞機構必須重新審視自身的角色和定位，以適應新的媒介環境。然而，現場性也帶來了一些問題。在追求現時性的同時，信息的準確性和深度會受到影響。普通大眾在發布信息時，往往缺乏專業的判斷和核實能力，這容易導致錯誤信息的傳播。

2.即逝性

即逝性是指新聞內容的短暫性和易逝性，反映了當今媒介環境中信息傳播的速度和變化。一個典型的表現是，如果某媒體發布的新聞報道后被證實為虛假信息，得益于數字化平臺的靈活性，媒體能夠迅速撤回該報道，并發布辟謠聲明。這不僅反映了新聞內容的即逝性，也揭示了數字時代信息傳播的復雜性[6]。

數字時代，新聞內容的更新速度極快，新信息和新事件不斷涌現，舊的信息往往迅速被淹沒，難以維持公眾的關注度。用戶在面對海量信息時，注意力容易被分散，許多新聞在發布后很快就被遺忘，無法持續引發公眾關注。這種現象在社交媒體上尤為明顯。社交平臺的傳播特點能夠使某些新聞在短時間內獲得大量關注，但很快又會被新的熱點新聞替代，導致其價值和關注度迅速下降。在信息泛濫的網絡環境中，用戶的注意力成為稀缺資源。人們在瀏覽新聞時，往往會被快速滾動的信息流所吸引，那些未能引起即時興趣的新聞很容易被忽視或遺忘。用戶在短時間內接觸到的信息量巨大，但對新聞的深度理解不足。

（三）消費

1.共時性

如今，普通大眾也能參與到信息傳播中，這不僅擴展了信息內容，從最初的重大事件逐漸延伸到各種規模的事件，包括個人生活、社區活動，甚至是日常瑣事，形成了一個豐富多彩的信息生態。傳統意義上，受眾往往是信息的被動接收者，而現在，受眾成了主動參與者。通過直播，受眾不僅可以觀gLvSH4B6puoGtZ+BF40y5Q==看事件的實時進展，還能隨時發表評論、分享自己的視角和體驗，形成一個多元化的信息流。這種共時性使受眾在參與新聞消費時，能夠產生強烈的社群歸屬感和參與感，人與人之間的距離被進一步拉近。受眾在觀看直播時，能夠與其他受眾互動，分享彼此的觀點和見解，從而形成一種共同的體驗和認同感。

然而，共時性也帶來了一些挑戰。在信息快速流動的環境中，受眾面臨信息過載的問題，難以對新聞事件進行深度思考和分析。此外，參與者的多樣性也導致信息質量參差不齊，虛假信息的傳播風險加大[7]。直播時代的到來為普通大眾提供了1SYciCk/CYJfKY/8vLbG/A==前所未有的參與機會，使信息傳播變得更加多元和實時。然而，這種共時性也帶來了信息過載和虛假信息傳播的挑戰，受眾在享受便利的同時，應提升自身的信息辨別能力，以更好地理解和判斷新聞內容。只有這樣，受眾才能在信息爆炸時代找到真正有價值的信息。

2.互嵌性

受眾不僅是信息的接收者，還是信息的參與者和再創造者，推動新聞內容不斷演變。數字媒體的不斷創新，結合算法技術的互動功能，使新聞消費模式發生了深刻變化，在橫向新聞消費者之間的時間互嵌方面表現得尤為明顯。這種現象不僅改變了受眾的新聞消費習慣，也對整個新聞生態系統產生了深遠影響。

以微信為例，其推出的“看一看”功能便是一個典型案例。通過這一功能，用戶在閱讀新聞時，可以通過點擊“在看”按鈕，將自己感興趣的新聞推薦給好友。這種推薦機制不僅能使新聞在不同用戶之間快速傳播，還能讓新聞的消費過程變得更加社交化和互動化。用戶不再是被動的信息接收者，而是信息傳播的主動參與者。當用戶點擊“在看”推薦某條新聞時，這不是一次簡單的分享行為，而是將這條新聞嵌入了自己社交圈的時間線上。此時，其他用戶在看到這條新聞時，可能產生共鳴，進而參與討論或再分享。這種互動不僅能增強新聞的傳播效果，也能使新聞消費變得更具社交屬性。此外，這種時間互嵌的現象還體現在用戶的行為模式上。用戶在瀏覽新聞時，可能受到朋友推薦的影響而選擇點擊閱讀某篇文章，而這篇文章又可能引發他們評論和分享，從而形成一個循環。這種循環不僅能提升新聞的曝光率，也能使用戶之間的互動更加頻繁，形成一種動態的新聞消費網絡。更進一步，算法技術在這一過程中扮演了關鍵角色。通過分析用戶的閱讀習慣和社交網絡，算法能夠精準推薦用戶可能感興趣的新聞，從而提高用戶的參與度和滿意度。這種個性化的推薦機制，使每個用戶在新聞消費過程中都能體驗到一種定制化的服務，從而增強他們的歸屬感和參與感[8]。

受眾在參與新聞消費時，也在影響著新聞的生產和傳播，形成一個相互交織的生態系統。受眾的反饋和互動不僅會影響新聞內容的選擇和呈現方式，還會塑造整個新聞消費的時間框架，每個受眾的閱讀體驗和信息獲取都會成為一個獨特的、與他人緊密相連的過程。然而，互嵌性也帶來了新的挑戰。在信息量激增的背景下，受眾面臨信息過載的困擾，難以篩選出真正有價值的內容[9]。同時，算法推薦的局限性導致信息的單一化，使用戶的視野受到限制。因此，盡管互嵌性為新聞消費帶來了新的機遇，促進了信息的共享與交流，但受眾仍需具備一定的信息素養，以在復雜的信息環境中作出明智的選擇。

二、數字時代新聞時間可供性的優化應用

（一）智能技術的迭代凸顯空間的主動性

智能技術的不斷進步，特別是人工智能和大數據的應用，改變了新聞生產的基本面貌。以往，新聞生產往往依賴固定的時間和空間框架，新聞記者需要在特定地點采集、整理和發布信息。然而，智能技術的引入使這一模式發生了根本性的轉變。

首先，智能技術能夠實時處理和分析海量數據，極大地提升信息獲取和處理效率。利用自然語言處理和機器學習等技術，新聞生產者能夠迅速從不同來源獲取信息，并進行自動化的撰寫和編輯。這一過程不僅能減少對時間的依賴，也能打破傳統新聞生產中空間的限制。新聞工作者可以在任何地點，通過互聯網連接匯聚和傳播信息，形成“云空間”的概念。其次，智能技術的應用使不同地域、不同文化背景的人群能夠共享信息，增強空間的主動性[10]。以美聯社合作開發的新聞機器人為例，它能夠在短時間內生成大量的新聞稿件，涵蓋不同地區的熱點話題[11]。這種技術的應用不僅提高了新聞生產效率，也使空間的多樣性和復雜性得以體現。新聞工作者不再局限于某一特定地點，而是能夠在全球范圍內整合與傳播信息。最后，智能技術的迭代還促進了新聞生產方式的多樣化。移動記者、人工智能編輯等新型角色的出現，使新聞生產不再是單一的線性流程，而是一個動態的、互動的過程。在這個過程中，空間的主動性得以恢復，成為新聞生產中不可或缺的元素。不同的新聞工作者在不同的空間協作，形成一個共享的意義空間，從而提升新聞生產的整體質量。

（二）全息場景的打造建構空間的在場性

全息場景的概念源于對傳統新聞生產模式的反思與創新。在以往的新聞生產中，空間往往被忽視，時間的壓制使新聞呈現多以快速、即時為主，導致受眾對真實空間的體驗缺乏重視。然而，隨著智能傳播技術的發展，尤其是AR（增強現實）、VR（虛擬現實）、MR（混合現實）等技術的應用，新聞生產進入了一個全新的場景化時代。全息場景的打造使新聞生產不再局限于物理空間的限制，而是通過多維度的場景構建，創造出一個富有生產力的“液態空間”[12]。這種空間不僅僅是地理上的分布，還是由多種信息與體驗交織而成的復雜結構，能夠為用戶提供更豐富的新聞體驗。在這一背景下，新聞工作者可以利用全息技術將新聞內容以生動、立體的方式呈現。例如，央視網在2019年全國兩會報道中，運用“VR+AR”技術，通過三維動畫技術對政府工作報告進行可視化呈現。這種全景沉浸式體驗，不僅讓受眾有身臨其境的臨場感，也極大地優化了新聞傳播效果。用戶在參與的同時，能夠更好地理解事件的背景與意義，從而形成更全面的新聞認知。

全息場景的構建還能促進新聞生產方式的創新[13]。傳統的新聞報道往往局限于文字和圖片，而全息場景則通過互動性和沉浸感，打破了這一局限，使新聞內容通過多種形式呈現，包括視頻、動畫、實時數據等。

（三）全民用戶的參與彰顯空間的親歷性

傳統媒體時代，用戶通常被視為被動的信息接收者，并不參與新聞生產過程，而是被動地接收大眾媒體所傳遞的信息。這一模式在很大程度上是由于技術和傳播方式的限制。然而，隨著移動傳播的普及和智能技術的發展，受眾的角色發生了根本性變化。

首先，移動傳播技術的出現使新聞生產不再局限于特定的時間和空間[14]。受眾能夠隨時隨地通過智能設備參與新聞生產和傳播，打破了傳統新聞生產中對空間的限制。每個受眾都能生產和分享新聞內容，形成“移動的個人空間”。其次，受眾通過社交媒體分享個人視角和親身經歷，能為新聞報道增添多元化的視角和空間維度。這種參與不僅能提升新聞的真實性和相關性，還能使新聞生產更加精準化。受眾的互動和討論使新聞內容能夠更好地反映公眾的聲音和需求，推動新聞生產的個性化和多樣化。此外，受眾的參與變得更加主動和智能化[15]。受眾不僅能生產內容，還能利用數據分析和算法推薦等技術，提升內容的質量和傳播效果。這使受眾在新聞生產中扮演著更加重要的角色，進一步增強了空間的親歷性。然而，值得注意的是，全民參與也帶來了新的挑戰。社交媒體上自我呈現式的傳播實踐，雖然使新聞更加豐富多樣，但也導致低俗化、情緒發泄、信息混雜等問題。這些現象不僅會異化社會交往，還會引發網絡議題、激化社會輿情，甚至造成社會撕裂。因此，在強調受眾參與的同時，新聞工作者需要關注內容的質量和真實性，在確保新聞內容多元化的同時，不失去核心價值。

三、結語

數字時代，新聞的時間可供性不僅影響著信息的傳播效率，還關系到公眾的知情權和媒體的公信力。面對瞬息萬變的新聞環境，媒體機構必須靈活調整策略，利用新媒體新技術提升新聞的時效性。同時，受眾應具備較高的信息素養，理性看待快速傳播的信息。未來，隨著技術的不斷進步，新聞的時間可供性將繼續演變，媒體和受眾之間的互動關系也將更加緊密，推動新聞行業向更高質量和更廣泛的可達性邁進。

參考文獻：

[1] 常江，朱思壘.從主動受眾到情感公眾：介入性新聞的技術緣起與文化闡釋[J].新聞界，2023（8）：4-13.

[2] 易前良，唐芳云.鏡與臺：數字時代的“傳播可見性”：兩種范式的辨析和應用[J].新聞與寫作，2023（4）：43-52.

[3] 常江，田浩.間性的消逝：流媒體與數字時代的視聽文化生態[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2021，42（12）：9.

[4] 丁漢青.理念與技術：數字時代廣電媒體廣告創新的兩個關鍵點[J].電視研究，2023（4）：4-8.

[5] 陸曄，賴楚謠.創造新公共社區：移動互聯網時代新聞生產的情感維度[J].中國出版，2021（10）：6.

[6] 王晨悅.超越現實的數字化生存：元宇宙營銷背景下消費者心理與需求研究[J].東西南北，2023（22）：66-68.

[7] 常江.從本質真實到體驗真實：論數字時代紀實文化的流變[J].現代傳播：中國傳媒大學學報，2020（2）：5-13.

[8] 任媛媛，王雯黎.親密有間：“學播”場域青年社群情感連接與互動[J].中國出版，2024（8）：19-23.

[9] 彭蘭.數字時代新聞生態的“破壁”與重構[J].現代出版，2021（3）：17-25.

[10] 李嚴，張健.象征轉化·儀式展演·互動景觀：數字時代冬奧會開幕式的媒介儀式建構[J].中國電視，2022（9）：51-58.

[11] 董健.從“培育接受”到“創造連接”：數字時代的電視文化轉向[J].上海師范大學學報（哲學社會科學版），2021，50（3）：125-133.