我國高水平經濟類學術期刊特征分析與研究

2024-11-04 00:00:00李航

新聞研究導刊 2024年18期

摘要：文章以《中國學術期刊影響因子年報》的統計數據為基礎，結合中國知網和清華大學圖書館研制的國際影響力TOP期刊榜及CSSCI對經濟類學術期刊的收錄情況，遴選出15種具有代表性的我國高水平經濟類學術期刊作為分析樣本。采用綜合分析法、案例分析法和統計分析法，對樣本期刊2013—2022年基本出版情況和評價指數進行統計和分析。分析結果表明，經濟類期刊作為專業性較強的學術類期刊，其辦刊水平與主辦單位的行業影響力和專業實力密切相關，期刊選題策劃水平、時效性選題占比及文章容量等，對期刊評價指標具有較大影響。基于上述分析，建議學術期刊的主管主辦單位應充分發揮自身優勢，在政策指導、平臺搭建、質量監管和人才培養等方面為學術期刊的發展提供保障性服務；在傳統出版和數字出版方面應齊頭并進，推動期刊融合出版與集約化發展；應合理安排時效性選題和基礎理論研究型選題的配比，從而保證期刊能夠及時反映當下問題，在學科基礎理論建設方面發揮促進作用，提升期刊的生命力；將學術期刊的信息容量、載文量和基金論文比控制在合理范圍。同時，學術期刊應客觀對待量化評價指標，圍繞專業內涵，加快學術共同體建設，推動學術期刊融合發展進程，切實提升辦刊水平和質量。

關鍵詞：高水平期刊；經濟類期刊；學術期刊；出版特征；評價指標

中圖分類號：G353.1 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2024）18-0072-04

基金項目：本論文為2023年度哈爾濱金融學院省屬本科高校基本科研業務費項目（科學研究項目）“我國高水平經濟類學術期刊特征分析與發展模式研究”成果，項目編號：2023-KYYWF-E031

文章結合CSSCI收錄情況，對國際影響力TOP5%以內的榜單進行進一步篩選，選取包括《經濟研究》《中國工業經濟》《中國農村經濟》《數量經濟技術經濟研究》《金融研究》《世界經濟》《經濟學（季刊）》《農業技術經濟》《財貿經濟》《財經研究》《農業經濟問題》《國際貿易問題》《改革》《中國農村觀察》《經濟與管理研究》等15種樣本期刊為分析樣本，從其近十年的基本情況、出版模式、評價指標等角度入手，系統分析其辦刊質量提升的原因，探索具有普適性的辦刊模式和發展策略，為提升我國學術期刊辦刊質量提供借鑒和指導。

一、樣本期刊特征分析

（一）主管主辦單位的作用分析

專業化程度高、影響力較大的主管主辦單位能夠在一定程度上提升期刊辦刊水平[1-2]。樣本期刊的主管主辦單位的優勢作用，具體體現在出版要素、政策指導、服務保障三方面。

出版要素以內容為核心，有權威專家供稿、約稿、審稿，期刊質量便有了根本保障。在政策指導方面，樣本期刊主管主辦單位多為社科院、教育部和農業農村部，這些主管主辦單位本身就是相關政策制定的參與者甚至是決策者，在信息互通和政策引領上，能為期刊的發展定位提供關鍵性指導。在服務保障方面，樣本期刊的主管主辦單位具有較強的公信力和影響力，對提升期刊的公信力、影響力和競爭力具有一定助益[3]，這是主管主辦單位為期刊提供的極為重要的無形資源。

（二）數字出版特征分析

總的來說，15種樣本期刊在數字出版形式上比較全面，但融合出版能力尚顯不足。融合出版是立足傳統出版，發揮內容優勢，運用數字與智能技術，以融媒體為載體，以跨平臺的方式促使傳統出版和數字出版在生產、流通、消費等方面實現深度融合[4]。樣本期刊的融合出版能力不足，具體表現為期刊的各種媒體平臺單打獨斗，交互性不強，即便是同一主管主辦單位的7種刊物，在各自網站上也看不到相互關聯，更別提深度融合。國外學術傳播已朝數據化、智能化轉變[5]，而樣本期刊的數字出版發展不足，其數字技術還停留在出版流程和傳播介質上的工具應用層面。

（三）選題特征分析

根據CNKI數據統計，近十年樣本期刊文獻關鍵詞頻次排名前20的關鍵詞共146個，重合率為48.67%，其中詞頻較高的關鍵詞有經濟增長、全要素生產率、融資約束、企業創新、貨幣政策、人力資本、高質量發展、影響因素、對外直接投資、全球價值鏈、公司治理等。可見樣本期刊選題偏好傾向于時效性選題且研究方向趨同性高。分析樣本期刊的基礎理論研究文獻的占比情況發現，樣本期刊以經濟理論研究為主題的文獻占比最高，為9.5%，平均為2.4%。基礎理論研究文獻的低占比，能夠表明樣本期刊的選題更傾向于時效性。

（四）欄目設置特征分析

樣本期刊欄目設置的總體數量呈下滑趨勢，其中，按照學科分類的欄目設計僅有三分之一。究其原因，一方面是跨學科、跨領域研究成果越來越豐碩，無法統一按照學科分類進行分欄；另一方面是在數字出版加速發展背景下，期刊評價更依賴單篇文獻的被檢索與被引用，而非依靠欄目檢索，欄目設計在期刊評價評標方面的功能逐漸弱化。

（五）期刊主要評價指標統計與分析

1.文章容量特征

2015年發布的《關于準確把握科技期刊在學術評價中作用的若干意見》強調，從重視期刊論文數量向重視科研成果質量轉變[6]。2015年以前，15種期刊平均載文量為156篇。2015—2022年，樣本期刊的平均載文量為118篇。根據相關數據統計，我國中文科技期刊刊均可被引文獻量從2015年的295.44篇降至2019年的286.19篇。在頁碼不變的情況下，載文量下降意味著文章容量增加。

除核心期刊外，很多普刊也加入信息擴容的行列。2021年，中宣部下發《關于開展期刊濫發論文問題專項檢查的通知》，讓許多普刊也走上內容擴容的道路，載文量集體下降，版面費上漲，發文章變得難上加難。在保證質量前提下的信息擴容，不僅能延伸文章的深度，拓展問題的廣度，還能一定程度上提升文章的影響力和被引率。反之，則會造成文章冗長，浪費版面。

2.載文量特征

2004年的中文核心評價體系剔除了載文量指標，很多期刊開始人為干預壓縮載文量，以減少分母提高影響因子[7]。載文量與影響因子之間是否存在線性關系，是業界長期討論的問題。學者們主要持正向性、負向性和無關性三種觀點，還有學者持一分為二的觀點[8]。雖然業界對載文量與影響因子之間的關系沒有定論，但降低載文量的現象確實存在。結合《中國學術期刊影響因子年報》，對15種期刊近十年可被引文獻量與綜合影響因子和復合影響因子的統計數值分析，發現樣本期刊十年間可被引文獻量整體呈下降趨勢，近3年波動較小。

并且，從數據上看，樣本期刊的載文量與影響因子之間沒有明顯的線性關系，但載文量前期整體波動幅度較大，近幾年趨于平穩，影響因子前期增長緩慢，有的甚至呈下降趨勢，而近3年載文量趨于平穩，平均載文量在114.93—117.6篇，影響因子增長趨勢明顯。

3.被引半衰期特征

影響被引半衰期的因素主要是選題、出版周期、載文量和傳播效率。有研究發現，理論研究型文章的被引半衰期更長[9]。樣本期刊的理論研究文獻占比較低，從關鍵詞的分布情況看，時效性選題傾向明顯。時效性選題傾向也影響了期刊被引半衰期的指標。同時，有學者認為，發文量越大，被引半衰期越小[10]。從出版周期上看，15種期刊中只有《經濟學（季刊）》和《中國農村觀察》是雙月刊，并且兩刊的載文量很少，但這兩本刊物的被引半衰期并不低，由此證明出版周期和載文量對兩項指標并沒有完全的制約性影響。即年指標的高低受傳播范圍和傳播速度的影響，同時也可以反映期刊出版的傳播效果，從即年指標的大幅度增長情況看，15種期刊的傳播效率提升，但這種有效的傳播效率并沒有提升被引半衰期。

4.即年指標特征

從即年指標的計算公式看，影響即年指標的主要因素至少包括選題內容、可被引文獻量及傳播效率。時效性選題更容易獲得及時傳播效果，較低的載文量可以縮小分母，提升即年指標。

從傳播效率角度看，15種期刊的發行量高于我國科技期刊平均水平，即年下載率大幅度提升，總下載量也在穩步增長，可見樣本期刊的網絡傳播效率良好。這也反向印證了期刊選題傾向、載文量和傳播效果對即年指標具有重要影響，而選題傾向、載文量和傳播效果也能夠影響被引半衰期的指數。

5.基金論文比特征

樣本期刊的基金論文十年來均處于高位狀態，整體仍呈現增長趨勢。2013年樣本期刊的基金論文比的平均值為0.79，2022年該數值高達0.902，其中《財經研究》基金論文比達到十年來最高水平，為0.926。這不僅意味著10年來只有7.4%的文章沒有基金資助，還意味著沒有基金資助的文章很難獲得發表機會。基金論文比的評價指標雖然被多家評價機構沿用多年，但其在2022年中國人文社會科學期刊（AMI）評價指標中被剔除，這將起到良性的評價導向作用[11-13]。基金論文比雖作為參考性評價指標沒有問題，但作為評價指標，很難杜絕期刊組稿時的傾向性，從而引發選稿公平的問題。

6.平均引文數和引用期刊數特征

根據《中國學術期刊影響因子年報》統計數據，樣本期刊近十年平均引文數和引用期刊數都呈整體增長的趨勢。15種樣本期刊2013年的平均引文數為23.33，2022年為44.6。樣本期刊平均引用期刊數從2013年的266.4增長至2022年的324.2，其中引用期刊數最多的是《農業經濟問題》，為541.5；引用期刊數最少的是《經濟學（季刊）》，十年平均引用期刊數為156.6。值得注意的是，平均引文數最低的《改革》，其引用期刊數十年均值為465.5，遠高于《經濟學（季刊）》。可見，《經濟學（季刊）》的平均引文數高，但引用的期刊比較集中。

二、結果分析與建議

第一，主管主辦單位的專業程度和影響力對樣本期刊的發展起到了促進作用。專業性強、影響力大的主管主辦單位在出版要素、政策指導、服務保障等方面都能促進期刊辦刊水平提升。建議主管主辦單位充分發揮自身優勢，在政策指導、平臺搭建、質量監管和人才_{UchFHVEbMMKv28+ZEcJQRmZLEKnZe6FuZWlwABOeFE4=}培養等方面為學術期刊的發展提供保障性服務。第二，樣本期刊數字出版形式呈多樣化態勢，但融合出版能力有待加強。建議學術期刊媒體平臺打破壁壘，促進作者、讀者、編輯及相關期刊的多方溝通，發揮媒體融合的優勢[14]，利用好各種媒體平臺打造良性學術生態圈。第三，樣本期刊在選題上能夠準確把脈影響經濟社會的重大問題、重要問題和重點問題，并給予集中關注；對待基礎理論研究型選題的文章應力求精準，保證期刊出版既能對當下問題作出迅速反應，又能發揮助力學科建設的重要作用，從而提升期刊內容的有效性和吸引力。第四，期刊的信息容量、載文量和基金論文比應控制在合理范圍，不能一味追求評價指標而刻意降低載文量，應在稿源質量穩定的前提下適當調整載文量，以此兼顧期刊總下載量和總被引頻次。第五，樣本期刊載文量與影響因子間存在非線性的關聯作用，且載文量的調整對影響因子的作用存在時滯性。過度壓縮載文量，在某種程度上會影響相關學科的科研信息交流，拖延科技發展速度和進程[15]。第六，為了平衡即年指標和被半衰期兩個評價指標，期刊應綜合考量時效性選題和基礎理論研究型選題的科學配比，并合理控制載文量。第七，客觀來說，基金論文比會讓期刊在篩選文章時有傾向性，影響文章評價的公平性，從而導致已結題項目、非成員基金項目濫用等不端行為的發生。因此，期刊應尊重來稿，以稿件內容質量為評判標準，不應唯評價指標是從；應對標注基金項目的文章進行審核，杜絕基金項目濫用現象的發生。

三、結語

通過對近十年來我國高水平經濟類學術期刊的綜合分析，直觀地看到經濟類學術期刊正在不斷擴大自己的學術影響力。在我國提出培育世界一流科技期刊的時代背景下，學術期刊正在加速發展，在專業化程度、數字化水平和國際影響力等方面都有顯著進步。因此，學術期刊出版更不能急功近利，應有大格局和大胸懷，以及時傳播有價值的科學研究成果、推動科技發展為根本使命，讓更多好的文章留在中國，讓更多讀者看到，從而貢獻更大的社會價值。

參考文獻：

[1] 中國科學技術協會.中國科技期刊發展藍皮書（2021）[M].北京：科學出版社，2021：7.

[2] 戴芬園，高嘯.新時代高校學術期刊專業化發展：何以必要與如何可能[J].中國科技期刊研究，2023，34（10）：1238-1246.

[3] 陳蓓.主管主辦單位在科技期刊融合發展中的引領作用[J].傳播與版權，2019（7）：160-161.

[4] 段鵬，王源.理念更新與舉措革新：融合出版人才培養的基本站位與發展路徑[J].中國編輯，2023（5）：56-60.

[5] 向颯.國外學術出版集團數字化和智能化發展現狀及我國對策建議[J].中國科技期刊研究，2019，30（7）：740-744.

[6] 郭佳，劉雪立.文獻信息分析輔助期刊出版策劃：以綜合性社會科學CSSCI期刊為例[J].中國科技期刊研究，2022，33（4）：494-505.

[7] 崔建勛.合理設置期刊出版周期與載文量的理性思考[J].中國科技期刊研究，2020，31（7）：821-827.

[8] 俞立平.人文社科期刊載文量異常下降原因研究：操控影響因子有效嗎？[J].數學的實踐與認識，2022，52（6）：21-29.

[9] 周麗娟，章誠.國內外環境科學類期刊被引半衰期的研究[J].學報編輯論叢，2021（0）：571-578.

[10] 卓可秋.基于文獻計量學的管理學學科半衰期研究[J].圖書與情報，2014，16（4）：55-60.

[11] 陳留院.人為因素對科技期刊基金論文比評價指標的影響[J].中國科技期刊研究，2009，20（4）：634-636.