個性化前庭康復方案對慢性單側前庭綜合征患者的影響

【摘 要】

目的：探討個性化前庭康復方案對慢性單側前庭綜合征患者的影響。方法：選擇2021年11月1日～2022年11月1日就診的55例慢性前庭綜合征患者為研究對象，根據治療方式不同分為個性化組31例和非個性化組24例，個性化組接受的康復方式為個性化的前庭康復方案，非個性化組接受的康復方式為非個性化的Cawthorne-Coksey康復操；比較兩組8周康復治療后頭暈殘障（DHI）量表、醫院焦慮抑郁量表（HADS）、特異性活動平衡信心（ABC）量表的改善程度。結果：治療后，個性化組DHI量表得分、HADS中焦慮、抑郁得分均優于基線（P＜0.05），焦慮得分在個性化組與非個性化組的差異有統計學意義（P＜0.05）；治療后，個性化組的頭暈殘障改善率高于非個性化組（P＜0.05）。結論：個性化前庭康復能在短期8周內可對慢性單側前庭綜合征患者的頭暈殘障水平、焦慮抑郁有效的改善，是慢性單側前庭綜合征患者改善頭暈殘障水平、提高患者生活質量的首選治療方法。

【關鍵詞】

慢性前庭綜合征；個性化前庭康復；非個性化前庭康復

中圖分類號：R473.5" 文獻標識碼：A" DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2024.19.001" 文章編號：1006-7256（2024）19-0001-05

Effect of Personalized Vestibular Rehabilitation Program on Patients with Chronic Unilateral Vestibular Syndrome

Li Jin，Fang Hui，Liang Huiyu，et al

（Shandong Provincial ENT Hospital Affiliated to Shandong University，Jinan Shandong 250022，China）

【Abstract】

Objective：To explore the effect of personalized vestibular rehabilitation program on patients with chronic unilateral vestibular syndrome.Methods：55 patients with chronic vestibular syndrome treated from November 1，2021 to November 1，2022 were selected as the research objects.According to the different treatment methods，they were divided into the personalized group（31 cases） and the non-personalized group（24 cases）.The personalized group was provided personalized vestibular rehabilitation program，and non-personalized group received non-personalized Cawthorne-Coksey rehabilitation exercise.The improvement of dizziness disability（DHI），Anxiety and Depression（HADS） and specific activity balance confidence（ABC） were compared between the two groups after 8-week rehabilitation.Results：After treatment，the scores of DHI scale，anxiety and depression scores in HADS in the personalized group were better than those at baseline（Plt;0.05），and the difference in anxiety score between the personalized group and the non-personalized group was statistically significant（Plt;0.05）.After treatment，the improvement rate of dizziness disability in the personalized group was higher than that in the non-customized group（Plt;0.05）.Conclusion：Personalized vestibular rehabilitation can effectively improve the level of dizziness disability，anxiety and depression in patients with chronic unilateral vestibular syndrome within a short period of 8 weeks.It is the first choice to improve the level of dizziness disability and quality of life of patients with chronic unilateral vestibular syndrome.

【Key words】

Chronic vestibular syndrome;Personalized vestibular rehabilitation;Non-personalized vestibular rehabilitation

近年來前庭疾病的發病率逐年增高。由前庭疾病引發的中重度眩暈和頭暈的終生患病率約為30%［1］，老年人群中更為常見，是造成社區老年人殘疾的最重要因素之一［2］，同時帶來極大的醫療和社會經濟負擔。前庭疾病的治療一般包括藥物治療、前庭康復、心理支持、生活方式的調整等治療方式。不同的前庭疾病如梅尼埃病、前庭神經炎和良性陣發性位置性眩暈（BPPV）等，藥物治療方案也有所不同，藥物治療的作用主要是緩解急性前庭癥狀，尤其是眩暈、惡心、嘔吐和焦慮等癥狀。慢性前庭綜合征患者的癥狀不同于前庭疾病早期的眩暈、失衡、無法睜眼站立等急性或一過性表現，它表現為持續存在（≥3個月）的頭暈、頭昏沉、視覺癥狀、姿勢不穩等前庭癥狀，為非特異性。它的治療強調以前庭康復（VRT）治療為主要的治療方式，藥物治療在這類疾病中的作用相對較弱。VRT旨在通過促進適應、替代、習慣化和姿勢策略等前庭恢復機制來改善前庭疾病患者的癥狀和功能。國內雖然眩暈/前庭疾病患者眾多，但由于地區發展不平衡、診治水平不一，絕大多數醫療機構臨床上仍多給予患者傳統的非個性化的前庭康復（Cawthorne-Coksey康復操［3］、太極等）進行前庭康復訓練，非個性化的前庭康復訓練是一種通用的訓練，方便推廣至廣泛的前庭病患者，它不需要根據不同患者的具體情況進行方案的選擇和調整。這些非個性化的練習可以幫助人們經歷各種前庭障礙或平衡問題。盡管非個性化前庭康復練習未在最新的循證指南中被推薦，但因其具有相對于個性化方案更低的人力和時間成本且具備一定的臨床成效［4-5］，目前在國內已經被患者所接受［6-9］。每種類型的前庭疾病都有可能導致慢性前庭綜合征［10］，但大多數的慢性前庭綜合征是由外周單側前庭疾病引發失代償造成的。2021年最新版指南提出應為此類外周前庭功能減退患者提供有監督的個性化的前庭康復，以解決前庭相關性的缺陷和功能限制。本研究通過比較和分析個性化的和非個性化的前庭康復對慢性單側前庭綜合征患者的康復效果，為前庭康復的臨床實踐提供更進一步的證據。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2021年11月1日～2022年11月1日就診的55例慢性前庭綜合征患者為研究對象。納入標準：①年齡18～70歲；②臨床資料完善者；③能夠正常溝通交流者。排除標準：①病因診斷屬于雙側前庭功能均受損以及非外周前庭疾病（如中樞神經系統疾病、功能性頭暈等）；②醫療診斷為梅尼埃病的慢性頭暈患者，此類患者前庭受損反復波動不穩定不利評估監測結果；③無法按時進行回院復診評估的研究對象;④具有軀體運動禁忌證者（如嚴重的頸椎病、神經肌肉骨骼疾病等）。鑒于不同前庭病理受損類型的康復機制有所不同及以往同類研究的證據總結［11］，本研究將只納入慢性前庭綜合征者中病理受損類型為外周單側前庭功能受損和孤立性耳石器功能受損的患者，以保證研究對象同質化并最大程度的降低結果的偏倚。收集研究對象基線以及康復治療8周后的相關信息基線包括性別、年齡、居住地、受教育程度、婚姻狀況、子女數量、家人對治療的支持度、前庭疾病病程、之前是否接受過前庭康復治療、患有基礎疾病的數量、是否進行規范的前庭疾病藥物治療等。根據治療方式不同分為個性化組31例和非個性化組24例。本研究為回顧性研究，經醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法 個性化組接受的康復方式是參照2021年《外周前庭功能減退患者前庭康復臨床實踐指南》的循證方案內容進行設計的個性化的前庭康復方案［7］。前庭康復專科護士依據研究對象的前庭客觀檢查結果和癥狀表現制訂出每個患者的具體方案，內容包括練習的類型（凝視穩定性練習、平衡訓練、習慣性練習、本體感覺訓練等）、劑量參數（如頻率、強度和持續時間）。方案中凝視穩定練習旨在提高頭部運動時的視覺穩定性并減少頭暈［12］。平衡訓練練習有助于提高平衡能力，降低跌倒風險［13］。習慣性練習包括讓患者接觸會引發其癥狀的動作、姿勢或環境，目的是使前庭系統逐漸脫敏，減輕癥狀［14］。改善協調性和本體感覺的鍛煉側重于提高患者感知身體在空間中的位置和運動的能力。這些練習有助于改善對動作的控制，降低跌倒風險。在患者住院期間，專業人員告知患者每天鍛煉的頻次和時間，并每天對患者進行康復督導1次，以保證患者完全掌握鍛煉方法，提高患者康復的依從性和準確性。在患者出院前根據患者練習的情況添加或更新特定的練習種類、劑量，形成最終的前庭康復家庭督導方案。在患者出院后，研究人員每周對患者進行電話隨訪遠程督導其練習的準確性和依從性，并將相關督導內容記錄在患者的前庭康復檔案中。患者需要在接受方案的8周后復診完成第二次評估。非個性化組接受的康復方式為非個性化的 Cawthorne-Coksey康復操，通過現場教授和視頻自學進行前庭康復，練習內容包括一系列的規定動作如完成頭部、眼部運動、站立和行走時的不同姿勢以及模擬日常生活中的動作，以上一系列標準的動作以視頻二維碼的形式發放給患者觀看自學，醫囑每天間斷練習至少6次，此練習旨在減少頭動或行走引起的頭暈癥狀。入院后由醫務人員告知前庭康復的重要性，患者每天跟隨視頻練習6次，并由專人每天進行1次督導，提高依從性和準確性。在患者出院后，研究人員每周對患者進行電話隨訪遠程督導其練習的準確性和依從性，并將相關督導內容記錄在患者的前庭康復檔案中。患者需要在接受方案的8周后復診完成第2次評估。所有列入研究的患者在康復開始前通過醫院焦慮抑郁量表（HADS）評估后判定為異常者8人，其中個性化組和非個性化組各4人，均推薦至需推薦至心理門診同步行藥物治療。

1.3 評價指標 患者自我報告結果（PRO）屬于主觀量表，在 “國際功能、殘疾和健康分類 ”（ICF）領域的應用廣泛。ICF是WHO制訂的描述個體的健康狀況及其與環境的互動能力的分類系統。ICF框架將患者功能健康殘障水平分為身體功能和結構（包括身體和心理健康功能）、活動、參與3個領域。本研究使用的結局指標中的HADS是對ICF功能健康殘障水平的“身體功能和結構” 這一領域中的心理健康功能進行的評定。本研究使用的測量指標中的頭暈殘障（DHI）量表和特異性活動平衡信心（ABC）量表的測量結果主要是對ICF的“活動”這一領域（獨立生活所需的最基本的自我照顧能力、家庭生活和在社區內有限活動所需的能力等）進行的評定［15］。HADS是Zigmond和Snaith首次在1983年提出的［16］，主要是用于輔助醫生評估住院患者焦慮及抑郁的程度。①HADS：由14個評分項目來計算出患者的綜合評分情況，其中7個為焦慮相關評分，另外7個是抑郁相關。Zigmond和 Snaith在提出該量表的時候就考慮到盡量避免使用那些可能會受到軀體疾病影響的問題，如疲勞、失眠、嗜睡等。問卷中的每個問題的得分均為0～3分，因此患者在焦慮和抑郁上的評分范圍均是0～21分，其中0～7分為正常，8～10分可疑異常，11～21分為異常。該量表有較好的信效度，已經在國內醫院得到信效度的驗證［17］，適用于對慢性前庭綜合征患者的評估。②DHI量表：是在前庭臨床實踐中最廣泛應用的評估眩暈頭暈嚴重程度的量表，已被用作與頭暈相關的生活質量的主要衡量標準［18］。該量表由Jacobson和Newman于1990年制定，用于評估患者頭暈的嚴重程度，治療效果以及生活質量。測量患者對頭暈相關的障礙的感知（癥狀對參與或生活質量的影響的指示），DHI量表由25個項目組成，每個項目均有“是”“有時”“無”3個選項，分別記4、2、0分，根據癥狀得分（最低0分，最高100分），從功能、情緒和生理3個方面反映頭暈對日常生活的影響，得分越高，影響越大。其中，得分0～30分為輕度，31～60分為中度，61～100分為重度［19］。③ABC量表：包括16個項目，用于量化挑戰任務連續逐漸復雜情況下患者的平衡自信程度，任務難度從在家中活動到在結冰的人行道上行走 ，難度不斷增加［20］。ABC量表有很高的重測信度和效度。ABC量表得分范圍為0～100分。ABC量表評分顯著改善的標準是分數回歸≥80分或者≥10個項目出現改善。ABC＜50分表明護理對象的身體功能水平較低，50～80分表明老年人或慢性疾病患者的功能水平適中，＞80分ABC分數表明高功能，通常是身體活躍的老年人，可以通過鍛煉和康復療法來實現［21］。

1.4 統計學方法 統計分析使用R V4.3.1軟件。一般資料采用描述性分析，計量資料采用均數（標準差）進行描述，計數資料則使用頻數和百分比（%）進行描述。對于連續型變量的組間比較采用獨立樣本t檢驗或Wilcoxon秩和檢驗，計數資料組間比較采用卡方χ2或Fisher精確檢驗。由于患者干預前抑郁得分、焦慮得分、ABC、DHI量表得分均不服從正態分布，干預前組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗，干預后針對結局指標的分數評定等級，將患者量表評分結果至少改善一個等級視為患者在該指標上得到了改善，并據此計算該指標的改善率。所有統計檢驗為雙側檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組基本人口學特征比較 見表1。

2.2 兩組前庭康復治療前后PRO指標變化比較 見表2。

2.3 兩組前庭康復治療后改善率比較 見表3。

3 討論

本研究結果表明，治療后，個性化組DHI、HADS中焦慮、抑郁得分均優于基線（P＜0.05），個性化組與非個性化組焦慮得分組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）；治療后，個性化組改善率高于非個性化組（P＜0.05）。說明個性化前庭康復能夠改善慢性單側前庭綜合征患者的前庭殘障、焦慮和抑郁水平。相比之下，非個性化的前庭康復治療未能在這些結局指標產生統計學的顯著改善。與文獻中關于個性化治療對前庭疾病患者有效性的報道一致［22］。這源于個性化前庭康復是通過精準的癥狀評估和針對個體的具體需求制訂治療方案，如精準評估前庭感知的水平、特定功能障礙類型、眼動控制和平衡系統的損傷程度等，進而制訂有針對性的康復方案，從而更有效地增強前庭代償［23-24］。相比之下非個性化的治療無法全面照顧到患者的個體差異，治療方案的局限性導致效果不佳。研究結果中顯示，個性化前庭康復治療對患者的焦慮和抑郁等心理健康方面有顯著的積極作用，這方面的原因可能是因為前庭功能障礙患者的焦慮抑郁通常與前庭殘障導致的日常生活功能受限密切相關，個性化治療通過改善患者的前庭相關殘障進而改善了患者的焦慮抑郁水平［25］。

本研究的結果為臨床提供了重要的指導意義，對于慢性前庭綜合征患者，個性化前庭康復應成為首選治療方案。醫護人員通過對患者進行深入的評估，制訂符合個體癥狀特點的前庭康復方案，從而達到更高的治療效果。與其他研究相比，極少數研究去分析比較不同的前庭康復方式對慢性前庭綜合征患者的癥狀的影響；并且本研究明確將孤立性耳石功能障礙引起前庭慢性癥狀患者納入，這類患者盡管熱量反應正常，但耳石功能測試異常［26］，癥狀表現與慢性前庭綜合征相符。

盡管本研究提供了有力的證據支持個性化前庭康復的有效性，但仍存在一些局限性，首先本研究樣本量相對較小，可能限制結果的廣泛適用性。其次本研究的結局指標主要依賴患者的主觀評估數據，盡管這在此列研究中使用已達成共識，但隨著前庭康復技術的發展，未來的研究應結合更多的客觀康復效果測評指標，如動態視敏度檢查、計算機相關的平衡測試等，并需要進一步擴大樣本量、延長隨訪時間，可以更穩定地驗證個性化治療的效果。

綜上所述，個性化前庭康復能夠有效改善慢性單側前庭綜合征患者的頭暈殘障水平，未來仍需要大樣本前瞻性研究來細化個性化前庭康復的有效康復形式、時間、頻率、強度等內容，以規范和充實前庭康復的臨床實踐。

參 考 文 獻

［1］ Strupp M，Dlugaiczyk J，Ertl-Wagner BB，et al.Vestibular Disorders［J］.Dtsch Arztebl Int，2020，117（17）：300-310.

［2］Regauer V，Seckler E，Müller M，et al.Physical therapy interventions for older people with vertigo，dizziness and balance disorders addressing mobility and participation：a systematic review［J］.BMC Geriatr，2020，20（1）：494.

［3］Fallahzadeh AA，Fadavi" GM，Tousi S，et al.Effect of cawthorne and cooksey exercises on balance and quality of life of 60 to 80 year-old individuals in Shiraz：a randomized clinical trial［J］.Med J Islam Repub Iran，2018，32：74.

［4］Afrasiabifar A，Karami F，Najafi Doulatabad S.Comparing the effect of Cawthorne-Cooksey and Frenkel exercises on balance in patients with multiple sclerosis：a randomized controlled trial［J］.Clin Rehabil，2018，32（1）：57-65.

［5］Alashram，Anas R.Effects of Cawthorne-Cooksey exercises on vestibular symptoms：A systematic review of randomized controlled trials［J］.J Bodyw Mov Ther，2024，39：132-141.

［6］劉金環，薛言言，張智風，等.確診型前庭性偏頭痛患者臨床特征及前庭康復操對其DHI評分、EQ-5D評分的影響［J］.罕少疾病雜志，2022，29（2）：17-19.

［7］白鶴，石苗苗，董麗紅.前庭康復操在慢性主觀性頭暈患者中的應用［J］.中國社區醫師，2018，34（2）：172，174

［8］姜樹軍，孫勍，榮良群，等.常用的前庭康復療法［J］.中國聽力語言康復科學雜志，2020，18（1）：1-4，10.

［9］劉金環，張麗，張智風.前庭康復操聯合本體覺訓練對內耳微循環障礙前庭性眩暈患者康復的影響［J］.實用中西醫結合臨床，2021，21（8）：97-98.

［10］Wu P，Wan Y，Zhuang Y，et al.WeChat-based vestibular rehabilitation for patients with chronic vestibular syndrome：protocol for a randomised controlled trial［J］.BMJ Open，2021，11（3）：042637.

［11］Hall CD，Herdman SJ，Whitney SL，et al.Vestibular rehabilitation for peripheral vestibular hypofunction：an updated clinical practice guideline from the academy of neurologic physical therapy of the american physical therapy association［J］.Journal of Neurologic Physical Therapy，2022，46（2）：118-177.

［12］Meldrum D，Jahn K.Gaze stabilisation exercises in vestibular rehabilitation：review of the evidence and recent clinical advances［J］.J Neurol，2019，266（Suppl 1）：11-18.

［13］Clenson L，FiataroneI SMA，Bundy A，et al.Integration of balance and strength training into daily life activity to reduce rate of falls in older people（the LiFE study）：randomised parallel trial［J］.Bmj，2012，345：4547.

［14］Sulway S，Whitney SL.Advances in Vestibular Rehabilitation［J］.Adv Otorhinolaryngol，2019，82：164-169.

［15］Fong E，Li C，Aslakson R，et al.Systematic review of patient-reported outcome measures in clinical vestibular research［J］.Arch Phys Med Rehabil，2015，96（2）：357-365.

［16］Zigmond AS，Snaith RP.The hospital anxiety and depression scale［J］.Acta psychiatrica Scandinavica，1983，67（6）：361-370.

［17］鄭磊磊，王也玲，李惠春.醫院焦慮抑郁量表在綜合性醫院中的應用［J］.上海精神醫學，2003（5）：264-266.

［18］劉鵬，潘佳欣，邱澤恒，等.突發性聾患者的平衡障礙特征分析［J］.中華耳科學雜志，2023，21（3）：292-296.

［19］Jacobson" GP，Newman" CW.The development of the dizziness handicap inventory［J］.Archives of Otolaryngology-Head amp; Neck Surgery，1990，116（4）：424-427.

［20］Powell" LE，Myers" AM.The Activities-specific Balance Confidence （ABC）Scale［J］.The Journals of Gerontology Series A，Biological Sciences and Medical Sciences，1995，50（1）：28-34.

［21］Myers" AM，Fletche" PC，Myers AH，et al.Discriminative and evaluative properties of the activities-specific balance confidence （ABC）scale［J］.The Journals of Gerontology Series A，Biological Sciences and Medical Sciences，1998，53（4）：287-294.

［22］Giray M，KirazliI Y，Karapolat" H，et al.Short-term effects of vestibular rehabilitation in patients with chronic unilateral vestibular dysfunction：a randomized controlled study［J］.Arch Phys Med Rehabil，2009，90（8）：1325-1331.

［23］Hall CD，Herdman SJ，Whitney SL，et al.Vestibular rehabilitation for peripheral vestibular hypofunction：an evidence-based clinical practice guideline：from american physical therapy association neurology section［J］.J Neurol Phys Ther，2016，40（2）：124-155.

［24］Whitney" SL，Alghwiri" A，Alghadir" A.Physical therapy for persons with vestibular disorders［J］.Curr Opin Neurol，2015，28（1）：61-68.

［25］Yardley L，Redfern MS.Psychological factors influencing recovery from balance disorders［J］.J Anxiety Disord，2001，15（1-2）：107-119.

［26］Park H，Lee J，Oh S，et al.Proposal on the diagnostic criteria of definite isolated otolith dysfunction［J］.Journal of Audiology amp; Otology，2019，23（2）：103-111.

本文編輯：姜立會" 2024-05-03收稿