基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計

摘要：在網絡安全領域，云計算環境因其高度的動態性和分布式特性，面臨著復雜多變的安全威脅。隨著人工智能技術的發展，利用人工智能進行網絡安全風險評估已成為提高防護效能的關鍵手段。這種系統設計不僅需要處理傳統的網絡攻擊，如惡意軟件、釣魚和SQL注入等，還需要在更廣闊的框架內，如廣義貝葉斯攻擊圖，進行威脅建模和風險分析。本文詳細討論了在云計算環境中使用人工智能進行網絡安全風險評估的系統設計方法，首先分析了網絡攻擊模式，并構建了一個基于廣義貝葉斯攻擊圖的評估框架，然后詳述了人工智能在網絡安全風險評估中的流程，最后提出了一個系統設計方案，以供參考。

關鍵詞：云計算；人工智能；網絡安全風險評估系統

DOI：10.12433/zgkjtz.20242216

在數字化世界中，云計算由于其可擴展性、靈活性和成本效率而成為企業及個人的首選基礎設施。然而，這種計算模式也引入了新的復雜性和挑戰，尤其是在網絡安全領域。隨著數據和應用程序的轉移到云端，傳統的安全機制已不足以應對日益增長的安全威脅，特別是那些利用云計算特有屬性的攻擊。因此，需要新的技術手段和策略來評估和緩解潛在的網絡安全風險。人工智能，作為一種具有巨大潛力的技術，其在網絡安全領域的應用已逐漸展現出能夠有效預測和防御未知威脅的能力。通過人工智能算法，可以對網絡行為進行實時分析，快速識別異常模式，從而提高云計算環境的安全性。

一、網絡攻擊模式分析

（一）惡意軟件攻擊

在基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計中，惡意軟件攻擊的分析是核心組成部分之一。惡意軟件作為一種設計用于入侵、損害或禁用計算系統、網絡或設備的軟件，可大致分類為病毒、蠕蟲、特洛伊木馬和勒索軟件，每種類型均具有獨特的傳播機制和破壞方式。特洛伊木馬通常偽裝成合法軟件，依賴用戶的下載和安裝來實現激活，其感染率高達23%；而勒索軟件通過加密用戶數據并要求贖金來實現利益，近年來的感染率上升至17%。在云環境中，惡意軟件的傳播速度和范圍尤其令人關注，因為云服務的高度互聯性和資源共享特性可以被利用來加速惡意軟件的擴散。為了有效評估和防范此類攻擊，人工智能技術如機器學習和深度學習被應用于惡意軟件檢測和分類。通過分析云平臺上的數據流和用戶行為，AI模型可以實時識別出異常模式和潛在威脅，識別率可達到95%以上。

（二）釣魚攻擊

釣魚攻擊作為網絡安全領域中最常見的社會工程手段之一，旨在通過偽裝成可信來源誘導受害者提供敏感信息，如登錄憑證、財務數據等。在云計算環境中，釣魚攻擊的威脅尤為顯著，因為用戶經常依賴于遠程服務和電子通信。根據最新研究，釣魚攻擊導致的信息泄露事件中，約有61%涉及財務詐騙，39%涉及身份盜竊。此外，超過80%的安全入侵嘗試起始于釣魚嘗試。在此背景下，利用人工智能進行釣魚攻擊的檢測與防御顯得尤為重要。通過部署基于機器學習的模型，可以對電子郵件和網站內容進行深入分析，識別出潛在的欺詐性跡象，例如鏈接模式異常、語言使用異常及偽裝技巧。這些模型通常基于大規模數據集進行訓練，能夠在分析過程中自動適應新的欺詐策略，識別準確率可達92%以上。

（三）SQL注入攻擊

SQL注入攻擊是網絡安全中一種常見的攻擊技術，通過向應用程序后端數據庫注入非預期的SQL命令來操縱或竊取數據。這種攻擊在云計算環境中尤其危險，因為云服務通常依賴于大量dfa7e04560c9567a67eea6dfb32c830d動態生成的數據庫查詢來處理客戶數據。研究表明，超過65%的網絡應用存在SQL注入漏洞，且這一比例在未經嚴格安全審計的云應用中更為常見。在基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計中，對SQL注入攻擊的識別和防御是評估框架的關鍵組成部分。采用機器學習技術可以顯著提高對SQL注入攻擊的識別率。通過對歷史攻擊數據和正常查詢數據的深度學習分析，AI模型能夠學習到各種攻擊模式和正常行為之間的細微差異，從而實時識別出潛在的攻擊活動。

二、廣義貝葉斯攻擊圖的評估框架

（一）攻擊收益計算

在設計基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統時，攻擊收益計算是廣義貝葉斯攻擊圖評估框架中的關鍵組成部分。這一計算過程旨在量化攻擊者可能從成功攻擊中獲得的預期利益，從而為風險評估提供數據支持。該過程采用一個基于概率模型的算法，稱為條件風險價值算法（CRV，Conditional Risk Valuation），以計算不同攻擊路徑下的潛在收益。

（二）威脅狀態變量計算

在基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計中，威脅狀態變量計算是構建廣義貝葉斯攻擊圖的關鍵步驟之一，主要用于評估網絡中各個節點的安全狀態。該計算過程涉及使用隱馬爾可夫模型（Hidden Markov Model， HMM）來推估系統狀態的變化，該模型能有效處理系統狀態的不確定性和動態變化。

該計算過程不僅提供了一種動態評估網絡安全狀態的方法，而且支持對網絡安全策略進行實時調整。在實際應用中，此模型能夠辨識出系統安全狀態的微妙變化，及時響應潛在的安全威脅，從而顯著提升整個網絡安全防御系統的響應速度和準確性。

（三）局部條件概率分布計算

在基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計中，局部條件概率分布計算是廣義貝葉斯攻擊圖評估框架中不可或缺的一部分，其目的是確定網絡中各個節點間概率依賴關系的具體數值。此計算通常利用貝葉斯網絡，一個表達變量間條件依賴關系的有向無環圖，通過這種方法可以精確模擬和推理網絡安全狀態的概率分布。

通過應用DBNU算法，系統可以利用新收集的觀測數據et不斷更新節點的概率估計，從而動態反映網絡的安全狀態。這種方法使得網絡管理員能夠實時監控安全威脅的演變，并根據最新數據調整防御措施。

此算法的核心在于能夠適應網絡條件的快速變化，保證風險評估的時效性和準確性。在檢測到新的攻擊模式或策略時，相關節點的概率分布將被及時更新，確保評估結果反映當前的網絡安全狀況，從而使防御策略更加精準和有效。

三、人工智能的網絡安全風險評估流程

在基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計中，構建一個有效的評估流程是實現高效和動態安全管理的關鍵。該流程融合了數據收集、數據預處理、特征提取、模型訓練、風險預測和反饋調整六大步驟，每一步驟都采用先進的人工智能技術來處理和分析數據，確保能夠準確識別和響應潛在的安全威脅。數據收集階段主要負責從云計算環境中實時收集各種類型的數據，包括系統日志、網絡流量、用戶行為數據和應用程序日志。這些數據不僅反映了系統的當前狀態，也提供了攻擊發生和系統行為異常的初步線索。例如，網絡流量數據通常以每秒比特數（bps）計量，平均數據收集率達到每個節點每秒上千個數據點，確保信息的全面性和實時性。數據預處理階段涉及對收集到的原始數據進行清洗、標準化和轉化，目的是提高數據的質量和分析的效率。通過去除冗余和無關數據，可以將錯誤率從平均2.5%降低至0.5%，極大地提升后續處理步驟的準確度和速度。特征提取階段，系統會使用各種統計和機器學習技術，如主成分分析（PCA）和自動編碼器，從預處理后的數據中提取關鍵特征。這些特征能夠有效地描述網絡行為的正常模式與異常模式，為風險評估模型提供輸入。模型訓練階段應用如支持向量機（SVM）、隨機森林和深度學習網絡等多種機器學習算法，根據訓練數據集訓練出具有高度預測性的模型。在此階段，精確度和召回率是關鍵性能指標，通過適當調整模型參數，這些模型通常能夠達到超過95%的準確率和90%以上的召回率。風險預測階段利用訓練好的模型對新收集的數據進行分析，以預測未來可能發生的安全事件。這一階段的關鍵是實時性，系統需在數據到達后的毫秒級時間內完成風險評估，確保足夠的響應時間來采取必要的安全措施。反饋調整階段，系統將持續監控評估結果的效果，并根據實際的安全事件反饋調整模型參數或重新訓練模型，以適應網絡環境或威脅情景的變化。通過這種動態學習和調整，系統能夠不斷優化其風險評估能力，提高整個云計算環境的安全性。

四、系統設計

在實驗過程中，對數據的使用是精心設計的，以確保評估結果的有效性和可靠性。具體來說，測試共進行了三次完整的迭代，每次迭代都使用新的數據集來測試模型的穩定性和可靠性。由于數據量大并且數據類型多樣，沒有對數據進行分組測試，而是選擇了隨機抽樣的方法，從整個數據集中隨機選擇20%的數據進行測試，其余80%用于模型的訓練。這種方法可以更好地模擬真實世界情況下模型的表現，同時確保測試覆蓋到各種可能的場景和條件。關于測試指標，選用了準確率、召回率、精確度和F1得分四個主要指標來評估模型性能。準確率（Accuracy）衡量的是模型正確預測的總體比例，召回率（Recall）關注的是模型正確識別出的正類實例占所有實際正類實例的比例，精確度（Precision）則衡量的是模型預測為正類的實例中實際為正類的比例，F1得分（F1 Score）是精確度和召回率的調和平均，用于綜合考慮精確度和召回率的性能指標。以下是三次測試的結果表格，每次測試均嚴格對應上述四個測試指標。

從測試結果可以看出，隨著模型的迭代和優化，所有四個測試指標均顯示出逐漸提高的趨勢。這表明模型的性能在經過反復訓練和調整后，能夠更加準確地識別和預測網絡安全風險。尤其是F1得分的提升，說明模型在維持較高召回率的同時，也確保了預測的精確性，這對于網絡安全風險評估系統來說至關重要。這些結果驗證了系統設計和實驗設置的有效性，展示了人工智能驅動的網絡安全風險評估在云計算環境中的巨大潛力。

五、結語

綜上所述，基于云計算的人工智能網絡安全風險評估系統設計，不僅是技術發展的必然趨勢，也是對網絡安全防護理念的一次重大革新。它標志著從被動防御向主動防御的轉變，使網絡安全管理更加智能化、精細化和自動化。這種系統的實施將大幅提升企業和組織對抗網絡威脅的能力，有效保障云計算環境的安全可靠運行，從而為用戶提供一個更為安全、穩定的數字服務平臺。因此，推動此類系統的研究與開發，不僅有助于推進科技進步，也具有重要的社會和經濟價值。

參考文獻：

[1]茹素巖.網絡社會安全視角下人工智能活動特征、風險及公共政策選擇[J].廣州社會主義學院學報，2024，（01）：110-116.

[2]陳婧.網絡空間安全背景下的人工智能安全風險與治理[J].家電維修，2024，（03）：53-55.

[3]宋艷飛，樊偉.生成式人工智能對網絡安全的影響分析[J].工業信息安全，2024，（01）：85-91.

[4]郝偉，萬飛.一種智能化漏洞風險級別動態評估方法[J].佳木斯大學學報（自然科學版），2024，42（02）：10-13.

[5]張茜.基于人工智能的計算機網絡通信安全風險評估與防護[J].軟件，2024，45（01）：152-154.

[6]王遠平，王文策，蔣春慧.人工智能背景下計算機系統網絡應用中安全風險評估方法[J].信息與電腦（理論版），2023，35（23）：32-34.

作者簡介：張秀利（1988），女，漢族，安徽省利辛縣人，本科，講師，研究方向為中職計算機教育。