一段時期以來,激勵教育、賞識教育備受歡迎。加上家長動輒舉報教師等事件,導致部分教師遇到學生犯錯時不敢管、不愿管。然而,教師的職責在于對學生的人格發展和道德行為進行引導和規范;合理的懲戒有助于培養學生的責任感,磨礪學生的意志。可以說,摒棄懲戒的教育是“缺鈣”的教育。
當把戒尺還給教師,如何把握懲戒的尺度,發揮懲戒的作用與價值,是學校和教師面臨的又一挑戰。筆者結合教育實踐談四點看法。
一、以法規為準繩,“敢用”要把握尺度
目前,有些學校、教師對教育懲戒仍存在界限、尺度認識不清的問題,可能出現濫用、誤用懲戒權現象。這就有必要做好如下工作:
(一)學校重視培訓學習,是教育懲戒落地的前提
培訓學習,就是讓教師對教育懲戒有全面、深入的認識,了解什么情形可以實施,實施時可以采取什么措施,如何判斷過錯的程度并把握懲罰的尺度。教師只有知“可為”與“不可為”,才能在家長出現過激行為時有理有據地保護自己。
除提供學習材料、邀請專家外,學校還可以引領教師分析身邊案例,如“對沒有完成作業的學生,李老師采取的方法是讓學生在教室門口罰站,這種教育懲戒是否合適”。學校還可以召集班主任進行“圓桌會議”,討論教師對犯錯學生的處理方法是教育懲戒還是體罰或變相體罰。
(二)教師端正教育認知,是教育懲戒落地的關鍵
教師要端正對教育懲戒的基本認知。教育懲戒的出發點是學生的健康成長,過程是對違規違紀學生進行管理、訓導或者以規定方式予以矯治,結果是學生引以為戒、改正錯誤;教育在前,懲戒在后,適當的懲戒是教師的權利,更是教師的義務。學生犯錯,不管不教是教師的失職;但無論學生犯了什么錯誤,教師都不能侮辱、歧視學生或傷害學生人格尊嚴。
(三)依法完善校規班紀,是教育懲戒落地的保障
尺度的把握,關鍵在于學校和班級依法建立管理體系。學校要以公約、獎懲制度等形式讓紀律正位、秩序回歸;校規班規要得到全體學生的認可,保證其發揮激勵、束行、導向的作用。只有制度立威,“丑話在前”,教師才會管教有理、懲戒有度。另外,進行嚴重情節下的教育懲戒時,學校應有基本流程:事先告知主管部門及監護人懲戒原因與形式,形成集體討論后的懲戒決定,學生及家長同意后簽訂責任書。
二、以寬容為底色,“善用”要伴隨溫度
“他有一條戒尺,但是不常用”,這是魯迅的老師壽鏡吾對待教育懲戒的態度:經常擱置,有而不用。“僅僅有一次,她的教鞭好像要落下來,我用石板一迎,教鞭輕輕地敲在石板邊上,大伙笑了,她也笑了”,這是魏巍的老師蔡蕓芝在實施教育懲戒時的做法:高高舉起,輕輕放下。這兩個教育經典告訴我們:手持“戒尺”,也應心中有愛。
(一)先控制情緒,后選擇方式
教師如果帶著個人的情緒去處理學生的錯誤,就可能出現不理智、不清醒的肆意或過度使用懲戒權問題。正常的管教可能變成對學生肉體和精神的雙重摧殘。實施教育懲戒時,教師要明白:教育懲戒,不是給自己解氣,也不是讓孩子“吃苦頭”,更不是強制壓服。教師要問自己“我是在懲戒還是在發泄個人情緒”,然后做到以下幾點:控制情緒,溫柔地堅持;注意溝通語氣,威而不嚴;就事論事,不“添油加醋”,忌“算新舊賬”。
(二)先有容錯心,后有觸動心
成長是不斷犯錯的過程。在短短的一節課上,學生遲到、不注意聽講、隨便說話……犯錯一個接著一個。在這些錯誤面前,教師最需要的是“容錯心”。教師平靜地不在公開場合當即下判斷,不叫來家長把事態擴大,而是給學生一個改過的機會,就會把犯錯變為一種積極的感化。正如蘇霍姆林斯基所說:“有時寬容引起的道德震動比懲罰更強烈。”
可見,良好的懲戒效果來自情與懲的結合,懲戒前傳遞關心,懲戒中曉之以理,懲戒后予以撫慰。這個過程就是對教育規律的遵循,就是在做有溫度的教育。
三、以成長為遠景,“會用”要影響長度
良好的教育懲戒是引導和幫助學生最大限度地成長。如何把學生犯的錯誤變為教育契機,讓教育懲戒發揮最大教育價值呢?
(一)讓代價后果落實到情緒體驗上
教育懲戒發揮積極作用的前提是學生認識到錯誤行為的后果,有了自我懲戒的意識,即心理的懲戒、情緒的懲戒,進而接受教訓,獲得自我成長。例如,學生因沖動出現打架問題時,教師要給學生計算整個過程的資金成本、責任劃分的拉鋸、雙方學習的耽擱和由此引發的學校輿論等。這樣一來,學生明白犯錯的代價,今后必然控制沖動行為。
(二)讓跟進工作落實到問題重啟上
教育懲戒的目的不在于“懲”,而在于“戒”,“戒”的實質在于“懲前毖后,治病救人”。事實證明,做到對懲戒之后的跟進教育,才會使懲之得法、戒之有效,并影響學生長遠的做人做事準則。
有一個在懲戒后引導學生重新面對問題的例子。教師問:“我很好奇,下次再遇到讓你感到憤怒、想打架的事情,有沒有讓你既不受傷害,又能解決憤怒的方法呢?”又說:“很開心我們達成共識,接下來,跟我分享一下你跟同學相處的目標吧。”這種跟進引導不僅能讓學生重啟問題,還幫助學生做問題的解決者,激發學生向上的動力。
(三)讓化錯行為落實到正向教育上
部分學生在面臨懲戒時有先指責他人的習慣,比如遲到的原因是“我媽叫我起床晚了”,遲交作業的理由是“組長沒有收我的作業”。這固然有學生擔心被批評的因素,但根源在于其存在推卸責任的心理。于是,我和學生約定:反映問題或陳述事件時,從“我”說起。重啟問題時,原因就變為“我起床晚了”,“組長收作業時,我沒在教室”。這樣一來,學生養成在問題面前以“我”開頭的說話習慣,培養主動擔當的意識和坦誠的反思精神,在心中種下向善向美的種子。
四、以差異為彈性,“適用”要產生深度
差異無處不在。天賦差異、城鄉差異、境況差異,以及家長的文化差異、認知差異……正視差異,尊重差異,才能在進行教育懲戒時因人施策,把副作用降到最低——這就是做走進學生心靈的深度教育。
(一)適切的懲戒教育,建立在對教育對象的深刻理解上
和學生接觸久了會發現,問題學生的背后基本是問題家庭和問題家長。我們對學生的理解越清晰、越深刻,就越能夠給予學生足夠的指導。脫離了學生的教育,只能使教師的職業價值變得越來越功利。教師只有客觀分析錯誤性質,了解學生家庭狀況,把握學生承受心理,才能采取適切的教育手段,避免“一刀切”的懲戒方法對學生的傷害。
(二)適切的懲戒教育,建立在對懲戒方法的彈性選擇上
什么樣的班規班紀既考慮了差異還能讓學生喜歡?我想是全班學生共同參與的“自助餐式”懲戒法。以下是一個班主任對自習課上違反紀律學生的懲戒方法:1.說明情況,向大家公開道歉,爭取同學們的原諒。2.寫一份遵守課堂紀律、認真學習的倡議書,在班內張貼宣傳。3.大課間為同學們唱一首歌,活躍班級氣氛。4.到操場跑5圈,強化認識。5.自己申請其他懲戒方式。教師要求違紀學生從以上懲戒方式中自主選擇一個,在紀律委員的監督下認真接受懲戒。
教育的根本任務是立德樹人。在教育懲戒中,教師只有既手握戒尺,依規履責,又注重關懷,指向未來,才能實現使學生遵守規則、增強自律、改過向上的教育目的。
(作者系永城市第三初級中學副校長,正高級教師,中原名師,河南省教師教育專家)
(本欄責編 韓玉兵 侯心雨)