國際法框架下中國企業如何“走出去”

摘 要：中國企業“走出去”是在全球化背景下，追求經濟發展的必然趨勢。然而，隨著國際形勢的變化，尤其是貿易保護主義和單邊主義，中國企業面臨著前所未有的挑戰。全球化下的跨國企業發展水平不均衡，中國中小企業競爭力較弱，部分企業缺乏國際法律意識，這些因素都制約了中國企業“走出去”的步伐。為了應對這些挑戰，中國企業需要深入了解國際法與國際貿易規則，建立全面的風險管理制度，以及建立爭議解決機制。只有這樣，才能在國際舞臺上更好地應對各種復雜情況，保護自身權益，實現可持續發展。總的來說，中國企業“走出去”既是一個挑戰也是一個機遇。只有不斷提升自身實力，加強國際合作，才能在全球化的大潮中立于不敗之地，為中國經濟的發展貢獻更多力量。

關鍵詞：中國企業 對外貿易 國際法 全球化

中圖分類號：F270;D912.29 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2024）11-035-02

一、中國企業“走出去”的背景

當今世界進入“百年未有之大變局”，追求國家經濟發展成為世界各國的共同心愿。在2001年中國加入世界貿易組織，歷經20多年風雨，國內公司的身影已然出現在全球范圍內的不同行業內，就全球范圍而言，中國企業包含的國家或區域近190個。由統計數據可知：2020年中國對外的資金額在全球范圍內占比約為20.19%;此外，自2014年開始，中國對外實施非間接性資金投入的流量，逐步超越外國商人對國內資金投入的數額，這類趨勢一直延伸到現在。自2020年起，在公共衛生突發事件的沖擊下，全球范圍內經濟發展狀態不佳，經濟全球化的流動方式發生逆轉，國際范圍內的貿易發展與資金投入數額呈現顯著的減少，中國企業如華為被西方國家制裁。在此大背景下，中國企業“走出去”的腳步遭到阻礙。但中國對外開放的力度以及決心，并沒有因為西方國家的單邊主義以及疫情所降低。2020年6月，中國頒發了有關自由貿易的建設計劃，同年3月后，在北京創辦規格較大的全球范圍內的貿易交流會議等活動，均向全球范圍內的公司以及國內公司傳遞一個信息，中國將對外開放堅持到底。習近平主席指出，就人類社會的發展趨勢而言，全球范圍內的經濟必須秉承開放模式，如此才能確保經濟興旺，否則將走向衰退。因此，當前中國企業應該把握國際貿易優勢，積極“走出去”。

二、國際法對于中外貿易的潛在作用

隨著全球化的不斷深入，中國經濟與世界經濟的聯系日益緊密。在此背景下，中國積極參與國際經濟合作與競爭，不斷擴大對外貿易規模，提升貿易結構，加強與世界各國的經貿往來。在國際法視角下，中國對外貿易既面臨著挑戰也面臨著機遇。國際貿易保護主義抬頭、貿易摩擦增多、知識產權保護等問題給中國對外貿易帶來了一定壓力。隨著中國經濟的快速發展和對外開放程度的不斷提高，中國積極參與全球經濟治理體系建設，推動構建開放型世界經濟，為對外貿易的發展創造了良好的國際環境。為適應對外貿易發展的需要，中國不斷完善對外貿易法律體系，加強與國際法的銜接和協調。中國通過制定和實施一系列對外貿易法律法規和政策措施，為對外貿易的發展提供了有力的法律保障和支持。

三、中國企業“走出去”面臨的挑戰

（一）全球化下的跨國企業發展水平不均衡

美中經濟有關部門頒發了21世紀以來17年發展過程中，美國跨國公司在中國的發展調研報告。從此數據來看，2007年美國在全球擁有35374家子公司，自2000年來增長66.2%;在全球擁有27.9萬億美元資產，自2000年來增長488.2%;在全球銷售額達到6.2萬億美元，自2000年來增長148.1%。就國內跨國公司國際化發展狀況與經濟發展較好的國家相比較，仍然存在很大的上升空間，公司的影響力與全球范圍內的排行仍然需要進一步提升，就有關部門頒發的數據可知2016年全球100個規模較大的跨國公司在國外獲得的營業收入、資產、數額以及人工比例均值依次是64.19%，61.97%，56.88%，但國內100個規格較大的跨國公司獲得的比例數值依次為19.72%、15.56%、7.63%。除了上述因素，國內跨國公司在平均每個所得資產總數額、售出總數額等各項指標中也落后于經濟發展較好的國家，后期發展任務依然很艱巨。

（二）全球化下的中國中小企業競爭力較弱

現階段，國內規格為中型和小型的公司數量較多，2018年末，上述規格的公司數量為1808萬家，對比5年前，其上升966.3萬家，上升速度約為11.49%。該數額占據全部數額的約99.79%。規格為中型和小型的公司在對外投資上存在著一些自身不足：中小企業人力資源管理不夠完善。中小企業由于資金量以及體量的限制，硬件和基礎設施以及規模成本遠不及大型企業，相應的品牌、企業文化、廣告宣傳等軟實力也落后于大型企業。各部門的職能劃分以及資源分配也較大型企業粗糙，欠缺合理性;大多數中小企業不具備獨立開發、獨立研發、獨立制造科技水平較高的產品水平，拓展市場的水平不足之處也較多，上述公司大都將重心投放于現階段市場的獲利，而不能將目光投放于較為遠期的計劃之中，導致公司業務雜亂無章，業務更新速度快，維持時間短，不能較好地抵御風險，無法確保公司長遠的、可持續性的發展。

（三）部分企業缺乏國際法律意識

由于缺乏對國際經濟法、國際公法、國際私法的深入了解，中國企業在國際貿易中可能面臨各種法律風險。這些風險包括但不限于合同條款不明確、貿易伙伴的欺詐行為、知識產權侵權以及違反國際貿易規則等。這些法律風險不僅可能導致企業遭受經濟損失，還可能影響企業的聲譽和長期發展。

首先，在國際貿易中，貿易爭端是難以避免的。但由于缺乏國際法律意識，中國企業在處理貿易爭端時可能顯得力不從心。

其次，隨著國際市場形式的多樣化進展，國際貿易規則需要不斷變化以適應全球經濟形勢的發展。如果無法及時了解和適應這些變化，就可能導致企業在國際貿易中陷入被動局面，無法充分利用新的貿易機會，甚至可能因違反新的貿易規則而遭受懲罰。

最后，知識產權在國際貿易中占據重要地位。但由于知識產權的學習成本較高，很多中國企業忽視知識產權保護的重要性。它們可能未能在國際市場上充分保護自己的知識產權，導致技術泄露和品牌價值受損。同時，它們也可能因侵犯他國企業的知識產權而面臨法律糾紛和賠償風險。

四、中國企業“走出去”的對策建議

（一）中國企業應當深入了解國際法與國際貿易規則

首先，國際法從廣義上看是一套調整國家間關系的法律原則和規則，包括國際經濟法、國際公法、國際私法。它涵蓋了多個領域，包括國家間的政治、經濟、文化和社會交往等。在國際貿易領域，國際法主要體現為各種國際公約、條約和協定，如世界貿易組織的相關規則。為了深入了解國際法，企業需要研究國際法的歷史和發展，理解其基本原則和核心概念。并且掌握國際法的主要淵源，包括國際條約、國際習慣、一般法律原則和司法判例等，以及關注國際法的最新動態和發展趨勢，以便及時調整企業的法律策略。

其次，中國企業需要著重關注國際貿易規則的核心內容。國際貿易規則是國際法的重要組成部分，主要調整國家間的商品和服務交換關系。企業需要關注以下幾個方面：

1.關稅制度。了解不同國家的關稅稅率、關稅配額和關稅減免等規定，以便合理規劃進出口策略。

2.非關稅壁壘。識別并應對各種非關稅壁壘，如進口許可證、技術標準、衛生和植物檢疫措施等。

3.貿易救濟措施。熟悉反傾銷、反補貼和保障措施等貿易救濟措施的實施條件和程序，以應對可能的貿易摩擦。

4.知識產權保護。了解國際知識產權保護的標準和制度，確保企業在全球范圍內合法使用和保護其知識產權。

最后，中國企業需要將國際法與國際貿易規則實踐應用于貿易實務中。深入了解國際法與國際貿易規則后，企業需要將這些知識應用于實踐。在簽訂國際貿易合同時，確保合同條款符合國際法和國際貿易規則的要求，避免可能的法律糾紛;在處理國際貿易爭端時，運用國際法和國際貿易規則維護企業的合法權益;在制定企業的國際貿易策略時，充分考慮國際法和國際貿易規則的影響因素，確保企業的貿易活動合法且具有競爭力。

總之，深入了解國際法與國際貿易規則是企業參與全球市場競爭的必備條件。通過掌握這些知識并將其應用于實踐，企業可以更好地規避風險、維護自身權益并提升在全球市場中的競爭力。

（二）建立全面的風險管理制度

當下，企業需要構建一個完整的風險管理框架，這通常包括風險識別、風險評估、風險監控和風險應對四個核心環節。這一框架應明確各環節的職責、流程和方法，確保風險管理的全面性和有效性。

1.風險識別。風險識別是風險管理的第一步。在這一階段，企業需要全面梳理和分析可能面臨的風險因素。這包括市場風險、信用風險、匯率風險、運輸風險、質量風險、法律風險等。為了有效識別風險，企業可以利用各種信息來源，如市場調研、客戶反饋、行業報告等，同時結合企業內部的數據和經驗進行判斷。

2.風險評估。風險評估是對識別出的風險進行量化和定性分析的過程。企業需要評估風險的嚴重程度、發生概率以及可能對企業造成的影響。評估方法可以采用定性和定量相結合的方式，如風險矩陣、蒙特卡洛模擬等。通過風險評估，企業可以明確各類風險的優先級，為后續的風險應對提供依據。

3.風險監控。風險監控是在日常經營活動中持續關注風險的變化情況，以便及時采取應對措施。企業需要建立一套有效的風險監控機制，包括定期的風險報告制度、風險指標監控體系等。通過實時監控風險指標的變化，企業可以及時發現潛在的風險苗頭，防止風險擴大化。

4.風險應對。風險應對是根據風險的性質和嚴重程度制定針對性的應對策略的過程。企業可以根據風險評估的結果，制定相應的風險規避、風險降低、風險轉移和風險接受策略。例如，對于高風險的市場，企業可以選擇規避策略，暫時退出該市場;對于中低風險的市場，企業可以選擇降低或轉移策略，如購買保險、尋求合作伙伴等。

綜上所述，建立全面的風險管理制度是企業在國際貿易中保障自身穩健運營的關鍵。通過構建完整的風險管理框架、有效識別和評估風險、實時監控風險變化，企業可以更好地應對國際貿易中的挑戰和不確定性。

（三）建立爭議解決機制

在國際貿易中，爭議和糾紛是難以避免的。為了避免這些爭議對企業造成不利影響，企業需要建立有效的爭議解決機制。首先，企業可以選擇通過協商和談判的方式解決爭議。在爭議發生時，雙方可以進行平等的協商和談判，尋求雙方都能接受的解決方案。這種方式可以保持雙方的合作關系，避免對簿公堂。其次，如果協商無果，企業可以選擇通過調解或仲裁的方式解決爭議。調解是指由第三方機構對爭議進行調解和斡旋，促使雙方達成和解協議。仲裁則是指雙方將爭議提交給仲裁機構進行裁決，仲裁裁決具有最終和強制執行效力。這兩種方式都可以為企業提供公正、高效的爭議解決途徑。最后，如果爭議無法通過上述方式解決，企業還可以選擇通過訴訟的方式維護自己的權益，以確保自己的權益得到最大程度的保障。

五、總結

在世界處于“百年未有之大變局”、保護主義、單邊主義情緒上漲的大環境下，企業想要更好地“走出去”則需要做好更充分的事前調研準備工作。在海外投資貿易前期，對目標國家或地區的政治環境、經濟環境、文化背景等重要信息進行充分采集;在海外投資貿易過程中，不斷提高企業自身軟硬實力，提高企業對國際貿易過程中所需法律知識的學習意識，增強企業的核心競爭力，加強科技創新水平，優化自身資本結構。中國企業應該充分發揮自身優勢，加速國際化的進程，更快更好地走向整個世界。

參考文獻：

[1] 胡記偉，胡翔，于丹.我國企業“走出去”問題分析及策略研究[J].中國商論，2020（13）：18.

[2] 于虹.我國企業加快走出去的經濟發展戰略探討[J].濰坊市工業發展促進中心.現代營銷（下旬刊），2020（08）：9-10.

[3] 張玉缺.從“新冠”疫情看我國企業走出去的風險防范[D].廈門：廈門大學嘉庚學院，2018.

[4] 馮夢婷.新發展格局下的企業走出去[J].中國金融，2020（24）：45-46.

[5] 路濤.中國企業“走出去”的大環境與視角[J].中外企業文化，2020（10）：63-66.

[6] 王磊.我國企業“走出去”風險防范研究[D].長沙：湖南涉外經濟學院商學院，2018.

[7] 杜健.“一帶一路”背景下企業走出去面臨的融資困境和解決之道[J].中國商論，2020（05）：66-67.

[8] 王鵬輝.金融助力企業“走出去”的重要作用及建議探析[J].中國中小企業，2019（10）：12-14.

[9] 閻海峰，林木田.入世20周年與中國企業“走出去”[N].第一財經日報，2020-5-12.

[10] 李加林，張元釗.新形勢下中國企業對外投資風險與管控措施[J].亞太經濟，2019（04）：55-56.

（責編：若佳）

[作者簡介：戴祥鍇（1999—），男，漢族，福建省福州市人，黑龍江大學法學院研究生在讀，專業法律碩士（非法學）。]