山東長島農村居民收入與三次產業發展關系研究

摘要：本文選取2012—2021年山東長島地區農村居民人均收入和各產業產值作為樣本數據，運用stata軟件建立三次產業產值對農村居民人均可支配收入影響模型，進行回歸分析和統計檢驗。結果顯示，第一產業產值提升對農村居民人均收入增加有顯著的正面影響。針對長島綜試區現實情況，本文提出高質量發展漁業，延長產業鏈，促進三次產業融合發展的建議。通過實施這些策略，有望進一步增加農村居民收入，推動長島地區經濟持續健康發展。

關鍵詞：三次產業 農民收入 回歸分析

一、引言

改革開放以來，我國經濟實現了飛躍性發展。然而，目前仍面臨城鄉發展不均衡的挑戰。實質性提升農民的收入水平、縮減城鄉收入鴻溝，對于國家長治久安與經濟持續穩健增長具有至關重要的意義。如何切實提高農民收入是社會各界普遍關注的問題，也是“三農”問題的核心所在。三次產業在經濟發展中各自扮演著重要的角色，將三次產業與農村居民收入結合起來進行研究，可以更好地制定和實施產業發展政策，為促進農民收入增長提供現實指導。

長島是山東省海洋生態文明綜合試驗區，位于中國東部沿海，自然稟賦得天獨厚，海岸線長187.8千米，海域面積3541平方千米，水深流大、氣候溫和，擁有豐富的漁業資源。2023年全島戶籍總人口40607人，其中農村人口18876人，占比近半。提高農村居民的收入水平，不僅對長島的經濟增長具有直接影響，更是推動島內產業結構優化升級的關鍵所在。得益于近年來經濟的穩定增長及政策的積極推動，長島農村居民的收入水平已有了顯著提高。盡管如此，仍需深入探究影響收入增長的關鍵因素，以促進長島農村居民收入持續提升。

本文重點探討長島三次產業產值與農村居民收入二者之間的關系，選取農村居民人均收入作為被解釋變量，一、二、三產業產值作為解釋變量，運用stata軟件進行回歸分析，并通過統計檢驗確保了結論的有效性，基于結論提出了一些建議，以期為地區經濟發展提供可借鑒的策略。

二、理論模型的設定

（一）影響因素及變量的選取

農村居民人均收入的變動受到多個因素的共同影響，本文挑選了三個核心變量：第一產業產值、第二產業產值、第三產業產值，探討其與農村居民人均收入之間的潛在關系。

1.被解釋變量。農村居民人均收入是衡量農村經濟發展水平的重要指標，它可以客觀反映出農村居民的實際收入情況，本文將其作為模型的被解釋變量（用Y表示）。

2.解釋變量。選取以下變量作為解釋變量：第一產業產值（用X表示）、第二產業產值（用S表示）、第三產業產值（用T表示）。三次產業產值能客觀反映地區三次產業各自經濟發展情況，通過引入這三個變量，可以更深入地研究農村居民人均收入背后的產業結構和經濟動力。

（二）數據選取

本文旨在探討長島三次產業產值對農村居民收入的影響，于長島統計年鑒選取2012—2021年相關數據，詳情見表1。

（三）模型設定和修正

本文采用計量經濟模型進行分析。

設定線性模型：Y=β1+β2X+β3S+β4T+μ

其中，Y表示農民人均收入（元），X表示第一產業產值（萬元），S表示第二產業產值（萬元），T表示第三產業產值（萬元）。

1.相關性檢驗。在stata軟件中輸入相關命令，輸出結果顯示部分變量間的相關系數較高，因此還需進行多重共線性檢驗。

2.多重共線性檢驗。輸出結果顯示解釋變量X、S、T的方差擴大因子（VIF）的值均小于10，該模型中的解釋變量相互之間沒有多重共線性。

3.回歸模型。通過stata軟件對表格數據進行OLS回歸分析，結果如表2所示。

回歸結果顯示，S與T的顯著性超過0.05。因此，可以忽略其對Y的影響，將S與T剔除，對剩余的X進行回歸分析，結果如表3所示：

三、模型的計量經濟學檢驗與分析

（一）統計檢驗

通過對模型輸出結果進行統計分析，可以對其可信度和精確性進行評估，為此進行了以下檢驗。

1.擬合優度檢驗，表3顯示R2=0.9619，修正的可決系數R2=0.9517，這表明模型對樣本觀測值的擬合優度非常高，在因變量的變化中，有96.19%的變化是由自變量引起的。

2.t檢驗。X的t統計值為給定顯著性水平X= 0.05。在t分布中，查詢臨界值t（8）=2.306，X對應的t統計量的絕對值大于t=2.306，所以拒絕原假設。因此，X的t檢驗結果是顯著的，可以以95%的置信度認為它對Y具有顯著影響。

3.f檢驗。F=201.99，對HO給定顯著性水平α=0.05。在F分布表里查詢臨界值F（1，8）=3.46，故F>F（1，8），所以拒絕原假設，這表明回歸方程具有顯著性，即第一產業產值對長島農村居民人均收入具有顯著影響。

（二）計量經濟學檢驗

1.異方差檢驗。根據表4的結果，在給定α=0.05的情況下，懷特檢驗的卡方統計量chi2（2）=4，對應p值>0.05，接受方程不存在異方差的原假設，說明方程不存在異方差。

2.自相關性檢驗。根據表5的結果，在給定α=0.05的情況下，對應的p值=0.6122>0.05，接受方程不存在自相關的原假設，這表明方程不存在自相關性，從而證實了原假設的正確性。

四、結論、建議與展望

（一）結論

模型回歸結果顯示，第一產業產值每增長1萬元，農村居民人均收入相應增加0.065元。換言之，當第一產業產值增長10億元，農村居民人均收入預計將上升6500元。此參數的正值與農村居民人均收入之間存在顯著的正相關性，這與當前的經濟形勢相吻合。

（二）建議

第一產業產值對農村居民收入影響較大，應當大力發展第一產業。鑒于長島海域資源豐富而陸域發展空間有限，農業以漁業為主導，應持續專注于提高漁業產值。同時，島內旅游服務平臺的建設已初顯成效，旅游業態不斷豐富，旅游收入占比逐年上升。2021年，旅游綜合收入45.29億元，比上年增長18.7%，充分展現了旅游業的發展潛力。鑒于此，建議大力推動旅游業發展，并通過延長產業鏈等策略，實現漁業與旅游業的有機結合，促進第一產業與第三產業的深度融合，以提升農村居民的收入水平。基于此思路，具體提出以下幾個建議：

1.發展遠洋漁業。當前，長島近海漁業資源因過度捕撈而面臨衰退，亟須推動遠洋漁業的發展以緩解資源壓力。然而由于大多數漁船為小型漁船，遠洋漁業的發展受到明顯制約。應當響應時代發展的需求，積極增加資金投入，重點提升遠洋漁業裝備的技術水平，以加速遠洋漁業的可持續發展。

2.協調周邊區域發展加工業。經濟魚類、蝦類、貝類等產品小部分進入長島本地餐飲市場，絕大多數通過魚販之手以活體封裝形式直接銷往煙臺地區，銷售路徑主要集中于煙臺蓬萊區的當地餐館，部分銷往煙臺的萊山區、芝罘區，有的還出口到韓國。由于缺乏加工環節，銷往韓國的活IJQf2K9Z9KbHI62giPxUOg==鮮水產存在一定的損耗，導致其售價偏低，長島豐富的漁業資源在實際收益上的潛力未能充分釋放。當前，長島漁業主要以活鮮銷售為主，而漁業加工，尤其是精深加工，作為價值鏈中增值空間最大的環節，卻成為當地產業發展的短板。為此，應當整合區域漁業加工資源，精選長島周邊適宜區域建設水產品加工集聚區，通過投入與產出的雙向優化，提升漁業價值鏈的效率，推動長島漁業經濟向高質量發展轉型。

3.推廣地理標志漁業產品。地理標志漁業產品品牌發展潛力大，能夠為長島當地漁業產業帶來巨大收益。要提高產品質量，從海產品的育苗、養殖到加工環節，全面提高標準化水平，對整個生產流程進行細化和優化，并探索建立行業標準和規范。同時，拓展品牌推廣營銷模式，組織長島漁業協會、華聯、東興等重點水產加工企業，參加上海華食展、青島國際漁業博覽會、煙臺海參產業博覽會，以提升地標產品的市場知名度和影響力。

4.加快發展休閑漁業。積極探索“漁旅結合”新模式，依托本地海洋資源，完善旅游基礎設施，因地制宜發展休閑海釣、旅游觀光、海上快艇等多元化休閑漁業項目，提升漁業附加值，進一步完善“公司+漁民”利益鏈聯結機制，激發漁村經濟活力，為村民提供可持續的海洋資源利用新路徑。

（三）展望

順應海洋產業從近海走向遠海的大勢所趨，山東省人民政府于2023年12月17日批復設立山東長島“藍色糧倉”海洋經濟開發區。作為全國首個以海洋為主體設立的經濟開發區，長島依托優良的海洋環境和富集的生物資源進一步向深遠海擴展，有利于全面整合各類優勢資源。加大文旅開發投資，圍繞休閑慢游、民俗風韻，將村民閑置老舊民宅改造成高端民宿，建設“一慢道三海岸”和高品質度假設施，突出原生態、深體驗，發展漁業深度體驗項目，打造休閑旅游綜合體。長島綜合試驗區以試驗為名、因試驗立身，在敢闖敢試中謀新局開新路，致力于打造成為全國全省深遠海養殖的示范園區，做好第一產業、做大延伸產業、做強融合產業，從漁業養殖到文旅服務，進一步延鏈、強鏈、補鏈，形成比較完備的三產融合體系，從而不斷提升農村居民的收入水平。

參考文獻

[1]楊亞男.基于STATA模型的四川省旅游總收入影響因素分析[J].特區經濟，2023，（08）：102-105.

[2]任傳堂，韋素瓊，游小珺.價值鏈視角下福建省漁業經濟效率與影響因素對比[J].中國農業資源與區劃，2022，43（07）：252-261.

[3]施炳展.中國出口產品的國際分工地位研究——基于產品內分工的視角[J].世界經濟研究，2010，（01）：56-62+88-89.

[4]許冬蘭，呂蘊虹.全要素生產率在漁業領域的研究進展與評述[J].中國漁業經濟，2017，35（4）：106-112.

[5]于淑華，于會娟.中國沿海地區漁業產業效率實證研究——基于DEA的Malmquist指數分析[J].中國漁業經濟，2012，30（3）：140-146.

[6]Squires D.Productivity measurement in common property resource industries：an application to the Pacific coast trawl fishery[J].RAND Journal of Economics，1992，23（2）：221-236.

[7]黃耀葦，李慶雪，李麗.對四川省旅游收入影響因素的實證分析[J].廣西質量監督導報，2020，（07）：144-145.

[8]席利卿，彭可茂.技術進步、技術效率與中國漁業增長分析[J].中國科技論壇，2010，（03）：124-128+138.

[9]梁鑠，秦曼.中國近海捕撈業技術效率影響因素分析——基于省級面板數據[J].中國漁業經濟，2016，34（01）：55-62.

[10]劉妍，成易涵.山東省農業產業結構與農村居民收入的關聯分析[J].改革與開放，2021，（23）：19-24.

[11]都曉巖，盧寧.論提高我國漁業經濟效益的途徑——一種產業鏈視角下的分析[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2006，（03）：10-14.

[12]鄧云鋒，韓立民.中國漁業的產業價值鏈分析[J].海洋科學進展，2005，（03）：385-389.

[13]李磊，徐麗麗.近海捕撈漁業效率核算及影響因素研究[J].科學.經濟.社會，2013，31（03）：100-104.

[14]陸芳芳.對影響我國國內旅游收入因素的實證分析[J].東方企業文化，2014（09）：282.

[15]苗春雷，聶英杰.豐盈“藍色糧倉”[N].煙臺日報，2023-12-19（04）.

[16]劉澤溪.打造海洋漁業全產業鏈[N].人民日報，2023-11-08（05）.

（作者單位：1.安徽工業大學公共管理與法學院；2.長島國家海洋公園管理中心）