
摘要:歐洲古典美術起源于古希臘,注重模仿自然,以理想化和美化的方式展現視覺效果;古羅馬則進一步引入現實主義元素,減少修飾,增強現實感。中世紀宗教藝術推翻古典藝術,強調平面感和宗教感召力,現實主義的發展因此中斷。14世紀文藝復興在意大利興起,復興古典藝術,重視解剖、透視和大氣效果,重新點燃現實主義火種。17世紀卡拉瓦喬主義突破宗教和理想美的束縛,成為現實主義藝術的先鋒,其思想影響廣泛,孕育大量現實主義創作和理論。19世紀法國現實主義流派興盛,標志著西方現實主義藝術的正式形成。本文將以此為脈絡,梳理西方現實主義美術發展的歷史和相關作品。
關鍵詞:現實主義;繪畫藝術;自然觀;啟蒙運動
中圖分類號:J05文獻標識碼:A文章編號:2096-7357(2024)33-00-03
現實主義作為文藝理論術語,一般有兩個含義:一是廣義現實主義,源于古希臘的模仿論,泛指文學藝術對自然的忠實再現;二是狹義的現實主義,是一個歷史性概念,特指發生在19世紀中葉法國的現實主義運動。揆諸法國現實主義運動的生成,自古希臘起的現實模仿為其提供了必要的創作實踐和理論基礎,在特定的歷史背景下促成現實主義思潮的誕生。
一、被遏止的萌芽——古希臘、羅馬至中世紀
古希臘藝術起源于對自然的模仿,主要成就表現在雕塑上,古希臘工匠致力于將人從石頭里解放出來,將符號化的人物形象重歸于自然視覺,從技術層面上看打破了源自遠古時期的程式,將重心偏移從而使人物形象有了真實的曲線,從理論上看,留西珀斯提出的《法則》提出了人物形象的真實比例,為還原視覺創作真實感的塑像提供了借鑒,但實際上的古希臘藝術并非真實的現實反映,而是借以視覺還原表達理想美的追求,其形象經過美化處理,刻意回避野蠻與丑陋,表現在雕塑上一個很顯著的特點即為回避毛發的塑造[1]。直到古羅馬時期,雕塑創作開始有了現實主義的意味,古羅馬人不刻意回避丑陋,忠實地再現視覺,創作了大量的肖像雕塑,《提著祖先頭像的男人》很真實地表現了這一思想,其面容瘦削,神情真實,盡顯人物的疲憊之感,很明顯地區別于理想美的表現,現實主義即在此孕育。但不幸,中世紀的降臨突如其來地終止了這一因素的孕育,藝術在教會的殘酷控制下否決了視覺的再現,將藝術形象歸于平面化和符號化,反對真實,反對自然,初生的現實主義因素即被扼殺。
二、文藝復興的重燃
14世紀文藝復興以佛羅倫薩為中心興起,試圖復興古典藝術,建立“第二自然”,通過解剖、透視和大氣效果更科學地還原視覺感受,重現現實與人文意義。然而,藝術仍受宗教主題束縛,以圣經故事和古典傳說為主要內容,理想美是創作主旨,后被卡拉奇兄弟的美術學院發展為學院派準則。而在威尼斯,受商業趣味影響,藝術家開始關注普通人,創作非神話題材作品,點燃現實主義火苗,如喬爾喬內的作品《暴風雨》就將現實女子作為畫面僅有的人物予以安排[2],提香創作了大量人物肖像,以《伊莎貝拉·德斯特》為例,對象都是現實人物而非神話人物,真實地塑造頭和手部的細節,但有意思的是這些畫作大多不是真實寫生,而是根據雇主的要求對其年輕時容貌的描寫,自然也就具有了“理想美”的意味。但絕不能否認其塑造現實的想法。
與此同時,現實因素也正在尼德蘭地區孕育。尼德蘭地區藝術手法相較于意大利而言缺乏科學的指引,不像意大利一般與中世紀藝術決裂,它延續了來自中世紀哥特藝術的創作手法,在技法上以細密畫為其亮點,但其表現的題材內容卻是最早一批反映出現實主義意趣的。揚·凡·艾克創作的《阿爾諾芬尼夫婦像》[3]表現了商人家庭的婚禮,以超細致的手法還原了現實環境,不論是鏡子還是室內其他裝潢都顯示出極其的真實感。雖然物象作為宗教中某些品質的象征并不一定真實地存在環境中,但已經能明顯地讓人嗅到其現實主義氣息。在之后老彼得·勃魯蓋爾的農民繪畫中更為顯著,老彼得·勃魯蓋爾在《盲人預言》等農民畫中聚焦農村底層生活,展現農民的勞動與歡樂,質樸且真實,以戲謔手法塑造愚蠢滑稽的農民形象,違背理想美,表達對人類愚蠢及西班牙侵略的不滿[4]。
三、現實主義在文藝復興后的醞釀
17世紀意大利畫壇分為三大流派:學院派追求古典主義的理想美,巴洛克流派注重激情與運動,渲染宗教熱情,而卡拉瓦喬主義則與之對立,突破宗教與理想美的束縛。卡拉瓦喬是首位將圣人形象平民化的畫家,確立了以真實為標準的現實主義繪畫觀。他的作品聚焦底層人民的苦難生活,拒絕矯揉造作與過度裝飾,開創了具有現實主義內涵的藝術風格,具有針砭時弊的時代精神,其代表作《抱花籃的少年》《彈曼陀林的少女》都真實地塑造青年人的形象,不加以美化,全然地表現其自然神情[5-7]。
卡拉瓦喬的思想影響頗為廣泛,同時期的荷蘭由于商業的發達,對外交流頻繁,最早地接觸到了其理念,文藝復興時期的現實主義理念在荷蘭煥發光彩,形成淳樸的戲劇風格,繪畫深入普通民眾生活,以寫實手法表現親切可喜的現實內容。藝術創作完全服從市場需求,將繪畫融入商業潮流,現實主義特征高度凸顯。代表性藝術家包括哈爾斯、倫勃朗及荷蘭小畫派的維米爾。
哈爾斯關懷底層人民,展現荷蘭革命后的朝氣,以奔放激情和燦爛笑容塑造人物,獲稱“笑容畫家”[8]。他筆下的《彈曼陀林的小丑》《吉普賽女郎》等都來自現實生活底層百姓,哈爾斯用輕快的筆法,短促而快速地記錄下他們的面孔,有種瞬間凝固的感覺[9]。倫勃朗深化現實主義,倡導“美在真實”,不美化或回避丑陋,呼應卡拉瓦喬思想,通過寫實與情節構建富有歷史感與心理深度的畫面[10]。《杜普先生的解剖課》將當時的醫學教學場景暴露在世人的眼光下,在發展的光線的表現力下真實質感令人瞠目結舌,該畫作也對后來的美國現實繪畫產生深遠影響[11]。更有如《戴金盔的男子》真實地表現出一個年邁將士深刻的心理情感,可以說經歷哈爾斯和倫勃朗,現實主義藝術思想已趨近成熟[12]。與現實主義大師哈爾斯、倫勃朗同時代的荷蘭小畫派以日常風格取勝,更加貼近商業社會發展,展現市民意趣,維米爾即其中一員,他多取材于正在勞動的女性形象,人物通常被安排在窗邊,在成熟的油畫光影表現技法上表現自然光,畫面簡潔、真實,用色大塊,作風淳樸,在平凡的生活場景中表達對生活的觸摸和對愛的向往。其代表作《戴珍珠耳環的少女》《倒牛奶的女仆》等都生動地詮釋了他的現實主義創作理念,為后世所借鑒[13-14]。在風景繪畫上,霍貝瑪的《鄉間小路》最具代表性,用現實的風景取代了古典主義理想的風景。
在17世紀的西班牙,世俗畫廣受歡迎,以“波德格諾斯”為旨趣,“波德格諾斯”本意為小廚房,主張接地氣地表達社會面貌,以完全的現實感來處理人物,不因對象的尊卑而有別。在此時的西班牙畫壇,委拉斯凱茲最具代表性,他繪制的大量肖像畫覆蓋宮廷與底層社會,既有表現宮廷人物的《宮娥》《瑪格麗特公主》等,也有《賣水人》《煎雞蛋的老婦》等底層真實形象,有濃郁的生活氣息[15-16]。
17世紀早期,法國畫壇就萌生出現實主義的色彩,勒南兄弟畫了大量農民題材的畫作,與勃魯蓋爾之風格截然不同,其發揮了卡拉瓦喬主義的精神,著力描繪農民淳樸形象,安貧樂道,格調清雅、樸素,充滿仁厚的力量,這樣的創作在其后的格瑞茲、庫爾貝、米勒等畫家的作品中得到了繼承和發展,農民不再是愚昧的象征,其更多代表的是太平粉飾下真實貧困但淳樸敦厚的道德堅持。
18世紀的法國色彩和素描的競爭不斷,在洛可可極力渲染宮廷奢靡生活的同時,受啟蒙思想影響而產生的市民風俗畫與之根本對立,啟蒙思想主張以自由平等為奮斗目標,以理性為旗幟,宣揚政治平等、思想自由,反對封建等級制度,伴之而生的市民風俗畫派如夏爾丹將目光放于底層社會,直率地面對貧困,拒絕矯揉造作,塑造普通家庭場景,質樸無華,其創作的肖像畫《趕集歸來》和靜物畫《銅水罐》等用最平常的物件來表現生活最真實的一面,格瑞茲則在現實繪畫上加上了道德說教的意味,如《打破的水罐》等畫作圍繞家庭倫理、人倫道德等方面反映了現實社會,充滿了道德訓誡意味[17-19]。
現實主義經過兩個世紀的醞釀,終于在19世紀的法國發育成熟。隨著資本主義和工業革命的發展,社會矛盾越發尖銳,現實主義作為反資本主義的文化意識形態,首先與古典主義針鋒相對,反對古典主義對天然缺陷的掩飾,反對理想美,將社會矛盾的解決寄托于純理想。同時,現實主義站在浪漫主義的對立面,反對浪漫主義“詩的謊言”,認為其空喊口號多有不切實際之嫌。主張藝術舍棄美,直面現實而不回避丑,認為文藝創作應該暴露社會黑暗,剖析人性丑惡,表達對下層人民苦難遭遇與不平等地位的同情。現實主義響應了空想社會主義和無政府主義,捍衛人道主義價值觀,被推崇為人民的藝術。
尚弗勒里在《藝術中的現實主義》一文中首次使用了“現實主義”一詞,法國畫家庫爾貝是思潮的代表,是第一位公開自稱為現實主義者的畫家,赤裸裸地描繪現實,動搖了古典傳統理想美的基礎,其作品《采石工》是第一幅完全展現其現實主義思想的作品,他將視線對準了法國底層勞工,在畫面中一老一少盡顯勞動人民的辛苦與維生的艱難,不加以英雄式的美化也沒有理想美的修飾,將社會最痛苦的一面赤裸裸地暴露在世人面前,揭示資本主義社會下底層勞動者的艱難[19-22]。在現實主義的思潮下,杜米埃用變形夸張的形象暴露當權者的貪欲和受壓迫者的苦難,《三等車廂》更是直接描繪了貧苦百姓的真實生活場景,老婦人面容枯槁,車廂混亂不堪,與資本主義上層生活形成諷刺對比。同時,在巴黎郊外楓丹白露森林巴比松小鎮聚集了一批畫家,主張自然寫生,追求真實和質樸,被后世稱為巴比松畫派,其中米勒畫了大量農民形象,如《晚鐘》《拾穗者》等,與勃魯蓋爾的戲謔不同,米勒筆下的農民勤勤懇懇,樸實而敦厚,讓人感受到勞動間隙短暫的寧靜[23]。
在現實主義的影響下,印象派油然而生,狹義的現實主義思想從文藝復興開始醞釀,經歷啟蒙運動資產階級革命和工業革命,最終在19世紀的法國下長成,為歐洲藝術開辟出一條新道路,奏響了社會藝術的變奏曲。
參考文獻:
[1]鄭朝輝.古典時期的裸體藝術——古希臘與古羅馬[J].藝術品鑒,2022,(07):31-41.
[2]占躍海.喬爾喬內《暴風雨》的構圖之變[J].美術,2023,(06):126-137.
[3]高坤梅.論揚·凡·艾克的藝術風格特征[J].藝術評鑒,2023,(01):46-50.
[4]紀元.淺析尼德蘭畫家勃魯蓋爾繪畫中隱喻的運用[D].魯迅美術學院,2023.
[5]淡昊.論卡拉瓦喬的現實主義藝術[J].明日風尚,2020,(16):169-170.
[6]張宇.真實性的表達——卡拉瓦喬與庫爾貝作品闡釋[J].大觀(論壇),2020,(04):175-176.
[7]姜海倫.淺析卡拉瓦喬的現實主義藝術[J].匠心,2023,(04):123-125.
[8]莫卡.弗蘭斯·哈爾斯:洋溢著歡樂的佳作[J].新青年(珍情),2021,(05):38.
[9]柯騰.肖像風格的重構——弗蘭斯·哈爾斯的繪畫藝術[J].藝術與設計(理論),2018,2(06):130-131.
[10]陳子昂.光影在荷蘭畫派中的表現——以倫勃朗、維米爾為例[J].美術教育研究,2023,(04):32-35.
[11]王世強.倫勃朗《杜普教授解剖課》中的繪畫性與科學性[J].中國文藝家,2023,(01):4-6.
[12]吳忌.身體的發現——倫勃朗、狄安娜與女性裸體畫[J].美術,2023,(09):118-131.
[13]張靜藝.維米爾與荷蘭小畫派的探索與研究[J].收藏,2024,(01):67-69.
[14]馮嘯.以維米爾為主的荷蘭小畫派繪畫研究[J].藝術品鑒,2018,(36):38-39.
[15]李昕馨.淺談委拉斯凱茲與庫爾貝筆下的寫實主義繪畫[J].明日風尚,2016,(08):200.
[16]肖進.在陳洪綬與委拉斯貴支的畫作之后[D].中央美術學院,2005.
[17]黃小玲.從社會歷史批評的角度試探夏爾丹靜物畫[J].天工,2023,(03):78-80.
[18]吳芬.從狄德羅美學看夏爾丹、格勒茲繪畫的藝術表現[J].藝術大觀,2024,(01):28-30.
[19]謝小軒.涂繪風格繪畫中的空間[D].中國美術學院,2021.
[20]曾祥坤.庫爾貝現實主義繪畫特色研究[J].天工,2023,(34):73-75.
[21]李芳芳,常偉廷.庫爾貝作品中的現實主義[J].美術教育研究,2022,(10):26-27.
[22]譚冠男.庫爾貝繪畫中的現實主義精神研究──以油畫《采石工》為例[J].美術文獻,2023,(07):60-62.
[23]鄭朝輝,佳蘭.自然詩畫——巴比松畫派[J].藝術品鑒,2022,(22):26-27.
作者簡介:蔡帙承(2004-),男,云南昆明人,本科,美術學專業,從事中外美術史研究。