公共圖書館古籍數字化現狀調研及策略研究

摘 要：古籍數字化是圖書館現代化的重要組成部分，是開展古籍保護利用工作的有效途徑。文章通過網絡調研，梳理了國內省級公共圖書館古籍數字化的建設情況，指出當前古籍數字化進程存在的主要問題，并從數字化標準、社會合作、人才培養等方面提出策略和建議，以期為公共圖書館古籍數字化工作提供參考。

關鍵詞：公共圖書館；古籍；數字化

中圖分類號：G258.2 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2024）07-0015-04

1 背景

古籍數字化是以利用和保護古籍為目的，通過相關技術將傳世文獻中的語言文字或圖形符號轉化為能被計算機識別的數字符號，進而制成古籍書目、影像、全文數據庫的技術。我國首次從國家政策和規劃層面提出“開展古籍數字化工作”，是在古籍整理出版規劃領導小組2006年制訂的“十一五”五年規劃中。2007年1月，國務院辦公廳印發了《關于進一步加強古籍保護工作的意見》，明確提出利用3至5年時間，對全國各系統的古籍藏護情況進行普查，并制訂相應標準，規范工作流程，建立古籍數字資源庫。2011年3月，文化部印發了《關于進一步加強古籍保護工作的通知》，再次提出要加快古籍的數字化建設。2017年1月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》，提出要實施“國家古籍保護工程”，建設“國家古籍資源數據庫”。2022年4月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于推進新時代古籍工作的意見》，提出了統籌實施國家古籍數字化工程。

在國家政策的大力支持下，各古籍存保單位結合自身優勢，積極行動并取得了明顯成效。公共圖書館作為古籍文獻的主要存藏機構，在古籍數字化建設中取得了不俗的成績。其中，國家圖書館于2016年9月28日開通“中華古籍資源庫”，并先后8次聯合省市區縣級公共圖書館等39家古籍收藏單位在線發布古籍數字資源13萬余部。相對而言，我國公共圖書館的古籍數字化建設起步較晚，不同區域發展水平參差不齊，因此有必要對各省級公共圖書館古籍數字化情況進行一次梳理，分析存在的問題并提出策略和建議，為公共圖書館古籍數字化建設提供有益借鑒。

2 國內公共圖書館古籍數字化現狀

2.1 華北地區

華北地區是我國古籍的重要收藏地區，其中京津地區的國家圖書館、首都圖書館、天津圖書館古籍收藏量大，數字化工作開展較早，取得的成績也最大。國家圖書館（國家古籍保護中心）于2014年10月開通“全國古籍普查登記基本數據庫”，截至2020年11月，累計發布264家單位古籍普查數據825，362條、7，973，050冊^[1]；2016年9月開通“中華古籍資源庫”，陸續發布古籍影像資源超過3.3萬部；2018年9月上線“國家珍貴古籍名錄數據庫”，目前已公布六批《國家珍貴古籍名錄》，內含全國487家機構和個人收藏的13，026部古籍。首都圖書館除了開通館藏古籍書目數據庫，還利用特色館藏建設了“古籍插圖庫”和“古籍善本圖像數據庫”，其中“古籍插圖庫”可以通過插圖題名、繪圖者、繪制年代等多種途徑進行關鍵詞檢索，也可以分類瀏覽、選圖賞鑒。“古籍善本圖像數據庫”可按照版本類型、四部分類進行分類瀏覽，也可通過責任者、題名等關鍵詞進行檢索。天津圖書館自建的“歷史文獻數字資源庫”是將部分館藏古籍按照經、史、子、集、類叢五部分類，可提供分類瀏覽、二次檢索功能。天津圖書館比較有特色的數據庫有“天津地方志”。山西省圖書館于2021年4月啟動古籍資源庫建設，8月建成試運行，11月對外開放，共上傳發布了22部186冊，可支持線上檢索及全文閱讀和下載。內蒙古自治區圖書館自建了包含蒙文文獻的“特色館藏全文數據庫”。河北省圖書館目前還沒有發布相關的古籍數據庫。

2.2 東北地區

東北地區古籍收藏量豐富且獨具特色。在古籍數字化方面，遼寧省可謂一枝獨秀，遼寧省圖書館早在1997年就錄入了普通古籍書目，2002年開始了古籍善本數據庫建設，但對公眾開放較少，網站上顯示的有“家譜數據庫”“遼寧碑石專題資源數據庫”等。黑龍江、吉林兩省古籍數字化起步相對較晚，成果也不是很多。吉林省圖書館網站可查看古籍縮微制品目錄、珍本古籍書影，自建數據庫有“吉林及東北地方歷史文獻數據庫”，2019年與國家圖書館聯合在線發布館藏部分珍稀方志資源和珍貴典籍，其中部分古籍可全文瀏覽。黑龍江省圖書館在2018年與國家圖書館聯合在線發布古籍影像60余部，內容主要包括黑龍江外紀、璦琿縣志、渤海國志等資源，均為黑龍江省具有代表性的重要地方文獻史料。

2.3 華東地區

華東地區是我國經濟最發達地區，也是古籍收藏眾多的一個地區。這一地區的古籍數字化起步較早，成果也很豐富。山東、安徽兩省從上世紀90年代就開始嘗試對古籍進行數字化，目前山東省圖書館把古籍數字圖書館建設作為重點項目，帶領全省各級圖書館建設了“山東省圖書館國家古籍珍本數據庫”“山東省圖書館佛經數據庫”“齊魯舊影數據庫”“海源閣數據庫”等^[2]；安徽省圖書館自建有“古籍縮微品數據庫”“安徽省善本書目數據庫”“安徽省普通古籍書目數據庫”以及富有特色的“譜牒文獻專題庫”。江浙滬地區經濟實力雄厚，也是我國古籍藏量最大的地區，古籍數字化始終走在全國前列。上海圖書館是我國最早開展古籍數字化的公共圖書館之一，目前古籍數字化成果相當豐富，其中最有特色的是建有全國最大的家譜數據庫——“上海圖書館館藏家譜數據庫”，以及“盛宣懷檔案知識庫”，且擁有強大的檢索功能。江蘇、浙江兩省的古籍數字化在省、市、縣三級圖書館全面鋪開，且各具特色，南京圖書館（省館）建有江蘇省古籍數字資源集成平臺，內含“館藏清人文集全文影像數據庫”和“館藏稀見方志全文影像數據庫”。浙江省圖書館建有“浙圖家譜數據庫”“浙圖館藏拓片數據庫”。相對華東其他地區，福建、江西兩省的古籍數字化起步較晚一些，成果也不多，福建省圖書館建有“閩南專題文獻數據庫”，江西省圖書館的地方特色數據庫主要以“紅色”為主題，涉及古籍的僅有一個館藏古籍書目數據庫。

2.4 中南地區

中南地區公共圖書館雖然古籍資源豐富，但古籍數字化起步晚，發展不充分。河南省圖書館目前已經對120多部古籍進行了縮微和數字化，古籍數據庫正在建設中。湖南省圖書館自建有“館藏古舊文獻書目數據庫”“館藏縮微文獻書目數據庫”和“湖南家譜書目數據庫”。湖北省圖書館自建有“湖北方志庫”“湖北家譜庫”。廣東省立中山圖書館自建有“館藏書目數據庫”“縮微文獻數據庫”，還有頗具特色的“特藏文獻數據庫”，包含粵人文庫、清史、館藏家譜、全國方志等。廣西壯族自治區把地方志作為古籍數字化的重點，成果有桂林圖書館（省館）的“廣西舊志資源庫”和廣西壯族自治區圖書館的“廣西地方志全文影像庫”。海南省圖書館目前還未公布古籍數字化成果。

2.5 西北地區

寧夏、新疆、青海三個地區主要以少數民族文獻為特色，漢文古籍藏量不大，目前還沒有相關古籍數字化成果。甘肅省圖書館在西北地區的古籍藏量不僅最大，而且質量也非常高，該館現已建成“西北地方文獻古善本全文數據庫”“四庫全書研究資源數據庫”。作為文化大省，陜西省圖書館現已建成“館藏數字化方志目錄數據庫”“館藏古籍目錄數據庫”“館藏珍品古籍庫”等。

2.6 西南地區

西南地區的古籍收藏很有地方特色，藏量也十分豐富。其中，四川圖書館建有“館藏古籍查詢系統”“古籍善本目錄”，重慶圖書館建有“重慶古籍地方志目錄數據庫”，云南省圖書館自建有“云南省古籍資源數據庫”，貴州省圖書館自建有“貴州市府縣志輯圖片庫”“貴州市府縣志輯數據庫”“貴州古籍聯合目錄”“縮微品目錄數據庫”。西藏自治區圖書館藏有古籍12萬余冊，目前已建成“藏文古籍綜合信息數據庫”。

3 公共圖書館古籍數字化建設存在的問題

3.1 缺乏統籌規劃，標準有待統一

公共圖書館的古籍藏量多少不一，且十分分散。在古籍數字化過程中，由于缺乏一個全國性的、具有權威性的國家機構進行統一規劃和指導，公共圖書館基本上各自為政，館與館之間彼此信息不暢、缺乏溝通。具體表現在以下兩個方面：一是在數字化對象的選擇上往往出現選題項目重復，造成人力、財力、物力資源的浪費。二是在數字化加工過程中，目前國家層面還沒有發布加工標準、資源保存、發布標準等一系列完整的規則和規范，各館之間所完成的古籍數字資源存在較大的差異，古籍數字化成果無法直接共享，給讀者帶來閱讀和資料獲取上的不便，難以實現全國范圍內的資源共享。

3.2 專業人才不足，開發水平不高

對于目前古籍數字化的開發程度，有學者將其劃分為四個層次：一是對古籍的掃描錄入，二是古籍全文的互聯網發布及基于網絡的全文檢索，三是著錄和描述的元數據標準、文獻內容的標注與聯系、超文本的立體閱讀模式，四是古籍本體庫的構建、知識網絡建設及知識檢索等。從相關調研可以看出，我國大多數省級公共圖書館的古籍數字化工作基本還處于前兩個階段，也就是淺層次的“古籍數字化”，開發水平較低，主要原因還是缺乏專業的數字化技術人才。古籍作為一種特殊資源，在數字化開發過程中還不能完全交由商業公司，需要內部人員參與，但公共圖書館作為事業單位，其人員的招聘、配置需要進行整體規劃，短時間內無法組建一支復合型的人才隊伍。

3.3 缺乏經費支持，區域發展不平衡

綜上所述，我國公共圖書館古籍數字化發展程度非常不均衡，東北地區、華北地區和華東地區的一些省級公共圖書館古籍數字化發展速度較快，開發的古籍數據庫無論是數量還是質量均處于領先地位。中西部地區的省級公共圖書館古籍數字化發展水平則相對落后，沒有足夠的經費支持古籍數字化建設，無法購買必需的數字化軟件和硬件設備，或購買一些專業的古籍數字化公司的服務，嚴重影響了古籍數字化工作的開展。

4 公共圖書館古籍數字化建設的策略及建議

4.1 加強統籌規劃，統一數字化標準

古籍數字化是一項系統工程，需要國家統一領導、統一規劃、整合資源。自“中華古籍保護計劃”啟動以來，全國的古籍普查登記已經取得很大成果。我國可成立“全國古籍數字化專家委員會”，在普查數據基礎上開展數字化底本選目，同時整合國家古籍保護中心和其他古籍收藏單位現有的古籍數字化資源，最大限度地減少或避免重復建設^[3]。此外，國家古籍保護中心應加快制定、完善古籍數字化建設標準，確保各單位開發的古籍數字化資源能夠共享，提高古籍數字化產品的利用率。

4.2 加強社會合作，聯合開發共建

古籍數字化是一項時間長、耗資大、收效慢的系統性工程，短時間內難以取得成效。其中，資金是影響公共圖書館古籍數字化建設的現實因素，沒有足夠的經費支持，古籍數字化就難以開展。因此，公共圖書館除了積極向當地主管部門申請專項經費，還應充分利用資源優勢，借助出版社、互聯網公司等社會力量聯合開發項目，通過項目建設推動古籍數字化建，如：阿里巴巴發起的“漢典重光”項目、字節跳動與國家圖書館等聯合開發的“《永樂大典》高清影像數據庫”等，均收到了較好的社會效益。

4.3 注重人才培養，完善人才梯隊

古籍數字化不只是圖像的簡單掃描或拍攝，單純依靠數字化公司不可能高質量地完成相關任務。因此，從國家層面看，高校在設置古籍整理或古籍保護專業時，應進一步優化課程設置，培養一批具有專業技能的古籍數字化人才。公共圖書館可以從以下兩個方面入手：一是積極引進擁有古籍整理、古典文獻、歷史文獻等專業背景，且掌握一定計算機知識的專業人才。二是挖掘本館古籍工作者中具有數字化潛力的人員進行培養，提供外出培訓學習的機會，提高現有古籍從業人員的專業技能。公共圖書館只有培養出一批復合型的古籍數字化人才，才能適應古籍數字化發展的需要，推動古籍數字化建設順利進行。

5 結語

十幾年來，在國家政策的推動下，各級公共圖書館積極行動起來，古籍數字化工作已經取得了可喜的成績。針對公共圖書館古籍數字化建設存在的區域發展不平衡、共建共享程度低、專業人才不足等問題，相信在國家的統一規劃和政策支持下，隨著數字化標準的不斷完善以及資金、人才的持續投入，各級公共圖書館的古籍數字化建設會日益完善和成熟，能夠開發出更多、更高質量的數字化資源，更好地服務讀者和大眾，真正做到讓古籍里的文字“活”起來！

參考文獻：

[1]中華古籍保護網.全國古籍普查登記基本數據庫[EB/OL].[2024-06-10].http：//202.96.31.78/xlsworkbench/publish.

[2] 李曉楠.2007—2017年大陸地區公共圖書館漢文古籍數字化情況調研[D].北京：中國社會科學院研究生院，2018.

[3] 王雁行.以“中華古籍保護計劃”為依托 建設國際古籍資源數據庫[J].國家圖書館學刊，2016（3）：82-88.

（編校：崔萌）