數字鄉村建設的研究熱點與發展趨勢

摘" 要：[研究目的]為了系統分析數字鄉村建設研究的發展過程，揭示其研究的熱點內涵與發展趨勢，為未來的科學研究提供新的思路和依據。[研究方法]運用CiteSpace可視化文獻分析軟件，以中國知網（CNKI）作為數據來源，繪制關鍵詞聚類、時間線圖譜和關鍵詞突變等知識圖譜對2001—2023年國內有關數字鄉村建設的文獻進行可視化分析。[研究結論]從總體趨勢上來看，中國數字鄉村建設相關研究分為“起步—緩慢—活躍”三個階段。從研究主題上來看，大致體現在一是數字鄉村建設面臨的主要問題及產生原因；二是從政策、經濟、技術、人才四個角度分析數字鄉村建設的難點并給出建議；三是數字鄉村戰略實施的作用價值；四是數字鄉村建設研究側重提高農村生活精神質量。從演進趨勢上來看，研究領域近幾年的突現詞為“農村經濟”“智慧鄉村”，未來應持續關注。從研究特點上來說，數字鄉村建設研究有明顯的政策相關性，目前國內的研究主題廣泛，以促進鄉村的數字化發展為主線，但仍然存在遲緩性、研究成果沒有完全做到因地制宜、研究方法單一等不足之處，對數字鄉村的研究積累產生了一定的限制。基于以上分析，未來的研究應當在緊跟時事政策的同時，在增加研究方向的預見性、充分考慮區域發展的差異性、以促進鄉村經濟發展為主線、加強定量和定性方法結合等方面進一步加強和改善。

關鍵詞：數字鄉村；農村；CiteSpace；演進趨勢；研究熱點

中圖分類號：F302.4 文獻標識碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2024.11.07

妥善解決農民收入、農業生產、農村發展問題，是貫徹鄉村振興戰略的核心。隨著互聯網的興起，人工智能、云計算、5G等數字技術出現并被逐步運用到農業生產中，推動了生產力高質量提升，數字化服務滲透到農村治理的方方面面。在我國，數字鄉村既是實現鄉村振興的手段，也是數字化發展的戰略要求，對推進農村發展具有重要意義。數字鄉村建設是數字中國建設的重要支撐，是鄉村全面振興的有力抓手，是推動實現城鄉融合發展的創新路徑，有助于應對全球的復雜形勢[1]。在國外的研究中，美國在1993年的《國家績效評估報告》中提出要推行電子政務，1999年國外發表了探討電子民主與政府治理之間關系的首篇論文[2]，引起了學術界的思考和討論。隨著數字技術的普及，“數字+治理”的研究話題持續增加，有學者從空間維度開展數字鄉村或鄉村振興發展區域差異研究[3]；也有研究認為數字農業可以叫智慧農業或者精準農業[4]；還有學者根據個別村落的自然特征解釋數字中心建立的必要性[5]。一些發達國家數字鄉村發展較快，形成了發達國家農村發展典型模式，如美國多元共進矩陣型發展模式、日本政策導向與信息技術支撐的聯動型發展模式、英國雙向協同的秩序化發展模式、法國互聯網企業+政府+信息技術推動的多元組團發展模式，它們都可以作為我國探索數字鄉村發展新模式的有效參考[6]。

國內政策實踐方面，2001年我國頒布了《農業科技發展綱要（2001—2010年）》（國發〔2001〕12號），明確提出要推進新的農業科技革命；隨后，《“寬帶中國”戰略及實施方案》（國發〔2013〕31號）、《“互聯網＋”現代農業三年行動實施方案》（農市發〔2016〕2號）、《數字鄉村發展戰略綱要》（中辦發〔2019〕31號）、《數字鄉村發展行動計劃（2022—2025年）》（中網辦發文〔2022〕2號）、《“十四五”推進農業農村現代化規劃》（國發〔2021〕25號）等系列聚焦農村發展數字化的政策文件出臺，明確了以數字技術推進農業農村現代化發展的政策取向，并產生了良好效果。《中國數字鄉村發展報告（2022年）》中指出我國數字鄉村發展取得了階段性成效，實現了“十四五”良好開局。

國內學術界對數字鄉村建設的研究處在探索階段，關于數字鄉村建設的研究綜述較少，還缺乏具備計量方法的文獻歸納和總結。鑒于此，本文選取定量分析與定性分析相結合的方式，運用可視化軟件CiteSpace從發文數量、關鍵詞角度對2001—2023年數字鄉村的研究現狀、熱點演變進行歸納，比較分析我國數字鄉村建設研究主題和方向的差異，把握數字鄉村建設的問題、預判相關研究趨勢，助力鄉村振興戰略和數字中國建設。

一、方法和數據

（一）數據收集方法

CiteSpace是一款常用的可視化分析軟件，用以輔助文獻數據計量分析，主要針對作者、機構、關鍵詞等信息單元進行提取，并對關鍵詞進行聚類、時間線、突現等不同角度的分析，跟蹤其研究熱點和演變趨勢。文章的關鍵詞就是其最核心信息的體現，所以本文主要利用CiteSpace軟件繪制了關鍵詞共現圖、聚類圖和突現圖，對數字鄉村研究領域進行了研究熱點分析。

（二）數據來源

為了獲取完整和準確的文獻信息，本文以中國知網（CNKI）作為數據庫，使用高級檢索功能，“數字鄉村”或“數字農村”為主題詞，選擇為“學術期刊”類文獻，檢索日期選擇了2001-2023年，檢索時間為2024年1月19日，來源類別選擇北大核心和CSSCI來源期刊，去除會議綜述、新聞報道等無效數目，共得到文獻共1160篇，以Referwords形式導出。

（三）數量趨勢

學科領域的論文發表數量能反映該領域的演進趨勢、研究速度和發展階段。從發文量隨時間變化趨勢圖（見圖1）可知，2001年國內首次出現了相關文章，是《農村工作形式主義面面觀之五：“數字農業”》[7]，至2015年及以前發文量較少且穩定；2016年開始快速增長，2017年增幅略有波動，但自2018年開始，數字鄉村研究的熱度迅速拉升，相關文獻的產出呈爆發式增長。其主要原因可能是2018年“中央一號文件”《中共中央 國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》（中發〔2018〕1號）明確提出了要實施數字鄉村戰略，吸引了大批學者投入此領域的研究。這意味著，數字鄉村研究與國家政策緊密相關。

二、數字鄉村建設的可視化分析

可視化分析是一種數據關聯分析方法，將數據以視覺元素的形式展示出來，能夠幫助更好地理解和洞察背后的規律和趨勢。

（一）關鍵詞聚類分析

如圖2所示，使用CiteSpace關鍵詞聚類功能得出的聚類圖形成了9個不規則區域，圖中共包含280個節點，774條連線，網絡密度為0.0198，Q值為0.4405，S值為0.752，說明聚類網絡具有較高的可信度，聚類效果合理1。

進一步繪制關鍵詞聚類的成員數量、剪影度和平均年份得到表1，可更加具體地展示關鍵詞聚類的情況。絕大多數聚類圖在2018年以后活躍頻次多，表示在此期間相關研究逐漸增多、成果日漸豐富，尤其是從2019年開始，有關數字化的研究正如火如荼展開。多個聚類圖存在交叉情況，表示聯系緊密。

從聚類研究的內容來看，目前數字鄉村建設研究主題寬泛，總結為以下四個方面。

一是探討建設過程中面臨的主要問題及產生原因。有學者從嵌入性視角出發，分析數字鴻溝下農民數字認知不足、“數字錦標賽”下的“數字政績”激勵、“外生性”數字治理的地方排斥、“數字脫域”下“基層—農民”關系脫嵌等困境[8]。還有學者以特定鄉鎮作為案例分析對象，探討其整體性長期規劃缺失、網絡化管理不完善、數字化專業人員不足、數字治理宣傳不到位的問題及原因[9]。眾多學者歸納總結了建設過程中的困境，為促進數字鄉村實現提供有力的支持。此聚類包括#0鄉村振興、#1數字鴻溝等。

二是學者們從政策、經濟、技術、人才四個角度出發，分析數字鄉村建設的難點并給出建議。在政策方面，關注時勢，密切圍繞數字鄉村戰略和一系列鄉村發展政策，堅持以人民為核心，加大數字鄉村要素供給，制定農村創業優惠政策[10]。在經濟方面，發展數字經濟，從直接效用和間接效用兩個方向推動鄉村振興，促進農民參與市場分工，補齊農村基礎設施。在技術方面，要積極引進新技術改良農村的數字發展環境，完成“現代性”與“鄉土性”的結合，助力農業生產、基層治理和居民生活數字化[11]。在人才方面，注意激發農民的內生動力，探索農民數字素養提升的有效途徑[12]。此聚類包括#2數字技術、#4數字金融等。

三是關注數字鄉村戰略實施的作用價值，注重與現實政策相聯系。鄉村社會的發展狀況反映了中國式現代化的品質，影響著中國夢的實現情況。數字經濟發展能夠有效提升縣域農業的發展質量，以鄉村經濟數字化為核心的動力全面促進鄉村產業振興[13]。數字鄉村建設能從模式變革、業態創新、外源連接、本土培育、媒介兼容、語態進化、常態感知、系統決策、流程再造、空間重塑十個方面，對鄉村產業、人才、文化、生態、組織五大體系的振興起到推動作用[14]。推進數字鄉村治理是數字中國建設的關鍵所在，符合新時代鄉村發展的主旨思想。此聚類包括#0鄉村振興、#5數字治理等。

四是側重提高農村生活精神質量，實現數字治理。由于農村在經濟文化等方面往往落后于城市，推廣數字化需要漸次推進。鄉村數字化不僅體現在日常生活中，在無形之中推廣了數字理念，有助于數字治理的實施；同時，鄉村數字化還體現在農村人居環境改善方面，完成數字技術與農村生產生活的深度融合，進而助力打造宜居宜業的鄉村環境[15]。近年來，數字傳播技術深入農村，廣為接受，為相關數字化應用培植了良好土壤。智能手機配備率高，數字政務提高了辦事效率，電子商務平臺拓寬了農產品的銷售渠道，農村生活質量和幸福感水平提升，鄉村治理的數字化賦能成效逐步顯現。此聚類包括#6農村電商等。

（二）時間線圖譜分析

關鍵詞聚類圖譜生成以后，以聚類為單位，可以得到聚類網絡時間線圖譜（見圖3）。在時間線圖譜中可以看見各種聚類的形成時間和演變過程，有助于我們更加直觀地了解研究主題。把不同時期國家面臨的問題困境和政策導向相結合，可以比較清楚地發現：在本世紀初期，鄉村經濟發展緩慢，結合鄉村和城鎮的經濟來源，發展農業生產是重中之重，由此出現“數字農業”的發展趨勢；到2008年，研究開始有所改變，數字化進入農村生活的各個方面，農村開啟了電影、教育、出版業數字化的新時代；隨著2017年黨的十九大正式提出“實施鄉村振興戰略”和2018年“中央一號文件”的發布，鄉村振興作為政策術語開始出現，如何實現鄉村的快速發展成為時代主要話題；2019年國家進一步發布了《數字鄉村發展戰略綱要》（中辦發〔2019〕31號），從政策的角度定義了“數字鄉村”，由此開始了數字鄉村研究的高潮。

基于上述的分析，國內數字鄉村建設的研究可大致分為三個階段，即起步階段、緩慢階段、活躍階段。

1.數字鄉村建設研究的起步階段（2001—2008年）

這一時期主要是針對數字農業、數字鴻溝等關鍵詞展開的，相關研究發文量較少。

（1）面臨的主要問題：鄉村經濟發展緩慢，推進數字化困難。在21世紀初期，互聯網技術席卷全球，數字農業已經成為各國搶占技術制高點的一個重要領域。我國是農業大國，為了提升國際競爭力，建設具有現代科技體系的新農業具有十分重要的現實意義。但是我國城鄉二元制結構造成了城鄉差距過大，農村的基礎設施條件有限，交通不發達，農民的受教育程度普遍不高，傳統的農技轉變受到限制。

（2）研究成果：全力發展農業生產，提高鄉村經濟收入，奠定堅實物質基礎。在“數字地球”的標準規范內，應利用數字化技術對農業生產和管理過程各環節實施控制，使其更符合人們所需要的方向和速度，滿足農業發展現代化的發展需求。數字農業要在“數字中國”的指導下，建立一套屬于我國的數字農業體系。用技術創新加強農村基礎建設、加快農業隊伍技術創新、加大農業技術創新投入等都是有效的手段[16]。以發達國家為例，各國普遍將數字農業作為現代農業發展的方向。

（3）國家政策發布：2001年，中共中央、國務院發布了《中共中央 國務院關于做好2001年農業和農村工作的意見》（中發〔2001〕8號），充分發揮農業對國民經濟的支撐作用，其中提到深化農業教育體制改革，大力發展農業科技。隨后國務院又頒布了《農業科技發展綱要（2001—2010年）》（國發〔2001〕12號），推進新的農業科技革命。2007年發布的《中共中央 國務院關于積極發展現代農業扎實推進社會主義新農村建設的若干意見》（中發〔2007〕1號）中提到，發展現代農業是社會主義新農村建設的首要任務。2013年發布的《“寬帶中國”戰略及實施方案》（國發〔2013〕31號）提到了農村寬帶網絡的規劃，發布了技術路線和發展時間表。可以看到國家一貫重視農業發展，努力提高農村經濟收入水平。

2.數字鄉村研究建設的緩慢階段（2008—2018年）

這一階段主要針對信息化、數字經濟等關鍵詞展開，相關研究發文量開始逐漸增加。

（1）面臨的主要問題：隨著國民收入的日漸增加，農村基礎設施改善，新一輪的科技革命正在興起，人們對于生活的需求也開始提升，不再滿足于物質的豐富，開始注重精神領域的交流。我國地域遼闊，農村居民不能便捷地通信交流是農村經濟發展的一大障礙。

（2）研究成果：以信息化為手段，逐步實施數字鄉村建設。首先，數字化產品開始陸續入駐農村，農村電影業、農村數字圖書館等順利建成使用。“村村通工程”的實施，實現了我國農村信息通信的快速發展，人們之間的聯系更加緊密和便捷。其次，數字經濟給農村發展帶來強大的動力，助力鄉村振興，在應對農業人口老齡化、應對農村基礎設施建設滯后、補齊小農經濟發展短板及提升農業農村差異化發展水平等方面發揮作用[17]；數字經濟不僅能夠直接賦能經濟高質量發展，而且可以通過雙循環機制間接推動經濟高質量發展[18]。最后，面對鄉村振興的時代任務，應將數字經濟與鄉村產業生產、大眾生活及鄉風文明等多領域進行深度融合，真正發揮數字經濟的賦能優勢[19]。

（3）國家政策發布：2008年發布的“中央一號文件”《中共中央 國務院關于切實加強農業基礎建設進一步促進農業發展農民增收的若干意見》（中發〔2008〕1號）中提到，著力強化農業科技，注重農業基礎設施建設。2012年發布的“中央一號文件”《中共中央 國務院關于加快推進農業科技創新持續增強農產品供給保障能力的若干意見》（中發〔2012〕1號），突出強調農業科技創新，把推進農業科技創新作為“三農”工作的重點。2015年發布的《中共中央 國務院關于加大改革創新力度加快農業現代化建設的若干意見》（中發〔2015〕1號）提出，要建設現代農業，改變農業發展方式，為農村發展注入活力。同年還發布了《關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》（國發〔2015〕40號），提出發展“互聯網+”農業，發展農村電商，促進農村現代化。

3.數字鄉村建設研究的活躍階段（2018—2023年）

2018年開始數字鄉村的研究進入了活躍階段，這一階段主要圍繞鄉村振興、數字鄉村、數字賦能、數字鄉村人才等關鍵詞展開，相關研究發文量激增。

（1）面臨的主要問題：為了實現鄉村振興，2019年國家提出了“數字鄉村”政策，而如何順利實施這一政策是當前的主要問題。從中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布的第54次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》來看，到2024年6月，我國互聯網普及率達78%。但是，從現實情況來看，農村的數字應用水平和城市差距仍然很大，數字信息更新慢、中西部地區缺乏資金進行數字建設、數字治理主體責權不清等情況有待改善[20]。數字技術與鄉土社會的碰撞產生“適應性矛盾”，體現在數字治理理念在鄉土社會的懸浮、數字賦能與數字貧困之間的張力、清晰性需求與模糊性現狀的失衡、數據資源整合與平臺共享的失范以及工具理性對價值理性的擠壓等方面[21]。

（2）研究成果：“數字鄉村”戰略是把數字化滲入鄉村生活的一系列過程，其目標在于農村的經濟、社會、文化等各個領域與數字技術的融合。

一是數字鄉村建設路徑研究。針對大數據嵌入數字治理時治理思維束縛、內驅動力不足和外部支撐乏力問題，解決的關鍵在于培養數據思維、構建人才支撐體系和完善鄉村數字基礎設施[22]。有學者認為數字鄉村建設可以從促進城鄉融合以及提高農業全要素生產率的角度縮小收入差距，改變東中西部地區明顯的區域差異性[23]；也有學者提出數字空間助力鄉村振興的創新機制[24]；還有學者提出以普惠性為本質要求，分梯次有序推進，不斷優化具有本土特色的數字鄉村建設路徑[25]。

二是數字鄉村治理主體的研究。人是社會活動的前提，城市人才密集，但是農村缺乏高水平數字人才，各行各業發展停滯，本鄉本土人才流失嚴重，政策在推行過程中往往受到阻礙。有學者提出，遵循“以人為本”的理念，推進各方治理主體協同演化，能夠為數字時代鄉村產業振興發展提供可供推廣和復制的經驗典范[26]。也有研究從老年人角度出發，助推老年人數字包容治理，提升老年人數字參與能力[27]，積極培養本土數字化人才、引導城市數字化人才下鄉，加快培育鄉村數字化治理人才，構建多層次鄉村數字化人才體系，為數字鄉村建設提供堅實的智力支持[28]。

三是數字鄉村賦能的路徑。注重多元主體協同、彌合城鄉數字鴻溝、突出治理應用、借力鄉村產業、加大技術攻關、注重人才培養等加快推進數字鄉村建設的優化路徑[29]。借助數字技術的協同性、整合性、共享性、參與性，通過數字賦能治理協同、數字賦能資源整合、數字賦能溝通渠道和數字賦能社會動員，實現農村人居環境治理從“信息孤島”到信息互聯、從“二元鴻溝”到城鄉融合、從“單向價值”到多元表達、從外部輸入到內生驅動的轉變[30]。鄉村振興和數字鄉村的關系是相互促進的，要在數字技術的支持下促進鄉村產業多元化、高質量發展，加快實現數字賦能鄉村振興與鄉村產業升級[31]。

（3）國家政策發布：2018年“中央一號文件”《中共中央 國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》（中發〔2018〕1號）把鄉村振興提到了重要位置。2019年發布的《數字鄉村發展戰略綱要》（中辦發〔2019〕31號）提出，“發展智慧城市、數字鄉村”。2022年，中央網信辦、農業農村部等發布《數字鄉村發展行動計劃（2022—2025年）》（中網辦發文〔2022〕2號），提出兩個階段的目標，推動數字鄉村逐步實施并取得實質性進展。2023年，中共中央、國務院印發《數字中國建設整體布局規劃》（中發〔2023〕33號），指出建設數字中國是推進中國式現代化的重要引擎，要按照“2522”的整體框架開展工作，推動數字化理念深入人心。

（三）突現關鍵詞探索

“突現關鍵詞”是在某段時間內突然出現的頻次較多的關鍵詞，是那段時間內的關注熱點，反映了該關鍵詞在該時間內受到重視的程度。使用軟件的Burstness功能，對2001—2023年中國數字鄉村研究的關鍵詞進行突現分析，γ值設為0.2，參數Minimum Duration設為1，繪制前21位關鍵詞突現圖（見圖4），以分析在各個時間段數字鄉村研究的熱點并預測未來的研究方向。

突現強度越高，文獻中出現的次數越多。可以看到，出現在近幾年的突現詞為“農村經濟”和“智慧鄉村”，這些就是數字鄉村未來需要進一步重點研究的相關方向。

三、結論和展望

本文借助CiteSpace軟件對2001—2023年間數字鄉村研究的文獻進行可視化分析，通過發文量分布、關鍵詞的聚類、時間線圖譜和關鍵詞突現等研究，明晰國內數字鄉村建設研究的路程，繪制了其演進和趨勢圖（見圖5），最終歸納后做出以下結論和展望。

（一）結論

1.數字鄉村建設研究呈現階段性特征

2001年以來，我國數字鄉村研究主要聚焦于鄉村面臨的關鍵問題，緊密結合國家政策，積累研究成果，提出有針對性的政策建議。這一時期，我國農村經濟基礎條件相對薄弱，農村發展較之城鎮依然緩慢，國家在政策設計上一直傾向于“幫扶”與“反哺”農村發展。從2001年開始，互聯網技術發展，人們意識到數字化的重要性，要推進農業科技化發展，讓其助力農業生產和鄉村基礎經濟，這是起步階段；然后人們進入精神領域的需求提升階段，數字化產品逐步引入農村，數字經濟也開始進入研究視角，相關研究處于緩慢期；伴隨鄉村振興和數字鄉村戰略的提出，數字技術逐步應用于政府管理活動，“數字鄉村”建設研究進入活躍期，政策頒布更加頻繁，學術界的研究熱點也更加廣泛。

2.數字鄉村建設研究在具有政策指引性的同時存在遲緩性

對數字鄉村建設成果的發文量和關鍵詞進行分析后，相關研究的“政策文本分析”特征顯現了出來，其主要以增進農村農業生產、完善農村基礎設施和提升農民經濟收入為目的，用數字化為手段，最終實現鄉村振興的目的。但是文獻成果相對于社會生活明顯存在遲緩性，相關科學研究過分依賴政策，缺少創新。

3.數字鄉村研究成果沒有完全做到因地制宜

我國在不同時期通過改革農業生產經營方式、引進數字化產品、推行數字鄉村治理理念、吸引高科技人才等手段，推動了數字鄉村建設的前進，農村的基礎設施、居民收入、精神需求都產生了巨大的改變。但是我國地大物博、人數眾多，現有的政策和研究不能和地區差異完美結合，很多政策在推廣過程中不能完整發揮其作用，影響了數字鄉村的進一步實現。

4.數字鄉村建設研究缺乏定量研究

當前我國的數字鄉村建設的研究主題寬泛，方法卻較為單一，大多是定性研究。當前學者們的研究多以政策文本、案例分析研究為主，多聚集于南方發展較快的農村，重點在公共政策、社會學、經濟學領域，大多數學者停留在對經驗和文獻文本的總結上，定量研究較少，沒有具體數據支撐，文章嚴重缺乏說服力。

（二）展望

1.中國數字鄉村研究要緊跟國家政策的發布，同時研究方向也要有所預測

當前的學術研究與國家政策密切關聯，這必然是可行的，但也要在把握熱點話題的基礎上，針對問題進行研究。過去的研究是足量的文化沉淀，今后要在有把握的能力范圍內，結合當前研究熱點預測未來的發展方向，做有前瞻性的研究，這將更有利于數字化鄉村建設。

2.中國數字鄉村研究應充分考慮區域發展的差異性，以提出更具現實性的發展建議

過去的研究推行數字鄉村多從宏觀角度出發，但是很多政策建議并不能完整發揮作用，這需要結合各地區的實地情況，形成中、東、西部地方特色，推行因地制宜的區域管理政策，在實踐中發現問題，朝著更加細致的、更有效率的、更有保障的方向發展，使研究更有實踐意義。

3.未來研究依然應該以促進鄉村經濟發展為主線，構建多元化的鄉村數字化生產新方式

一是積極發展鄉村數字經濟的新形態，像鄉村電子商務、鄉村智慧旅游、新農人直播帶貨等，抓住每個時期的“流量密碼”；鼓勵自主創業，加大財政扶持，充分發展和利用本地資源；還要推進鄉村智慧物流建設等，提高鄉村生活數字化水平；提高農村干部的數字素養，推進數字治理建設；提供數字知識教育，培育新時代農民，聚集群體團結所產生的巨大能量。二是在強化鄉村數字經濟新業態過程中，政府要起到牽頭作用，聯系企業合作，積極提供項目建設方案，吸引企業加入；農民要抓住機遇，積極參與；黨員代表要起帶頭作用，積極接受新事物。三是在開展鄉村數字經濟新業態的行動中，注意挖掘當地生產契機和各具特色的實踐經驗，充分發揮地區的數字生產力，建立新時代數字新農村，激發鄉村振興的內生動力。四是政府要鼓勵人民群眾的數字創新精神，國家在數字化生產、管理、金融等方面難免會有不足之處，對此要獎勵人民群眾提出的有效意見，創新鄉村數字化建設新方式。

此外，數字鄉村和鄉村振興的目標聯系密切，相關性極強，基于此，本文重新構建了數字鄉村和鄉村振興聯動研究框架（見圖6），深化了鄉村振興戰略目標實現和數字鄉村治理間的關系。

4.積極擴寬中國數字鄉村研究領域，加強定性和定量結合研究

數字鄉村研究是一個復雜的問題，受到人文、社會、經濟、制度、技術等多要素影響，要發揮多學科交叉研究的優勢，舉辦跨學科人才交流會；深入不同鄉村實施鄉野調查，收集一線數據，大量的數據支持有助于保障研究的真實性，鼓勵定性和定量方法結合分析。與此同時，要注重研究角度和方式的創新，緊跟學界先進的研究方向，充分注意到數字技術的“雙刃劍”特征，攻克實現鄉村數字技術的高效和可控目標這一重難點。

注釋：

1. 在CiteSpace聚類圖譜中，使用聚類模塊值Q和平均輪廓值S來判斷聚類效果，當Q＞0.3，表明聚類顯著；當S＞0.5，表示聚類合理；S＞0.7，表示聚類令人信服。Q值、S值越大，聚類越顯著、越可信。

參考文獻：

[1] 劉賀，張芳.新時代數字鄉村建設的意義、挑戰與路徑探析[J].中共濟南市委黨校學報，2023（1）：90-92.

[2] WEARE C，MUSSO J A，HALE M L. Electronic democracy and the diffusion of municipal web pages in California[J]. Administration amp; society，1999，31（1）：3-27.

[3] LI X J.，SINGH C R B.，XIA X L. Analysis on regional differences and spatial convergence of digital village development level：theory and evidence from China[J]. Agriculture，2022，12（2）：1-20.

[4] WALTER A，FINGER R，HUBER R，BUCHMANN N. Smart farming is key to developing sustainable agriculture [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2017，114（24）：6148-6150.

[5] GATHAN D. Kenya builds digital villages and lays the foundation for a brighter future[J]. EContent：the magazine of electronic research amp; resources，2010，33（4）：18-22.

[6] 梅燕，鹿雨慧，毛丹靈.典型發達國家數字鄉村發展模式總結與比較分析[J].經濟社會體制比較，2021（3）：58-68.

[7] 李濟華.農村工作形式主義面面觀之五：“數字農業”[J].中國國情國力，2001（5）：62.

[8] 袁宇陽.嵌入性視角下鄉村數字治理的多重困境及其破解路徑[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2023，40（4）：1-8.

[9] 張經偉.農村數字治理的困境與對策研究[D].銀川：寧夏大學，2022.

[10] 李杰義，胡靜瀾，馬子涵.數字鄉村建設賦能鄉村振興：理論機制、實踐路徑與政策啟示[J].西南金融，2022（11）：84-95.

[11] 李寧.農業農村優先發展中的數字賦能及其實現路徑[J].當代經濟管理，2023，45（5）：75-81.

[12] 馬麗，楊艷梅.農民數字素養賦能鄉村振興的理論機制與路徑研究[J].農業經濟與管理，2022（6）：46-54.

[13] 喻龍敏，易法敏.數字經濟發展對縣域農業發展質量的影響研究[J].科技管理研究，2023，43（9）：105-115.

[14] 吳文旭，吳業苗.數字鄉村建設如何促進鄉村振興：基于政策法律文本的扎根理論研究[J].中國農業大學學報（社會科學版），2022，39（5）：69-92.

[15] 文豐安.數字技術賦能鄉村建設現代化：重要性、梗阻及發展進路[J].湖北大學學報（哲學社會科學版），2022，49（5）：134-141.

[16] 高萬龍.技術創新對建設社會主義新農村的引擎作用[J].中國科技論壇，2008（1）：27-31.

[17] 張曉嵐.數字經濟助力鄉村振興的核心問題及對策建議[J].西南金融，2023（6）：95-106.

[18] 胡漢輝，申杰.數字經濟如何賦能高質量發展：國內國際雙循環視角[J].現代財經（天津財經大學學報），2023，43（5）：3-18.

[19] 范玉茹，劉金方.數字經濟賦能鄉村振興的內在邏輯與實現路徑[J].農業經濟，2023（4）：41-43.

[20] 丁波.鄉村治理數字化轉型：邏輯、困境及路徑[J].新疆社會科學，2023（3）：132-138，152.

[21] 鄭永蘭，周其鑫.鄉村數字治理的三重面向：理論之維、現實之困與未來之路[J].農林經濟管理學報，2022，21（6）：635-643.

[22] 苗俊玲，李子琪.數字技術助推鄉村治理發展的內在機理與路徑探究[J].農業經濟，2023（6）：69-70.

[23] 李波，陳豪.數字鄉村建設縮小收入差距的機制與實現路徑[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2023，43（5）：137-145.

[24] 劉先春，孫志程.賦能與重塑：數字空間助力鄉村振興的創新機制[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2023，23（3）：1-10.

[25] 崔凱.數字鄉村建設的實踐分析：進展、規律與路徑優化[J].中國特色社會主義研究，2023（2）：74-84.

[26] 曲甜，黃蔓雯.數字時代鄉村產業振興的多主體協同機制研究：以B市P區“互聯網+大桃”項目為例[J].電子政務，2022（1）：114-124.

[27] 沈費偉，曹子薇.從數字鴻溝到數字包容：老年人參與數字鄉村建設的策略選擇[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2023，23（1）：21-29.

[28] 謝文帥，宋冬林，畢怡菲.中國數字鄉村建設：內在機理、銜接機制與實踐路徑[J].蘇州大學學報（哲學社會科學版），2022，43（2）：93-103.

[29] 秦國偉，李瑤，任克強.數字鄉村建設的現實矛盾與優化路徑：基于多重政策關系視角[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2023，40（1）：104-113.

[30] 高榕蔚，董紅.數字賦能農村人居環境治理的社會基礎與實踐邏輯[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2023，23（1）：12-20.

[31] 任曉聰，王疏影.數字化賦能鄉村振興與鄉村產業升級研究[J].農業經濟，2023（4）：44-46.

Research Hotspots and Development Trends in Digital Rural Construction

—Visual Analysis Based on CiteSpace

Abstract： [Research purpose] In order to systematically analyze the development process of digital rural construction research， this paper reveals the hot topics and development trends of its research， and provides new ideas and basis for future scientific research. [Research method] Using CiteSpace visualization literature analysis software and China National Knowledge Infrastructure（CNKI）as the data source， knowledge graphs such as keyword clustering， timeline graph， and keyword mutation were drawn to visually analyze literature related to digital rural construction in China from 2001 to 2023. [Research conclusion] From the overall trend， research on China's digital rural construction can be divided into three stages of initial-slow-active. From the perspective of research topics， it can be roughly reflected firstly in the main problems and causes faced by digital rural construction; secondly， it analyzes the difficulties of digital rural construction from four perspectives， policy， economy， technology， and talent， and providing suggestions; thirdly， it reveals the value of implementing the digital rural strategy; fourthly， it focuses on improving the spiritual quality of rural life. From the perspective of evolutionary trends， the emerging words in the research field in recent years are“rural economy”and“smart countryside”， which should receive continuous attention in the future. In terms of research characteristics， there is obvious policy relevance. Currently， there are a wide range of research topics in China， with promoting digital development in rural areas as the main theme. However， there are still shortcomings such as delay， incomplete adaptation of research results to local conditions， and single research methods， which have certain limitations on the accumulation of research on digital rural areas. Based on the above analysis， future research should not only keep up with real-time policies， but also have foresight in research directions， fully considering regional development differences， focusing on promoting rural economic development， and strengthening the combination of quantitative and qualitative methods.

Key words： digital villages; rural areas; CiteSpace; evolutionary trends; research hotspots