摘要:本文研究認(rèn)為,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度和國(guó)際一致性,重點(diǎn)改善資產(chǎn)和負(fù)債的評(píng)估方法,特別是采用公平價(jià)值和績(jī)效義務(wù)的收入確認(rèn)。這些準(zhǔn)則加強(qiáng)了對(duì)復(fù)雜金融工具、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的規(guī)定,并提升了租賃處理的細(xì)節(jié)。新準(zhǔn)則實(shí)施后,不僅提高了財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,還增強(qiáng)了國(guó)際投資合作和市場(chǎng)適應(yīng)能力。為了適應(yīng)這些變化,企業(yè)亟需優(yōu)化會(huì)計(jì)監(jiān)督體系,強(qiáng)化外部監(jiān)督,并改善信息披露的透明度。本文提出的企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系優(yōu)化策略包括:加強(qiáng)法規(guī)對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo),增強(qiáng)信息披露的透明度和全面性,提升會(huì)計(jì)專業(yè)人員的素質(zhì)和能力,以及強(qiáng)化外部獨(dú)立監(jiān)督。
關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;企業(yè);會(huì)計(jì)監(jiān)督體系
DOI:10.12433/zgkjtz.20242721
在全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性與透明度對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序和增強(qiáng)投資者信心至關(guān)重要。隨著國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)的加速,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則面臨著日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),尤其是在適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)需求和復(fù)雜金融產(chǎn)品的處理上,顯得力不從心。為此,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推出旨在填補(bǔ)這些缺口,通過(guò)引入公平價(jià)值評(píng)估和績(jī)效義務(wù)的概念,確保財(cái)務(wù)報(bào)告更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)況。這些改革不僅提升了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際兼容性,還強(qiáng)化了監(jiān)督機(jī)制,確保企業(yè)在更高標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的編制。這一轉(zhuǎn)變對(duì)于促進(jìn)國(guó)際投資、增強(qiáng)市場(chǎng)透明度以及提升企業(yè)治理結(jié)構(gòu)具有深遠(yuǎn)的意義。
一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概述
(一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要內(nèi)容
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一套全面更新的會(huì)計(jì)原則和實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),旨在提升財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度和國(guó)際一致性。首先,新準(zhǔn)則著重于公平價(jià)值的使用、資產(chǎn)與負(fù)債的識(shí)別與評(píng)估,以及財(cái)務(wù)表現(xiàn)的全面反映。新準(zhǔn)則加強(qiáng)了對(duì)復(fù)雜金融工具、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、收入確認(rèn)和租賃處理的規(guī)定。新準(zhǔn)則推崇透明和公正的價(jià)值評(píng)估方法,特別是在處理金融資產(chǎn)和金融負(fù)債時(shí)。其次,新準(zhǔn)則提高了關(guān)于資產(chǎn)減值的披露要求,要求企業(yè)定期評(píng)估并公開(kāi)其資產(chǎn)的減值情況。最后,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)收入確認(rèn)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性,確保收入在產(chǎn)生時(shí)得到正確記錄[1]。此外,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還涉及到企業(yè)合并和業(yè)務(wù)組合評(píng)估的具體指導(dǎo),旨在規(guī)范企業(yè)在并購(gòu)時(shí)的會(huì)計(jì)處理方式。新準(zhǔn)則通過(guò)這些詳細(xì)的規(guī)定,幫助企業(yè)和投資者更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,從而做出更為明智的決策。總體而言,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了一套更為全面和先進(jìn)的會(huì)計(jì)處理框架,以適應(yīng)全球化財(cái)務(wù)環(huán)境的需求。
(二)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則比較
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則相比,在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了顯著的改進(jìn)和調(diào)整:(1)資產(chǎn)和負(fù)債的評(píng)估上,新準(zhǔn)則更加強(qiáng)調(diào)公平價(jià)值,而舊準(zhǔn)則通常依賴于歷史成本。這一變化使得財(cái)務(wù)報(bào)表更能反映市場(chǎng)當(dāng)前的實(shí)際情況,增強(qiáng)了報(bào)表的相關(guān)性和時(shí)效性。(2)新準(zhǔn)則在收入確認(rèn)原則上做出了重大改革,引入了績(jī)效義務(wù)的概念,要求在控制權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)確認(rèn)收入。這與舊準(zhǔn)則中較為簡(jiǎn)單的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移模型形成了對(duì)比,新模型更能準(zhǔn)確反映交易的實(shí)質(zhì)。(3)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則增加了更多關(guān)于金融工具和租賃的詳細(xì)指導(dǎo),對(duì)于金融工具的分類和計(jì)量提出了更為復(fù)雜和細(xì)致的要求。舊準(zhǔn)則在這些方面相對(duì)較為簡(jiǎn)略,不足以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的金融產(chǎn)品和交易類型。(4)新準(zhǔn)則對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表和關(guān)聯(lián)交易的披露要求也更為嚴(yán)格。這一點(diǎn)在舊準(zhǔn)則中較為寬松,新準(zhǔn)則通過(guò)提高披露標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度和可信度。總體來(lái)說(shuō),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了一種更為先進(jìn)和精細(xì)的會(huì)計(jì)處理框架,以更好地適應(yīng)全球化和市場(chǎng)多變性的挑戰(zhàn)。
二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的重要意義
(一)提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和透明度
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的重要性在于能夠顯著提升企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量和透明度。新準(zhǔn)則要求更為精確的資產(chǎn)評(píng)估和復(fù)雜的收入確認(rèn)規(guī)則,這些改變需要通過(guò)有效的監(jiān)督機(jī)制來(lái)保證其正確實(shí)施。加強(qiáng)監(jiān)督可以確保企業(yè)遵守新準(zhǔn)則的要求,防止財(cái)務(wù)報(bào)告中的誤導(dǎo)性信息發(fā)布。例如,新準(zhǔn)則中對(duì)于金融工具的公平價(jià)值計(jì)量和租賃的資本化要求,如果沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)督,很容易因?yàn)楣芾韺拥闹饔^判斷而導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息的扭曲[2]。透明和準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)告能夠幫助投資者和其他利益相關(guān)者做出更為明智的決策,同時(shí)也增強(qiáng)了市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的信任,促進(jìn)了企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。
(二)促進(jìn)國(guó)際投資與合作
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化特征意味著在全球范圍內(nèi)有更一致的會(huì)計(jì)處理方式,這對(duì)于吸引國(guó)際投資者和參與國(guó)際市場(chǎng)至關(guān)重要。加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系可以保證企業(yè)在實(shí)施這些國(guó)際準(zhǔn)則時(shí)的一致性和規(guī)范性,提高企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)力和可信度。例如,符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告更容易被國(guó)際投資者理解和接受,這可以降低跨國(guó)投資的信息不對(duì)稱性,減少外國(guó)投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。此外,嚴(yán)格的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系可以防止因會(huì)計(jì)欺詐或錯(cuò)誤而引發(fā)的跨國(guó)法律和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),有助于企業(yè)維護(hù)其國(guó)際聲譽(yù),促進(jìn)更廣泛的國(guó)際合作。
(三)應(yīng)對(duì)復(fù)雜和變化的市場(chǎng)環(huán)境
隨著市場(chǎng)環(huán)境的日益復(fù)雜和不斷變化,企業(yè)面臨的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)也在增加。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了一套更為復(fù)雜和細(xì)致的規(guī)定來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),如對(duì)金融衍生品的詳盡報(bào)告和對(duì)非常規(guī)資產(chǎn)負(fù)債的認(rèn)識(shí)。在這種環(huán)境下,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不僅是確保規(guī)范執(zhí)行新準(zhǔn)則的必要條件,也是企業(yè)適應(yīng)和把握市場(chǎng)變化的關(guān)鍵。通過(guò)有效的監(jiān)督,企業(yè)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正會(huì)計(jì)錯(cuò)誤和偏差,增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的控制。此外,強(qiáng)化監(jiān)督還能幫助企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中保持適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)紀(jì)律,避免過(guò)度冒險(xiǎn)或不透明的財(cái)務(wù)活動(dòng),從而維護(hù)企業(yè)的穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng)。
三、目前企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系存在的問(wèn)題
(一)監(jiān)督力度和范圍不足
當(dāng)前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系在監(jiān)督力度和監(jiān)督范圍上存在不足。許多小型企業(yè)和非上市公司會(huì)計(jì)信息披露不完全,監(jiān)督不足,導(dǎo)致外部利益相關(guān)者難以準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況。此外,對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行監(jiān)督往往依賴于企業(yè)內(nèi)部的自我監(jiān)督,缺乏有效的外部獨(dú)立監(jiān)督機(jī)制,使得監(jiān)督體系容易受到企業(yè)內(nèi)部利益的影響,導(dǎo)致監(jiān)督效果打折扣。
(二)實(shí)踐與法規(guī)脫節(jié)
雖然會(huì)計(jì)法規(guī)不斷完善,但在實(shí)際操作中仍存在法規(guī)與企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐之間的脫節(jié)問(wèn)題[3]。一方面,部分企業(yè)會(huì)計(jì)人員缺乏對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的充分了解和正確解讀,導(dǎo)致在實(shí)際操作中無(wú)法嚴(yán)格執(zhí)行;另一方面,部分規(guī)定在具體實(shí)施時(shí)過(guò)于復(fù)雜或與企業(yè)的實(shí)際情況不符,使得企業(yè)難以完全遵守。
(三)會(huì)計(jì)信息披露不透明
在當(dāng)前的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系中,會(huì)計(jì)信息的透明度仍有待提高。一些企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),可能會(huì)通過(guò)各種會(huì)計(jì)手段來(lái)美化財(cái)務(wù)狀況,隱藏財(cái)務(wù)問(wèn)題。這種行為雖然短期內(nèi)可能為企業(yè)帶來(lái)利益,但長(zhǎng)期來(lái)看將損害投資者和其他利益相關(guān)者的信任,影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
(四)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力和獨(dú)立性問(wèn)題
監(jiān)督機(jī)構(gòu)在專業(yè)能力和獨(dú)立性方面存在一定問(wèn)題。部分監(jiān)督機(jī)構(gòu)的工作人員可能缺乏必要的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),難以對(duì)復(fù)雜的會(huì)計(jì)處理和金融交易進(jìn)行有效監(jiān)督。此外,監(jiān)督機(jī)構(gòu)與被監(jiān)督企業(yè)之間可能存在利益關(guān)聯(lián),影響監(jiān)督的客觀性和公正性。
四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的優(yōu)化策略
(一)加強(qiáng)法規(guī)對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)
定期評(píng)估和修訂現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)是必要的步驟。例如,可以設(shè)立由會(huì)計(jì)專家、行業(yè)代表、監(jiān)管機(jī)構(gòu)成員及其他利益相關(guān)者組成的評(píng)審委員會(huì),負(fù)責(zé)審查現(xiàn)行法規(guī)的實(shí)際執(zhí)行情況。通過(guò)收集和分析來(lái)自不同行業(yè)和企業(yè)規(guī)模的反饋,評(píng)審委員會(huì)能夠識(shí)別法規(guī)中存在的問(wèn)題并提出改進(jìn)建議,確保法規(guī)的實(shí)用性和時(shí)效性。
此外,減少法規(guī)與實(shí)際操作之間的差異也是提高法規(guī)適應(yīng)性的關(guān)鍵。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中,可以引入更多靈活性,允許企業(yè)根據(jù)具體情況適當(dāng)調(diào)整會(huì)計(jì)處理方法。例如,為中小企業(yè)設(shè)定簡(jiǎn)化的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),考慮到這些企業(yè)資源有限的特點(diǎn),簡(jiǎn)化標(biāo)準(zhǔn)可以減輕它們的財(cái)務(wù)和行政負(fù)擔(dān),保證財(cái)務(wù)報(bào)告的基本透明度和公正性。加之,提供詳盡的實(shí)務(wù)指導(dǎo)和案例分析是幫助企業(yè)更好理解和遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效方法[5]。通過(guò)發(fā)布詳細(xì)的實(shí)施指南、典型案例研究及問(wèn)題解答,會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以幫助企業(yè)克服實(shí)施新準(zhǔn)則中遇到的困難,提升企業(yè)會(huì)計(jì)人員的實(shí)際操作能力。這些實(shí)務(wù)指導(dǎo)不僅應(yīng)包括常見(jiàn)問(wèn)題的處理方法,還應(yīng)涵蓋新興會(huì)計(jì)問(wèn)題和復(fù)雜交易的指導(dǎo),以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境。
(二)增強(qiáng)信息披露的透明度和全面性
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架下,增強(qiáng)信息披露的透明度和全面性,對(duì)于確保企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督的有效性至關(guān)重要。首先,實(shí)施更為嚴(yán)格的信息披露規(guī)定是提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的基礎(chǔ)。可以通過(guò)修訂現(xiàn)有的披露標(biāo)準(zhǔn),增加對(duì)關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)因素及管理層討論與分析部分(MDamp;A)的詳細(xì)要求。例如,要求企業(yè)不僅披露定期的財(cái)務(wù)結(jié)果,還需提供關(guān)于未來(lái)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)和潛在風(fēng)險(xiǎn)的詳細(xì)信息,以及企業(yè)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略。其次,加強(qiáng)監(jiān)督檢查是確保企業(yè)遵守披露規(guī)定的重要手段。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)定期進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的審查,并對(duì)披露不充分或誤導(dǎo)性信息的企業(yè)采取嚴(yán)格的懲處措施。例如,通過(guò)增加抽查頻率和引入隨機(jī)審查機(jī)制,可以提高企業(yè)遵守披露規(guī)定的動(dòng)機(jī)。這種監(jiān)督不僅限于審查企業(yè)提交的文件,還應(yīng)包括對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的評(píng)估,確保其能夠支持準(zhǔn)確和及時(shí)的信息披露。最后,利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段提高信息披露的效率和質(zhì)量也是提升透明度的關(guān)鍵。例如,采用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)保障財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和不可篡改性,或使用大數(shù)據(jù)分析工具來(lái)處理和呈現(xiàn)復(fù)雜的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。這些技術(shù)不僅能提高財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性,還可以增強(qiáng)信息的可訪問(wèn)性,讓投資者和其他利益相關(guān)者能夠更容易地獲取和分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。
(三)提升會(huì)計(jì)專業(yè)人員的素質(zhì)和能力
提升會(huì)計(jì)專業(yè)人員的素質(zhì)和能力是實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和確保會(huì)計(jì)監(jiān)督有效性的關(guān)鍵因素。首先,通過(guò)定期培訓(xùn)是提高會(huì)計(jì)人員專業(yè)知識(shí)和技能的有效途徑。這些培訓(xùn)應(yīng)包括新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的詳細(xì)解讀、實(shí)際案例分析以及最新的會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用,如電子會(huì)計(jì)系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)分析。例如,可以設(shè)立定期的在線和離線培訓(xùn)課程,確保會(huì)計(jì)人員能夠及時(shí)了解和掌握新準(zhǔn)則的相關(guān)知識(shí)。其次,專業(yè)考核也是提升會(huì)計(jì)人員能力的重要手段。可以通過(guò)定期的專業(yè)考試或證照更新,檢驗(yàn)會(huì)計(jì)人員對(duì)新準(zhǔn)則的掌握程度及其實(shí)際應(yīng)用能力。考核內(nèi)容不僅包括理論知識(shí),更重要的是對(duì)實(shí)務(wù)操作的評(píng)估,確保會(huì)計(jì)人員不僅理解準(zhǔn)則,還能在日常工作中正確應(yīng)用。最后,加大對(duì)會(huì)計(jì)不端行為的懲處力度,也是提高行業(yè)規(guī)范性的重要措施。通過(guò)建立嚴(yán)格的法律和行政處罰體系,對(duì)那些故意進(jìn)行財(cái)務(wù)造假、隱瞞財(cái)務(wù)信息或其他違反會(huì)計(jì)職業(yè)道德的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。例如,對(duì)于重大會(huì)計(jì)違規(guī)行為,除了企業(yè)罰款外,還應(yīng)對(duì)相關(guān)的會(huì)計(jì)人員實(shí)施行業(yè)禁入或吊銷執(zhí)業(yè)資格的措施。不僅可以確保會(huì)計(jì)人員具備高水平的專業(yè)能力,也可以構(gòu)建一個(gè)更為規(guī)范和高效的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系,增強(qiáng)公眾對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)的信任,從而提高整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量和透明度。這對(duì)于提升企業(yè)的財(cái)務(wù)健康和市場(chǎng)信譽(yù)至關(guān)重要,同時(shí)也有助于吸引更多的投資,促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
(四)強(qiáng)化外部獨(dú)立監(jiān)督
為提高會(huì)計(jì)監(jiān)督的有效性,應(yīng)加強(qiáng)外部獨(dú)立監(jiān)督的力度和范圍。首先,可以通過(guò)建立更為嚴(yán)格的審計(jì)準(zhǔn)則,確保審計(jì)活動(dòng)的獨(dú)立性和客觀性。例如,審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)明確審計(jì)師在進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí),必須保持與被審計(jì)企業(yè)的獨(dú)立性,嚴(yán)禁任何形式的利益沖突。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也是關(guān)鍵,比如通過(guò)實(shí)施更嚴(yán)格的資格認(rèn)證程序、審計(jì)質(zhì)量評(píng)估以及定期的行業(yè)監(jiān)督檢查,確保審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠按照高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行其職責(zé)。此外,引入第三方評(píng)估和審查機(jī)制,如獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)的評(píng)估,可以進(jìn)一步增加會(huì)計(jì)信息的透明度和準(zhǔn)確性。第三方機(jī)構(gòu)通常具有高度的專業(yè)性和獨(dú)立性,其評(píng)估結(jié)果能提供更加客觀和全面的視角,幫助識(shí)別和糾正潛在的會(huì)計(jì)問(wèn)題。例如,獨(dú)立顧問(wèn)可以專注于評(píng)估復(fù)雜的財(cái)務(wù)交易、稅務(wù)籌劃和資產(chǎn)評(píng)估等領(lǐng)域,為企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供專業(yè)的意見(jiàn)和建議[4]。通過(guò)這些措施,可以顯著提高會(huì)計(jì)監(jiān)督的質(zhì)量和效率,防止財(cái)務(wù)造假和錯(cuò)誤報(bào)告的發(fā)生,從而保護(hù)投資者和公眾的利益,增強(qiáng)市場(chǎng)的整體信任度。在國(guó)際化的財(cái)務(wù)環(huán)境中,這些改進(jìn)也有助于提升我國(guó)企業(yè)的國(guó)際形象和競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)更廣泛的國(guó)際合作和投資。
五、結(jié)語(yǔ)
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施標(biāo)志著全球會(huì)計(jì)實(shí)踐的一次重要轉(zhuǎn)型,它通過(guò)增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度和準(zhǔn)確性,提升了企業(yè)的國(guó)際信譽(yù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這些準(zhǔn)則不僅改進(jìn)了資產(chǎn)評(píng)估和收入確認(rèn)的方法,還強(qiáng)化了監(jiān)督機(jī)制,確保了企業(yè)財(cái)務(wù)的嚴(yán)格合規(guī)。為了適應(yīng)這些變化,優(yōu)化會(huì)計(jì)監(jiān)督體系顯得尤為重要,包括提升會(huì)計(jì)專業(yè)人員的能力、強(qiáng)化外部獨(dú)立監(jiān)督,以及改進(jìn)法規(guī)與實(shí)踐指導(dǎo)。通過(guò)這些措施,企業(yè)能更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]林茂年.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的創(chuàng)新路徑研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2016,(27):156-157.
[2]宋勇.基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系完善策略[J].中國(guó)外資,2020,(04):90-91.
[3]陳楠.企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建探索[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2022,(10):85-87.
[4]李麗芳.提高企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)質(zhì)量和會(huì)計(jì)監(jiān)督效能的策略研究[J].商業(yè)2.0,2024,(12):111-113.
[5]包潔新.關(guān)于國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制的思考[J].現(xiàn)代商業(yè)研究,2024,(01):86-88.
作者簡(jiǎn)介:王云詩(shī)(1990),女,漢族,湖北武漢人,碩士研究生,會(huì)計(jì)師,研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理。