鹽酸納布啡及酮咯酸氨丁三醇對顱腦外傷出血患者鎮痛效果及血流動力學的影響

摘要：目的" 研究鹽酸納布啡及酮咯酸氨丁三醇對顱腦外傷出血患者鎮痛效果及血流動力學的影響。方法" 選取上饒市廣信區中醫院于2020年6月-2023年6月收治的60例顱腦外傷出血患者為研究對象，依據隨機數字表法分為對照組（30例）與觀察組（30例）。對照組給予酮咯酸氨丁三醇鎮痛，觀察組則采用鹽酸納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇鎮痛，比較兩組鎮痛起效時間、Ricker鎮靜-躁動評分（SAS）、鎮痛效果[視覺模擬評分（VAS）]、血流動力學[心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、呼吸頻率（RR）]及不良反應發生情況。結果" 觀察組鎮痛起效時間短于對照組，SAS評分小于對照組（P＜0.05）；觀察組用藥后30 min、用藥后6 h的VAS評分低于對照組（P＜0.05）；兩組用藥后30 min的HR、MAP、RR指標均低于用藥前，且觀察組HR、MAP、RR指標低于對照組（P＜0.05）；兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論" 鹽酸納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇在顱腦外傷出血患者中具有良好鎮痛作用，其起效快、效果好，可穩定患者血流動力學水平，且具有良好用藥安全性。

關鍵詞：顱腦外傷出血；鹽酸納布啡；酮咯酸氨丁三醇；鎮痛效果；血流動力學

中圖分類號：R651.1+5" " " " " " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " " " " " " " " " "DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.14.022

文章編號：1006-1959（2024）14-0115-04

Effect of Nalbuphine Hydrochloride and Ketorolac Tromethamine on Analgesic Effect

and Hemodynamics in Patients with Craniocerebral Trauma Hemorrhage

LU Sun-jun

（Department of Brain Surgery，Guangxin District Hospital of Traditional Chinese Medicine，Shangrao 334109，Jiangxi，China）

Abstract：Objective" To study the effect of nalbuphine hydrochloride and ketorolac tromethamine on analgesia and hemodynamics in patients with craniocerebral trauma hemorrhage.Methods" A total of 60 patients with craniocerebral trauma hemorrhage admitted to Guangxin District Hospital of Traditional Chinese Medicine of Shangrao City from June 2020 to June 2023 were selected as the research objects. According to the random number table method， they were divided into control group （30 patients） and observation group （30 patients）. The control group was given ketorolac tromethamine for analgesia， while the observation group was given nalbuphine hydrochloride combined with ketorolac tromethamine for analgesia. The onset time of analgesia， Ricker Sedation-agitation Scale （SAS） score， analgesic effect [Visual Analogue Scale （VAS） score]， hemodynamics [heart rate （HR）， mean arterial pressure （MAP）， respiratory rate （RR）] and adverse reactions were compared between the two groups.Results" The onset time of analgesia in the observation group was shorter than that in the control group， and the SAS score was lower than that in the control group （Plt;0.05）. The VAS scores of the observation group at 30 min and 6 h after treatment were lower than those of the control group （Plt;0.05）. The HR， MAP and RR indexes of the two groups at 30 min after medication were lower than those before medication， and the HR， MAP and RR indexes of the observation group were lower than those of the control group （Plt;0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（Pgt;0.05）.Conclusion" Nalbuphine hydrochloride combined with ketorolac tromethamine has a good analgesic effect in patients with craniocerebral trauma hemorrhage. It has a fast onset and good effect， can stabilize the hemodynamic level of patients， with good drug safety.

Key words：Craniocerebral trauma hemorrhage;Nalbuphine hydrochloride;Ketorolac tromethamine;Analgesic effect;Hemodynamics

顱腦外傷（craniocerebral trauma）為腦外科常見急癥，多見于交通事故及暴力損傷中，易引發出血、神經損傷及意識喪失等不良情況，具有較高的致殘、致死風險，其及早治療尤為重要[1，2]。但在其救治過程中，患者多伴有強烈的疼痛感受，易引起機體應激反應，對治療方案的實施造成了較大影響。因此，在顱腦外傷治療中，給予適當鎮痛鎮靜治療具有重要意義[3，4]。現階段，鹽酸納布啡（nalbuphine hydrochloride）與酮咯酸氨丁三醇（ketorolac tromethamine）均為外科常用鎮痛藥物，其中鹽酸納布啡為阿片受體激動-拮抗型鎮痛劑，可通過激動κ型阿片受體，發揮鎮痛作用，且具有較強的μ受體拮抗效應，對呼吸抑制具有積極抑制效果[5，6]。酮咯酸氨丁三醇則屬于非甾體抗炎藥（nonsteroidal antiinflammatory drugs， NSAIDs），可有效抑制前列腺素生物的合成，對外傷、手術等原因引起的短期急性疼痛具有良好緩解作用[7，8]。二者均具有確切止痛效果，但關于其在顱腦外傷領域中的鎮痛應用效果尚無明確結論，對此，本研究結合上饒市廣信區中醫院于2020年6月-2023年6月收治的60例顱腦外傷出血患者臨床資料，觀察鹽酸納布啡及酮咯酸氨丁三醇對顱腦外傷出血患者鎮痛效果及血流動力學的影響，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料" 選取上饒市廣信區中醫院于2020年6月-2023年6月收治的60例顱腦外傷出血患者為研究對象，所有患者均為初次就診擬行保守治療者，依據隨機數字表法分為對照組（30例）與觀察組（30例）。對照組男19例，女11例；年齡24～65歲，平均年齡（42.86±5.69）歲；受傷至就診時長1～8 h，平均受傷至就診時長（4.63±1.22）h。觀察組男20例，女10例；年齡24～66歲，平均年齡（42.91±5.70）歲；受傷至就診時長1～8 h，平均受傷至就診時長（4.58±1.19）h。兩組性別、年齡、受傷至就診時長比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。以上患者及家屬均知情且自愿參加本研究，并簽署知情同意書。

1.2納入和排除標準" 納入標準：①經CT等影像學檢查確診為顱腦外傷出血；②臨床資料完整；③無麻醉藥物禁忌。排除標準：①腦部器質性病變者；②合并嚴重肝腎功能障礙者；③妊娠及哺乳期患者；④伴精神類疾病且存在長期阿片類藥物服用史者；⑤服用阿司匹林或其他非甾體抗炎藥后誘發哮喘、蕁麻疹或過敏反應的患者；⑥消化道潰瘍、出血者；⑦重度心力衰竭患者。

1.3方法

1.3.1對照組" 給予酮咯酸氨丁三醇注射液（成都倍特藥業股份有限公司，國藥準字H20193141，規格：1 ml∶15 mg）靜脈注射，30 mg/次。

1.3.2觀察組" 在對照組基礎上加用鹽酸納布啡注射液（國藥集團國瑞藥業有限公司，國藥準字H20223205，規格：1 ml∶10 mg）靜脈輸注，劑量0.2 mg/kg。

1.4觀察指標" 比較兩組鎮痛起效時間、Ricker鎮靜-躁動評分（Sedation-agitation Scale， SAS）、鎮痛效果、血流動力學[心率（heart rate， HR）、平均動脈壓（mean arterial pressure， MAP）、呼吸頻率（respiratory rate， RR）]、不良反應（嗜睡、惡心、嘔吐、焦躁）。SAS[9]：測試患者用藥期間的躁動情況，共1～7分，分值越高代表患者躁動越強烈。鎮痛效果：于用藥前、用藥后30 min、用藥后6 h，采用疼痛視覺模擬評分（Visual Analogue Scale，VAS）[10]進行評估，共0～10分，分數越高代表患者疼痛越強烈。

1.5統計學方法" 采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗。以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組鎮痛起效時間、SAS評分比較" 觀察組鎮痛起效時間短于對照組，SAS評分低于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2兩組鎮痛效果比較" 觀察組用藥后30 min、用藥后6 h的VAS評分低于對照組（P＜0.05），見表2。

2.3兩組血流動力學比較" 兩組用藥后30 min的HR、MAP、RR指標均低于用藥前，且觀察組HR、MAP、RR指標低于對照組（P＜0.05），而兩組用藥后6 h的HR、MAP、RR指標比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表3。

2.4兩組不良反應發生情況比較" 兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（？字2=0.218，P=0.640），見表4。

3討論

顱腦外傷患者多伴有不同程度的出血情況，包括硬膜下出血、硬膜外出血及蛛網膜下腔出血等，可刺激人體硬腦膜痛覺感受器，致使疼痛加劇，易誘發機體應激反應，進而影響患者的循環及呼吸系統，不利于臨床救治方案的順利開展，對其急救有效性及安全性均造成了較大影響[11，12]。故該病鎮痛管理具有重要意義。酮咯酸氨丁三醇為臨床常用短期止痛藥，該藥可在人體內被轉換為酮咯酸，通過降低外周花生四烯酸的環氧化酶活性，阻斷環氧合酶附著，以此抑制前列腺素的合成，減少炎性介質的同時，可降低5-羥色胺等神經遞質的釋放，對外周組織損傷引起的級聯反應具有較強抑制效果，可有效阻斷疼痛信號的傳遞，達到鎮痛目的[13，14]。此外，該藥還可抑制中樞N-甲基-D-天冬氨酸受體（NMDA）活性，具有良好的抗痛覺過敏作用[15]。鹽酸納布啡為阿片受體混合型鎮痛藥，可通過激動κ受體，發揮內源性鎮痛效應，同時可拮抗μ受體，降低μ受體激動引起的呼吸抑制風險，具有良好用藥安全性[16-18]。

本研究結果顯示，觀察組鎮痛起效時間短于對照組，SAS評分低于對照組（P＜0.05），提示鹽酸納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇可縮短患者的鎮痛起效時間，緩解患者躁動行為。究其原因，酮咯酸氨丁三醇靜脈注射后，多于30 min內產生止痛作用，1～2 h后方可達到止痛峰值，而鹽酸納布啡可于給藥后15 min內起效，二者聯合應用，可加快鎮痛起效時間，更早抑制疼痛引起的躁動問題[19，20]。另一方面，觀察組用藥后30 min、用藥后6 h的VAS評分低于對照組（P＜0.05），表明聯合用藥的鎮痛效果優于單一酮咯酸氨丁三醇用藥。分析認為，酮咯酸氨丁三醇與納布啡的鎮痛機制不同，二者可作用于不同靶點，因此可加強患者鎮痛效果[21，22]。此外，研究指出[23，24]，酮咯酸與阿片類藥物聯合應用，可一定程度延長其藥物鎮痛時間，有利于鎮痛效果的強化。血流動力學方面，兩組用藥后30 min HR、MAP、RR指標均低于用藥前，且觀察組HR、MAP、RR指標低于對照組（P＜0.05），可見鹽酸納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇對患者血流動力學水平具有積極穩定作用，這與其鎮痛效果的增強存在直接關聯，可緩解疼痛引起的心率、血壓、呼吸頻率升高問題。但兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），提示聯合用藥不增加麻醉不良反應風險，具有較高用藥安全性。

綜上所述，鹽酸納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇在顱腦外傷出血患者中具有良好鎮痛作用，其起效快、效果好，可穩定患者血流動力學水平，且具有良好用藥安全性。但本研究納入基數有限，以上結論尚有待大樣本數據的進一步驗證。

參考文獻：

[1]汪鴻，殷俊茹，牛晶.右美托咪啶對重型顱腦外傷患者躁動鎮靜的臨床效果及手術麻醉中的腦保護作用觀察[J].貴州醫藥，2022，46（11）：1685-1687.

[2]Tollefsen MH，Vik A，Skandsen T，et al.Patients with moderate and severe traumatic brain injury： Impact of preinjury platelet inhibitor or warfarin treatment[J].World Neurosurgery，2018，11（4）：209-217.

[3]王梅，李正民.右美托咪定復合曲馬多在顱腦外傷患者開顱術后鎮痛中的應用[J].川北醫學院學報，2018，33（3）：446-449.

[4]任越，武懿，劉建軍，等.右美托咪啶對重型顱腦外傷患者躁動鎮靜效果及麻醉中腦保護作用的研究[J].河北醫藥，2019，41（22）：3397-3400.

[5]付華君，常建華，朱利娟，等.納布啡復合右美托咪定對腹腔鏡胃腸腫瘤根治術病人血清β-內啡肽、前列腺素-E2、腫瘤壞死因子-α及白細胞介素-6水平影響[J].臨床外科雜志，2022，30（6）：545-547.

[6]蘇冠男，王凱利，董鐵立，等.納布啡超前鎮痛對顱腦外科手術患者全麻蘇醒期躁動及炎癥反應的干預作用[J].鄭州大學學報（醫學版），2020，55（5）：685-689.

[7]何丹，楊勝男，鄒愛偉，等.酮咯酸氨丁三醇對瘢痕子宮剖宮產術后子宮收縮疼痛的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（18）：3109-3111.

[8]宋海龍，張雁.酮咯酸氨丁三醇超前鎮痛聯合術后靜脈自控鎮痛用于全膝關節置換術的臨床研究[J].實用臨床醫藥雜志，2020，24（20）：18-21.

[9]馬瑾，尹翠，徐莉，等.酮咯酸氨丁三醇用于腹腔鏡術后鎮痛效果及對血清神經生長因子、炎性因子影響[J].中國計劃生育學雜志，2021，29（8）：1632-1636.

[10]陳齊，胡憲文，宋永生，等.右美托咪定復合納布啡治療腹部大手術病人術后早期急性疼痛療效觀察[J].安徽醫藥，2020，24（7）：1444-1448.

[11]Silverberg ND，Martin P，Panenka W.Headache trigger sensitivity and avoidance after mild traumatic brain injury[J].Journal of Neurotrauma，2019，36（10）：1544-1550.

[12]羅孝全，何家全，陳兵，等.丙泊酚鎮靜對顱腦外傷患者術后再出血及預后的影響[J].西部醫學，2018，30（6）：847-850.

[13]朱昊臻，孫宇.鹽酸納布啡超前鎮痛對老年口腔頜面部腫瘤手術患者的影響[J].中國口腔頜面外科雜志，2019，17（4）：316-318.

[14]孔燕，王爽，王青，等.術后應用酮咯酸氨丁三醇對痔瘡手術患者VAS、NRS及生活質量的作用[J].河北醫藥，2021，43（19）：2976-2978，2982.

[15]高玉峰，湯新，郭旭東，等.地佐辛聯合酮咯酸氨丁三醇預防性鎮痛對腹腔鏡膽囊切除術患者輔助麻醉和術后復蘇質量的影響[J].廣東醫學，2018，39（1）：43-46.

[16]石泉，李敏，唐志清，等.酮咯酸氨丁三醇復合右美托咪定對瑞芬太尼致婦科腹腔鏡患者術后痛覺過敏的影響[J].福建醫科大學學報，2018，52（6）：421-424.

[17]李智恒，姚潔民，唐彪，等.不同劑量布托啡諾對急性顱腦外傷手術術后認知功能及Klotho蛋白的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2018，17（18）：1973-1977.

[18]蘇懷軒，庹鵬，王壽平.納布啡復合酮咯酸靜脈鎮痛對剖宮產術后疼痛及快速康復的影響[J].中華實用診斷與治療雜志，2019，33（8）：819-822.

[19]李明明，白明松，劉靜，等.納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇預處理對電視胸腔鏡外科手術后急性痛覺過敏的影響[J].中國內鏡雜志，2022，28（9）：47-52.

[20]劉靜，李明明，任益鋒，等.納布啡聯合酮咯酸氨丁三醇預防性鎮痛對鼻內鏡手術患者術后疼痛及恢復質量的影響[J].中國內鏡雜志，2021，27（1）：34-40.

[21]王維，劉一銘，田悅.布托啡諾復合酮咯酸氨丁三醇對乳腺癌根治術后的鎮痛效果[J].實用臨床醫藥雜志，2019，23（8）：39-41.

[22]范倩倩，計根林，聶煌，等.氫嗎啡酮復合納布啡用于胃腸道手術后PCIA的效果[J].中華麻醉學雜志，2020，40（12）：1471-1474.

[23]Niu B，Yin Z，Qiu N，et al.Effective mamagement of acute postoperative pain using intravenous emulsions of novel ketorolac prodrugs： in vitro and in vivo evaluations[J].European Journal of Pharmaceutical Sciences，2020，149（15）：105344.

[24]Forget P，Bouche G，Duhoux FP，et al.Intraoperative ketorolac in high-risk breast cancer patients. A prospective， randomized， placebo-controlled clinical trial[J].PLoS One，2019，14（12）：e0225748.

收稿日期：2023-08-03；修回日期：2023-08-15

編輯/杜帆