維吾爾族與漢族不同矢狀骨面型人群前牙冠根比研究

[摘要]目的：研究維吾爾族與漢族不同矢狀骨面型人群前牙冠根比。方法：選取符合納入標準的236例CBCT影像資料，按照矢狀骨面型分為4組。A組：骨性Ⅰ類（漢族30例，維吾爾族30例），B組：骨性Ⅱ類1分類（漢族30例，維吾爾族30例）；C組：骨性Ⅱ類2分類（漢族30例，維吾爾族28例）；D組：骨性Ⅲ類（漢族30例，維吾爾族28例）。測量上下頜前牙根長、冠長，計算冠根比，并進行統計學分析。結果：①B組中，維吾爾族與漢族上頜切牙、下頜尖牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05）；C組中，維吾爾族與漢族下頜側切牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05）。②在漢族四組比較中，D組上下頜前牙冠根比大于A、B組，C組上頜前牙冠根比大于B組，C組上頜切牙冠根比大于A組（P＜0.05）；在維吾爾族四組比較中，D組上下頜前牙冠根比大于A、B組，C組上頜前牙冠根比大于B組，C組上頜切牙冠根比大于A組（P＜0.05）。結論：維吾爾族與漢族在骨性Ⅱ類1分類上頜切牙、下頜尖牙和骨性Ⅱ類2分類的下頜側切牙冠根比具有差異性，種族是影響上下頜前牙冠根比的一個重要因素。維吾爾族、漢族的骨性Ⅲ類及骨性Ⅱ類2分類冠根比相對較大，正畸醫生應根據冠根比設計矯治方案，并在矯治過程中密切關注冠根比變化。

[關鍵詞]冠根比；錯牙合畸形；錐形束CT；前牙；顱面形態

[中圖分類號]R783.5" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2024）07-0053-06

Study on Anterior Crown Root Ratio of Uighur and Han People with Different Sagittal Bone Surface Types

XU Jinrui1，3， DAI Yonggang2， WANG Zihan1，3， SHI Xiaoyu1，3， YANG Jie1，3， ZHU Wanyu1，3， NIE Jing1，3

（ 1. Department of Orthodontics， Stomatology Hospital， First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University， Urumqi 830054， Xinjiang， China; 2. Department of Oral Imaging， Stomatology Hospital， First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University， Urumqi 830054， Xinjiang， China; 3. Clinical Research Center of Shanxi Province for Dental and Maxillofacial Diseases， College of Stomatology， Xi'an Jiaotong University， Xi'an 710004， Shaanxi， China ）

Abstract： Objective" To study the characteristics of crown-root ratio of upper and lower anterior teeth of Uighur and Han patients with different sagittal skeletal types. Methods" A total of 236 patients with Cone beam CT（CBCT） imaging data meeting the inclusion criteria were selected and divided into 4 groups according to sagittal skeletal plane type. Group A：skeletal class Ⅰ（Han 30 cases， Uighur 30 cases），Group B： skeletal Class Ⅱ1（Han 30 cases， Uighur 30 cases）， Group C： skeletal Class Ⅱ2（Han 30 cases， Uighur 28 cases）， Group D： skeletal Class Ⅲ（Han 30 cases， Uighur 28 cases）.The length of root and crown of upper and lower anterior teeth were measured with CBCT， and the crown-root ratio was calculated， and statistical analysis was carried out. Results" ①There were statistically different ratios of maxillary incisors and mandibular canines in group B ，and mandibular lateral incisors in group C between Uighur and Han people. ②Both in Uighur and Han nationality， the crown-root ratio of upper and lower anterior teeth in group D was higher than that in group A and group B （P＜0.05）， the crown-root ratio of upper anterior teeth in group C was higher than that in group B （P＜0.05）， and the crown-root ratio of upper incisor teeth in group C was higher than that in group A （P＜0.05）. Conclusion" There are statistical difference ratio of maxillary incisors and mandibular canines in skeletal Class Ⅱ1， and mandibular lateral incisors in skeletal Class Ⅱ2 between Uighur and Han people. Race is an important factor affecting the crown-root ratio of upper and lower anterior teeth. Both in Uighur and Han nationality， the crown-root ratio of skeletal Class Ⅲ and Class Ⅱ2 are relatively high. The crown-root ratio should be considered in orthodontic design and the correction process.

Key words： crown-root ratio; malocclusion; cone beam computed tomography; anterior teeth; craniofical morphology

不同類型錯牙合畸形具有不同顱頜面形態及咬合接觸，且牙齒冠根比與其密切相關[1-2]。不良的冠根比會影響牙齒的長期穩定性，特別是在拔牙矯治中前牙大量內收的情況下[3]。錯牙合畸形患者如果在正畸治療開始前已有牙根吸收、牙根長度變短、冠根比不良，或欲采用拔牙矯治等，則有較大風險導致上頜切牙發生嚴重根吸收或正畸治療后牙根再吸收[4-5]。國外學者使用全景X線片或錐形束CT（CBCT）來評估美國人、韓國人等恒牙列的冠根比，并有研究提示冠根比具有種族差異性[6-7]。我國民族較多，現今國內的研究中并非所有民族都有冠根比參考值，也未對不同民族的冠根比進行比較。維吾爾族是我國具有典型民族特色的少數民族之一，其顱頜面發育具有一定的特殊性。其顱面特征介于歐洲與亞洲人群之間，與高加索人的顱面結構相似[8]。維吾爾族人群與漢族人群在遺傳基因、生理發育存在不同，在生活方式、飲食習慣中也具有一定差異性，使得維吾爾族錯牙合畸形特征與漢族有一定差異。本研究基于CBCT測量維吾爾族、漢族不同矢狀骨面型人群上下頜前牙冠根長度，計算冠根比，比較分析不同錯牙合患者前牙冠根形態特征，并以此為正畸臨床矯治設計提供參考，規避矯治風險。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選取2010年1月-2022年3月于新疆醫科大學第一附屬醫院就診的新疆地區維吾爾族及漢族錯牙合畸形患者共248例（維吾爾族116例、漢族120例）。本研究獲得新疆醫科大學第一附屬醫院倫理委員會批準（批號：K202207-15））。

1.2 納入標準：①A組：骨性Ⅰ類，0°≤∠ANB＜4°；漢族30例，維吾爾族30例；B組：骨性Ⅱ類1分類，上頜前突和/或下頜后縮，∠ANB≥4°，上前牙唇傾，U1-SN＞110°；漢族30例，維吾爾族30例；C組：骨性Ⅱ類2分類，上頜前突和/或下頜后縮，∠ANB≥4°，上前牙直立或腭傾，U1-SN＜105°；漢族30例，維吾爾族28例；D組：骨性Ⅲ類，上頜后縮和（或）下頜前突，∠ANB＜0°；漢族30例，維吾爾族28例。②恒牙列，上下頜前牙存在正常的冠根形態（除根長外）。③年齡14～35歲；④顏面基本對稱無偏斜。

1.3 排除標準；①影像資料不清晰、不易觀察測量者；②上下頜前牙區有牙體缺失、牙體缺損、牙體牙髓治療史者；③牙周炎導致牙齒移動者；④全身系統性疾病者；⑤既往有正畸治療史、前牙外傷史、前牙區受累的頜面外科疾病史患者；⑥上下頜前牙區有阻生牙、多生牙者。

1.4 研究方法：所有研究對象均由新疆醫科大學第一附屬醫院口腔放射科專業醫師拍攝。患者站立姿勢，雙肩自然下垂，頭顱固定裝置固定頭位，眶耳平面與地面平行。患者均勻呼吸，自然唇位，最大牙尖交錯位咬合。

1.4.1 X線頭顱側位片的拍攝及測量：按統一拍攝標準由X線頭顱定位側（Orthophos XG Plus DS-Ceph）系統（西諾德，德國）拍攝，以JPEG格式保存并傳入計算機。通過Clinic view軟件調整圖像清晰度，并用Uceph 5.0測量軟件定點分析后按納入標準分組。見圖1。

1.4.2 CBCT的拍攝及圖像處理：按拍攝標準統一由GALILEOS Comfort型口腔錐形束CT機（西諾德公司，德國）掃描顱面部。掃描參數：可視范圍為13 cm×10 cm，管電壓120 kV，管電流為5～7 mA，掃描層厚為0.4 mm，掃描時間14 s，灰度值14 bit。獲取的數據以DICOM格式導入GALAXIS/GALILEOS implant專用分析軟件，進行多平面重建處理，調整明暗對比度，使冠狀面、矢狀面、橫斷面清晰可測。見圖2～4。

1.4.3 數據測量：在重建后的多平面中測量各牙位數據。在水平面、冠狀面調整至需測量牙位，使軸線相交于牙體中心。以矢狀面作為測量基本平面，反復調整使矢狀面牙體長軸經過根尖點及切緣點，連接根尖點、切緣點為牙體長軸，連接唇舌側釉牙骨質界為冠根分界線，冠根分界線與牙體長軸相交于A點。牙根長度為根尖點至A點距離為R。牙冠長度為切牙切緣或尖牙尖端至A點距離為C。計算冠長（C）/根長（R）即為冠根比。見圖5。所有數據均由同一名醫師測量，并在3個月內測量完成，每個數據均測量3次取平均值所得，測量結束2周后進行重測度檢驗。

1.5 統計學分析：所有數據均采用SPSS 26.0統計軟件進行統計學處理，首先對數據資料進行正態性檢驗，若服從正態分布則采用均數±標準差（xˉ±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析，差異有統計學意義的再采用最小顯著性差異法檢驗。若數據資料不服從正態分布則采用非參數秩和檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2" 結果

2.1 同類骨面型中維吾爾族與漢族前牙冠根比比較：在骨性Ⅱ類1分類的比較中，維吾爾族與漢族人群上頜切牙與下頜尖牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05）。在骨性Ⅱ類2分類的比較中，維吾爾族與漢族人群在下頜側切牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05）。四組中，部分牙位在冠長根長也表現出了民族的差異性。見表1～4。

2.2 維吾爾族、漢族人群不同矢狀骨面型上下頜前牙比較：維吾爾族人群不同矢狀骨面型上下頜前牙比較見表5，結果顯示，A組與B組、C組與D組在上頜前牙比較中差異無統計學意義。上頜前牙比較：A組與C組除上頜尖牙根長、上頜尖牙冠根比外，上頜前牙根長、冠長、冠根比比較差異均有統計學意義（P＜0.05），C組牙冠根比大于A組。D組與A、B組間比較，除上頜尖牙根長外，上頜前牙冠根長度、冠根比均差異有統計學意義（P＜0.05），D組冠根比大于A、B組。B、C兩組間比較除上頜尖牙根長外，上頜前牙冠根長度、冠根比比較均差異有統計學意義（P＜0.05），C組冠根比大于B組。下頜前牙的比較：A組與B組下頜尖牙冠長、冠根比差異有統計學意義（P＜0.05），B組大于A組。C組與A、B組比較，下頜前牙冠長，下頜尖牙、下頜中切牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05），C組大于A、B組。D組與A、B組比較，下頜前牙的冠長、冠根比差異均有統計學意義（P＜0.05），D組大于A、B組。漢族不同矢狀骨面型上下頜前牙比較見表6，結果顯示，A組與B組各項指標比較差異無統計學意義；A組與C組比較，上頜前牙根長、上頜切牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05），A組冠根比小于C組。B組與C組比較，上頜前牙根長、冠根比差異有統計學意義（P＜0.05），B組冠根比小于C組。D組與A、B組比較，上頜前牙、下頜尖牙根長、下頜側切牙根長，上下頜前牙冠根比差異均有統計學意義（P＜0.05），D組冠根比大于A、B組。C組與D組比較，下頜側切牙根長、冠長、冠根比及下頜中切牙冠根比差異有統計學意義（P＜0.05）。

3" 討論

幾乎所有接受正畸治療的各類錯牙合畸形患者都會發生牙根吸收[9-10]，有文獻報道，不同類型錯牙合畸形牙根吸收風險及程度不同，Ⅱ類錯牙合畸形患者比Ⅰ類錯牙合發生牙根重度吸收趨勢明顯，在四種咬合類型中Ⅱ類2分類具有更高的風險趨勢，且上頜切牙區比下頜切牙區更易發生牙根吸收[11]。臨床上冠根比有兩種測量方法，主要是根據分界線的劃分來定義。一是從解剖學上定義，以釉牙骨質界為分界線；二是臨床冠根比以牙槽骨水平為分界線[12]。由于牙槽骨的生長發育或吸收，導致牙槽嵴頂水平變化，不能真實反映牙齒在發育和行使功能中冠根比的變化，故本研究采取第一種測量方法，排除個體牙周水平對實驗數據的影響。過去對冠根比的研究多以全口曲面斷層片或X線片為基礎，缺乏一定的準確性。隨著口腔影像技術水平發展，CBCT在口腔診療中得到普遍推廣應用，因其顯影范圍廣，硬組織清晰可辨，并可提供多平面重建，滿足臨床研究中定點測量的需要，測量結果有較高的準確性[12]。

Wang J等[6]在恒牙列冠根比的種族差異研究中結果表明：非裔美國人與高加索人在上頜側切牙、下頜中切牙冠根比比值有顯著性差異，認為冠根比有種族差異性。在匈牙利、日本和德國人恒牙列冠根比的研究中[7]：日本人和德國人在所有牙齒上均表現出冠根比的差異性，匈牙利人與日本和德國人在個別牙位上也表現出冠根比的差異性。本研究將錯牙合畸形進行分類比較，在同類型錯牙合畸形下進行民族間比較中，結果表明在Ⅰ類骨面型下，兩個民族上頜中切牙牙冠長度具有差異性；在Ⅱ類1分類中，兩個民族上頜側切牙、上頜中切牙的牙冠長度具有差異；在Ⅱ類2分類中，兩個民族下頜前牙牙冠長度具有差異；在Ⅲ類骨面型下，兩個民族上頜尖牙、上頜中切牙的牙冠長度具有差異。同時在骨性Ⅱ類1分類上頜切牙、下頜尖牙和骨性Ⅱ類2分類的下頜側切牙冠根比有差異性，同樣說明了冠根比受種族因素影響。

在同種民族不同錯牙合畸形下的比較中，骨性Ⅰ類與骨性Ⅱ類1分類冠根比在兩個民族的比較結果差異無統計學意義，可能是由于骨性Ⅰ類與骨性Ⅱ類1分類前牙牙根在牙槽骨內排列方式相似、牙槽骨對牙根生長發育無明顯限制，咬合時冠根受力均勻有關。

骨性Ⅱ類2分類分別與骨性Ⅰ類、骨性Ⅱ類1分類比較中，兩個民族在上頜的比較中具有相同結論，即骨性Ⅱ類2分類上頜前牙冠根比大于骨性Ⅰ類和骨性Ⅱ類1分類。本研究結果與國內學者陳冬梅、張旭研究結果一致[14-15]。與Choi SH、丁元鳳等[16-17]研究結果不全相同，可能是因為其研究未將骨性Ⅱ類分為兩個亞類進行比較。骨性Ⅱ類2分類表現出較大冠根比可能與以下原因有關：一是骨性Ⅱ類2分類上切牙直立或腭傾，牙根生長發育時受唇側骨皮質限制，牙根長度小于骨性Ⅰ類和骨性Ⅱ類1分類；二是內傾型深覆牙合，下頜被迫性后移，導致下前牙咬于上前牙牙頸部或上頜腭頂，在咀嚼運動時，上頜前牙產生牙合創傷或上下頜切牙過于緊密的咬合接觸產生較大作用力，在某些炎性因子作用下，牙根的發育受到影響[15]。在下頜前牙的比較中，維吾爾族人群骨性Ⅱ類2分類冠根比大于骨性Ⅰ類及骨性Ⅱ類1分類，然而漢族人群并無此差異。本研究認為這可能也是由于種族因素的影響，并且維吾爾族與漢族的顱頜面形態及切牙區牙槽骨結構不同[18-19]，兩個民族飲食結構及習慣具有差異，在生長發育時，牙體及牙槽骨生長刺激不同。

骨性Ⅲ類與骨性Ⅰ類、骨性Ⅱ類1分類比較中，維吾爾族與漢族人群均表現為上下頜牙根長度最短、冠根比最大，維吾爾族人群中，骨性Ⅲ與骨性Ⅱ類2分類比較雖無顯著性差異，但具有根短、冠根比大的趨勢。在漢族人群中，上頜前牙具有同樣趨勢，同時下頜切牙骨性Ⅲ類冠根比大于骨性Ⅱ類2分類。這與蘇波等[20]研究結果相似。

有研究提示骨性Ⅲ類錯牙合、前牙反牙合比其他錯牙合更易發生短根畸形（Short root anomaly，SRA），這提示骨性Ⅲ類錯牙合和短根畸形存在一定關聯[20]。由此推測骨性Ⅲ類牙根短可能與SRA具有同樣的臨床機制，是基因和環境共同作用下的結果，即在牙根發育過程中受到不良影響和牙齒萌出后發生了牙根的外吸收[22-23]。在前牙牙槽骨厚度的研究比較中，Ⅲ類錯牙合上頜切牙根尖區牙槽骨腭側厚度最小，下頜切牙根尖區Ⅲ類唇側厚度小于Ⅱ類[24-25]。由于骨性Ⅲ類錯牙合的代償機制，上前牙唇傾根尖區接近腭側骨皮質，下前牙舌傾根尖區接近唇側骨皮質，根尖距上頜腭側、下頜唇側骨板過近，沒有足夠的空間容納牙根的繼續生長，使牙根長度受限。其次骨性Ⅲ類患者前牙咬合力弱，對牙槽骨的刺激作用小，咬合功能降低可引起牙周組織進行性萎縮變化，例如牙齒發育過程中成牙本質細胞的減少及分化能力下降，從而影響牙根長度[26-27]。在一項咬合刺激對牙槽骨的影響實驗中，無咬合接觸的大鼠磨牙牙齒移動過程中，牙根外吸收顯著大于正常咬合［28]，提示咬合功能降低還可增加牙根外吸收風險。同時在臨床中前牙反牙合通常伴有牙合創傷，進一步加劇了骨性Ⅲ類的短根［29]。

在正畸矯治設計中通常需要調整上下前牙唇傾度。有研究表明骨性Ⅱ類2分類的上頜切牙和骨性Ⅲ類的下頜切牙有明顯的冠根成角[30]，牙冠相對牙根更加舌傾，牙根更靠近唇側骨皮質。冠根成角的多樣性可能使牙根位置不易控制，矯治過程中施加在上下前牙使其直立的轉矩力有加重切牙牙根吸收[31]的風險。

本研究建立了新疆地區的維吾爾族及漢族人群不同錯牙合畸形下的冠根比參考值，為促進正畸患者的診斷和治療計劃提供參考。研究結果表明，同類骨面型下兩個民族在部分牙位上表現出根長、冠長的差異性，在骨性Ⅱ類1分類上頜切牙、下頜尖牙和骨性Ⅱ類2分類的下頜側切牙表現出冠根比的差異性，由此得出種族是影響前牙冠根比的一個重要因素。且兩個民族的骨性Ⅱ類2分類和骨性Ⅲ類均表現出較大的冠根比，在正畸治療中，醫生應根據牙體冠根長度、冠根比例和CBCT圖像設計前牙移動方式及移動范圍，控制前牙轉矩，避免形成骨皮質支抗，避免造成骨開窗、骨開裂，并密切關注上下頜前牙冠根長度及冠根比的變化，從而更好地預估治療風險、維護牙周組織健康，進而建立良好的咬合關系，保持牙弓穩定性，最終獲得良好的治療效果。

[參考文獻]

[1]Sindi A S， Al Sanabani F， Al-Makramani B M A， et al. A radiographic study of the root-to-crown ratio of natural permanent teeth in 81 saudi adults[J]. Med Sci Monit， 2022，28：e936085.

[2]Huang S J， Chen Y ， Chen Z Q. Relationship between crown to root ratio and alveolar bone support in patientswith unilateral cleft lip and alveolus[J]. Cleft Palate Craniofac， 2021，58（2）：215-221.

[3]尹莉，尹琳，胡淳.拔牙矯治上頜前突患者上前牙內收前后牙根及牙槽骨變化的CBCT測量[J].中國現代醫生，2021，59（13）：79-83，193.

[4]Sameshima G T， Iglesias-Linares A. Orthodontic root resorption[J]. J World Fed Orthod， 2021，10（4）：135-143.

[5]Rabinovich I M， Snegirev M V， Markheev C I. Rezorbtsiia kornia zuba - étiologiia， patogenez， lechenie [Dental root resorption etiology， diagnosis and treatment][J]. Stomatologiia （Mosk）， 2019，8（3）：109-116.

[6]Wang J， Rousso C， Christensen BI， et al. Ethnic differences in the root to crown ratios of the permanent dentition[J]. Orthod Craniofac Res， 2019，22（2）：99-104.

[7]Rencz B， Alhaddad B， Remport B， et al. Root-crown ratios of permanent teeth in healthy and young Hungarian， German， and Japanese populations[J]. Orv Hetil， 2021，162（46）：1848-1855.

[8]孫昊，馬新芳，康衛民，等.新疆維吾爾族成人骨性Ⅱ類錯牙合不同垂直骨面型下頜聯合形態的研究[J].中國美容醫學，2022，31（4）：90-94.

[9]Heboyan A， Avetisyan A， Karobari M I， et al. Tooth root resorption：A review[J]. Sci Prog， 2022，105（3）：368504221109217.

[10]Gandhi V， Mehta S， Gauthier M， et al. Comparison of external apical root resorption with clear aligners and pre-adjusted edgewise appliances in non-extraction cases： a systematic review and meta-analysis[J]. Eur J Orthod， 2021，43（1）：15-24.

[11]Fernandes L Q P， Figueiredo N C， Montalvany Antonucci C C，et al. Predisposing factors for external apical root resorption associated with orthodontic treatment[J]. Korean J Orthod， 2019，49（5）：310-318.

[12]El-Messiry H， Alaa E. Morphometric analysis comparing human mandibular deciduous molars using cone beam computed tomography[J]. Contemp Clin Dent， 2021，12（2）：133-137.

[13]Abdelkarim A. Cone-beam computed tomography in orthodontics[J].Dent J （Basel），2019，7（3）：89.

[14]陳冬梅，閆婭霏，陳龍.安氏Ⅱ類錯牙合畸形患者上中切牙牙根及牙槽骨的三維形態分析[J].寧夏醫科大學學報，2017，39（11）：1329-1331，1365.

[15]張旭，高潔，張浩霖，等.安氏Ⅱ類錯牙合畸形患者前牙冠根比的CBCT研究[J].實用口腔醫學雜志，2021，37（1）：96-100.

[16]Choi S H， Kim J S， Kim C S， et al. Cone-beam computed tomography for the assessment of root-crown ratios of the maxillary and mandibular incisors in a Korean population[J]. Korean J Orthod， 2017，47（1）：39-49.

[17]丁元鳳.成人骨性Ⅰ類與骨性Ⅱ類患者上切牙冠根比的比較[J].中國美容醫學，2019，28（10）：124-126.

[18]劉南南.維吾爾族與漢族上頜前牙牙槽骨骨密度及高度的CBCT測量分析[D].烏魯木齊：新疆醫科大學，2021.

[19]楊政堯，朱亞玲，吳佩佩，等.維、漢族成人骨性Ⅱ類下頜切牙唇傾度與牙槽骨形態關系的CBCT研究[J].重慶醫學，2019，48（15）：2606-2610.

[20]蘇波，魏思龍，李瑩，等.不同顱面咬合類型人群切牙冠根比的CBCT比較研究[J].北京口腔醫學，2013，21（4）：227-229.

[21]楊陽，余智爽，段曉媛，等.上中切牙短根畸形患者骨性錯牙合和軸傾度的臨床分析[J].口腔疾病防治，2020，28（6）：367-371.

[22]蓋立婷，徐高祥，姜秋.影響牙根發育因素的研究進展[J].口腔醫學研究，2015，31（5）：531-532.

[23]Sagawa Y， Ogawa T， Matsuyama Y， et al. Association between smoking during pregnancy and short root anomaly in offspring [J]. Int J Environ Res Public Health， 2021，18（21）：11662.

[24]鄧如平，張漫.基于CBCT對錯牙合畸形切牙區牙槽骨形態的研究[J].口腔醫學研究，2018，34（5）：535-538.

[25]Ma J， Huang J， Jiang J H. Morphological analysis of the alveolar bone of the anterior teeth in severe high-angle skeletal Class Ⅱ and Class Ⅲ malocclusions assessed with cone-beam computed tomography[J]. PLoS One， 2019，14（3）：e0210461.

[26]Kuharattanachai K， Jotikasthira D， Sirabanchongkran S，et al. Three-dimensional volumetric evaluation of dental pulp cavity/tooth ratio in anterior open bite malocclusion using cone beam computed tomography[J]. Clin Oral Investig， 2022，26（2）：1997-2004.

[27]李燕玲，陳柯.牙根發育機制的研究進展[J].分子影像學雜志，2019，42（1）：91-94.

[28]Arriola-Guillén L E， Valera-Montoya I S， Rodríguez-Cárdenas Y A， et al. Incisor root length in individuals with and without anterior open bite： a comparative CBCT study[J]. Dental Press J Orthod， 2020，25（4）：23e1-23e7.

[29]于淼，徐依山，李真真，等.基于錐形束計算機成像技術的骨性Ⅲ類錯牙合下頜中切牙冠根形態特征分析[J].口腔醫學研究，2021，37（6）：523-527.

[30]Wang X M， Ma L Z， Wang J， et al. The crown-root morphology of central incisors in different skeletal malocclusions assessed with cone-beam computed tomography[J]. Prog Orthod， 2019，20（1）：20.

[31]Wang X M， Ma L Z， Yan M F， et al. The variation in crown-root morphology of anterior teeth assessed with cone-beam computed tomography[J]. Dental Press J Orthod， 2022，27（1）：e222079.

[收稿日期]2022-08-19

本文引用格式：徐金瑞，戴永剛，王梓涵，等.維吾爾族與漢族不同矢狀骨面型人群前牙冠根比研究[J].中國美容醫學，2024，33（7）：53-59.