




【摘要】 目的 探討基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預在腦梗死患者中的應用效果。方法 選取2021年10月—2023年8月武寧縣人民醫院收治的80例腦梗死患者,隨機分為2組,各40例。對照組采取常規護理,觀察組采取基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預,對比2組患者的護理效果。結果 干預后,觀察組焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)評分低于對照組,自我護理能力測定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)、康復依從性、Fugl-Meyer運動功能評定量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMA)、世界衛生組織生活質量測定簡易量表(World Health Organization quality Of life brief scale,WHO QOL-BREF)評分高于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05)。結論 基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預可以減輕腦梗死患者的心理應激反應,增強自護能力和康復依從性,并改善運動功能,提高患者的生活質量。
【關鍵詞】 腦梗死;跨理論模式;Roy適應模式;心理應激狀態;自護能力;運動功能
文章編號:1672-1721(2024)27-0121-04" " "文獻標志碼:A" " "中國圖書分類號:R473.74
腦梗死是常見的腦血管疾病,常見于高血壓、糖尿病、高脂血癥等慢性病人群中,且發病率逐年升高[1]。偏癱是腦梗死常見后遺癥,病程長、康復難度大,不僅會降低患者的生活質量,還會給患者家庭增加經濟負擔。偏癱康復時間久,對患者的依從性要求高,然而該類患者年齡偏大,缺乏康復認知,自護能力不足,加之突然的患病打擊,極易產生強烈的心理應激反應,導致情緒低落,影響康復依從性,不利于病情康復[2-3]。基于跨理論模式的健康宣教以行為改變為理論基礎,將個體的行為轉變過程劃分為多個階段,每個階段均采取相應的干預措施,促進行為轉變。Roy適應模式干預則是在認知行為理論的指導下,通過對個體生理、心理、環境等的調節激發正向信念,促進個體行為改變。本研究選取2021年10月—2023年8月武寧縣人民醫院收治的80例腦梗死患者作為研究對象,探究基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預對患者病情康復的影響,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年10月—2023年8月武寧縣人民醫院收治的80例腦梗死患者,隨機分為2組,各40例。對照組男性21例,女性19例;年齡50~79歲,平均(63.03±5.48)歲;體質量指數19.5~28.2 kg/m2,平均(24.10±2.37)kg/m2;文化水平,初中及以下36例,高中及以上14例;病情嚴重程度,輕度12例,中度28例。觀察組男性22例,女性18例;年齡50~78歲,平均(62.49±5.22)歲;體質量指數19.3~27.7 kg/m2,平均(23.97±2.08)kg/m2;文化水平,初中及以下
35例,高中及以上15例;病情嚴重程度,輕度15例,中度25例。2組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),具可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審批,患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
納入標準:符合腦梗死診斷標準[4];經CT等影像學檢查確診;生命體征平穩,有偏癱癥狀。
排除標準:合并腦出血、腦外傷;其他疾病引起的感覺、運動功能障礙;合并傳染、感染性疾病等。
1.2 方法
所有患者行常規治療,比如調脂、降壓、營養神經等,并于生命體征穩定后開展護理工作。
對照組采取常規護理。采取口頭宣教,講解關于腦梗死的康復知識,比如藥物治療、健康飲食、早期康復訓練、生活習慣、情緒管理等;做好衛生與環境管理,指導家屬協助患者擺放良好肢位,包括健側臥位、仰臥位、患側臥位;注意仰臥位時肩下需墊軟枕;指導患者進行吞咽、進食、肢體、日常生活能力訓練,注意過程循序漸進,不可強制要求,適當鼓勵患者。
觀察組采取基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預。(1)基于跨理論模式的健康宣教。入院后收集患者的資料,評估患者的心理狀態、自護能力、功能障礙、健康認知等,并判斷患者所處階段,開展針對性宣教。前意向階段,此時患者無改變意愿,尚未樹立健康意識。針對此,可以采取播放視頻、一對一講解等形式向患者普及腦梗死康復知識,重點強調科學飲食、規律訓練、積極情緒對身體功能康復的影響,30 min/次,1次/d。意向階段,患者意識到自我護理的重要性,準備改變自己。此時,可以通過反饋式教育加強健康宣教,列舉預后良好病例,協助患者建立初步自我護理計劃。準備階段,患者將采取行動,制定康復計劃。這時要教會患者如何行動,發放運動和飲食手冊,指導患者及其家屬掃碼關注相應的微信公眾號,并為其推送自我護理知識。行動階段,患者執行康復計劃,但健康行為尚未穩定。患者出院后,相關人員要每周通過微信或電話隨訪了解情況,解決患者護理過程中遇到的困難和問題,囑咐家屬監督患者。維持階段,患者健康行為轉變良好,仍需持續鼓勵。這時要評估患者的自護行為,明確說明良好的自護行為對身體有哪些好的影響,鼓勵患者繼續堅持。(2)Roy適應模式干預。功能評估,與患者一對一交流,深入評估其生理功能(患者發生腦梗死后生理上需要適應的改變,比如活動受限等)、角色功能(患病后自我定位不準確、角色功能紊亂等)、自我概念(患病后心理變化,對疾病的態度等)、相互依賴(患者與家屬的相互依賴等)。措施實施,生理功能方面,參考患者的生活習慣、飲食喜好等制定個性化的康復方案,確保營養攝入,每日活動并按摩四肢關節和肌肉,保證血流暢通。指導患者進行咀嚼、語言、肢體功能訓練,盡早下床活動,練習站立和步行等。角色功能方面,加強對患者及其家屬的健康教育,讓其正確看待疾病,強調經過系統的康復訓練,肢體、語言障礙等可以得到改善,要保持積極、樂觀的心態。自我概念方面,加強心理狀態評估,鼓勵患者表達顧慮、擔憂、訴求等,邀請預后良好的患者分享經驗;邀請心理咨詢師與不良情緒嚴重的患者溝通,提供個性化的心理支持。相互依賴方面,向家屬分析親人、朋友的支持對患者病情康復的重要影響,聯系親朋好友探望。
2組患者均持續干預至出院3個月。
1.3 觀察指標
(1)心理應激狀態。干預前后以SAS量表[5]、SDS量表[6]評估2組患者的心理狀態,每個量表20個條目,總分100分,評分越高代表患者的焦慮、抑郁情緒越嚴重。(2)自護能力。以ESCA量表[7]評估患者的自護能力,其中包括自我概念、健康認知等4個維度,總分172分,評分越高代表患者的自護理能力越好。
(3)康復依從性。采用醫院自擬康復依從性量表評估患者的康復依從性,總分10~30分,評分越高代表患者的依從性越好。gt;24分表示依從性良好,15~24分表示依從性尚可,lt;15分表示依從性差。(4)運動功能。以FMA量表[8]評估患者的運動功能,總分100分,評分越高代表患者的運動功能越好。(5)生活質量。以WHO QOL-BREF量表[9]評估患者的生活質量,包括
4項內容,均為100分,評分越高代表患者的生活質量越好。
1.4 統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件分析數據,計量資料以x±s表示,行t檢驗,計數資料以百分比表示,行χ2檢驗,Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 心理應激狀態
干預后,觀察組SAS、SDS評分較對照組低,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 康復依從性
觀察組康復依從性較對照組高,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 自護能力
干預后,觀察組ESCA評分較對照組高,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表3。
2.4 運動功能
干預后,觀察組FMA評分較對照組高,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表4。
2.5 生活質量
干預后,觀察組WHO QOL-BREF評分較對照組高,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表5。
3 討論
腦梗死是由多種原因引起的腦部血液循環障礙,可使腦組織出現缺血缺氧性壞死,誘發意識障礙、偏癱、失語等神經受損癥狀,嚴重的可出現腦疝,危及患者的生命安全[10-11]。隨著醫療技術的不斷發展,腦梗死的臨床救治效果不斷提高,但大部分患者仍伴有不同程度的偏癱癥狀,表現為口角歪斜、肢體活動受限等,大大降低了自理能力,影響生活質量[12-13]。
腦梗死發生后,患者腦部壞死病灶周圍神經組織存在恢復的可能性,通過系統的康復訓練可以促進患者神經功能恢復,減輕肢體功能障礙。但患者不良情緒多,健康意識淡薄,康復依從性較差,臨床需做好腦梗死患者的護理工作。本研究中,與對照組比,干預后觀察組SAS、SDS評分更低,康復依從性、ESCA評分更高。由此提示,基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預可以減輕腦梗死患者的不良情緒,提高康復依從性和自護能力。分析原因,基于跨理論模式的健康宣教,根據患者所處的行為階段采用不同的教育方案,循序漸進促使個體做出有益于病情康復的行為[14]。前意圖階段的患者未意識到自我護理、積極情緒的重要性,不愿意改變自己,通過多元化宣教提高患者認知,可以增強健康意識,激發自我改變的決心。意圖階段通過舉例說明喚醒患者內心行為轉變動機,使得患者主動改變自己,通過準備、行動、維持3個階段的監督和強化,減少自我護理過程中的障礙,同時維持健康行為。Roy適應模式干預重視個體的內心感受,系統化地評估患者的身心狀態,了解具體的刺激因素,從而開展針對性的干預措施,層層遞進式地增強患者的生理、心理對刺激的適應能力,主動調節自我,維持機體內外平衡[15]。與基于跨理論模式的健康宣教相比,Roy適應模式干預重視個體的內心需求和家屬的支持,在自我概念、相互依賴的干預環節中,通過榜樣激勵、社會支持,激發患者的康復信心,減輕心理應激程度,增強自護能力。本研究結果還顯示,與對照組相比,干預后觀察組的FMA、WHO QOL-BREF評分更高,提示基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預可以提高腦梗死患者的肢體功能和生活質量。基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預,可協同增強患者的康復信心,促使患者遵醫鍛煉、飲食、用藥,有效促進肢體功能康復,減輕殘障程度,進而提升生活質量。
綜上所述,基于跨理論模式的健康宣教結合Roy適應模式干預能緩解腦梗死患者的不良情緒,改善患者的功能康復水平,增強患者的自護能力和康復依從性,提高生活質量。
參考文獻
[1] 李超鳳,管建國,徐玉龍,等.問題導向式健康宣教聯合康復指導對腦梗死患者肢體功能及自護能力的影響[J].中國臨床研究,2021,34(3):426-429.
[2] 范彩英,鄒秀梅,劉騰飛,等.多學科協作下路徑護理對急性腦梗死患者自護能力及康復效果的影響[J].中華現代護理雜志,2021,27(16):2214-2219.
[3] 李榮賢,馬文巧,賈慧賢,等.急性腦梗死老年患者康復期自我認知情緒調節與社會支持對抑郁焦慮情緒的影響[J].中國臨床保健雜志,2023,26(3):342-346.
[4] 高長玉,關成翰,趙建國,等.中國腦梗死中西醫結合診治指南(2017)[J].中國中西醫結合雜志,2018,38(2):136-144.
[5] 王文菁,譚文艷.驗證性因子分析在焦慮自評量表中的應用[J].中國健康心理學雜志,2011,19(7):781-783.
[6] 金婷,張磊晶.我國常用的抑郁自評量表介紹及應用[J].神經疾病與精神衛生,2017,17(5):366-369.
[7] 劉延錦,余溯源,郭麗娜,等.漢化修正版自我護理能力評估量表用于成年人群中的信效度研究[J].重慶醫學,2018,47(33):4266-4269.
[8] 胡國金,孫秀麗,張義發,等.Fugl-Meyer量表在腦卒中鏡像治療中應用及與FIM量表相關性分析[J].臨床薈萃,2019,34(2):116-119.
[9] 李佳玲,趙艷霞,顧菁,等.基于項目反應理論修訂生存質量測定量表簡表WHO QOL-BREF[J].中山大學學報(醫學科學版),2015,36(2):284-293.
[10] 劉怡,李曉偉,盛曉燕.緊張-應對互動模式下的健康宣教對腦梗死后偏癱患者社會支持水平及健康行為的影響[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2023,18(3):382-386.
[11] 楊陽,郭玉霞,李丹陽,等.個性化心理護理對老年腦梗死患者心理狀態的影響[J].國際精神病學雜志,2023,50(2):342-345.
[12] 張麗娟,周誼霞,李毅,等.基于FMEA的護理模式對腦梗死患者負性情緒及日常活動能力的影響[J].中國醫藥導報,2021,18(23):156-159,180.
[13] 李清,王偉.基于四位一體的微信平臺管理模式對腦梗死恢復期患者的影響[J].檢驗醫學與臨床,2021,18(5):639-644.
[14] 劉霞,楊柳,毛莉梅,等.跨理論模式健康教育對腦梗死患者自我護理能力及生活質量的影響[J].海南醫學,2022,33(16):2169-2172.
[15] 劉瑞華,王蕾,陳麗娟.Roy適應模式聯合運動-心理-睡眠干預對腦梗死康復期患者自我感受負擔及應激反應的影響[J].中國實用神經疾病雜志,2023,26(10):1296-1300.
(編輯:郭曉添)
作者簡介:王艷超(1988—),女,江西南昌人,本科,主管護師,主要從事內科護理方面的研究。